Plein écran
15 commentaires

La technocrature jette le masque

PMO

Vers un esprit sain dans un corps sain

On se croyait seuls depuis lundi soir, dans le silence de l’été, comme tant d’autres sans doute, « abasourdis », « sidérés » par la « brutalité » du coup de force sanitaire du Chef d’En Marche, champion de la classe technocratique. Des messages de désarroi nous parvenaient de gens « pris par surprise », contraints d’annuler des événements, des réunions, des voyages, des vacances, contraints de subir des injections sous peine d’exclusion sociale, fichés, dénoncés à la vindicte officielle – celles de l’État et des forces qui le soutiennent, CSP +++ et Bac +++, de droite et de gauche « en même temps », bourgeois technocrates du Figaro et technocrates bourgeois du Monde. En attendant quoi ? D’être harcelés à domicile par les brigades sanitaires ? On se croyait seuls en voyant ce million de récalcitrants céder à la contrainte, souvent la rage au cœur, et se précipiter sur les sites de vaccination, à peine terminé le discours du Médecin-Président, afin d’éviter les représailles.

Mais aujourd’hui nous ne sommes plus seuls. Partout dans le pays, à Annecy, Toulon, Perpignan, Grenoble, Chambéry, Paris, Toulouse, Montpellier, Lyon, Marseille, Rouen, Nantes, Caen, Bastia, Avignon, Saint-Etienne, Lille, Bordeaux, La Rochelle, Douarnenez, Avignon, des manifestations spontanées, sans partis ni syndicats, ont scandé « Liberté ! ». A Grenoble comme ailleurs, les 200 manifestants repoussés par les forces de l’ordre de la place où avait lieu le défilé militaire, ont ainsi célébré dignement le sens de la fête de la Fédération du 14 juillet 1790.

En annonçant l’obligation du « pass sanitaire » aux plus de 12 ans pour visiter les lieux culturels, les cafés-restaurants, les hôpitaux, les centres commerciaux et pour se déplacer en train ou en car, Emmanuel Macron relègue la France dans le cercle des pays qui font des droits fondamentaux la rançon de leur incompétence butée : Israël, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et le Pakistan sont les seuls à imposer un passeport sanitaire pour l’accès à certains lieux.

Le président français prévient déjà que « nous devrons sans doute nous poser la question de la vaccination obligatoire pour tous les Français », c’est-à-dire rejoindre le Tadjikistan, le Turkménistan et le Vatican. Ce n’est pas du Tintin, c’est notre futur proche.

Et ailleurs ? La cour constitutionnelle espagnole a retoqué l’obligation vaccinale en Galice, en raison de la « limitation des droits fondamentaux » que celle-ci impliquait. Angela Merkel a été catégorique : « Nous n’avons pas l’intention de suivre la voie que la France vient de proposer ». Le Conseil d’Europe a voté le 27 janvier 2021 une résolution – non contraignante juridiquement – préconisant de « s’assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n’est PAS obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement. »

Gouverner, c’est mentir. Macron, fin avril 2021 : « Le pass sanitaire ne sera jamais un droit d’accès qui différencie les Français. Il ne saurait être obligatoire pour accéder aux lieux de la vie de tous les jours comme les restaurants, théâtres et cinémas, ou pour aller chez des amis. »

La technocratie n’a pas plus de parole que de principes. La fin (l’efficacité et la puissance) justifie les moyens (la machination du monde et des hommes).
La méthode (« une incitation maximale », selon Gabriel Attal, la voix de son maître) rappelle, entre mille précédents, la suppression des cabines téléphoniques plaçant les réfractaires au téléphone portable devant un fait accompli intenable. Nulle loi ne vous oblige à acheter un portable, naturellement. On ne vous oblige pas, mais vous êtes obligés.

Depuis un an et demi, les barrières tombent. État d’urgence sanitaire ; gouvernement par décrets sur décisions à huis-clos du « conseil de défense sanitaire » ; atteintes à la législation nationale (autorisation de pose d’antennes-relais hors cadre règlementaire) et européenne (dérogation à certaines règles sur les essais cliniques et sur l’usage d’OGM pour les vaccins) ; atteinte au secret médical, création de fichiers de malades (SI-Dep), de cas contact (Contact Covid), de vaccinés (SI Vaccin Covid), intégrant des données personnelles de santé sans l’autorisation des personnes ; traque numérique via TousAntiCovid ; site « anti fake news » du gouvernement recommandant les médias officiels, sans oublier le déferlement des techniques manipulatoires du nudge, telle cette « autorisation de déplacement dérogatoire » assortie d’amendes.

Le mépris du peuple et de la démocratie est tel qu’entre mars 2020 et mars 2021, le Conseil d’État, saisi par des citoyens, des associations, des organisations professionnelles, a suspendu 51 mesures du gouvernement ou de collectivités locales. Interdiction de manifester, usage de drones par la police, de caméras thermiques dans les écoles, obligation de port du masque partout, interdiction de sorties des résidents d’Ehpad : si on les avait oubliées, ces décisions que le Conseil d’État a suspendues « pour préserver des libertés auxquelles il était porté une atteinte excessive » rappellent la pente sur laquelle la technocratie nous entraîne, dans sa volonté de tout contrôler, tout centraliser, tout asservir au primat de l’efficacité et de sa puissance.

Nul ne sait aujourd’hui comment le Conseil d’État jugera le projet de loi destiné à imposer la vaccination, sous le masque d’un « pass sanitaire » triant les bons et les mauvais citoyens. La Cnil elle-même, chambre d’enregistrement des atteintes aux libertés, s’émeut d’un risque « d’accoutumance » à ce tri. De fait, l’injonction à l’injection fonctionne. Entre les lamenti des représentants des cafés-restaurants et du monde de la culture, craignant pour leur chiffre d’affaires et les complications pratiques, plus d’un million de Français ont cédé en quelques heures. Les vacances, comme prévu, quitte à se plier à la contrainte. Qu’accepteront-ils la prochaine fois ?

Nous ne sommes pas contre la vaccination. Nous avons reçu notre lot d’injections depuis notre enfance et dans nos voyages. Et sans doute, la plupart des récalcitrants ne seraient pas opposés à la vaccination si l’industrie pharmaceutique et l’État qui la soutient n’avaient multiplié depuis des décennies ce qu’ils nomment des « scandales sanitaires », et qui sont en fait des crimes industriels (sang contaminé, Mediator, thalidomide, etc).

Nous sommes contre la contrainte, comme ce quadragénaire vacciné, qui refuse de présenter son « passeport » pour bénéficier d’un droit légitime. Ou comme cette patronne de bistrot, qui se fera vacciner « à contrecœur » mais pour qui « il est humainement impossible de refuser de servir un client, quel qu’il soit ». Que vaudra son humanité quand elle risquera 45 000 € d’amende et de la prison ferme ?

Les statisticiens et les organisateurs nous abreuvent de ratio « bénéfice/risque », quand nous, les humains, sentons que le recours à la vaccination relève d’un équilibre entre intimité et responsabilité, entre choix des modes de soin et solidarité collective, impliquant un rapport personnel à la maladie, à la mort et au vivant, et un regard critique sur la technoscience et l’industrie. Chacun doit y penser par lui-même et dans la confrontation des idées. La santé publique n’est pas le domaine réservé des biocrates.

Ainsi devrait-on discuter les causes des « maladies de civilisation » – de la civilisation industrielle – qui tuent infiniment plus que le coronavirus. Le Covid-19 a tué en France, à ce jour, 0,17 % de la population (111 000 personnes). Chaque année, le cancer tue 0,23 % des Français (plus de 150 000). L’État n’interdit ni les pesticides, ni les productions cancérigènes de l’industrie chimique et du nucléaire, ni les industries polluant l’air ; leurs industriels ne risquent ni la prison ni des amendes colossales. Il est plus facile de s’en prendre à des patrons de cafés ou de cinémas. La technocratie, dans sa folie de toute-puissance, détruit en même temps la nature et la liberté.

« Fuyez la manie ancienne des gouvernements de vouloir trop gouverner ; [...] en un mot, rendez à la liberté individuelle tout ce qui n’appartient pas naturellement à l’autorité publique, et vous aurez laissé d’autant moins de prise à l’ambition et à l’arbitraire » (Robespierre, le 10 mai 1793).

Quand la voix de la Terreur elle-même nous met en garde contre l’ambition et l’arbitraire, nous avons quelques raisons de l’entendre. Nous savons que cette « crise sanitaire » constitue un exercice pour la technocratie dirigeante : toutes les contraintes instituées ne disparaîtront pas, elles seront aggravées avec chaque nouvelle crise (climatique, écologique, sociale, etc), de façon à lui fournir un confort de pilotage maximal.

Nous en appelons à tous pour maintenir nos engagements, nos réunions, notre vie civique, sociale, culturelle, de façon paisible et déterminée. Nous ne devons pas perdre ce que nos aïeux ont gagné en 1789.

Refusons le chantage et l’intimidation.

Renforçons notre immunité individuelle et collective, luttons contre le virus de la contrainte.

Pièces et main d’œuvre
Grenopolis, 14 juillet 2021

Nous écrire :

PMO c/o Service compris
BP 27
38172 Seyssinet-Pariset cedex

contact.pmo(at) free.fr

 https://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=1520
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

18/07/2021 13:52 par Yannis

Pour un esprit sain dans un esprit sain lisant des lectures saines, et pas de la propagande de cualquier parti politique. Merci pour ce texte.

18/07/2021 14:03 par catherine Lassure

Excellent article qui tranche sur la doxa hystérisante du covid.
N’oublions pas que Singapour et l’Angleterre ont déclaré qu’il fallait vivre avec le covid et soigner les malades avec les traitements appropriés.
Donc chez nos voisins anglais, on teste et on traite,toutes les restrictions sont levées et bien sûr pas d’obligation vaccinale,pas de pass sanitaire.
D’ailleurs le service anglais de la santé a précisé que les personnes malades du covid actuellement sont toutes vaccinées.

18/07/2021 14:09 par ALR

Tu sais ce qu’elle te dit "la voix de la Terreur" ?

Sérieux, quelle crédibilité accorder à des gugusses thermidoriens pareils pour qui Robespierre c’est ce qu’en disent dans les médias dominants des Stephane Bern, des Laurent Deutch...

Guillemin, reviens, ils sont devenus moutons !

18/07/2021 14:59 par robess73

"quand la voix de la terreur elle meme....etc" rappelons a PMO que la terreur n a jamais été mise a l ordre du jour et que Robespierre n en est ni la voix ni instigateur !!! Pmo devrait ouvrir un livre d histoire !! quand au reste de l article il est très interessant .

18/07/2021 15:49 par Xiao Pignouf

Mises à part les approximations historiques (« La voix de la Terreur », sans déc’ ?), je suis entièrement d’accord avec ce texte puisqu’il met en cause les vrais coupables.

Cela dit, la loi n’est pas encore votée, il reste un espoir que le Conseil constitutionnel la retoque ou même soyons fous, qu’il y ait une prise de conscience dans l’hémicycle...

18/07/2021 16:47 par Merlin

D’accord avec la globalité de ce texte également.
Mêmes réserves que les commentaires précédents.

A quoi j’ajouterais que je n’accorde aucun crédit à aucun nombre issu de la communication gouvernementale et mass médiatique.
Quand il disent qu’il y a 150 000 manifestants dans toutes la France, je sais qu’il y en a au moins, au moins, le double.
Quand ils disent qu’un million de personnes se sont rués sur leur souris et autres objets connectés pour prendre un rendez-vous vaccinatoire, je me dis qu’il pourrait très bien s’agir de 150 000 personnes dans la réalité.

Ils mentent tout le temps, pour quelle raison étrange est ce qu’il ne mentiraient pas sur ces nombres, alors que les arranger dans leur sens est tellement simple. Qui est la pour les corriger ou pour les contredire ? Personne...
Les empires médiatiques sont acquis à leur cause, ou vice versa.

18/07/2021 23:35 par Feufollet

Pour ce que j’ai compris et interprété de l’histoire de la révolution
Robespierre ne peut pas être qualifié de la voix de la terreur
On lui a mis la terreur sur le dos post mortem. C’était facile à faire.
En dehors de cette erreur historique que je présume
PMO est remarquablement Robespierriste dans ses analyses
Je ne vois pas ce qui pourrait opposer Robespierre et PMO
Je les aime tous les deux
Et ce texte fondamentalement lucide de PMO aurait put être écrit par Robespierre
S’il était encore parmi nous

19/07/2021 08:56 par Geb

"La voix de la « Terreur".

Il n’y a pas que les "victimes" de la propagande selon le Covidisme macronien.

Il y a aussi les "victimes" de l’Histoire de France selon Michelet.

Demandez autour de vous ce que représente Robespierre pour la majorité des Français ? Après deux cent trente ans d’endoctrinement bourgeois et d’Ecole Universelle et Républicaine. Je n’ai jamais entendu un prof d’Histoire parler de Robespierre sans l’associer à "la Terreur". Sinon en aparté et presque clandestinement.

Et si je sais que c’est faux ça n’est pas en classe que je l’ai appris. Ca ne fait pas partie des Programmes officiels de l’EN.

Alors ce qu’il pense de Robespierre est-il plus important et plus morbide que ce que pensent les endoctrinés de la vulgate gouvernementale ? Ou de l’assassinat de la Liberté et du Secret médical par une bande de truands ?

Ceux qui n’extraient que ça d’un texte critique cohérent de plus de 150 lignes continuent à alimenter des polémiques stériles pendant que le rouleau compresseur avance.

19/07/2021 12:33 par Xiao Pignouf

@Geb

Tu es décidément incapable de faire un commentaire sans agresser tes contemporains.

Tout le monde approuve ce texte, malgré une légère critique sur ce qui n’est pour toi qu’un détail, mais toi et les autres, ce n’est pas la même chose...

Vu ta réaction d’orgueil, quelque chose me dit que c’est toi qui a proposé ce texte à la publication. Tu n’es jamais content, ma parole !

Tu devrais t’éviter ce stress quotidien et te détendre, il paraît que tu es souffrant.

19/07/2021 15:54 par Loulou

Bonjour à tous et merci à PMO pour cet article. Pour ma part, j’ai pris la phrase incriminée sur Robespierre au second degré : j’y ai vu de l’ironie sur la falsification de son rôle dans l’histoire de la Révolution Française, plutôt qu’une adhésion.
Moi aussi je me sens moins seule depuis hier, isolée que je suis en sortie de village, entourée de villas qui ne sont habitées que l’été, période de l’année où leurs propriétaires les louent à la semaine, probablement pour un bon prix. Je n’adhère ni à twitter, ni à FB, ou autres réseaux sociaux que je ne connais pas (je ne peux pas me résoudre à accepter leurs conditions d’utilisation).
Face à l’unité mensongère, il est difficile de se faire une idée de la réalité cachée. Merci à tous ceux qui ont contribué à corriger les infox.

Depuis lundi dernier je me demande ce qu’attendent ceux qui se veulent des « leaders » de la gauche française, vraie ou fausse, pour organiser la réplique au discours de Macron.
Qu’est-ce qu’ils attendent pour organiser la réplique contre le viol de nos droits et libertés constitutionnelles ? Que l’extrème droite s’en charge la première ? C’est fait !
Quand on prétend œuvrer au rassemblement des citoyens pour la défense de leurs droits et intérêts, peut-on se satisfaire du dépôt de recours auprès des instances adéquates ? Je constate aujourd’hui que le seul, sinon leader, du moins membre connu nationalement de la gauche vraie ou fausse, qui agit conformément aux choix politiques qu’il revendique, c’est Ruffin, François de son prénom.

Et qu’est ce qu’ils attendent, tous, pour organiser la résistance au hold up en cours sur nos cotisations d’assurance maladie, en attendant celui qui est prévu sur nos assurances vieillesse et chômage ?
Les actionnaires de BigPharma sont les mêmes que ceux qui veulent s’emparer de nos retraites (dont le désormais célèbre Black Rock, mais les autres ne valent pas mieux).
Quand on veut s’informer on peut trouver sur le web la liste des actionnaires des entreprises qui commercialisent les différents vaccins utilisés en occident et constater que ce sont les mêmes qui se partagent le pactol. On peut aussi prendre connaissance de leur histoire – celle d’Astra-zeneca, est particulièrement édifiante.

Apparemment les chefs de la gôche sont plus soucieux de se faire élire que de s’informer sérieusement... en admettant que ce soit par ignorance qu’ils soutiennent tous la vaccination de masse contre des virus qui mutent tous les ans (raison pour laquelle je ne me suis jamais fait vacciner "gratuitement" contre la grippe), voire maintenant tous les 3 mois (je tiens à préciser que je ne fais nullement partie des prétendus "anti vaccins" : Il y en a de très utiles, auxquels j’ai eu recours, contre la polyo, le tétanos, etc. ; ceux-là ont pour mission de nous couvrir sur des temps longs).

Il y a assurément de meilleurs moyens, réellement gratuits, de se protéger durablement contre les virus :
 protéger et développer ses défenses naturelles en évitant de détruire sans raison sérieuse son microbiote à coup d’antibiotiques,
 utiliser les gestes barrières qui n’étaient autrefois que des règles de politesse élémentaire qu’on apprenait dès la maternelle, pour se protéger des maladies contagieuses,
 se confronter aux maladies bénignes, aux "microbes" qui ne sont pas tous nos ennemis en se soignant si besoin et si possible avec des moyens naturels (repos, tisanes, fruits, alimentation de qualité et pleine de vitamines et d’oligoéléments utiles à la protection de notre santé, etc.) ou des médicaments sans effets secondaires, ou en quantités raisonnables.

Mais évidemment tout ce que la planète compte d’actionnaires de ceci ou de cela préfère que les citoyens moyens se ruent sur des produits dont la seule véritable utilité est de leur rapporter, à eux seuls, les actionnaires et leurs serviteurs plus ou moins bien récompensés, "un pognon de dingue".

Concernant la pandémie qui nous affecte, nous savons qu’il y en eut déjà dans l’antiquité. Les premières épidémies de grippe (influenza) remontent à plusieurs siècles.

Quand j’étais enfant, chacun savait que la grippe sévit chaque année à l’approche de l’hiver et à chaque épidémie on se faisait peur en se rappelant la terrible grippe espagnole, qu’on n’avait pas connue soi-même, mais dont on savait qu’elle avait fait tant de morts... que personne n’en connaissait le nombre. On se rassurait en même temps en se disant qu’on n’en avait pas connu d’aussi grave depuis.
Aujourd’hui on trouve à son sujet, dans wikipédia, plein d’explications, de descriptions et de chiffres que personne ne connaissait à cette époque-là.
Mais à cette époque-là on savait soigner la grippe, car je n’ai connu personne jusqu’à aujourd’hui qui soit mort de la grippe, en dehors de quelques personnes lourdement polyhandicapées accueillies dans l’un des derniers établissements ou j’ai travaillé, la grippe aggravant un état d’infection chronique des bronches dû aux conséquences de leurs multiples handicaps.
Quand nos parents avaient un rhume, ils se dispensaient spontanément de bisous. Les bisous mécaniques qui se distribuaient à la ronde depuis quelques dizaines d’années (jusqu’à The Pandémie) à chaque rencontre, chaque au revoir, et en toute occasion, n’étaient pas à la mode : entre amies ou amis, on se serrait la main.

Il était de notoriété publique, pendant une longue période de ma vie, que les antibiotiques (dont la pénicilline, découverte peu avant, qui m’a sauvé la vie en 1949 et je lui en suis pleinement reconnaissante) étaient sans effet sur les virus. Cependant, à partir des années 60 ces derniers servirent de plus en plus massivement à couvrir préventivement les médecins en cas d’erreurs de diagnostic ou de "complications".

Les médecins compétents et sérieux traitaient la grippe elle-même par un arrêt de travail de 3 jours pour les salariés, et prescrivaient de la vitamine C et de l’aspirine, ou plus tard de l’efferalgan. Et l’on se rétablissait sans autre forme de procès.
Je n’ai pas entendu parler d’effets secondaires à ce sujet. Mais en toute chose, l’excès nuit.

A mesure que l’idée se répandait que l’usage excessif des antibiotiques pouvait nuire à la santé publique (avec des explications souvent peu claires sur des mutations qu’ils auraient provoquées) leur consommation s’accroissait considérablement. Je demandais moi-même qu’on se dispense de m’en prescrire quand on m’avait assuré que c’était viral (ce qui semblait synonyme de "pas grave") et systématiquement la pharmacienne de mon quartier, complice de mon refus, m’informait de la présence de 2 ou 3 d’entre eux sur mon ordonnance. On était alors dans les années 80.

Dans les années 90 la vaccination des plus fragiles semble acquise (on vaccine notamment les polyhandicapés).
Depuis que je suis à la retraite, j’ai reçu chaque année vers le mois d’octobre ou novembre (jusqu’en 2019), un courrier de la CPAM m’invitant à me faire vacciner "gratuitement", c’est à dire aux frais de la CPAM. Les premières fois, indignée de ne pouvoir obtenir de prise en charge, voire même un prêt pour financer des soins dont j’avais besoin, j’ai 2 ou 3 fois adressé un courrier à la dite caisse pour lui demander de bien vouloir plutôt utiliser l’argent de nos cotisations pour ces derniers. Je n’ai jamais eu de réponse et ne me suis jamais fait vacciner contre la grippe. Depuis que je suis à la retraite, je ne l’attrape même plus.

L’insistance avec laquelle on s’est, dès le mois de janvier 2020 ( 20 alertes par jour en moyenne dans les brèves du Figaro), permis de nous terroriser avec l’annonce répétitive d’un nouveau virus, venu de Chine (ça on l’a su dès le début), nouveau et inconnu, un corona virus cependant, mais inconnu tout de même, qui n’était pas le premier conrona virus à défrayer la chronique des épidémies de grippe (désormais baptisées grippes saisonnières, par opposition au corona virus qui n’est pas censé l’être... contrairement à ses prédécesseurs) qui ont oublié, elles, de se manifester depuis lors, m’a effectivement mise en alerte (mais pas comme prévu) : d’habitude quand un danger réel menace la population on s’efforce plutôt de le minimiser, pour "rassurer" la populace irréfléchie capable des pires impulsions.

La multiplication des dictats gouvernementaux plus irrationnels les uns que les autres, m’a convaincue que ces derniers répondaient à de tout autres préoccupations que notre santé collective :
J’ai d’abord pensé à La stratégie du choc de Naomie Klein (livre que je recommande à ceux qui ne l’ont pas encore lu), et à l’annonce, dès 2018, par différents économistes, d’une crise économique pire que celle de 2008 : il pouvait s’agir de prévenir les troubles qui pourraient s’en suivre, surtout s’il était déjà prévu de rejouer le scénario de la prétendue résolution de la crise précédente (qualifiée de plus grand holdup du siècle, voire de l’histoire, par certains).

L’un n’empêchant pas les autres, nombreux sont ceux qui ont eu l’idée de s’emparer de l’épidémie, et surtout de la terreur orchestrée, à leur profit, pour avancer leurs propres billes : Les écolos qui se disent politiques comme les GAFA, ou ce qu’on résume par BigPharma. Et sans doute d’autres que je ne suis pas en mesure de dépister, en plus bien sûr de tout ce qui compose la planète financière et qui se cache derrière.
Concernant les écolos, je ne mets pas en question les recherches qui établissent un lien entre les dérangements occasionnés dans la nature par notre espèce et l’apparition de nouvelles pandémies ; je suis seulement agacée par l’usage électoraliste qu’en ont fait certains écologistes qui se réservent l’exclusivité d’être politiques, comme si l’écologie pouvait ne pas l’être si l’on ne confond pas politique et arrivismes personnels.

Mais les abus de BigPharma me paraissent particulièrement odieux parce qu’ils jouent clairement et sans aucun scrupule avec nos vie et la survie des plus faibles, tout en exigeant et en obtenant, par dessus le marché, l’adhésion de leurs victimes !

Et tout ça pourquoi ? Pour accumuler des fortunes, une puissance dont ils ne savent plus que faire... A part œuvrer chaque jour d’avantage à la destruction leur propre espèce ou préparer leur évasion vers d’autres espaces... pour le cas où ça tournerait mal pour eux aussi, en oubliant que, sans nous, ils ne sont rien du tout).

Y a-t-il plus bête et plus borné que ceux qui se croient supérieurs à tous les autres ?

19/07/2021 19:37 par Loulou

Pour compléter mon post précédent et faciliter la tâche de ceux qui souhaitent s’informer, voici quelques adresses ou vous trouverez la liste des actionnaires avides, qui ne sont pas des individus, mais des sociétés qui ont probablement elles mêmes des actionnaires avides, et ainsi de suite (je n’ai pas poussé mes investigations plus loin).
Ils fréquentent les mêmes conseils d’administration et si nous ne les connaissons pas, ils se connaissent très bien entre eux. Ce sont souvent les mêmes.

AstraZénéca
https://fr.wikipedia.org/wiki/AstraZeneca

Pfizer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer

BioNTech
https://fr.wikipedia.org/wiki/BioNTech

Moderna
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moderna
https://biotechbourse.fr/ces-5-actionnaires-individuels-dont-2-francais-et-3-scientifiques-detiennent-pour-10-milliards-de-moderna/
https://www.zonebourse.com/cours/action/MODERNA-INC-47437573/societe/

Johnson & Johnson
https://fr.wikipedia.org/wiki/Johnson_%26_Johnson#Principaux_actionnaires

PPD Inc
https://fr.wikipedia.org/wiki/PPD_(entreprise)
« Pharmaceutical Product Development (PPD) est une entreprise américaine de sous-traitance pharmaceutique dans la recherche et des fonctions associés. »
https://www.zonebourse.com/cours/action/PPD-INC-102685995/societe/

Bonne lecture.

21/07/2021 09:15 par Jean Paul B.

Excellente analyse, avec un petit bémol pour la (petite) partie qui parle de la "Terreur" en l’imputant à tort à Robespierre (ignorance de l’Histoire, hélas très répandue dans les nouvelles générations).
Tous ceux qui comptent sur le "bon sens" du Conseil Constitutionnel risquent d’en être pour leurs frais.
En effet, ils semblent oublier que depuis le début de la crise Covid, cette institution a toujours validé les restrictions des libertés décidées par Macron (cf. la réaction de la Défenseur des Droits).
Ce "machin" n’est en réalité qu’un trompe-couillons (comme le Conseil d’État) mais malheureusement rarement perçu comme tel par nombre de citoyens naïfs. Le mode de nomination de ses 9 membres devrait pourtant aider à ouvrir les yeux du plus grand nombre s’il s’en donne la peine !

21/07/2021 12:25 par Xiao Pignouf

@Jean-Paul B

Force est d’admettre que vous avez probablement raison.

21/07/2021 16:36 par Chklakla

Gouverner pour Macron ce n’est pas mentir, c’est diviser.

Macron sait que la seule possibilité de garder le pouvoir c’est d’organiser la division dans la classe politique elle-même. Il a échoué avec la question migratoire, il réussira avec la question des vaccinés et des antivac (anti vaccin anti-covid).

La finalité n’est pas sanitaire, elle est électorale.

Sa stratégie machiavélique consiste à foutre le bordel sur la position que vont prendre la FI, le RN et les LR.
Il voit bien que ce sont majoritairement les classes populaires qui s’opposent à la vaccination alors que le bloc bourgeois diplômés (par conséquent prétendument « éduqués ») qui s’étend jusqu’aux employés cadres intermédiaires et fonctionnaires, est plutôt favorables ou consentants. Non pas par sens des responsabilités et esprit cartésien mais bassement pour des raisons consuméristes. C’est le bloc bourgeois qui consomme les loisirs, la culture mercantile et autres divertissements, bien plus souvent que les ouvriers, les techniciens mal payés et les précaires.

Macron le sait. C’est sur l’argument fallacieux de la responsabilité individuelle et politique consistant à prendre des décisions difficiles et fortes pour l’intérêt commun qu’il compte faire trébucher la FI, le RN et les LR. En les obligeant à se positionner sur la responsabilité ils prennent le risque de perdre la confiance de l’électorat populaire. Vous remarquerez qu’à ce stade j’exclue le PS et les Verts qui n’ont aucune base populaire, puisque leur socle électoral c’est le bloc bourgeois condescendant, là où la LRM parle au bloc bourgeois capitaliste.

L’abstention vaccinale risque cette fois de lui profiter faute d’une opposition fine et offensive.

21/07/2021 18:39 par catherine Lassure

Les non vaccinès ne pourront accéder aux soins dans les hôpitaux : même en période de guerre ,les médecins soignent les ennemis..
Autre chose,cet après midi ,les pourritures de LREM viennent d’adopter un amendement qui permettra ,le cas échéant de vacciner les enfants sans l’accord des titulaires de l’autorité parentale.
Ou sont les syndicats,les défenseurs des droits de l’homme,les écolos, ?
Quant à Mélenchon ,il a choisi d’aller se promener en Afrique,ce qui lui évitera d’aller manifester pour la défense de nos libertés .
A ce propos,il faut aller manifester en masse samedi ,la rue est à nous ,pas aux fachos.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.