RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Les mères porteuses indiennes ont le vent en poupe, par Sam Dolnick.






Associated Press, Anand, Inde, 30 décembre 2007.


Chaque soir au coucher, dans la paisible ville indienne d’Anand, une procession de femmes enceintes regagne les chambres d’une spacieuse demeure où un personnel de maison et des médecins veillent sur ces enfants à naître pour des couples stériles du monde entier. Car la grossesse aussi est une service qui s’externalise.


La petite clinique de Kaival à Anand, dans l’ouest de l’Inde, se charge du dossier de A à Z, de la mise en relation des couples stériles et des femmes locales, au suivi post-natal en passant par la grossesse et la naissance. Ces pionnières dans le secteur en développement de la délocalisation de grossesse ont déjà "livré" une quarantaine de bébés.

Une cinquantaine de femmes portent ainsi les enfants de couples des Etats-Unis, de Taïwan, du Royaume-Uni et d’ailleurs, contre une somme d’argent très élevée pour elles mais relativement modeste pour les couples : ils paient en général moins de 10.000 dollars (6.945 euros).

Lorsqu’on l’interroge sur les questions de morale de la science, de la mondialisation et de l’exploitation de femmes pauvres, le Dr Nayna Patel, à l’origine du baby-boom d’Anand, insiste sur les aspects positifs du "bébé-business".

"D’un côté une femme veut désespérément avoir un bébé et ne peut pas sans l’aide d’une mère porteuse, et de l’autre côté une femme veut vraiment aider sa famille", explique-t-elle, "elles s’aident les unes les autres à créer une nouvelle vie dans ce monde".

En pratique, la mère porteuse est inséminée in vitro avec l’ovule et le sperme du couple. La "location" d’utérus est en plein essor en Inde, selon les spécialistes. S’il n’existe pas de données fiables à l’échelle du pays, des médecins travaillent avec des mères porteuses dans toutes les grandes villes.

La loi indienne l’autorise depuis 2002, comme dans de nombreux autres pays, y compris les Etats-Unis, mais l’Inde a réussi à en faire un commerce viable, grâce aux mêmes atouts que pour les autres domaines de l’externalisation : un vaste réservoir de main d’oeuvre à bas prix.

D’aucuns, comme le Dr John Lantos du Centre de bioéthique pratique de Kansas City, dans le Missouri, s’interrogent toutefois sur la liberté de choix réelle des femmes pauvres qui acceptent une grossesse avec tous les risques afférents, surtout dans un pays à la mortalité particulièrement élevée.

Les patientes du Dr Patel sont généralement informées des risques car beaucoup se connaissent, voire appartiennent à la même famille. Trois soeurs ont ainsi déjà enfanté pour d’autres couples, et leur belle-soeur, enceinte, suit la même voie. Près de la moitié des bébés sont allés à des couples étrangers, les autres à des couples indiens.

Ritu Sodhi, importatrice de meubles à Los Angeles mais d’origine indienne, avait dépensé 200.000 dollars (138.910 euros) pour une fertilisation in vitro sans succès, et était prête à verser 80.000 dollars (€55.563) pour louer les services d’une mère porteuse aux Etats-Unis quand elle est tombée sur le site Web du Dr Patel.

Quelque 20.000 dollars (€13.890) et plusieurs tentatives plus tard, elle et son époux rentraient chez eux avec leur bébé de quatre mois, Neel. Ils prévoient déjà un deuxième enfant. "Même si cela coûte un million, la joie que cela me procure vaut plus que tout l’argent que j’ai pu verser", explique Mme Sodhi.

A la clinique de Kaival, les candidates affluent. Suman Dodia, 26 ans, mère de trois enfants, veut s’acheter une maison avec les 3.125 euros que lui verse par un couple britannique : cela représente 15 ans de son salaire de femme de chambre. C’est la première fois qu’elle est suivie par un médecin pendant sa grossesse. "Je fais plus attention maintenant que quand c’était pour moi", constate-t-elle.

Kailas Gheewala, 25 ans, dit ne pas avoir peur du moment où il faudra remettre l’enfant au couple. "C’est leur foetus, alors je ne suis pas triste de le leur rendre".

Le Dr Patel affirme choisir avec le plus grand soin les couples, qui doivent vraiment se trouver dans l’incapacité de porter l’enfant, et mères porteuses, âgées de 18 à 45 ans, en bonne santé et ayant déjà au moins un enfant.

Dans la résidence des mères porteuses, les femmes reçoivent dans la journée la visite de leur époux et de leurs enfants, et suivent des cours d’anglais ou d’informatique. "Elles se sentent en famille. Les dix premiers jours, c’est difficile mais après elles ne veulent plus rentrer chez elles", assure Rubina Mandul, 32 ans, ex-mère porteuse devenue la gouvernante de la maison.

Sam Dolnick, pour Associated Press.




Beaucoup de Roumains émigrent dans l’UE sans leurs enfants, par Justyna Pawlak.




URL de cet article 5877
  

Laurent Mauduit. Les Imposteurs de l’économie.
Bernard GENSANE
Serge Halimi expliquait autrefois pourquoi il ne voulait jamais débattre avec un antagoniste ne partageant pas ses opinions en matière d’économie : dans la mesure où la doxa du capitalisme financier était aussi « évidente » que 2 et 2 font quatre ou que l’eau est mouillée, un débatteur voulant affirmer un point de vue contraire devait consacrer la moitié de ses explications à ramer contre le courant. Laurent Mauduit a vu le « quotidien de référence » Le Monde se colombaniser et s’alainminciser au (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"le monde ne se meurt pas, il est en train d’être assassiné et les assassins ont un nom et une adresse"

Utah Philips

Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.