Cette année pénurie d’adventices sauf de coquelicots. Mais étant donné l’humidification des
terrains hors norme ce printemps, les aspersions de "cides" divers et variés ont fait florès.
J’en suis venue à me demander si un rapport de cause à effet dans la manière de pratiquer
le labour n’en serait pas responsable en amont donc.
Les champs de blé tirés à trente-et-une épingle m’ont toujours posé question.
Un autre constat pour ce printemps : les pissenlits étaient maigrichons et leur durée
de présence réduite. Pour la première fois depuis une quinzaine d’années nous avons
aperçu des serpents prenant des bains de soleil sur un chemin fréquenté par des riverains
uniquement. Ils étaient sans doute présents les autres années mais invisibles parce qu’en
petit nombre. Heureusement, plusieurs basses-cours existent encore ici.
Sinon, merci pour ce papier informatif et sérieusement documenté.

Article bien étrange qui est bourré d’amalgames, confusions et imprécisions sans parler des contournements...
Un point d’abord : il n’existe pas de "pesticide" naturel, les PNPP ne fonctionnent pas sur les mêmes principes d’action et sont rarement "cide" et plutôt "fuge", de plus ils ne font généralement que renforcer les défenses naturelles de la plante !
Sinon les vitamines qu’il peut vous arriver d’avaler sont aussi des pesticides...
L’intro est également inexacte, les rendements de l’agriculture artisanale sont ( et de très loin ) plus élevés que ceux des productions intensives ( Agriculture et biodiversité, INRA 2009 ) jusqu’à 7 fois pour la Turquie !
Puis pourquoi parler des contaminations dans les campagnes de pays pauvres ?
Les traitements maintes fois dénoncés des fruitiers en France n’utilisent-ils pas les mêmes produits ?
Vignes, pommes, kiwis, pêches... souvent traités en aérien jusqu’à un passé proche et encore parfois par dérogations ( les Antilles françaises ) permettent aux particules de se répandre sur 5 à 10 km avec le brouillard et la rosée, des intérieurs dans de petites villes ont été détectés plus contaminés que les champs eux-mêmes.
Non, les fongicides ne servent pas à détruire les maladies virales ( contre lesquelles il n’y a rien à faire en remédiation ) ou bactériennes ! Elles servent comme le nom l’indique à éliminer ou réduire les maladies cryptogamiques, c’est tout.
« Les produits phytopharmaceutiques destinés à la protection des végétaux » alors celle-ci est directement issue du langage de com des fabricants, ce mot pour désigner des produits dangereux pour la santé tant des mammifères que pour la biomasse terrestre a été inventé pour masquer la réalité noyée dans le politiquement correct !
Bref, ce site est un site de vendus à l’industrie agro-chimique et ce n’est certainement pas là que vous avancerez dans vos connaissances du problème ;
Sinon, l’intention était bonne, il faudra recommencer avec d’autres sources fiables et vérifiées comme le MDRGF dont François Veillerette est Président, il y en a d’autres tout aussi sérieux, mais SVP pas notre-planète.info !!!

Pour ce qui concerne les serpents que l’on voit faire la sieste au soleil, ce sont surtout des couleuvres, et c’est mignon tout plein une couleuvre car elle est inoffensive ; de toute façon rien qu’à la taille on les reconnaît, la couleuvre est bien plus grande que la vipère.
Le fait est qu’il y a plus de serpents et c’est bon signe, cela prouve qu’ils trouvent suffisamment à manger pour se reproduire, plus de mulots par exemple, donc que l’écho-système est plus riche.
C’est paradoxalement l’avantage du réchauffement climatique...s’il existe !
Il ne faut pas s’affoler, les accidents de vipères sont excessivement rares et très peu sont mortels. http://www.pratique.fr/faire-cas-morsure-vipere.html
Un champ propre est un champ sale...chimiquement, ou alors l’agriculteur-bio est très fort !
Il y a un vieux proverbe (comme quoi l’agro-bio n’a rien inventé) : « la mauvaise herbe est la bonne herbe du bon jardinier »
Il faut lire cet article, car comme pour le nucléaire la pollution est (presque) invisible...quand elle produit ses effets il est trop tard ; et dire cela fait bien plus de 40 ans que la sonnette d’alarme a été tirée !
C’est désespérant !
A quand (b...el !) un seul parti Front de Gauche-écologistes-extrême gauche-et tous ceux qui voudront suivre ?
Qu’est ce qu’on attend pour lancer des "États Généraux" sur cet objectif ?
Il y a urgence !

@ Lionel
Où peut-on trouver cette étude de l’INRA :
« les rendements de l’agriculture artisanale sont ( et de très loin ) plus élevés que ceux des productions intensives ( Agriculture et biodiversité, INRA 2009 ) »
Bien d’avoir mis les pendules à l’heure sur cet article ; je l’avais conseillé mais en ne l’ayant lu que rapidement et en travers. A ne surtout pas faire !

Salut Gérard, il semble que l’INRA ne le diffuse plus qu’en version "synthèse" -116 p. quand même- l’original fait 8.2 Mo, je l’ai sur MÉGA mais il me faut une adresse mail !
C’est une étude passionnante pour qui a le temps, en particulier le chapitre consacré à la reconversion en "Bio" des agriculteurs où il apparaît que ce sont majoritairement les femmes d’agriculteurs qui le décident !!! Les hommes se préoccupent surtout de ne pas se distinguer de leurs homologues...
Synthèse : http://inra.dam.front.pad.brainsonic.com/ressources/afile/234057-4fc50-resource-expertise-agriculture-et-biodiversite-synthese.html

@ Lionel ; "Article bien étrange qui est bourré d’amalgames, confusions et imprécisions sans parler des contournements..."

C’est rien de le dire, sous une apparence proprette c’est lisse comme la police. Sans montrer le vrai problème : On parle bien de monsanto et son monde et du nucléaire et son monde, c’est le même monde... de l’imposture. Uniquement par volonté de puissance quelques soient les conséquences sanitaires sociales environnementales etc. Le « rendement »...alors qu’il n’a pas ou peu de nutriments dans ces produits agricoles industrialisés. Les tomates qui font « trois fois le tour de la terre »... en toute saison sont vides de nutriment et de sens, la souveraineté alimentaire bafouée, l’accaparement des terres, les suicides aux pesticides etc...Allez demain on parle du nucléaire, histoire de positiver... cet article n’a pas sa place à LGS.
Bon trêve de mauvaise plaisanterie :
Pour l’agent orange voir Mr Bouny qui vous dira que ce qui se fait à Danang c’est du pipeau. Pour les pesticides et autres farces OGM voir les sites Réseau semence paysanne, Grain, faucheur volontaire,Combat monsanto, Via campesina, Cetim, Science citoyenne, MDRGF, Forum civique européen, Bastamag, agroecologie, bref respect du vivant. Des noms : Kastler, Ronot, P.H Guyon, Berlan, JL Daneyrolles, Lydia et Claude Bourguignon, Calame, Dufumier, De Kochko, Fukuoka etc etc
http://bellaciao.org/fr/IMG/pdf/leTresGrandCrime_2_-2.pdf
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article132683
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article132684
le même sans les photos (le choc des photos) :
http://www.legrandsoir.info/erratum-chercher-l-039-erreur-au-dela-de-la-recherche.html

Les "neveux d’IG Farben" continuent en toute impunité.

Soucieux de l’impact des pesticides sur votre santé et sur l’environnement ? Vous trouverez de nombreuses informations sur le sujet sur le blog suivant :
http://web.paysan.free.fr/pesticides/

Où vous pourrez également répondre à une enquête anonyme visant à établir les pathologies causées par une exposition aux pesticides en fonction de la nature de cette exposition.