Plein écran
commentaires

Moyen-Orient : Que faire ? La Paix, Oui, mais Comment ? par Gérard Jugant.


13 juillet 2006


La Paix maintenant et demain oui, mais comment ?

Une fois de plus l’armée israélienne, l’une des plus puissantes du monde, a lancé une opération de grande ampleur contre les peuples voisins, menaçant une fois de plus la paix, non seulement dans la région, mais dans le monde.

Une fois de plus le motif officiel de l’action militaire est la lutte contre le Terrorisme. Une fois de plus le Terrorisme d’Etat est à l’oeuvre. Mais quel est donc le véritable objectif d’Israël ? Mettre au pas le Liban et frapper la Syrie (et avertir l’Iran, indirectement). En finir avec la perspective d’un Etat palestinien viable, sans doute.

Israël, en cherchant à terroriser et "pacifier" la région, prend néanmoins le risque d’un embrasement généralisé qui se retournerait contre lui et contre le monde. A ce titre le monde devrait exiger l’arrêt d’Israël. Il en a les moyens, s’il le veut vraiment.

Que pouvons-nous faire pour notre part ? Bien entendu, nous devons dénoncer sans relâche l’agression et, avec les pacifistes israéliens, exiger la paix ; nous devons interpeller nos élus et gouvernements ; nous devons organiser toutes actions pacifiques réalisables ; nous devons affirmer notre solidarité avec les peuples agressés (palestiniens et libanais pour le moment) ; nous devons exiger des réponses internationales urgentes pour les populations palestiniennes de Cisjordanie et de Gaza ; nous devons exiger la paix maintenant.

Mais cessons aussi d’entretenir l’illusion qu’une paix juste et durable sera possible en "octroyant" au peuple palestinien un micro-Etat non viable, formés de ghettos, de bantoustans comme Gaza, sans continuité territoriale, le tout sous contrôle israélien.

La solution, qui semble lointaine et utopique, n’est-elle pas dans la constitution d’Etats laïques et démocratiques dans cette région, ou mieux, dans une Fédération de Républiques Socialistes incluant Israël, dans laquelle Juifs, Chrétiens et Musulmans vivraient en harmonie, à égalité de droits ?

Loin de sa caricature, loin du socialisme dit "réel", il faut faire renaître le socialisme, en inventer un nouveau pour le XXIe siècle et le Millénaire, comme disent et cherchent à faire les latino-américains. Une telle perspective est moins vraisemblable que celle de la barbarie. L’universalisme culturel, tant du Judaïsme que de l’Islam, plaide pourtant en ce sens. Pour le reste, les valeurs et l’organisation d’un socialisme à inventer, d’un nouveau-vivre ensemble juste et émancipateur, devraient permettre d’espérer des jours meilleurs.

Gérard Jugant
Copyleft



Liban : « Arrêtez cette merde ! » par Uri Avnery.


L’attaque israélienne sur le Liban menace de plonger tout le Moyen-Orient dans la guerre, par WSWS.

« L’attaque des Hezbollah ? C’est le seul acte de solidarité avec Gaza », par Tanya Reinhart.


Les USA préparent des bombardements massifs de l’Iran. Seymour Hersch.


« Arrêter Israël pour son salut et pour celui des Palestiniens : que les forces de l’Onu interviennent », Luisa Morgantini.

Parti communiste d’Israël : Mettez fin aux crimes de l’armée israélienne à Gaza et en Cisjordanie.




Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

13/07/2006 20:11 par ELECTRO

"Que pouvons-nous faire pour notre part ? Bien entendu, nous devons dénoncer sans relâche l’agression et exiger la paix ; nous devons interpeller nos élus et gouvernements"

Est-ce bien raisonable quand on entend les reactions de Douste Blazy ?

13/07/2006 21:09 par Anonyme

Bonjour Electro,
oui c’est sûr qu’avec des gens comme Douste, on ne peut pas espérer grand chose. Par contre, changer de peuple, ça paraît difficile, changer de gouvernants plus accessible, à condition de changer aussi les règles du jeu, les buts de la politique et les rapports sociaux humains. Ce qui me frappe, c’est le faible niveau de conscience apparent, comme si ça n’arrivait qu’aux autres. C’est comme ça qu’on a eu le fascisme, le nazisme, les camps, etc et aujourd’hui Bush, l’Irak, la Palestine, la barbarie...
Cordialement,
GJ

14/07/2006 00:20 par ELECTRO

"Ce qui me frappe, c’est le faible niveau de conscience apparent"
Gros probleme en effet et les medias n’y sont entrangers du tout...juste un exemple : sur le site "Le Monde" le bombardement de l’aeroport de Beyrouth ne serait intervenu qu’en represaille de bombardement d’Haifa OR c’est le contraire qui s’est produit car ce matin l’aeroport avait deja ete l’objet de bombardement alors qu’Haifa n’avait pas encore ete touche...

13/07/2006 21:50 par caro

Je viens d’entendre une interview de Wahid Jumblatt, leader druze libanais, mettre en cause le Hezbollah et son soutien syrien, pour avoir re-mis de l’huile sur le feu du conflit en enlevant 2 soldats israéliens et en tirant depuis le Liban sur des villes israéliennes. Bien sûr, la riposte israélienne est disproportionnée. Mais quand on parle de paix et de négociations possibles, il faut étudier aussi comment obliger le hezbollah à participer ou tout au moins à ne pas empêcher un processus que la grande majorité des populations aimeraient voir initier.

13/07/2006 23:39 par Anonyme

Ca, c’ est la version de Wahid Jumblatt et de ses amis, et en temps de guerre, diffcile de savoir ce qui se passe.

Par contre, ce que l’ on sait avec certitude cette fois, c’ est qu’ Israel à décider de pousser bien plus loin son attaque et s’ autorise au Liban, a se croire comme à Gaza ....

L’ agesseur agresse toujours pour le moment : encore une autre certitude.

La riposte israélienne n’ est pas disproportionnée : c’ est un acte de guerre.

14/07/2006 09:36 par Anonyme

L’intervention de Wallit Joumblatt fait craindre une nouvelle guerre civile intérieure qui ferait le bonheur d’Israël et des EU (et aussi de l’UE) pour installer un régime libanais entièrement à leur botte, ce qui n’est pas encore évidemment tout à fait le cas, du fait notamment de la force du Hezbollah et de courants antisionistes et anti-impérialistes au Liban. Le but de tout ça, c’est je crois d’en finir avec la résistance palestinienne et ses supports dans la région. N’oublions pas l’essentiel, à savoir l’objectif stratégique israélien et de leur grand ami Bush. Le renouveau d’un courant pacifiste israélien puissant serait un moyen important d’arrêter le bellicisme du gouvernement actuel, dont le ministre de la défense est, ne l’oublions pas, le social-démocrate et ex-dirigeant syndical Péretz.
Max

14/07/2006 10:15 par caro

Quel qualificatif donner à l’acte qui consiste à tuer 3 soldats et à en enlever 2 autres ?

Ce n’est pas ce qu’a fait le Hezbollah à partir du Liban, sachant très bien que le gouvernement israélien allait ordonner des représailles, qui elles-mêmes allaient amener d’autres représailles (tir sur les villes israéliennes) ? Les 2 soldats israéliens enlevés ont peut être été transférés en Iran, grand ami d’Israël, comme chacun sait...

Certains, des 2 côtés, ont tout intérêt à voir la situation s’envenimer. Pour l’instant, ils ont réussi... et ce sont toujours les populations qui trinquent...

14/07/2006 10:02 par caro

Voilà des propositions intéressantes :

"Comment sortir de la crise sans tuer personne", par

Gershon Baskin, Hanna Siniora, Khaled Duzdar et Yossi Ben Ari sont les responsables de l’IPCRI. Baskin et Ben Ari sont israéliens, Siniora et Duzdar sont palestiniens

une nitiative de l’IPCRI ((Israel/Palesine Center for Research and Information), pour sortir de la crise

traduite en français ici

le site de La Paix Maintenant

[...] La stratégie adoptée actuellement pour mettre fin à cette crise utilise une violence extrême sur la durée et une escalade dans les menaces contre les civils. Il se peut que cette méthode se termine par la libération des soldats enlevés et de prisonniers détenus en Israël. Ou pas. Il se peut qu’elle mette fin aux attaques au-delà des frontières. Ou pas. Le plus probable est qu’elle renforcera les extrémistes et affaiblira les modérés, et qu’elle causera des dommages et des souffrances considérables. [...]

Ce plan n’implique ni négociations ni médiateurs. Israël peut prendre l’initiative, renforcer Mahmoud Abbas, affaiblir Nasrallah et Mesh’al, ramener les soldats à la maison et obtenir un cessez-le-feu. Moins coûteux que n’importe quelle action militaire, personne n’est tué, et cela offre une chance de sortir de cette crise plus rapidement que par n’importe quel autre moyen.

14/07/2006 10:42 par Anonyme

Petit à petit, le but à atteindre dans tout ça semble aussi bien aprés Gaza, la Syrie, le Liban être l’ Iran.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.