Malheureusement, la loi votée récemment censée contrer Amazon me semble contreproductive : en effet elle interdit au site de vente en ligne de cumuler la réduction de 5% sur le prix du livre avec la gratuité des frais de port afin d’empêcher une concurrence déloyale. Ce qui par principe semble très bien...

Sauf que pour contourner cette nouvelle loi, en réponse, Amazon a décidé de mettre en place la livraison à 0,01€...

En revanche, la librairie de la Renaissance, qui proposait la livraison gratuite pour un montant d’achat supérieur à 50€ ne le fait plus et fait désormais payer un tarif de livraison quel que soit le montant de la commande. C’est regrettable car pour ceux qui ne sont pas de Toulouse, qui ne peuvent passer au magasin retirer leur commande et qui veulent quand même faire travailler cette librairie, il faut mettre la main à la poche. Très très dommage, notamment pour ceux qui comme moi vivent en milieu rural isolé, loin de toute librairie, et n’ont pas de gros moyens...

Je perds ça : http://www.librairie-renaissance.fr/vpc.php. Je ne fume pas, ne bois pas et je peux garer ma voiture où je veux gratuitement comme je vis à la campagne !

Au-delà de ma situation personnelle, je ne sais pas quelle part des clients représentent ceux qui sont dans ma situation, mais cette nouvelle réglementation est contreproductive à mon avis (dans le cadre de cette librairie en tout cas)

Je leur ai envoyé un mail pour leur faire part de ce problème (plus comme une demande d’explication que comme un reproche) sans avoir d’argument plus probant que : "maintenant, c’est comme ça", ce que je suis bien forcé d’accepter.

Je ne vais pas pour autant me reporter sur Amazon, mais je préférerais faire travailler la Renaissance que certains libraires des villes aux alentours de chez moi, qui vendent des livres comme ils vendraient des brosses à dents électriques.

Je leur ai envoyé un mail pour leur faire part de ce problème (plus comme une demande d’explication que comme un reproche) sans avoir d’argument plus probant que : "maintenant, c’est comme ça", ce que je suis bien forcé d’accepter.

Oui, ce n’est pas terrible, comme réponse.
On se demande si, voyant autour d’eux couler toutes les librairies indépendantes, ils ne gonflent pas des bouées de sauvetage.

@legrandsoir

Est-ce qu’en balayant devant sa porte, il y a une chance quelconque que les trottoirs de la ville deviennent propres ? Nous pouvons écrire une thèse avec des arguments pour et des arguments contre... Chacun donnera son avis, et à l’arrivée aucun trottoir ne sera propre...

Pourquoi ? Parce ce n’est pas la bonne manière de raisonner.

Si nous voulons que les trottoirs soient propres, il faut d’abord que la croyance que c’est mieux soit ancrée dans la conscience des habitants de la ville. Et après, chacun balayera devant sa porte et petit à petit nous nous organiserons même pour que ce soit plus efficace.

En sortant de la métaphore, votre combat est perdu d’avance parce que vous ne vous attaquez pas aux croyances auxquelles il correspond. Vous n’obtiendrez ainsi que des arguments pour et des arguments contre - sans compter que vous n’êtes pas les seuls, je veux dire, vous LGS et vos lecteurs, à avoir des opinions -. Quel est le constat ? La librairie de la renaissance, aussi sérieuse soit-elle, a gagné ses galons et son sérieux en prenant le pain de la bouche de petits libraires de quartier. En faisant cela, combien d’emplois ont été perdus ? Aujourd’hui, Amazon arrive avec des millions d’investissement (car Amazon perd de l’argent) et essaye de couler non seulement des libraires comme la librairie de la renaissance, mais les Darty, Fnac, Cdiscount et Cie. C’est le fondement de nos sociétés modernes et c’est compliqué à analyser car c’est un mixte entre des progrès technologiques et des mécanismes économiques. Que ce soit dans 1, 5 ou 20 ans, la librairie de la renaissance disparaitra, au mieux ce sera un vendeur sur la plate-forme Amazon !

Alors, c’est quoi le débat ? Je vous inviterai bien à lire mon livre (http://www.amazon.fr/quoi-parlons-nous-Essai-Dieux-modernes/dp/1500305146/) qui n’est pas en vente chez la librairie de la renaissance, car je suis inconnu et je n’ai aucun moyen financier, je l’ai donc publié pour zéro euro sur... Amazon. Le service était parfait. Mais je suis un ancien informaticien, je ne suis pas perdu dans la jungle informatique. J’ai bien regardé si je pouvais l’envoyer à la libraire de la renaissance - qui peut l’acheter en gros sur Amazon -, mais je n’ai pas trouvé comment faire sur leur site. Et j’imagine que de nos jours, même dans cette librairie, les libraires ne lisent pas tous les livres... Le temps des petits libraires de quartier qui sélectionnaient les livres est révolu. Je pourrais aussi vous inviter à lire mon article sur la démocratie qui donne quelques pistes (http://www.legrandsoir.info/enfants-de-la-democratie-est-ce-l-histoire-qui-se-repete.html), mais il semble bien que j’ai loupé mon objectif : faire prendre conscience aux lecteurs de leurs propres croyances...

Donc, je vais rapidement vous donnez deux pistes. La première c’est que nos sociétés sont axées d’une part sur la croyance en la croissance économique - cela n’a plus rien à voir avec la création d’emploi, mais avec le produire toujours plus -, d’autre part, et depuis des siècles, sur la croyance en la propriété privée. Or cette dernière croyance pose un problème, c’est que l’empilement de propriétés privées n’est pas limité. Donc, au fil du temps, une société basée sur une croyance assortie de celle en la propriété privée va utiliser celle qui fonde la société… pour empiler les propriétés privées au profit de ceux qui ont compris le système. Et ceci jusqu’à ce que le système devienne insupportable pour la majorité et qu’il s’effondre d’une façon ou d’une autre. La croissance économique est par ailleurs une croyance extrêmement néfaste, elle a d’autres défauts que je n’évoquerai pas ici.

Dit autrement, il est plus efficace de se battre contre l’empilement de richesses ou la croissance économique (pour la propreté des villes selon ma métaphore) que de se battre pour ceux qui n’arrivent pas à empiler suffisamment de richesses pour les concurrencer. La difficulté est que la croissance économique et la propriété privée sont ancrées dans nos croyances, généralement inconsciemment, jusque que dans nos comportements. Au point qu’elles sont même inscrites dans les droits de l’homme au travers de la promotion de la propriété privée, du travail - sous-entendu subordonné à une entreprise -, de l’appartenance à l’État – par défaut non démocratique -.

Ceci dit, je suis de tout cœur avec vous.

Je vous remercie également d’avoir publié mes articles que l’on trouve sur mon site : http://phylogenese.blogspot.gr/search/label/De%20quoi%20parlons-nous%20%3F. J’en ai deux nouveaux à publier, en plus de celui en cours de validation, et par la suite j’essayerais de tenir compte un peu plus des commentaires, car je comprends que soit je ne suis pas assez pédagogue, soit je me bats contre des moulins à vent.

@legrandsoir

Pour les emplois, vous avez raison, je n’en sais rien et j’extrapole. Mais toute grande librairie prend la place de plusieurs petites, sauf si les gens lisent plus... Vous faites le même raisonnement que celui de M. Sarkozy qui nous vantait le nombre d’emplois créés par LVMH. Le problème c’est que lorsque LVMH crée des emplois c’est parce qu’il a racheté ou coulé une petite PME et qu’il faudrait donc soustraire ceux perdus de ceux créés. Je ne connais pas le résultat, mais l’objectif d’une multinationale (comme Amazon) est d’optimiser les coûts et les profits, si besoin en coulant ses concurrents.

J’avais lu il y a longtemps un courrier des lecteurs d’un journal londonien. Son courrier faisait suite à l’ouverture d’un restaurant dans son quartier qui devait créer des emplois. Ce qu’il disait, avec tout l’humour de nos voisins anglais, c’est que l’estomac n’est pas extensible, on ne peut donc le remplir à l’infini. En conclusion, ce nouveau restaurant qui s’ouvrait aller nécessairement entraîner la fermeture d’un autre.

Il est donc probable que les soldes des emplois ne soient pas en faveur de la librairie de la renaissance. Bien entendu, les pertes d’emplois à terme qui seront provoquées par Amazon sont sans comparaison. Et le chiffre de 2500 emplois créés est effectivement un miroir aux alouettes. Ceci dit, l’emploi est un problème lié aux croyances précitées. Dans un autre contexte, nous pourrions nous réjouir de chaque perte d’un emploi qui conduirait à une meilleure qualité de vie !

Elle ne vend pas le livre de Valérie Trierweiler et ne met pas en rayon (à vérifier) les livres comme le vôtre édité aux USA par Amazon. Peut-on vraiment lui en vouloir ?

Non, il n’y a pas de raison de lui en vouloir. Et j’apprécie qu’ils sachent sélectionner les ouvrages, même si cela doit devenir difficile pour eux. D’ailleurs, maintenant que je connais cette librairie, je n’hésiterai pas à la consulter.
Cependant, les progrès technologiques permettent maintenant de faire de l’édition à la demande et cela permet à tout un chacun de publier un ouvrage, sans parler de moi, cela laisse la porte ouverte à n’importe quoi mais également à des idées nouvelles - et en ce moment, il me semble que nous en manquons -. Dans le même genre, Amazon vendra bientôt des photocopies 3D !

Je n’ai pas trouvé de sites français ou européens proposant la même chose. A terme, il faudra que la librairie de la renaissance s’adapte à ce genre d’édition. Bien entendu Amazon investit dans l’avenir en faisant cela, mais il s’agit d’une problématique sensiblement différente de celle de nos modèles économiques.

Vous noterez que finalement, je ne contredit pas réellement vos propos :-). J’ai profité de votre article intéressant pour montrer que nous perdons beaucoup de temps à discuter - moi y compris :-) - car nous ne resituons pas le débat. C’est déjà bien qu’il y ait quelque chose à resituer et c’est assez fréquent sur LGS.

@ Hervé Bourgeois

Vous évoquez l’exemple d’un nouveau restaurant qui créée des emplois, mais, l’estomac n’étant pas extensible, en supprime dans le restaurant voisin :

En conclusion, ce nouveau restaurant qui s’ouvrait aller nécessairement entraîner la fermeture d’un autre.

Vous devriez relire les contradicteurs de Malthus. Et je vous signale un loi sociologique qui fait que plus il y a de restaurants dans une rue, plus il y a de convives qui y viennent. Idem pour les magasins de vêtements, etc.

Il est donc probable que les soldes des emplois ne soient pas en faveur de la librairie de la renaissance.

Non, c’est improbable. mais laissions ça. L’article portait sur Amazon.