Ruquier arrête son émission après avoir pondu Zemmour

"Vous me suivez ?"
Farfaitement Amiral !

(Depuis quelques temps, je remarque que toutes les chaînes se sont adaptées aux émissions de longueur kilométrique exponentielle venant des Etats-Unis. Vous prenez un sujet, vous montrez quelques images, et vous soulignez tout cela avec une voix off qui vous explique en qualifiant (de qualificatifs) tout ce que vous aviez déjà compris et commente avec si possible quelque flagornerie à l’attention de celui ou celle qui porte (?!) le titre de l’émission.) Toutes les chaînes publiques s’y mettent hormis ARTE pour l’instant.

La disparition de cette émission dont le but premier est de promouvoir et de mettre en éveil les pires instincts de méchanceté et des insultes gratuites . Elle a surtout contribué à l’abrutissement et à l’endormissement d’un partie de la population (généralement inculte) assoiffée de coups bas et de pugilats truqués.Enfin une bonne nouvelle émanant d’une chaine publique...vivement le jour ou l’autre connerie appelée "Affaires conclues" qui monopolise le plus grand espace de France 2 prenne le même chemin des "trash can" .

"Ruquier, Zemmour, Naulleau occupent dans les médias des espaces dont ils privent, par leur omniprésence, des talents, des intelligences, des savoirs, des valeurs morales et intellectuelles dont la société a besoin pour avancer, pour s’élever, pour être meilleure".
On pourrait dire/j’ai toujours pensé la même chose du "travail" de l’auto-satisfait, ex-omni présent des plateaux de variétés : Michel Drucker. A combien de jeunes talents de la chanson française a-t-il donné leur chance, a-t-il ouvert ses micros ? Combien de "beaux" chanteurs (ses), de valeurs sûres de la "belle et grande" chanson française a-t-il jamais convoqués sur ses plateaux télé ?

Une belle brochette de haineux !!

Et j’estime que Zemmour n’est pas le pire : il dit des vérités... malheureusement au milieu de délires.

Les autres (Moix, Naulleau, Angot, Calvi, Praud et moult compères journalistes...) sont des montagnes de méchanceté, savante mais néanmoins imbécile et crasse !!

Quant à se réjouir d’une mort, c’est pitoyable et inhumain.

@Julia
Nous sommes même passés à la vitesse supérieure avec des heures de blablacommentariat avant même la moindre annonce. Comme aujourd’hui de stupéfiantes analyses à vide sur ce que vont dire le grand duduche et le véreux. Mais les exemples se multiplient à la vitesse de propagation d’une grippette venue de wuhan.

irae,
oui ! c’est phénoménal comment ils vous préparent à comprendre et souscrire à ce que le "grand duduche" (j’adore)
et l’"autre véreux" diront ! Mais comme nous avons pu le constater ils parlent trop souvent pour ne rien dire...
Une de mes filles a pratiqué la boxe comme le "grand duduche" (elle est beaucoup plus jeune que lui) et
naîvement elle pensait que sa nomination en tant que premier ministre pourrait secouer le cocotier... car elle n’a
jamais cru en freluquet 1er...
Elle décode à la VGV (vitesse grand V).

Ecoutez plutôt RDB !

Ne pas oublier Caron, sans doute pas le plus méchant ni le plus égocentrique mais peut-être le plus taré donc le plus dangereux.

Ce qui me gêne dans le surnom du "grand duduche" c’est l’origne, BD de Cabu Le grand Duduche, "lèche botte" à "autre véreux" me convient mieux !!!

Bon débarras.
Ceci étant dit Naulleau et Zemmour sont insupportables de façon différente. Comme sur Zemmour beaucoup a été dit je me contenterai de quelques remarques sur Naulleau. Ce qui est remarquable chez cet individu c’est sa gigantesque fatuité. Il aligne ses mots comme s’ils étaient l’expression d’une pensée définitive. Ainsi à la veille des dernières présidentielles dans un débat entre tous les chroniqueurs, anciens et actuels, sur le plateau de on n’est pas couchés, il affirme sans autre explication que le projet économique de la FI est absurde ce qui son droit mais qui reste un peu court du point de vu argumentaire. Il est vrai que par ailleurs " ( Il ) exècre tout ce que représente la France insoumise ». Maintenant faut bien dire qu’ il y’a des exécrations qui valent des médailles

Merci Assimbonanga pour RDB
Quant aux crétins de nos merdias a fort pourcentage de toxicité leur sort me laisse indifférent.

Pour des gens qui ne regardent pas la téloche, surtout les émissions débiles, je vous trouve bien au courant.

@papa razzi
Un mien prof de philo disait qu’il faut avoir le courage de regarder la monstruosité en face. Nous renouvelons, avec vaillance, l’exploit d’affronter les ruth en rut dès qu’elle voit le roitelet, l’appoline qui ne sait pas parler le français mais aime tellement le son de sa voix, la vilaine sorcière verdie moligné sainte patrone de tous les fonctionnaires, anna cavana en pamoison sitôt qu’apparaît le dieu jupiter, n’oublions pas les le chypre plein de compassion et d’humanité, les seux, les baverez, le "barbier de servile" (elle est pas de moi), les pujadas, les calvi qui lui ne pleurniche jamais...
Je sais pour se fader tout ça faut avoir les cojones même s’il m’arrive je l’admets de lâchement zapper. Le moyen de faire autrement que de connaître les fourberies de ses ennemis pour pouvoir les combattre.

C’était de l’humour, moi aussi je regarde parfois des extraits sur mon PC, difficile d’y échapper.
À une certaine époque, je suivais même "Plus belle la vie" parce que je m’amusais à analyser le lavage des cerveaux effectué par cette équipe de bobos bien tendance et c’est très instructif sur le lobbying à la TV, jusque dans les séries.
Cela dit, je trouve que beaucoup ont les nerfs à vif : effet confinement ?
Les traitements anti-dépressif ne parviennent plus dans les pharmacies ?

Arrêtez de vous faire du mal : essayez Fréquence 7

Il y a en effet plus de nerfs à vif et de confusion chez nos médias et les marcheurs (arrière ) shootés à l’ opioïde libéral. L’espoir reste encore cette résistance de plus de 50% de Français ( encore que le chiffre devrait être plus élevé vu que s’annoncent déjà les mesures d’un libéralisme encore plus coercitif).

"Ruquier, Zemmour, Naulleau occupent dans les médias des espaces dont ils privent, par leur omniprésence, des talents, des intelligences, des savoirs, des valeurs morales et intellectuelles dont la société a besoin pour avancer, pour s’élever, pour être meilleure.", dites vous ? Je ne pense pas que ce soit le cas puisqu’il faudrait une autre vision et approches économique, sociale et politique pour envisager ces nouveaux espaces que même les interrogations sur le covid-19 auraient pu commencer à créer mais il n’en est rien pour la bonne raison que les médias sont en écrasante majorité des instruments de l’idéologie capitaliste en place. Avec elle, ils jouent sur la confusion et les mensonges quand les faits sont de manière trop probante contre eux.
"A peine né dans un nid squatté, le coucou, déplumé, encore aveugle, expulse les œufs des autres oiseaux qui vont le nourrir, sans voir la duperie. Vous me suivez ?" Oui-da !

" quant à se réjouir d une mort c’est pitoyable et inhumain !"
Pitoyable je vous l accorde...... quant à inhumain , mon âge avancé aurait tendance à me persuader du contraire ....

Guy,

Dire qu’elle était en âge de mourir est une chose (encore que, selon quels critères... humains ?!!), mais de là à s’en réjouir...

J’ai, par mon métier, vu mourir beaucoup de gens : ça a toujours été un échec et une contrariété, même si c’était parfois une libération, mais, pour les familles, je vous assure que, quel que soit l’âge et l’état, il n’est JAMAIS l’heure de perdre les siens !!

Ruquier n’aura jamais pris un chroniqueur hors de la doxa en toutes ces années d’émission, il est resté proprement dans le cercle de la raison (délimité par Alain Minc). De la part d’un présentateur qui rappelle sans cesse ses origines ouvrière du Havre..

Il est aisé de juger qui on a devant soi à la télévision : les intouchables et indéboulonnables, présents depuis des lustres, sont de lisses "outils" consentants, bien payés pour ça, du Système.

Les autres, les esprits libres, impertinents et avec une conscience, ont été peu à peu "élagués" !!

Je ne parle bien sûr pas de ceux qui partent pour des raisons personnelles, mais de ceux qu’ils "invitent" à partir ou chassent carrément..

Et puis apparaissent de jeunes loups, aussi impitoyables que propres sur eux - des clones... -, aux dents longues !
Et une "brochette" de présentatrices/journalistes/porte-parole "top modèles "... pour (tenter de) mieux faire passer les amères pilules derrière leurs jolis minois !!

Désolé, ça ne marche plus trop... mais encore trop !

Bonjour
Je ne suis pas certain que si on libérait dans les médias des espaces dédiés aux valeurs morales et intellectuelles ces médias auraient beaucoup d’auditeurs ou spectateurs
La libéralisation de 1981 a produit l’exact contraire de ce que naïvement on imaginait en critiquant le monopole d’état
Les radios associatives ont rapidement disparues et ce qui existe aujourd’hui est affligeant de nullité
Même chose pour les télés
Lacordaire ( curé révolutionnaire aurait dit ) que c’est la liberté qui opprime et la loi qui affranchi ( entre le riche et le pauvre )
Proposons une loi pour affranchir les citoyens de l’effet désastreux des radios télés à la solde de " notre ennemis la finance " pour rendre la lecture de LGS non pas obligatoire ( trop connoté Mao ) mais récompensée (décote fiscale ? ) en fonction du nombre d’articles lus et commentés chaque année .Les commentaires non publiés seront exclus de la décote pour favoriser par l’appât du gain le passage d’Hanouna aux valeurs qui nous préoccupent

Ha ces grandes gueules sur RMC, tout leur est bon pour rapprocher FI et FN et taper sur les "extrêmes". Ainsi, un auditeur, aide soignant en établissement psychiatrique pointe fort justement le risque de saturation lorsque les confinés auront besoin d’être pris en charge en grand nombre, alors même que dans ce secteur aussi les moyens ont été réduits d’année en année.
Je ne sais pas par quel biais mais le marchal (le voilà) arrive à ce constat que l’après sera l’occasion pour les extrêmes de prendre le pouvoir. Bien entendu dans un esprit proprement libéral et extrême centriste (qui consiste à nier toute opposition politique pour effacer la démocratie et placer tous les pouvoirs décisionnels aux mains des "technocrates"), le seul risque pour ce triste sire, serait l’avènement des extrêmes pour lui identiques. Où l’on voit la finesse propagandiste des médiacrates de complaisance, le pen = mélenchon. Ben voyons. Sachant que les 2 sont un seul et même diable, cela va de soi.
Tant il est vrai que pour notre salut et plus grand bonheur les extrêmes centristes libéraux nous mènent à la fois dans une situation matérielle idyllique (plus aucune précarité, fin de la pauvreté, tous à l’abri du besoin), un environnement sain pour des corps sains (l’air pur et la planète préservée), et où la préservation de la santé des citoyens prime toute autre préoccupation.
La preuve, tout va très bien madame la marquise.

@Iraë, ils le font exprès. C’est leur malignité. C’est leur technique. Tout ce qui peut faire du mal est bon pour eux. Ils ne manquent jamais d’ajouter Le Pen quand ils parlent de Mélenchon ou d’évoquer Mélenchon quand ils parlent de Le Pen. C’est un essentiel, un must have pour eux, une mission, un impératif, un passage obligé, une figure imposée, un pari entre amis, un jeu, un amusement, un clin d’œil, un fil rouge.

@ LGS
Merci pour cette info qui sera mise à profit Je ne connaissais pas et je fais suivre

nan mais oooohhhhh

ça fait bien neuf ans que je vous lis quasi tout les jours !!

et j’ignorais l’existence de la radio "mon païs" ...... j’en suis tout outré , moi qui vit en hermite mais je vais me rattraper .....

comme quoi vous etes pleins de surprises et de trésors cachés , faut tout les jours reviendre et relire y a encore des pépites

bah merci et désolé si je n’avais jamais vu si c’est affiché en grand !!

Sur ma page Facebook au nom de LGS :

Ruquier, Zemmour, Naulleau occupent dans les médias des espaces dont ils privent, par leur omniprésence, des talents, des intelligences, des savoirs, des valeurs morales et intellectuelles dont la société a besoin pour avancer, pour s’élever, pour être meilleure.