Plein écran
commentaires

STEPHANE FLORENCE SALAH ET NICOLAS, Entre cynisme et allégeance

Personne ne peut souhaiter le maintien en détention d’une personne innocente et le message de Stéphane Hessel "˜Indignez vous’ est en passe de se transformer en dérisoire caricature de la bien pensance au service de l’hypocrisie, lorsqu’il est utilisé par certains.

Devant la non libération de Florence Cassez, qui semble bien avoir été victime d’une manipulation policière déjà démontrée et en partie avouée, le Quai d’Orsay s’indigne ! On va même jusqu’à évoquer une forme de représailles avant « l’année du Mexique » en France à laquelle Madame la ministre des affaires étrangères déclare déjà qu’elle ne participera pas !

Devant l’incarcération perpétuée depuis six ans du Franco Palestinien Salah Hammouri, la même ministre des affaires qui lui sont étrangères ne s’indigne plus. Pire elle justifie sa non intervention par l’inverse même de ce qui a été son attitude vis-à -vis du Mexique et hier de l’Iran. Le 5 janvier elle répondait au comité de soutien de Salah « Il n’appartient pas aux autorités françaises d’intervenir ou même de commenter les procédures judiciaires d’un Etat souverain ».

Entre cynisme et allégeance :

Dans un cas la ministre ose dire « un déni de justice qui aura des conséquences sur les relations entre la France et le Mexique » et convoque l’ambassadeur mexicain.

Dans un autre cas , Israël, elle fait le profil bas que font tous nos politiques qui surenchérissent de complaisance pour un état ou le déni de justice est la règle par les spoliations extensives, le vol de terres, les arrestations arbitraires, les enlèvements quand ce ne sont pas les assassinats ciblés et la détention de plus de dix mille civils dont des milliers de femmes et enfants auxquels même la torture n’est pas épargnée au-delà de leur treizième année, légalement inscrite dans la constitution de cette "démocratie exemplaire’ du Moyen Orient !

Il est vrai que cette semaine nous avons appris de la bouche même de notre président « les racines juives » de la France qui auront étonné et ravi les auditeurs du CRIF qui sans aucun doute n’en demandaient pas tant (1).

Est-ce que parce que déjà une part des lois israéliennes s’applique en France que la détention de Salah "n’indigne pas’ notre ministre ? En effet est établi et non contesté par ses propres juges que Salah Hammouri n’a tué personne, enlevé personne, attenté aux jours de personne. Le « jugement » parle d’une simple « intention » qu’il aurait eue. Les faits ? Il est passé en voiture devant la résidence d’un rabbin ultra sioniste… Et depuis plus de 6 ans il est en prison, condamné à 7 ans de prison par un Tribunal militaire d’occupation israélien. Et les autorités françaises « n’interviennent pas ni ne commentent ».

Et si notre régime respectait mieux la magistrature d’exception militaire d’un état des dizaines de fois condamné par les instances internationales, qu’il ne respecte la magistrature de son propre pays qui se retrouve dans la rue, unanime à manifester contre un mépris qui s’ajoute aux lois liberticides qu’il lui est demandé de mettre en oeuvre ?

Jacques Richaud

11/02/2011

(1) Allégeance(s). Mercredi, le dîner annuel du CRIF a réuni le gratin du monde politique et économique. Invité d’honneur, Nicolas Sarkozy a rappelé son engagement « prioritaire » en faveur d’Israël avant d’évoquer sa « conviction » personnelle au sujet des « racines juives » de la France

http://www.oumma.com/Nicolas-Sarkozy-celebre-l-amitie

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

14/02/2011 02:14 par JACQUES RICHAUD

LA LECON D’HISTOIRE DU PRESIDENT AU DINER DU CRIF.

Il est réjouissant d’observer qu’a trop vouloir bien faire dans la surenchère de complaisance une part au moins du public du Crif n’aura pas été dupe ; et que l’effet principal attendu est tombé "˜a plat’ comme le résume le chroniqueur de Marianne Guy Konopnicki : « Le bug de Sarkozy au dîner du Crif » (1)

Concernant "˜la présence juive en France’ , le quotidien "˜La Croix’ (2) retient cette affirmation de l’illustre invité : « Si la France a des racines chrétiennes, elle a aussi des racines juives. La présence du judaïsme est attestée en France avant même que la France ne soit la France, avant même qu’elle ne soit christianisée. » Et « qu’il existe en France des bains rituels juifs contemporains de nos églises romanes et des synagogues aussi ornées que des chapelles baroques. Oui, le judaïsme fait partie des racines de la France et chaque Français, quelle que soit sa confession ou son origine, peut en être fier. » . Mais si la dispersion de juifs autour du bassin méditerranéen est attestée par les historiens vers la fin du premier siècle et après la destruction du temple par les romains à Jérusalem, les vestiges archéologiques sont extrêmement pauvres et cite le journal La Croix : « En revanche, sur le plan archéologique, nous n’avons pas grand-chose avant le Ve siècle : une lampe à huile, datant du IIIe siècle, décorée d’une menora - chandelier à neuf branches - découverte près de Cognac (Charente). A Narbonne, une inscription a été découverte qui date de 688 et comporte quelques mots en hébreu. » . Pour l’historienne Esther Benbassa, les regroupements de populations juives en Europe se sont développés surtout à partir du Moyen age. Il semble que l’élève Sarkozy ait voulu plaire a son examinateur devant le jury du CRIF mais en poussant un peu loin la complaisance, lorsqu’il affirmait ici la présence du Judaïsme avant même que la Gaule soit christianisée… En outre lorsqu’on connaît la déduction faite par les sionistes de l’antériorité de leur présence biblique sur une terre cette affirmation est bien imprudente ! Je plaisante bien sur ; Neuilly n’a jamais été cité dans la Bible comme une terre promise ; cette dévotion a été bien plus tardive et non confessionnelle. Plus sérieusement il eut été conforme à la vérité historique de dire que des communautés juives étaient en France comme en Europe issues d’une immigration parfois très ancienne, ce qui est admis sans réserve de la part des historiens ; mais l’idée de "˜racines juives’ de la France est très excessive et infondée. L’article de Anne Bénédicte HOFFNER cite l’historien Bruno Dumézil, auteur des Racines chrétiennes de l’Europe (Fayard, 2005), livre dont il n’a pas choisi le titre… « En histoire, on a plutôt tendance à penser que les civilisations se déversent les unes dans les autres sans rupture. » De surcroît, le terme peut conduire à surévaluer certaines composantes au détriment d’autres. « Mais si l’on veut garder le terme, alors on peut reconnaître que l’identité française, qui s’est vraiment forgée au XIIe siècle au moment de la guerre de Cent Ans, puise à certaines influences plus ou moins fortes : chrétienne bien sûr, mais aussi romaine pour les structures administratives, païenne (gauloise par exemple) pour l’art, juive pour ce qui concerne la vie intellectuelle, que ce soit à la cour de Charlemagne ou lors de la création des premières universités, mais aussi arabe pour la transmission de la pensée grecque… »… Imaginons nous le Président proclamant pareillement les "˜racines arabes’ de la France ? Nous "˜les’ savions "˜remontés jusqu’à Poitiers’, mais de là à leur rendre cet hommage ! La présence juive est attestée, sa relativité tout autant. Mais la courtisanerie, comme l’aurait découpée Lacan peut se dire en séparant le mot en son milieu pour y révéler le sens caché.
Pour une étude plus sérieuse du sujet que cette ânerie élyséenne, l’ouvrage de Paul Salmona vient de paraître (3) Un colloque s’est tenu l’an dernier, (4) source de l’ouvrage et qui avait du inspirer le rédacteur du discours présidentiel (Auditorium du Musée d’art et d’histoire du judaïsme, Paris, les 14 et 15 janvier 2010). Aucun site national connu n’a la richesse par exemple de ce qui est observé dans certaines catacombes (5) comme à la villa Torlonia à Rome. Nicolas a "˜piqué son discours "˜ a son ami Silvio peut être ?
Jacques Richaud 14 2 2011

(1) Le bug de Sarkozy au dîner du Crif 6 Guy Konopnicki - Marianne | Vendredi 11 Février 2011
http://www.marianne2.fr/Le-bug-de-Sarkozy-au-diner-du-Crif_a202679.html?preaction=nl&id=5908811&idnl=26235&

Extrait :…. « Le dîner annuel du Crif, avait cette fois Nicolas Sarkozy comme invité surprise. Le chef de l’État a voulu narrer la longue histoire des Juifs de France. Mais il a buté sur la prononciation… en évoquant des personnages dont il n’a jamais entendu parler…Il déchiffre un premier verset évoquant les premières traces juives sur le sol gallo-romain. Il articule avec peine, mais les juifs présents regardent avec indulgence...Il lui faut dire que dans les temps anciens, il y avait des juifs en France, du moins en Gaule romaine, en précisant ces juifs étaient contemporains des premiers chrétiens. Retrouvant un instant sa superbe, le président assène que la France a tout à la fois une racine juive et une racine chrétienne. Il guette les applaudissements, mais rien ne vient. Un ange passe, ce qui est inévitable lorsque l’on évoque tout à la fois l’Évangile et la Tora. L’ange qui parla à Jacob et celui qui fit l’annonce à Marie mère de Dieu planent ensemble sur la salle muette… » Jubilatoire ! Inquiétante pourtant cette omission … « Le président saute un passage, qui figure sur feuillets remis à la presse, où il est question de Léon Blum, Georges Mandel et Mendès… » ; Comme si ne pouvaient pas être citées des personnages qui furent hostiles ou poursuivis par l’état Vichyste… « Nicolas Sarkozy évoque Salomon de Troyes, dont il précise aussitôt le nom universellement connu… RAKI ! Le feuillet saisi sur ordinateur, pourtant ne comporte pas de faute, RACHI, avec CH, ce qui en Français se prononce CHE. Mais il dit RAKI. Un frémissement parcourt aussitôt l’assistance. A la table d’honneur, Gilles Bernheim, grand rabbin de France et François Baroin, maire de Troyes, semblent consternés. Confondre Rachi, qui était aussi viticulteur, avec une anisette ! Raki, pourquoi pas Ouzo ou Phénix… » Inculture quand tu nous tiens… « Non seulement tout juif connaît d’une manière ou d’une autre les commentaires de Rachi, mais tout étudiant en lettres même modernes, sait que lesdits commentaires, écrits en ancien français, attestent de l’avènement de la langue française au onzième siècle. Salomon de Troyes utilise la même langue que Chrétien de Troyes, premier écrivain français. Le personnage de Salomon de Troyes avait été glissé dans le texte par un conseiller soucieux de démontrer l’apport d’un philosophe juif à l’élaboration de la langue française. Nicolas Sarkozy a imaginé que le CH de Rachi appelait une prononciation orientale. »… « Après quoi, Nicolas Sarkozy a conclu que les juifs pouvaient être fiers d’être français, ce qui lui a valu d’être applaudi avec autant de politesse que de modération. » … La question est de savoir combien de français peuvent être fiers de leur président ?

(2) 10 2 2011 Nicolas Sarkozy évoque les « racines juives » de la France devant le Crif par Anne Bénédicte HOFFNER

http://www.la-croix.com/Nicolas-Sarkozy-evoque-les--racines-juives--de-la-France-dev/article/2454904/4078

(3) « L’Archéologie du judaïsme en France et en Europe », sous sa direction et celle de Paul Salmona (La Découverte, 25 €), vient de paraître.

http://www.inrap.fr/archeologie-preventive/Actualites/Communiques-de-presse/Les-derniers-communiques/Communiques-nationaux/p-12491-L-archeologie-du-judaisme-en-France-et-en-Europe.htm

Le sommaire détaillé sur :

http://blog.passion-histoire.net/?p=9114

(4) Archéologie du judaïsme en France et en Europe - Publié le jeudi 14 janvier 2010 "¢ Mis à jour le mardi 1 Février 2011 : Colloque international organisé par le Musée d’art et d’histoire du Judaïsme et l’Inrap
Auditorium du Musée d’art et d’histoire du judaïsme, Paris, les 14 et 15 janvier 2010
Les actes du colloque sont disponibles.

http://www.inrap.fr/archeologie-preventive/Ressources/Conferences-et-colloques/p-8832-Archeologie-du-judaisme-en-France-et-en-Europe.htm

(5) http://www.culture.gouv.fr/var/mcc/storage/images/media/images/actualites/2010/janvier/catacombe-de-la-villa-torlonia-a-rome/23321-1-fre-FR/Catacombe-de-la-villa-Torlonia-a-Rome_illustration_dossier.jpg

15/02/2011 01:38 par JACQUES RICHAUD

"deux poids deux mesures" Suite...
Dans ’l’Humanité’ du 13 2 2011 est publiée une lettre aux journalistes dénonçant le deux poids deux mesures...La lettre évoque aussi la situation du franco-israélien Gilad Shalit militaire en mission fait prisonnier à Gaza , qui a lui lors du diner du CRIF été cité avec le plus déterminé engagement du président à exiger sa libération.
Jacques Richaud

13 2 2011 Otages : Le gouvernement français a deux poids, deux mesures. Il faut faire savoir la vérité -
http://www.humanite.fr/13_02_2011-otages-le-gouvernement-fran%C3%A7ais-deux-poids-deux-mesures-il-faut-faire-savoir-la-v%C3%A9rit%C3%A9-46

Lette ouverte aux journalistes :

"Mesdames, Messieurs,

En tant que journalistes, sans aucun doute, vous avez entendu parler de Salah Hamouri.

Ce jeune franco-palestinien est incarcéré dans une prison israélienne depuis presque six ans alors qu’il est innocent de ce que lui reprochent les autorités israéliennes. Aucune preuve n’a pu être apportée contre lui. Pour en savoir plus, vous pouvez consulter son site : http://www.salah-hamouri.fr. Son comité de soutien est composé de personnalités et de personnes très diverses aux opinions politiques de droite comme de gauche (sauf d’extrême droite).

Le Président de la République a reçu toutes les familles de Français incarcérés à l’étranger, sauf celle de Salah Hamouri malgré les nombreuses demandes des adhérents de son comité de soutien, d’autres personnes et de sa maman, Madame Denise Hamouri, de nationalité française. Entre autres, il a reçu plusieurs fois la famille du soldat franco-israélien Gilad Shalit. Il a rencontré ses parents en Israël, il leur a écrit. Il a dit : Nous n’accepterons jamais que sa vie soit mise en danger… Sa libération est une priorité, un accord est possible… Nous voulons que le caporal Shalit soit libre, pas simplement parce qu’il est à moitié français mais parce qu’il le faut. Alors pourquoi ne propose t’il pas un échange avec Salah Hamouri, à moitié français lui aussi ? Inscrivez Sarkozy sur le site de Gilad et comparez avec le site de Salah. Pourquoi deux poids, deux mesures ?

En réponse à une lettre du Comité de soutien de Salah adressée à Madame Michelle Alliot Marie, ministre des affaires étrangères lui demandant d’intervenir auprès des autorités israéliennes, elle a écrit : Il n’appartient pas aux autorités françaises d’intervenir ou même de commenter les procédures judiciaires d’un Etat souverain…Pourtant en Iran, au Mexique ou ailleurs, les autorités françaises interviennent publiquement en faveur de compatriotes emprisonnés, sauf pour Salah. Voici la dernière preuve au sujet du recours en cassation de Florence Cassez refusé par la justice mexicaine. Madame Alliot Marie répète sur les médias : c’est un déni de justice qui aura des conséquences sur les relations entre la France et le Mexique. L’ambassadeur du Mexique est convoqué sur le champ au quai d’Orsay et le Président fait savoir qu’il recevra la semaine prochaine la famille de Florence Cassez. Pourquoi ce qui est valable pour le Mexique ne l’est pas pour Israël ?

Evidemment je suis absolument d’accord pour que le gouvernement français intervienne pour soutenir tous les Français emprisonnés à l’étranger quel que soit le motif de leur détention et que le Président reçoive les familles. Mais sans exception. Il y en a une : Salah Hamouri. Et en plus, il est innocent. Est-ce un crime de vouloir vivre en paix, à côté d’Israël, dans une Palestine libre où il est né ? Salah est le plus vieux prisonnier politique français. Il est incarcéré depuis le 13 mars 2005 et il n’a pas encore 26 ans. Justice doit lui être rendue. Son visage devrait apparaître à la télé à côté de ceux de Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière parce que lui aussi est un otage innocent.

Je vous remercie de bien vouloir faire connaître sa situation aux téléspectateurs ou de publier ma lettre et vous prie d’agréer, Mesdames, Messieurs, mes salutations humanistes.

Le 11 février 2011 "

Andrée Rolland Garcia

10 allée Pierre Cot

TF 1 - France 2 et 3

38550 Le Péage de Roussillon

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft : Diffusion autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.
Les opinions exprimées dans le Grand Soir
ne reflètent pas nécessairement celles du Grand Soir