Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Syrie : Violences sectaires ou génocide anti-alaouite ?

Copie de la lettre transmise par Bahar Kimyongür aux membres de la Commission d’enquête internationale de l’ONU sur la Syrie.

A l’attention de M. Paulo Pinhero, Mme Carla del Ponte, Mme Karen Koning Abu Zayd et M. Vitit Muntarbhorn, membres de la Commission d’enquête internationale sur la République arabe syrienne.

Bruxelles, le 13 mars 2013

Mesdames et Messieurs,

Dès les premières lignes de votre rapport du 5 février 2013, vous affirmez que le conflit en Syrie a pris une tournure « sectaire » :

« The conflict has become increasingly sectarian, with the conduct of the parties becoming significantly more radicalized and militarized. »

Dans votre rapport du 12 mars 2013, vous faites état de « massacres apparemment commis par les Comités populaires » (groupes d’autodéfense armés par le gouvernement) qui auraient pris « une tournure ethnique ».

Malgré le flou manifeste de votre interprétation des événements, celle-ci a été accueillie sans la moindre critique par l’ensemble des agences de presse occidentales.

D’abord, permettez-moi d’affirmer qu’il n’y a aucun doute que des milices pro-régime se livrent à des exactions. Sur un champ de bataille, la peur de « l’autre », l’instinct de survie et la soif de vengeance peuvent conduire des hommes à la commission d’actes criminels inacceptables. Le sentiment d’effroi, de rancoeur et de fureur à l’égard de « l’ennemi » est forcément partagé par tous les belligérants.

Mais, soyons honnêtes, on ne peut mettre sur un pied d’égalité les motivations politiques de brigades progouvernementales multiconfessionnelles et celles de groupes rebelles religieusement homogènes dont le discours et la pratique sont dans la plupart des cas ouvertement sectaires voire génocidaires.

Loyalistes et rebelles prétendent défendre leurs foyers, leurs familles, leur vie et leur avenir.

Cela dit, tandis que les premiers manient une phraséologie glorifiant la « patrie », le « président » et « l’armée » en tant que garants de l’unité et de la stabilité du pays, les seconds propagent pour la plupart un message essentiellement religieux, celui du sunnisme revanchard, conquérant et prosélyte qui est contraire au sunnisme syrien majoritaire prônant la sagesse et la compassion.

Ce constat sous-entend qu’il existe un nombre non négligeable de combattants rebelles, à fortiori sunnites et pour la plupart actifs dans l’Armée syrienne libre, qui rejettent le projet politique de leurs alliés extrémistes et sur qui il faudra compter si un dialogue inter-syrien voyait le jour.

Mon but ici n’est pas de renier la réalité et la motivation de ces desperados que la répression du régime a naturellement et légitimement conduits à prendre le maquis mais de garder l’église au milieu du village, si je puis dire, concernant vos allégations de responsabilité partagée en matière de violences confessionnelles.

Vous conviendrez qu’à l’inverse des groupes rebelles, les comités populaires armés par le gouvernement ne sont guère homogènes sur le plan religieux : ils sont assyriens à Qamishli, arméniens à Kassab et druzes à Jaramana ou à Soueida. Ils sont sunnites à Raqqa, à Hama, à Deraa ou à Deir Az Zawr. Ils sont alaouites, chrétiens et sunnites à Tartous et à Lattaquié. Ils sont également mixtes à Homs. Ils sont Palestiniens sunnites à Nairab (Alep) et à Yarmouk (Damas). Ils sont chiites à Sayyida Zeinab à Damas ou dans les villages d’Al Foua et Kafraya dans le Nord. Ils sont chrétiens dans la « Vallées des chrétiens »…

Trouvez-nous un seul milicien pro-gouvernemental tuer un sunnite, juste parce qu’il est sunnite ou bien crier « A mort les sunnites », « Exterminons les sunnites », « Passons les sunnites au hachoir ».

Ce cas de figure est peu probable sinon impossible car contraire à l’idéal politique du régime que le loyaliste défend, contraire à son éducation politique et à sa propre identité (il est lui-même sunnite dans la plupart des cas).

Si d’aventure, un tel cas devait arriver, le coupable serait immédiatement dénoncé par ses compagnons et déféré devant un tribunal pour « discrimination sectaire », un crime aux conséquences très lourdes en Syrie.

Vous ne pouvez dès lors accuser gratuitement des combattants loyalistes de pratiquer une discrimination sectaire.

Pour que votre jugement soit crédible, vous devez fournir des preuves concrètes et irréfutables indiquant que le milicien progouvernemental ait avancé des motifs confessionnels pour recourir à la violence contre sa victime.

D’autre part, la méfiance et le ressentiment de miliciens pro-régime envers l’une ou l’autre région dissidente et sécessionniste ne doivent pas être confondus comme vous le faites avec une quelconque haine à caractère confessionnel.

Régionalisme et confessionnalisme sont des problèmes différents.

Comparons à présent l’attitude des leaders sunnites progouvernementaux avec ceux qui prétendent représenter le sunnisme le plus pur.

Il y a deux jours, dans une énième tentative de sauver la Syrie, le Conseil supérieur de l’Iftaa, la plus haute instance sunnite du pays a appelé le peuple syrien à la paix et à la réconciliation.

A l’inverse, les leaders prétendument sunnites de la rébellion, Adnane Arour, Youssef Al Qaradawi, Mohamed Al Arifi, Abdel Salam Harba, lancent des fatwas ou des menaces anti-alaouites et anti-chiites. Ils sont rejoints par des leaders politiques en costume deux-pièces :

http://www.youtube.com/watch?v=Fk59wLmCQiI

Les quartiers ou les villages conquis par la rébellion sont systématiquement purifiés de leurs habitants alaouites :

http://www.afrique-asie.fr/menu/moyen-orient/4843-syrie-les-massacres-...

Des chansons appelant au génocide anti-alaouite résonnent dans les villes conquises par les rebelles, comme ici à Binniche (province d’Idlib) :

http://www.youtube.com/watch?v=-AKVBHEFyC0

http://www.youtube.com/watch?v=WXFM_J3jBxk&feature=player_embedded

Dans une manifestation pro-rebelle, un enfant agite un poignard en chantant son rêve d’exterminer les alaouites et les chiites sous les yeux émerveillés de ses aînés :

http://www.youtube.com/watch?v=Cjo2tk1K_dU

Je vous épargnerai cette fois des scènes de tortures, d’humiliation, d’exécutions, de décapitation commises contre des alaouites au motif qu’ils seraient des « impies », des « impurs », des « chiens », des « bâtards », des ennemis de Dieu, bref des « untermenschen. »

Pour finir, je résumerai ma critique en quatre points :

Ce n’est pas parce que l’opposition radicale s’acharne à apposer son cachet confessionnel à la révolte que le conflit est pour autant de nature confessionnelle.

Ce n’est pas parce que la rébellion djihadiste tente de mobiliser la population sunnite contre le gouvernement que la rébellion a pour autant le monopole du sunnisme.

Ce n’est pas parce qu’un loyaliste maltraite un rebelle de confession sunnite que l’on peut accuser le loyaliste de pratiquer une violence sectaire.

Et vos rapports ne mentionnent toujours pas le danger imminent d’un génocide anti-alaouite en Syrie malgré les milliers d’assassinats à caractère notoirement confessionnels commis par les rebelles djihadistes.

Merci d’avance de votre aimable attention.

Bahar Kimyongür

URL de cet article 19840
   
Ainsi parle Chávez
Hugo Chávez, figure du Venezuela et de l’Amérique latine contemporaine, si critiqué et diffamé dans la plupart des médias, était indéniablement le président métisse, issu d’une famille pauvre, avec lequel les classes populaires pouvaient s’identifier. Pendant 13 ans, chaque dimanche, il s’est adressé à son peuple dans une émission appelée « Allô président », fréquemment enregistrée sur le terrain et en public. Ce livre recueille certaines de ses allocutions. Tour à tour professeur, historien, blagueur, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Nous faisons semblant de ne pas comprendre le lien entre notre confortable niveau de vie et les dictatures que nous imposons et protégeons par une présence militaire internationale.

Jerry Fresia


CUBA : modèle de résistance ou résistance d’un modèle ? (conférence/débat audio)
Conférence de Viktor Dedaj, animateur du site "Le Grand Soir", sur le Libre Teamspeak le 4 Décembre 2011. Notre conférencier nous explique enfin la vérité sur Cuba, sur son régime, et démonte minutieusement toute la propagande des États-Unis contre Cuba. Une conférence aussi excellente qu’indispensable. L’exposé initial de Viktor Dedaj dure une quarantaine de minutes et est suivi de deux heures de questions/débat avec les auditeurs. - http://lelibrets.blogspot.com/ Le compte Youtube ayant (...)
22 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
21 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.