Si je compare la situation au Venezuela avec celle de pays de l’est, je ne peux que relever le fait que la Russie et les autres pays de l’est qui ont réussit à échapper aux "révolutions" de couleur pilotées par l’occident ont non seulement pris des mesures législatives contre les ONG pilotées par l’occident, mais que ces pays ont également organisés des milices d’auto-défense. Cuba a depuis longtemps les siennes avec les CDR.

La comparaison s’arrête là, les pays de l’est étant tous beaucoup plus capitalistes aujourd’hui que les révolutions bolivariennes. Ceci montre néanmoins que la non violence, ou plutôt le monopole d’état de la violence prôné par les révolutions bolivariennes a ses limites, et que dans un processus de démocratisation de la démocratie, il est essentiel que les populations soient associées à l’état et partie prenante dans la défense armée de ce processus.

De plus, donner ainsi au peuple le pouvoir de défendre activement sa révolution aux cotés de l’armée et de la police ne peut que contribuer également à démocratiser ses deux institutions et faire d’elles de véritables partenaires du peuple.

Il est dit dans l’article qu’au Venezuela il y a 5 pouvoirs et non pas 3. J’aimerai bien en savoir plus sur cette question, même sous la forme d’un simple lien. Merci.

En réponse à votre message, les 5 pouvoirs reconnus par la constitution bolivarienne : l’Exécutif, le Législatif, le Judiciaire, l’Electoral et le Citoyen. Voir ici (extraits de la Constitution, en espagnol)...

Les journalistes n’ont pas été invités a la conférence pour la paix. 80 journalistes vénézuéliens et étrangers ont été violentés alors qu’ils faisaient leur travail, certains amenés de force au Fuerte Tiuna militaire, et leur matériel de travail confisqué.
Les étudiants manifestent contre línsécurité a l’interieur meme des universités, vols et agressions de la part des "colectivos" milices armées bolivariennes, mais aussi contre la pénurie des produits tels que l’huile, la farine de blé et de maiz, le sucre, le café,le papier "q", le lait, la viande, c’est a dire les produits de base. Alors que le Vénézuéla vend des millions de barils de pétrole par jour et que cela fait 15 ans que la révolution est en marche il parait incroyable que le pays se trouve dans cette situation et avec 50% d’inflation. Effectivement cette situation s’écarte du modele de vie et de consomation de Miami, mais je crois que dans n’importe quel pays cette situation désastreuse provoquerait aussi des contestations.
Je ne crois pas que l’Université centrale du Vénézuéla soit néo libérale, elle est simplément autonome, ce n’est pas le cas des universités bolivariennes. J’ajoute que la UCV est publique et complétement gratuite, mais il y en a plusieurs autres universités publiques et non " bolivariennes" dans d’autres villes du pays comme la ULA universidad de los Andes, la LUZ la universidad del Zulia, la UCLA la universidad de Barquisimeto, UDO la universidad de oriente et la universidad de Carabobo, n’oubliez pas que la contestation studiantile a commencé a San Cristobal, dans la UCAT, universidad del Táchira, suite a une tentative de violation d’une étudiante de la part des membres des "colectivos" et cela a l’intérieur meme de la fac. Il y a, vous voyez, pas mal d’universités publiques et autonomes au Vénézuéla qui existent bien avant que Chavez soit arrivé au pouvoir et je doute que tous ces étudiants soient des habitués de Miami.
Concernant votre dernier paragraphe, voila pourquoi le "dialogue pour la paix" de Maduro est pour le moment réfusé par l’opposition, hélas, comment dialoguer avec un pouvoir qui méprise ses oppositeurs ? qui les accuse de facistes, de néonazis, de "escualidos" et j’en passe et des meilleurs ? alors que les violences continuent tous les jours ?

Washington fait de nouvelles avancées dans le processus d’invasion
De Chávez, j’ai appris beaucoup de choses. Mais une des plus importantes, c’est d’avoir lu après avoir écouté ses conférences de Presse, en direct, mot à mot, phrase par phrase, l’incroyable transformation de ce qu’il disait… ce n’était pas une simple transformation, non, c’était carrément le contraire. J’ai compris alors que je ne ferais plus jamais confiance en rien de ce que disent nos médias.
Depuis j’ai appris que leur pouvoir non pas de désinformation, le mot est bien trop faible, d’intoxication des consciences serait plus juste était un de ces outils outils bien au point d’une nouvelle forme de guerre, dans laquelle la guerre psychologique, joue un rôle majeur.
Je vais reprendre quelques-uns des arguments de Chavez, d’une de ces conférences de 2009, après le coup d’état au Honduras, parce qu’ils sont malheureusement tout à fait d’actualité. Une petite parenthèse édifiante. alors que je suivais, jour après jour (nuit après nuit en fait) ce coup d’état au Honduras, j’avais repéré que le même commentaire, mensonger, prouvable, (si quelqu’un veut les détails, pas de problème) revenait avec des petites variantes et des signatures fantaisistes de mêmes connotations sur tous les sites solidaires du peuple du Honduras . J’avais rassemblé ces commentaires pour les publier sur mon blog, après quelques péripéties, leur auteur s’était dénoncé, il m’avait expliqué par message qu’il accomplissait cette mission pour l’institut CATO, au nom de la « défense de la démocratie et de la liberté ». J’ajoute que quand j’avais publié cet aspect des choses, expliquées par courriel, il s’était fait nettement plus menaçant.
Ce coup d’état de juin 2009, et une reprise d’avancée de la militarisation en Amérique Latine, en Colombie en particulier, avait très clairement annoncé la couleur de la politique étrangère d’Obama, alors nouvellement en fonction.
Chávez avait très bien compris ce que cela signifiait… lors d’une conférence de presse, après les passages bouleversant dans lesquels il décrivait les effets des interventions « yankee », celles anti-humanitaires comme les autres, où il décrivait avec précision les ravages de ces interventions, qui laissent des pays pavés de morts, des enfants qui agonisent sous les décombres et que personne ne peut sauver, les infrastructures détruites, des siècles de recul, la misère quotidienne qui en résulte, un clair programme anticipé, détaillé de ce que depuis ont subi la Lybie, la Syrie, alors qu’il nous décrivait les effets terribles des bombes à l’uranium appauvri, il nous amena à la conclusion que aucune personne digne de ce nom ne pourrait jamais souhaiter une telle intervention même chez son pire ennemi.
Son autre conclusion, était qu’il allait créée la défense militaire suffisante pour dissuader une telle intervention….
CHAVEZ VEUT LA GUERRE !!! titraient nos media le lendemain.
Dans la même veine, on peut rappeler, la petite blague de Chavez et Ahmadinejad : « Ils vont encore dire que si on se réunit, c’est parce qu’on veut bombarder Washington », et les deux de rigoler…
CHAVEZ ET AHMADINEJAD SE PRÉPARENT A BOMBARDER WASHINGTON.
Le Grand Soir fait partie de ceux qui avaient à l’époque rectifié le « tir ».
Aujourd’hui, nous en avons un peu plus sur les intentions de Washington.
1) Une sous-commission du Congrès prépare le gel des avoirs des vénézuéliens officialistes aux E.U. ainsi qu’une restriction des visas accordés aux vénézuéliens.
2) Samedi passé, lors d’une réunion de l’Organisation des Etats Américains, menés par le directeur de cette organisation et les pays ou TERREUR est un mot qui décrit le quotidien (Colombie, Mexique, Honduras... ),Panama
et à l’encontre de la volonté d’une grande partie des pays de la région (ceux où ne se ramassent pas chaque jour les morts assassinés d’un résistance à l’accaparement des terres et des ressources du pays par les "investisseurs étrangers" dans une guerre qui ne dit pas son nom) ont avancé de nouveaux arguments et proposé de créer une commission préalable à une intervention militaire au Venezuela
3) López depuis sa prison a appelé à continuer l’action violente pour faire tomber le gouvernement, Alors que Capriles met au point une nouvelle forme de commandos d’intervention qu’il faut que je relise en détails pour bien en comprendre le mécanisme.
Mai est une date avancée pour cet assaut, cela laisse deux mois.
Ce sont les éléments les plus marquants de l’avancée de la chronique d’une invasion annoncée. De celles qu’on ne souhaiterait pas à son pire ennemi.
J’ai beaucoup réfléchi cette nuit à ce qui pourrait être fait ici par tous ceux qui le souhaitent pour contrer cette horreur annoncée. Comment faire pour démonter cette monstrueuse manipulation médiatique. J’ai une proposition, après chacun en pensera ce qu’il voudra : je crois que le Pouvoir Populaire du Venezuela, devrait organiser dans le monde des Ambassades de Paix. Des caravanes, visibles avec des gens du peuple du Venezuela qui viennent expliquer, jusqu’au fin fond des petits villages quand c’est possible, à un maximum de gens, ce qu’est leur réalité et ce qui les menacent, et pourquoi. Et tous ceux qui se sentent solidaires, pourraient se mettre ensemble pour apporter chacun leur part, à leur mesure, dans l’organisation de ces Ambassades, et ce serait certainement plus que bénéfique pour tous ceux qui pensent qu’il est plus que temps d’organiser entre nous les réseaux d’une solidarité active en Europe.

C’est une proposition.

@Anne, votre proposition me semble très bonne.
Le Comité "Chiapas" de Toulouse l’a fait avec des paysans et des ingénieurs agronomes qui ont visité des fermes et des petits exploitants, j’en ai eu un excellent écho.
Mais comment ne pas tomber dans la marginalisation ?
Les petits paysans se font rares et l’écho en question est parvenu jusqu’à ma maison mais guère plus...
L’autre versant est la ville, où il est important de ne pas tomber dans une autre marginalisation, celle des intellectuels militants et de se faire entendre des médias sans pour autant perdre toute vigilance, donc faire venir des personnes qui soient assez aguerries pour affronter la manipulation journalistique.
L’échelle d’application nécessaire me semble si grande...

J’ai appris à travers les expériences auto-organisées auxquelles j’ai participé, que la première étape est l’évaluation des « forces ». Sur qui peut-on compter, quels sont les capacités de chacun, ses possibilités de contributions logistiques, qu’elles sont les complémentarités qui en résulte.
J’ai lancé cet appel, ici et sur mon blog, d’abord pour vois s’il y avait du répondant, dans quelle mesure. C’est une première étape… Et peut-être qu’on découvrira que peu de gens se sentent concerné ou le contraire, s’il y a un début de réponse, une première chose sera de chercher les bons relais, et créer le medium pour échanger sur ce projet précis.
Ensuite si les forces nécessaires existent, il y aura une étape suivante, l’invitation au Pouvoir Populaire qui lui-même compte des forces et structures éprouvées. Après, si l’idée leur plait - et je pense qu’elle a de grandes chances de recevoir un accueil positif, les manipulations médiatique en Occident, les atteignent entre tristesse, colère, et une grande déception aussi - si nous pouvons les aider par des traductions et ce genre de chose, ce sera à eux de se présenter, je pense à exposition ambulante (avec vidéo). Conférence débat et artistes, et les moments de convivialité pour apprendre à mieux se connaître, sont les bases.
Les forces : elles impliquent une logistique : intendance, déplacement et des lieux ou organiser des rencontres, spectacles… à évaluer si elles sont suffisantes et ce qu’elles rendent possible, que ce soit dans une grande ville ou un tout petit village. Et je pense qu’il ne faut pas viser des manifestations de masses, mais plutôt des effets « boule de neige », que chaque fois que des gens manifestent leur soutien à cette opposition oligarchique (oligarchique dans le cadre de l’opération de Paix c’est selon les chiffres de 70% à 86% de la population qui soutiennent le gouvernement contre ces rebelles méprisants et violents), il se trouve quelqu’un qui puisse dire en sachant de quoi il ou elle parle : "Soutenir cette opposition, c’est se faire complice d’un massacre, celui d’un peuple, celui de toutes les forces vives d’un continent avec qui nous avons un ennemi commun qui nous condamne à la misère, à l’austérité, au conformisme".
Un très beau texte d’Eva Golinger en espagnol, qui décrit le passage de Chavez à Vienne, en 2006 et qui pourrait nous inspirer :Chávez : Un Gigante bajo la Luna

Et de garder dans un petit coin de sa tête que face au méga-forces qui alimentent l’opposition, nous ne sommes pas maîtres de l’issue, seulement de savoir si nous menons ou pas une lutte solidaire et de le faire pour ceux qui le décident, ou de baisser les bras sans avoir essayer pour les autres...
Et au cas où ces forces existent qui sait comment créer un site, un forum adéquat pour monter ce genre d’organisation est la première question urgente.

Pour les questions légales de nom de domaine etc, je n’ai jamais fait. Après il faut un hébergeur. Je pense qu’il faut si possible éviter de le choisir dans un pays de l’empire. Pour le site, je pense que pour des raisons évidentes de sécurité, trojan, virus, etc, il faut qu’il tourne sous GNU/Linux, de même que les ordinateurs utilisés pour son administration.

Après la forme du site est à voir. Peut-être un mélange de forum et de wiki, le forum a l’avantage de permettre plus de discussion et de participation, le wiki de permettre de mieux faire ressortir et hiérarchiser les points importants. Les deux nécessitent une base de données, et autant pour les forums que pour les wikis et les bases de données, il existe tout une série de logiciels libres qui ont fait leurs preuves.

Après le problème du wiki est que si la base des contributeurs est faible, ce sont toujours les mêmes qui vont si coller alors qu’ils n’ont pas forcément que ça à faire. Pour cela, il me semble mieux de commencer avec un forum, ce qui n’empêche pas de mettre aussi un wiki à disposition.

Il faut aussi une bonne stratégie de backup du site sur au moins deux, voir trois ordinateurs différents.

Pour ce qui est de l’installation des programmes, je connais bien linux et je peux contribuer. Pour ce qui est de leur configuration et de leur gestion, je n’administre que des sites sur des hébergeurs de logiciels libres comme sourceforge, lesquels fournissent toutes sortes de facilités, donc ce serait un pas en avant pour moi. Si personne n’ayant de l’expérience dans l’administration d’un forum ne se lance, je peux essayer. Je m’étais fait un wiki personnel il y a une année, cela n’avait pas été sorcier, il faut prendre le temps de lire les docs et de faire des essais.