Bonjour,
Je ne comprends pas trop le parallèle entre BHL et Mme de Fontenay. Si cette dernière - oh ! une toute petite gourde - est représentative de la mentalité de la petite bourgeoisie française, inconsciemment raciste du fait d’une supériorité culturelle, héritage de Voltaire, BHL est bien autre chose : c’est un Laurence d’Arabie, sorte "d’ ingénieur " chef de chantier, payé de plusieurs façons pour l’exécution du plan de "remodelage du Moyen-Orient" ; appellation gentille pour dire -détruire et semer le chaos partout dans les Pays arabes entourant Israël. Dans ce sens il n’ a jamais commis "d’erreur", il a parfaitement agi dans le cadre de sa feuille de route : en lui Israël a un excellent élément qui de plus est un maître du camouflage !

BHL n’est un maitre en rien !C’est un nigaud !Le monde entier se fout de lui et de ..nous par la même occasion .
On devrait écrire en masse aux médias aux ordres et les menacer de boycott si ils invitent encore cet olibrius .C’est un fanatique, le contraire du philosophe qui a le doute vissé au corps et à l’âme .Que les Solfériniens écoutent ce type comme le petit agité l’écoutait, n’est pas surprenant quand on les regarde .
Ces gens sont notre honte nationale .

Lorsque je vois ce BHL sur le peron de l’ Elysée declarant la guerre contre le regime de Kadhaffi, en Ukraine à côté des pro Nazis ; je me pose la question de savoir quelle légitimité ce dernier a. Est-il représentant du peuple ? porte parole de l’ Elysée ? A ce que je sache il n’ est même pas politicien mais se fait le "répresentant" de la France. Finalement on se demande qui dirige la France finalement. Les Sionistes ou les Français ?

@Hassinus :

"...inconsciemment raciste du fait d’une supériorité culturelle, héritage de Voltaire,..."

Et dans votre cas, c’est conscient ?

Il est le fier représentant de notre déchéance. Le héraut de la médiocrité ambiante. Bouffon parmi les cuistres. Ce gars là est un scandale ambulant.

Hassinus a raison. Le parallèle que fait Daniel Vanhove est inepte. Primo, il n’est pas sûr que Mme de Fontenay ait été favorable à l’Algérie française quand elle a sévi, Je crois me souvenir vaguement que c’était le contraire. Qu’elle ait fait un malheureux lapsus, comme tous les gens qui parlent trop avec un enthousiasme de commande dans des machines à esbroufe et à parlote est une chose. Mais la comparer à un type qui a le sang de peuples entiers sur les mains en est une autre : pire que stupide, dangereuse. Traitez Fontenay de courtière en chair fraîche si vous voulez, mais son pouvoir est nul. Celui que les crapules qui nous gouvernent ont laissé prendre à Botul est énorme (pouvoir sur eux d’abord et sur les faibles d’esprit qui les suivent, pas sur moi) avec des conséquences bien réelles et, je le répète, bien sanglantes.
Sa confusion tous azimuts (je parle toujours de Vanhove) vient peut-être de ce qu’il regarde des émissions comme celle de Ruquier.. Et s’il s’abstenait ? Même chose à Triaire ("écrire en masse aux médias pour les menacer de les boycotter") : vous avez l’intention de faire ça quand ? À la Saint Glin Glin ? Que doivent-ils encore FAIRE pour justifier votre boycott ?

@Catherine
Lorsque vous avancez , concernant Madame de Fontenay , que son pouvoir est nul , ne seriez-vous pas , vous aussi , encline à vouloir faire prendre des vessies pour des lanternes au peuple français ?

@oops
"Et dans votre cas, c’est conscient ?", dites-vous. La réponse est oui. Il m’ a été donné de le constater et même de l’éprouver beaucoup de Français, de mes amis et autres - portent en comme un grain de beauté une espèce de supériorité culturelle qui leur fait penser qu’ils ont toujours raison sur les non-Français de tout pays. Et que ce racisme "inconscient" - étonnement lorsque l’on leur présente quelque chose d’intelligent - eux seuls sont capables d’intelligence, paternalisme intellectuel du genre "dis toi, tu n’es pas comme tes congénères, ou appel au bon sens comme "quand même Hassinus, tu ne vas pas m’apprendre.... Et j’en pas. Et cela leur vient des "Lumières " dont ils pensent être les seuls héritiers. Les "descendants " de Voltaire n’ont de leçon à recevoir de personne, n’est-ce pas. Etrangement en effet, les Français adorent Voltaire bien plus que Diderot ou Rousseau. Alors que justement parce que il s’agit ici de BHL, Voltaire est le moins intéressant de tous et personnellement je le considère comme le BHL avant l’heure : écrivaillon - les contes sont de petites constructions faciles pour justifier ses préjugés, haine des femmes, des petites gens... Raciste : sur les esclaves s’ils le sont c’est qu’ils le méritent ! ce qui n’est d’une grande intelligence, philosophe de la petitesse et de l’individualisme : Dieu, c’est bien comme ça mon tailleur ne me volera pas, "la fameux : "il faut cultiver son jardin"... Larbin aussi de Catherine II de Russie avec cette expression à la BHL " despote éclairée" et de l"’Empereur autrichien. Haineux avec Rousseau dès que celui-ci a compris que la propriété est à l’origine des inégalités. Bref, le symptôme du racisme véniel, en tout cas souvent pas méchant, est précisément cet amour pour Voltaire qui de tous mérite le moins le Panthéon. Merci tout de même. Bien à toi hassinus

Alors... que dire de cet article mise à part le fait que le mot "parallèle" est masculin...

Ensuite pour parler des personnes concernées autoproclamées philosophe et maitresse de cérémonie des miss... m’ouais, j’aimerais savoir plutôt par quelle malice ils en sont arrivés là- à des postes dits "importants" , plutôt qu’un article qui relaie ce qu’on a entendu dans les médias... C’est contre productif sans vouloir jeter la pierre :).

Nous n’apprenons rien de plus, si ce n’est un langage un peu trop vulgaire, d’ailleurs laissez ceci à l’image de ces personnes, elles se rendent vulgaire par elles-mêmes via leurs paroles et actions puériles.

Faites nous un véritable article sur ces personnes ! Vous en avez les capacités ! :)

Sinon dans l’ensemble cela à l’air correct, je vous en remercie !

Parallèle ? C’est que BHL se prétend être un "philosophe" mais en fait n’est rien d’autre qu’un petit bourgeois réactionnaire et prétentieux, un guignol qui sait manier le verbiage, au profit de son égocentrisme.A vomir et c’est tout.

je connais bien Geneviève de Fontenay et je peux vous dire qu’elle n’est pas raciste ni petite bourgeoise , elle défend les gens , elle est contre l’injustice et bien sur sous ses aspects de "bourgeoise" c’est tout simplement une femme qui aime que la femme soit mise en valeur et respectée ; elle est de l’ancienne génération , c’est peut-être cela que certains lui reprochent.