RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Grande nouvelle depuis les USA : la cour d’appel d’Atlanta demande un autre procès pour les Cinq cubains emprisonnés !



Cuba qualifie de "victoire" sur Washington la décision judiciaire d’Atlanta


AFP, 9 août 2005.

Extrait :

Le président du parlement cubain, M. Ricardo Alarcon, a qualifié mardi de "victoire" sur Washington la décision en appel d’un tribunal d’Atlanta de rejuger cinq Cubains emprisonnés aux Etats-Unis pour espionnage au profit de La Havane.

"C’est une victoire sur ceux qui promeuvent le terrorisme, sur les hypocrites qui se vantent d’une lutte supposée contre le terrorisme et qui en réalité le favorisent et le protègent", a déclaré M. Alarcon à l’AFP.

Cinq Cubains - Gerardo Hernandez, Antonio Guerrero, Ramon Labanino, René Gonzalez et Fernando Gonzalez - avaient été arrêtés en 1998 et condamnés à de lourde peines de prison pour espionnage. Ils sont considérés comme des "héros" par le gouvernement cubain qui s’est mobilisé pour leur libération.

La Cour d’appel du tribunal d’Atlanta (Georgie, sud) a estimé mardi que les cinq Cubains n’avaient pas bénéficié d’un jugement "juste et impartial" lors de leur procès tenu en 2001 à Miami, une ville de Floride (sud-est) où réside une forte communauté cubaine anti-castriste.

Cuba avait admis à l’époque que les cinq étaient des agents cubains, affirmant qu’ils ne se livraient pas à des activités d’espionnage contre les Etats-Unis, mais contre les groupes anti-castristes que La Havane qualifiait de "terroristes".

- Lire : www.lemonde.fr/web/depeches


Ils annulent le jugement concernant les Cinq et ordonnent un nouveau procès !!


La Havane 9 août 2005


Les trois magistrats de la 11° cour d’appel d’Atlanta, (Etats-Unis) qui ont en charge le cas des Cinq combattants cubains contre le terrorisme a décidé aujourd’hui d’annuler les cinq sentences les concernant et d’ordonner un nouveau procès hors de Miami.

La décision de la cour d’Atlanta fut unanime pour reconnaître le droit de Gérardo Hernandez, René Gonzalez, Ramon Labañino, Fernando Gonzalez et Antonio Guerrero d’être jugés impartialement et dans une atmosphère non hostile, et d’avoir ainsi un procès équitable.

Cette sentence se base sur les arguments des défenseurs des combattants anti-terroristes cubains et est sans doute un pas important dans la bataille légale pour leur libération bien que le Ministère Public puisse encore faire appel.

De nombreuses agences de presse et de médias digitaux étrangers se font l’écho de la décision des juges d’Atlanta qui a été accueillie avec grande joie par les 246 comités pour la Libération des Cinq créés dans 82 pays des 5 continents qui demandent la libération de ces hommes dignes.

En septembre 1998, Gérard, René, Antonio, Fernando et Ramon avaient été détenus par le Bureau Fédéral des Investigations et condamnés à des peines de prison injustes et démesurées en décembre 2001 après un procès truqué.

L’unique but des Cinq était de défendre Cuba du terrorisme organisé et financé par la mafia anti-cubaine de Miami dont les actions ont toujours compté sur le consentement des administrations nord-américaines successives, celle de George Bush incluse.

Durant ce long procès, le Ministère Public ne présenta pas une seule preuve de la prétendue conspiration ni au sujet d’informations secrètes ni au sujet d’un danger supposé concernant la sécurité nationale nord-américaine.

La défense de ces valeureux combattants anti-terroristes demanda un nouveau procès hors de Miami et la nullité du précédent. Entre autres raisons, parce que le jury n’avait pas été impartial, précisément à cause du refus du changement de lieu et du procès équitable auquel les accusés avaient droit.

Le fait que dans ce procès arbitraire les avocats de la défense eurent seulement accès à 20% des preuves supposées au vu desquelles ils ont été condamnés est significatif.

Juan Diego Nusa Peñalver

- Traduction rapide Gaston Lopez.
Cuba Si France Provence
http://vivecuba.free.fr


Annulation des condamnations des Cinq


Petite réflexion « à chaud »

10 août 2005

Le 8 août, la Cour d’appel d’Atlanta a annulé les condamnations des cinq combattants anti-terroristes cubains détenus injustement aux USA depuis qu’ils ont été arrêtés en septembre 1998 et ordonné qu’un nouveau procès soit organisé hors de Miami. Depuis près de deux ans les défenseurs de René Gonzalez, Gerardo Hernandez, Ramon Labañino, Fernando Gonzalez et Antonio Guerrero, demandaient la délocalisation du procès car il est bien évident qu’aucun cubain ne peut être jugé impartialement à Miami, capitale de la mafia cubano-américaine. Cette décision n’est pas définitive car le Ministère Public a encore la possibilité de faire appel, mais c’est déjà une grande victoire pour nous tous qui depuis des mois, voire des années, luttons pour faire connaître le cas des Cinq à l’opinion internationale et pour faire reconnaître les droits de ces jeunes héros, condamnés à la suite d’un procès effrontément truqué.

C’était déjà une grande victoire que d’être parvenu à faire paraître dans le New York Times (voir ci-dessous) une pleine page sur les Cinq, même si nous avions dû la payer au prix fort comme page de publicité. Cette fois, une étape a été franchie car c’est un tribunal qui reconnaît que ces condamnations sont pour le moins suspectes, pour ne pas dire totalement injustes, et c’est un tribunal étasunien.

Lorsque je m’acharnais, comme nous tous, à défendre les Cinq, combien de fois ai-je eu l’impression de me battre comme don Quichotte contre des moulins à vents... Combien de fois me suis-je sentie écrasée par l’ampleur de la tâche, l’épaisseur du mur du silence qui avait été érigé autour de cette affaire... Combien de fois me suis-je rassurée en me répétant jusqu’à plus soif qu’il n’était pas nécessaire d’espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer... Non, je ne crie pas victoire prématurément car nous ne sommes pas au bout du combat et je suis bien consciente que la route sera encore longue jusqu’à l’acquittement qui serait le seul verdict véritablement acceptable, mais je me réjouis profondément que cette étape ait été franchie, je me réjouis d’avoir persévéré, et je crois que c’est seulement maintenant que je comprends réellement ce que Che voulait dire lorsqu’il disait qu’il fallait être réaliste et exiger l’impossible. Car ce qu’on nous dit être impossible ne l’est pas, rien ne l’est en réalité . Exiger l’impossible, c’est le faire devenir réalité.

Hasta la victoria siempre !

Françoise Lopez
Cuba Si France Provence
http://vivecuba.free.fr


L’ignominie de l’Empire : le cas des cinq prisonniers politiques cubains, par Salim Lamrani.

Le cas des cinq prisonniers politiques cubains et la censure médiatique internationale, par Salim Lamrani.

James Petras propose les Cinq prisonniers Cubains pour le prix Nobel de la paix.


- Des sites :

www.freethefive.org

www.antiterroristas.cu

www.granma.cu/miami5

www.granma.cu/frances ( Français )


- Publicité parue dans le New York Times en Mars 2004 pour la libération des Cinq de Miami.( PDF)



URL de cet article 2581
  

Même Auteur
We Feed The World (documentaire)
DIVERS
Synopsis Un film pour éveiller les consciences sur les absurdités et les gachis de la production, la distribution et la consommation des produits alimentaires. Chaque jour à Vienne, la quantité de pain inutilisée, et vouée à la destrction, pourrait nourrir la seconde plus grande ville d’Autriche, Graz... Environ 350 000 hectares de terres agricoles, essentiellement en Amérique latine, sont employés à la culture du soja destiné à la nourriture du cheptel des pays européens alors que près d’un quart de (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Il est difficile d’intéresser ceux qui ont tout à ceux qui n’ont rien.

Helen Keller

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.