Bonjour à tous

En complément, histoire de satisfaire notre curiosité, 2 articles :

- En Crimée, « j’y suis, j’y reste » par Philippe Leymarie (Les blogs du Diplo) :
http://blog.mondediplo.net/2014-02-28-En-Crimee-j-y-suis-j-y-reste

- " Carnival in Crimea " By Pepe Escobar :
http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-05-280214.html

Cré-@ctivement votre

Sinsé

teuh teuh teuuh tout ça c’est de l’agitation repris a foison par tout les pisses vinaigre de la propagande atlantiste...

la seule partition a l’ordre du jour est celle de la Galicie oblast ou région de Lviv, quand au putschiste leur valise son déjà plié pour fuir a toute jambe le moment venu pour une destination inconnu, car il se peut qu’avec la tournure des événement leur commanditaire ne soit pas vraiment enclin a les recevoir surtout avec des logo fasciste sur leur bagage, ou bien leur sort serait d’être condamné par un tribunal a la prison a vie avec leur complice d’ oligarques !

La Russie accorde l’asile à Viktor Ianoukovitch

"Je me suis trouvé obligé de demander aux autorités russes de protéger ma sécurité face aux extrémistes" aurait-il écrit dans un communiqué.

le droit doit revenir au droit. La décision de Poutine d’intervenir en Ukraine est légitime.

Il s’agit de rétablir le droit face au coup d’état des fachos. Il est temps d’arrêter l’impérialisme dans ses agressions perpétuelles contre les peuples.

.Les Américains prennent l’Irak l’Afghanistan, la Libye ,ils tentent le coup en Syrie et échouent, maintenant il tentent en Ukraine...
C’était a prévoir V. POUTINE n’est pas une mauviette ceci est peut être une réponse a l’Europe et particulièrement aux yankees qui installent des rampes lance missiles en Pologne et ROUMANIE de plus ils ont fait venir dans leurs bases navales espagnole 4 destroyers lance missiles d’autres sont attendus les ricains un brun provocateur n’aime pas être contrarié et le font voir au risque que ça pète pour de bon.....!
Si nous voulons vivre et non survivre il faut sortir de l’OTAN ne plus avoir à faire avec le FMI & Cie. virer les dirigeants laquais des USA.....! (Chris.....)
« Les Français savent que la Russie soviétique "URSS" a joué le rôle principal dans leur libération (phrase de Charles De Gaulle à Moscou en 1966) »

Prière au Camarade Poutine :

Camarade Poutine, s’il te plait, pousse jusqu’à Kiev et fous les dehors.
Fachos, putschistes, occidentaux , poursuis les jusque dans les chiottes.
Ils , l’auto-proclamée "communauté internationale" et leurs médias aux ordres, gesticuleront , pousseront des cris d’orfraies , s’offusqueront en bande, mais ils ne bougeront pas.
Ils ne s’attaquent qu’en meute ou par procuration qu’aux pays les plus faibles. Cette vermine s’agitera vainement en rond et sera morte de trouille devant la Grande Russie.

Je ne sais pas si la Russie va intervenir en Ukraine alors qu’avec le référendum qui se prépare en Crimée, elle va obtenir la Crimée pour 0 rouble.

L’Ukraine est criblée de dettes, de plus sa situation politique interne est semblable à celle de la Russie avant Poutine, avec une corruption généralisée sur fond de lutte de différentes oligarchies pour le contrôle du pouvoir. Ce ne sont pas le milliard de dollars promis par Washington qui va sauver l’Ukraine de la faillite pure et simple, et encore moins les nébuleuses promesses de l’EU. Il ne reste donc à l’Ukraine que le FMI ou la Russie. Le FMI, on connaît, c’est le peuple ukrainien qui va payer la mauvaise gestion de l’Ukraine par ses oligarchies. Il n’est pas sur que l’oligarchie pro-russe le laisse faire, ni que le peuple ukrainien le laisse faire, lui qui avait très bien compris que le plan d’« austérité » des pro-EU n’était pas dans son intérêt en votant pour Ianoukovitch. Comme les échéances des dettes de l’Ukraine sont très proches, la situation n’a donc pas finis d’évoluer à toute vitesse.

Que va aussi penser le peuple ukrainien, dont les pro-EU comme les pro-russes sont nationalistes, si suite au referendum en Crimée, le nouveau gouvernement putschiste perd la Crimée, une partie importante de l’Ukraine, une semaine après son investiture par la force ? Les jeux sont encore loin d’être faits.

Que va-t’il en résulter pour le peuple ukrainien qui se retrouve pris entre le marteau et l’enclume ? Le moins pire serait un retour à la normale avec un gouvernement qui défendent les intérêts de son pays et de son peuple au lieu de les brader à l’empire EEUU-OTAN-EU. Donc un rapprochement de la Russie et de l’Ukraine.

Voir aussi http://www.entrefilets.com/la%20revolution%20miroir%20de%20Crimee.html

Petite question à LGS :
"Cela ne vous inquiète -t-il pas plus que ça , que certains voient Dieu en Poutine !!???........"

ou Antechrist si Obama declare la guerre a la Russie

Pschitt

Cela ne vous inquiète -t-il pas plus que ça , que certains voient Dieu en Poutine !!???........"

Faux.
Communiste sans Dieu ni Maître,
+ Un ennemi clairement identifié que j’ exècre.
+Une certaine dose de pragmatisme

Pour le reste , poussons ensemble dans la même direction, pour les détails on verra après !!

Tiens tiens , Poutine rappelle ses troupes ! Après seuleument 36h de "gesticulations" ! On dirait bien que lui aussi l’est tenu par les couilles !
Pour ceux qui le voyaient déjà sabre au clair en train de délivrer l’Ukraine , cela doit etre une sacrée désillusion !
Ou alors il a peut etre compris qu’il y a d’autres façons que la violence de mettre l’Ukraine à ses pieds . Ce qui , nous en conviendrons , est tout à son honneur (meme si il y a bien longtemps qu’il doit se torcher avec ce dernier ! )
Latitude zéro , sache qu’un coco qui soutiens Poutine , c’est un peu comme des suedois qui remettent le prix nobel de la paix à Obama ! C’est d’la DAUBE !!!!!!!! Un raisonnement à deux balles quoi !!! Aux meme titre que des bigots ou des bigottes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Latitude zéro , sache qu’un coco qui soutiens Poutine

Pschitt sache aussi qu’un "coco" qui n’est pas capable de voir ou est situé le moindre mal immédiat entre un Empire CONSTITUE et AGRESSIF et un futur Empire en formation qui pour l’instant s’oppose aux agressions du premier, (Et on se fout des motivations du second, ça ça viens après), donc un "coco" qui est assez nul pour ne pas accepter qu’on, (Qui que ça soit), le sorte de l’eau face au requin qui va lui bouffer les couilles n’est non seulement pas un "coco" mais en plus est gravement dangereux pour lui-même et ceux qu le suivent..

Quant à ceux qui voient "Dieu" en Poutine, y en a même un sur LGS qui l’a appelé "Camarade".

Même s’ils se plantent gravement sur la personnalité du susdit je pense qu’il vaut mieux pour la validité de leur jugement qu’ils pensent ainsi que de croire qu’Obama est leur meilleur ami et Hollande leur sauveur. suprême.

Geb.

Poutine a demandé aux troupes qui faisaient des manœuvres en Russie (pas ailleurs) de regagner leurs bases conformément à la durée prévue (jusqu’au 3 mars) pour ces exercices de préparation. Il n’a nulle part été question que ces troupes devraient pénétrer en Ukraine. Par contre, le renforcement des troupes en Crimée continue tranquillement. Il faut rappeler que les accords sur la Crimée prévoient que les troupes russes peuvent atteindre 30 000 hommes en toute légalité sur le territoire de la Crimée. Il y en aurait moins de 6000 jusqu’à présent.
Ce que les manœuvres ont montré par contre, c’est la capacité russe de mobilisation rapide et importante de troupes et de matériels pour faire face à toute situation. Je crois que c’est le message que le Kremlin voulait faire passer. Ceci d’autant plus que l’autorisation de déployer des troupes partout en Ukraine a déjà été accordée par le parlement russe. Il ne manque plus qu’une provocation stupide du genre Sakaschvili en Géorgie pour boucler l’affaire. J’ai lu d’ailleurs que Sakaschvili était à Kiev ces jours-ci pour soutenir les nouvelles "autorités" ukrainiennes. J’espère vivement que ses conseils avisés guideront utilement leurs pas.

L’OTAN prône une expansion continue vers l’est depuis 1992. Les USA sont habités par une véritable obsession de la Russie, pays qui est un des seuls avec la Chine à pouvoir concurrencer l’hégémonie mondiale des USA. Le but des USA en Ukraine est d’affaiblir la Russie, voir si possible de faire dégénérer la situation et d’amener le chaos dans la région et si possible en Russie.

Quand à l’EU, elle aimerait dépecer l’Ukraine, surtout son industrie lourde et celle de l’armement qui font concurrences aux siennes, ainsi que profiter de la main-d’oeuvre ukrainienne qui est encore moins bien payée que la main-d’oeuvre chinoise.

De plus, les USA sont criblés de dettes. Ils n’ont donc pas les moyens d’aider l’Ukaine, surtout que cela n’a jamais été leur but. Ils mettent tout leur fric dans un effort de guerre mondial, insensé et criminel. L’EU est elle aussi criblée de dettes, et elle suit l’effort de guerre des USA en participant à l’OTAN, organisation au départ sensée assuré la "stabilité" en Europe et qui s’est transformée en la pire associations de criminels de guerre que la planète ait connu depuis le troisième Reich.

Enfin, il serait faux de croire qu’en raison de ses dettes l’impérialisme US est affaibli. Au contraire, il n’a jamais été aussi puissant et depuis l’effondrement de l’URSS, il n’a cessé d’enchaîné les guerres et les victoires :

* L’Irak voulait ouvrir une bourse du pétrole dans une autre monnaie que le pétrodollar. Il n’est pas près de se remettre des massacres et de la dévastation qui continuent.
* L’Afghanistan voulait cesser d’être le premier producteur mondial d’opium. Cela aurait privé les bourses occidentales de la manne que représente l’argent au noir du blanchiment. Comme en Irak, les massacres et la dévastation ne sont pas terminé, donc ce pays est loin de s’en remettre et d’éventuellement remettre ça.
* La Libye voulait sortir l’Afrique de sa dépendance vis-à-vis de l’occident. Et elle en avait les moyens, voir Les vraies raisons de l’assassinat du guide libyen Kadhafi.
* Aujourd’hui les USA mènent, avec la complicité des pays, des guerres contre 3 pays en simultané, la Syrie, l’Ukraine qui est en fait une guerre contre la Russie, et le Venezuela.
* Sans oublier d’autres actions comme le coup d’état de la CIA au Paraguay, le renforcement des forces US en Afrique, en Espagne et partout dans le monde.

Face à cela, il est grand temps que les peuples occidentaux se soulèvent contre les salauds qui nous gouvernent et qui en notre nom n’arrêtent pas de mettre cette planète à feu et à sang et de drécider qui doit mourir dans leurs expéditions guerrières criminelles. Coluche aurait pu gagner les élections présidentielles s’il ne s’était pas retirer de la course à la suite de l’assassinat de son garde du corps. Soyons tous des Coluches.

La défaite de la révolution libyenne face aux forces de l’empire est sans doute la plus grande défaite des révolutionnaires depuis la montée du fascisme dans les années 30. Voir à ce sujet les paroles d’encouragement que Chavez envoyait à Kadhafy pendant ce crime contre l’humanité commis par les USA, la France et leurs alliés. La Russie et la Chine ont fait une erreur monumentale en ne mettant par leur véto à l’ONU, même si l’OTAN a largement outrepassé les termes de cette résolution.

Pour illustrer la situation :
http://1.bp.blogspot.com/-LQ-JmoBpwH4/UxX9pmywQDI/AAAAAAAACaY/3oTnUFiBkIs/s1600/Democracy+Grim+Reaper+Ukraine.jpg

Bon, Pshitt déteste Poutine, voilà qui est clair.
On a les détestations qu’on peut , mais quand cela même à l’irrationnel , il y a du souci à se faire.
A chacun ses détestations, les miennes sont ailleurs
On ne l’ a pas entendu se plaindre de Chavez à ma connaissance, en faisant sa « petite question » au Grand Soir plutôt que directement à l’intéressé en ce qui me concerne. " Le GS, cela ne vous inquiète -t-il pas plus que ça , que Chavez soutienne Ahmadinejad , Kadhaf i, , Bachar al Assad !!???........gna gna gna"
Quand on est incapable de faire la part des choses, ce genre de questions doit l’assaillir de toute part et le rendre perplexe !
On ne peut pas comprendre la position de la Russie sans la voir, depuis l’après Eltsine, sous l’angle de la guerre perpétuelle sous toutes ses formes, que mène l’OTAN et Washington contre elle .
L’Otan ne viendrait elle pas en aide à un de ces pays membre s’il était en danger ?
Moi ce qui m’ importe , ce sont les Ukrainiens eux même, et ils sont maintenant sacrément dans la merde.
Une de nos amis est Franco-Ukrainienne, pro UE ( ou plutôt était pro UE), sa mère et une partie de sa famille vivent à Kiev et sa région , elle est en contact permanent avec eux . Elle est extrêmement inquiète pour sa famille et pour son pays .
Les groupes néo-nazis ultra violent ont été téléguidés par Washington jusqu’au coup d’état en s’appuyant sur la masse des manifestants pacifiques.
Plusieurs dizaines de mort dans les forces de police pourtant plus cool que nos CRS, lynchés par les hordes facistes et brûlés vifs. Une centaine d’autres à l’hôpital dont certains dans un état critique. En a-t-on entendu parlé dans la presse aux ordres ?

Ce sont maintenant les facistes qui font la loi à Kiev et en Ukraine de l’ouest.

Un nombre croissant d’ Ukrainiens pro UE se sentent trahis, manipulés , ils sont maintenant en état de choc et craignent le pire pour leur pays, Ils ont le sentiment d’avoir fait une énorme connerie.
A propos d’une intervention Russe, je lui ai posé la question. Certains Ukrainiens de l’Ouest, dont notre amie, en viendrait à l’espérer pour remettre de l’ordre dans ce chaos.
Parions que si cette situation perdure , et quand ils se feront cuisiner à la sauce FMI ,ça deviendra un plébicite, beaucoup perdront leurs dernières illusions.
Alors oui, la meilleure chose qui pourrait arriver maintenant aux Ukrainiens , c’est une intervention Russe, et laissez faire renforcerait toutes les tentatives de déstabilisation en cours ou a venir. Syrie, Iran, Vénézuela …. Jusqu’en Russie même.

Mais tout cela Pshitt n’en a cure, il déteste Poutine , les Ukrainiens, eux, il doit les voir comme des « Borat » sans importance, un pays arriéré et barbare.

Geb
Merci pour ton intervention.
(Ne crois pas que je sois un aficionado de Poutine)

Poutine pour les russes et les slaves en générale Ukraine comprise, est plus que plébiscité, et la diabolisation qui est faite sur sa personne ne changera rien a la donne, il est le garant de la Russie et un partenaire fiable pour ses allié, maintenant l’ expansion qui fait plus ou moins débat de la Russie est une condition géopolitique de sécurité et de la a dire que poutine serait enclin a organiser un coup d’état au canada pour allé y installer des bases de missile pour menacer les yankee cela tien de la fiction hollywoodienne.

La seule fois ou sa a été le cas c’était à cuba pour contraindre le démantèlement des missiles balistique installé par les yankee sur le territoire turc qui menaçait directement la Russie et voilà que les yankee remette ça... a l’époque c’était Nikita Khrouchtchev et ils n’ ont pas baissé leur froque donc y’ a pas de raison que sa change avec Poutine.

Mais d’un autre coté ont peut s’attendre a une vaste offensive sur la Syrie a partir de la Jordanie ou les Yankee regroupe des forces terroriste salafiste armé avec l’assentiment du congres US.

Après l’histoire de sanction économique sur la Russie est une vaste blague, les russes avec leur partenaire émergeant construise une zone financière et économique qui devrais se passer du dollar qui dans le rapport de force avec les yankee serait tout aussi décisif ...ce coup ci sa sent le cramé pour la secte de demeuré a Washington.