RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le Venezuela et la bataille pour l’hégémonie mondiale (La polilla cubana)

La crise d’hégémonie que traversent les Etats-Unis a créé sur la scène internationale une situation instable, dangereuse et au dénouement imprévisible car Washington ne se résigne pas à la perte de la primauté presque absolue dont il jouissait sur la planète. Il semblerait ne pas vouloir se rendre compte que le monde devient multipolaire, ce qui l’oblige à prendre en considération les intérêts et les conceptions d’autres acteurs – dont la Chine et la Russie – à moins qu’il souhaite courir le risque de pousser l’humanité vers l’holocauste d’une guerre nucléaire.

Il agit souvent guidé plus par l’irrationalité que par le pragmatisme, comme en Ukraine. Ou, comme nous le voyons en Amérique Latine et dans les Caraïbes ou encore dans le cas de Cuba dont il affirme qu’elle va changer de politique. Il ne cesse pas de répéter avec une audace inouïe que "son objectif est toujours le même". C’est à dire réinstaurer la capitalisme et la démocratie libérale pourrie sur l’île contre l’opinion du peuple cubain.

Washington ferme les yeux devant sa croissante faiblesse économique – que la bulle du pétrole et du gaz de schiste ne peut cacher, sur le discrédit politique qu’il a récolté avec ses sanglantes guerres d’agression, sur les tortures de prisonniers, sur les assassinats de civils innocents par des drones ou par ses groupes d’opérations spéciales dans toujours plus de pays, sur l’espionnage généralisé des communications, même de ses propres alliés, sur l’homicide constant de noirs par ses policiers et sur les alarmantes inégalités et la pauvreté qui rongent la société étasunienne.

Dans cette situation, en finir avec la Révolution Bolivarienne par la force, puisqu’il n’a pas pu par la voie électorale, est se première priorité dans la politique envers notre région, qu’il a décidé d’accélérer après la disparition du président Hugo Chavez. Mais son objectif n’est pas seulement cela, mais détruire tous les gouvernements qui ne se soumettent pas, qui n’acceptent pas les politiques néolibérales et procurent unité et intégration à l’Amérique Latine et aux Caraïbes. Les stratèges de l’empire pensent que si Washington n’est pas capable de faire entendre raison à ce qu’il a toujours considéré comme son arrière-cour, il pourra encore moins s’imposer au reste du monde.

A cause de cela, il ambitionne de détruire l’architecture bolivarienne dans notre région, construite depuis 1999 sous la direction et l’inspiration d’Hugo Chavez, mais pour poursuivre ce but, il doit détruire le pilier vénézuélien. Ce n’est pas seulement que le Venezuela a les plus importantes réserves d’hydrocarbures du monde.

Aussi important ou plus encore, est l’existence dans la patrie de Bolivar d’un détachement révolutionnaire d’une combativité singulière, avec une conscience politique et chargé de symboles, comme l’est le chavisme. Celui-ci, même avec les bas prix du pétrole et soumis à une guerre économique et à la pénurie, regorge de réserves morales et politiques essentielles pour garder unis et combatifs les meilleures forces et les gouvernements les plus indépendants d’Amérique Latine et des Caraïbes.

C’est pour cela que l’empire a tout essayé contre Caracas. Depuis une méthodique guerre psychologique liée à une guerre économique menée par des secteurs de la bourgeoisie nationale et internationale qui spéculent avec les devises du peuple vénézuélien ou accaparent et font de la contrebande, soutenus par toutes les corporations de médias de la planète, jusqu’à l’organisation des violentes et assassines "guarimbas", à la charge de délinquants, de paramilitaires colombiens et de déclassés qui, seulement en février de l’année dernière, ont fait 43 morts. Il a aussi, en violant le droit international, renforcé les sanctions contre le Venezuela.

La récente réunion avec les gouvernements du CARICOM du vice-président étasunien, Joe Biden, avait pour but de détruire Petrocaribe, un instrument exemplaire de solidarité avec ces pays imaginé par Chavez, bien qu’il ait filtré que le fonctionnaire a aussi conspiré grossièrement contre le président Maduro.

La présence provocatrice et d’ingérence à Caracas de trois anciens présidents latino-américains remis en question dans leurs pays pour leur irrespect des droits de l’homme, donne une idée de ceux qui soutiennent l’opposition putschiste vénézuélienne car quelques jours auparavant, le président Maduro avait reçu le soutien de ses collègues de la CELAC face aux plans de déstabilisation.

Dans le différend pour l’hégémonie mondiale, s’ouvre un important chapitre en Amérique Latine et dans les Caraïbes, à partir de maintenant jusqu’au Sommet des Amériques. La diplomatie yankee s’est employée à fond pour tendre là une embuscade à Cuba et au Venezuela et tenter de diviser les gouvernements d’Amérique Latine et des Caraïbes. Leur tir se retournera contre eux.

Ángel Guerra Cabrera

Source en espagnol.

6 Février 2015

Traduction Françoise Lopez

»» http://cubasifranceprovence.over-blog.com/2015/02/le-venezuela-et-la-b...
URL de cet article 28061
  

Même Thème
Une histoire populaire des États-Unis - De 1492 à nos jours
Howard ZINN
Cette histoire des États-Unis présente le point de vue de ceux dont les manuels d’histoire parlent habituellement peu. L’auteur confronte avec minutie la version officielle et héroïque (de Christophe Colomb à George Walker Bush) aux témoignages des acteurs les plus modestes. Les Indiens, les esclaves en fuite, les soldats déserteurs, les jeunes ouvrières du textile, les syndicalistes, les GI du Vietnam, les activistes des années 1980-1990, tous, jusqu’aux victimes contemporaines de la politique (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Personnellement, je n’ai jamais très bien compris ce qu’est le féminisme. Je sais par contre que les gens me qualifient de féministe chaque fois que j’exprime une idée qui me différencie d’un paillasson ou d’une prostituée.

Rebecca West

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.