D accord avec vous Viktor et dans le même cas ! Par contre un petit truc à verifier:il me semble que les vaccins cubains sont à base de protéines recombinees(comme le novavax.) et non à virus inactive. Toujours mieux que le perlimpinpin Pfizer.

En un mot : bravo.

Un deuxième mot : merci.

Alors que se multiplient dans le champ médiatique les interventions qui se font fort de diviser (c’est bien le terme) les gens en catégories dans lesquelles je ne me reconnais quasiment jamais (il n’y a jamais de considération pour les « provax » non vaccinés), là je trouve un texte qui me représente totalement. Ca fait du bien, donc merci pour ça, camarade.

Comme je n’ai ríen à ajouter je dis bravo !

Il ne reste plus à Macron qu’à faire évoluer le nom de son parti : la République emmerde !

La logique... Et un point c’est tout.

Merci Viktor.

Bonjour, ci-après une vidéo toute fraiche de L’IHU Infection qui va faire du bruit dans le landernau gouvernemental.
C’est un genre de virus idéologique qui devrait se propager sous le manteau. :o))

https://www.youtube.com/watch?v=_x-eozrCCNM

Merci monsieur Dedaj. Moi aussi je me reconnais dans votre texte.

Moi qui suis également "emmerdé" par Macron, je me reconnais de moins en moins dans un texte qui se concentre sur le Covid (pour moi on est dans l’alter-covidisme), et en particulier sur les vaccins eux-mêmes.

- à ce stade on peut être en grande partie rassurés sur les injections et leur pouvoir de nuisance (la plupart s’en remettent très bien même si on ne compte plus les ITT).

- par contre en terme de stratégie, on est également forcés de constater que les pessimistes avaient raison, c’était inutile de parier avec ça sur une "immunité collective" (en jouant à chasse-virus) vu qu’il a bien muté et s’échappe complètement, donc c’était bien une erreur de vacciner les non-vulnérables et non-consentants surtout, en pleine épidémie de virus qui mute, pour jouer sur des pouillèmes de lits de réanimation d’un hôpital en voie de tiers-mondisation depuis des décennies.

- mais au-delà de ça, le plus important depuis le départ, c’est ce pouvoir qui se cale sur une météo virale et met la population au pas pour des buts insensés et inatteignables (éradication du virus, interdiction d’en tomber malade ou d’en mourir...). Le plus important, c’est que se profilait un totalitarisme "sanitaire", où le pouvoir politique se permettrait de décider de solutions médicales et de les imposer.

Quand on n’use pas d’un droit ou d’une liberté, ils s’estompent et menacent de disparaître. C’est pourquoi, même convaincu qu’il y a un bénéfice aux piqûres et dans la mesure où le risque de ne pas la faire n’est pas très élevé, il est crucial d’user de la liberté de refuser son consentement et de ne pas céder au chantage, afin de la préserver, de la sauver même. De dire au pouvoir et rappeler à chacun : ce n’est pas parce qu’on PEUT qu’on DOIT, non, on a le choix, c’est notre corps, notre vie, il est essentiel de jamais habituer un pouvoir à en disposer comme bon lui semble, on ne lui a pas donné un tel mandat.

De même qu’il est crucial de refuser de lever le secret médical et d’accepter un contrôle numérique au quotidien, avec des conditions "à la carte" pour le pouvoir. Si on ne préserve pas ces fondamentaux, alors dans les discussions et hésitations seront quasiment vaines et nous n’auront plus qu’à nous cacher, à être hors-la-loi voire persécutables (ou à nous soumettre).

Qu’ils lèvent la menace et les pressions et je ferai alors un choix en rapport avec la question et non avec la préservation ou reconquête d’une liberté fondamentale. Et ce choix pourra tout à fait être différent de celui conseillé ou d’une majorité sans que personne n’aie à le savoir et à le reprocher, sans que ça ne me donne des droits différents ni rien.

Dans le mille, le débat sur le choix des vaccins est le sujet le plus étouffé

Merci Mr Dedaj ! Texte qui relâche un peu le nœud coulant sur les soi-disant "anti" ! Au royaume de la libre concurrence c’est peut être une brèche à exploiter plus loin !... Comment pourraient-ils s’en défendre ? La majorité du monde connait la qualité des soins de santé Cubains ! ils seraient dur à décrédibiliser ! Du moins gagnerions nous du temps ...
Psss ; Qu’en pense la LFI ? Soulager les "emmerdés" en même temps qu’emmerder les "soulageurs" !

Merci pour ce texte qui envoie, tout en apportant plus d’une nuance,
et confirmation du commentaire de Robess : les vaccins cubains actuellement utilisés, comme le vaccin russe,ne sont pas des vaccins à vecteur viral classiques, la différence majeure est qu’ils ne demandent pas à notre propre corps de produire la "spike artificielle/clone", livrée ensuite à notre/au même système immunitaire*.
(*"Dans le cas des vaccins à protéines recombinantes, des protéines S du SARS-CoV-2 sont produites en laboratoire par un virus qui n’est pas le SARS-CoV-2, en l’occurrence un baculovirus (virus en forme de bâtonnet). Ces protéines S sont ensuite purifiées et injectées. Un adjuvant est ajouté pour booster la réponse immunitaire".wiki)

A ma connaissance le seul vaccin "à l’ancienne", à vecteur viral, actuellement disponible (ailleurs sur la planète), est (sont ?) le vaccin chinois, juste ?

Dans un documentaire, partiellement semi-objectif, diffusé par arte, des chercheurs Chinois expliquaient qu’ils ne comprenaient pas pourquoi leurs collègues occidentaux prenaient un tel risque alors qu’il existe une approche classique et maitrisée...la réponse venait un peu plus tard : les vaccins à arn-messager coutent beaucoup moins cher à produire, le profit financier est donc supérieur.

@ act:Les Russes ont aussi un vaccin classique à virus inactivé :"Covivac"

@act suite.... La population russe a donc plusieurs choix 1) sputnik V (vecteur adénovirus) ; 2) sputnik light (vecteur adénovirus , une seule dose utilisé comme rappel) ; 3)Epivac Corona (à protéine recombinante) 4)covivac (classique à virus inactivé).
Au Canada, un groupe pharmaceutique a développé un vaccin à protéine recombinante qui est déjà prêt (Medicago)mais le gouvernement canadien refuse de l’utiliser. J’imagine que cela fait partie du contrat d’achat avec les multinationales qui exigent aux pays d’acheter uniquement des vaccins des EEUU. Cela ressemble un peu à l’octroi des frigos, fait par les multinationales de la malbouffe, aux petits commerçants du Mexique avec l’obligation de les remplir uniquement avec des boissons coca-cola. Dans d’autres mots "je te vends le vaccin mais j’exige l’exclusivité, tu n’a pas le droit d’acheter à personne d’autre, même pas à ton fils".

Merci Victor.
Rien à redire. Juste ajouter qu il existe des traitements.
Mais pas assez rentables.

Ceci n’est pas un vaccin.

Définition de vaccin par le Larousse :
« Substance d’origine microbienne (microbes vivants atténués ou tués, substances solubles) qui, administrée à un individu ou à un animal, lui confère l’immunité à l’égard de l’infection déterminée par les microbes mêmes dont elle provient et parfois à l’égard d’autres infections. »

Eu égard à l’infection, à grande échelle, de personnes dûment « vaccinées », il revient aux scientifiques vrais d’étudier le rôle des « anticorps facilitants »...

> Avluva

La Chine a vacciné 85% de sa population en 1 an, en utilisant principalement 2 marques de vaccins à virus inactivés. Un troisième vaccin à virus inactivés, produit à Shenzhen, est limité à une utilisation locale du fait d’une capacité industrielle réduite à 500.000/an.

Je le précise, ce n’est pas parce que les Chinois ne savent pas faire autre chose.
Il ont aussi développé des vaccins adénovirus, recombinant, à peptide synthétique, DNA, et même un vaccin ARNm... En piqures, en inhalation... Tous sont en cours d’essais cliniques.
Ces essais dureront 3 ans.
Il n’y a aucune intention de délivrer des autorisations d’urgence pour ces nouvelles technologies.
Et pourquoi pas ?
Je ne vois pas pour quelle raison l’UE a choisi une voie différente, et à ce point risquée (bien que j’ai quelques idées là dessus)

Les experts chinois ont exprimé encore récemment le fait que les "occidentaux’ misent tout (et trop) sur les vaccins.
C’est un tort pour 3 raisons :
Les "gestes barrière" restent très importants,
Les traitements existent, (du moins en Chine, ils sont officiels)
Les vaccins sont le plus efficaces lorsqu’ils sont utilisés en prévention (avant, et non pas pendant une épidémie).

Ce que l’article de V. DEDAJ décrit avec talent et une dose salutaire d’humour.

A Avulva, pas sur que les vaccins soient si inoffensifs que ca... ils ont menti sur tout, ce n’est que 2 ans plus tard que la vérité commence à émerger et il faudra peut-être encore plusieurs années pour que le massacre vaccinal soit reconnu. Ils ont, si on en croit l’investigation du groupe Fuellmich, mené une expérience dans l’expérience en testant différents dosages et peut-être différentes composition sur la population... On a peut-être encore rien vu de la catastrophe vaccinale (1 mort sur 1’000 injecté, 3/1’000 avec la 3ème dose selon les analyses du CSI / Marc Girardot). Et maintenant se pose la question des prochaines pandémies... est-ce qu’on les laissera encore agir de la sorte ?! Le seul moyen d’en finir est de démanteler le Capital !

https://dailyexpose.uk/2022/01/11/mike-yeadon-the-variability-in-serious-adverse-events/

Amis Soiristes , bonjour ou "Bonsoir" , il est évident a celui qui as un cerveau un temps soit peu fonctionnel , que vue le passé affairiste très lucratif du minuscule Nazion de l’Elysée devenue "Millionaire" grace as une affaire conclu entre "Pfizer" & "Nestle" est actuellement sous le coup d’énormes conflit d’intérêts ou prises d’intérêts (un villain mot jamais encore prononcé chez les médias "Mainstream") avec principalement "Pfizer" , c’est d’une evidence enfantine (et je parle méme pas des médecins de "plateaux) , j’imagine très bien la présence physique ou par visio-conférence ou téléphonique d’un ou plusieurs membre du Comité d’Administration de Pfizer lors des fameux réunions du non moins fameux "Conseil scientifique" , est ce la raison de le rendre secret défense (la leur ) ou y’a t’il des truc encore plus graves ?....en tous cas cette affaire du Corona-Circus a permis de faire passé l’action de Pfizer de 16 ou 17 Dollars en debut 2019 a presque 57 Dollars aujourd’hui , avec un chiffre d’affaire de presque 32 Milliards de Dollars (1000 Dollars par seconde durant une année) et quand on pense que la "TOTALITE" de ce fric c’est de l’argent "PUBLIC" , de l’argent public est allez enrichir des intérêt privés sans que personne n’y trouve a redire , et vous savez qui sont ces entités que ce sont gavés grace a l’argent du contribuable ? Black Rock & Vanguard , deux conglomérat dont les principaux actionnaires sont qui ? je vous le donne en mille : -Microsoft ( Bill Gates , encore lui ) et les entreprise des GAFAM , celle qui contrôlent les médias et l’information et surtout la censure de tout ce qui va a l’encontre de la Doxa populi du CoCo-Vide , tout ça pour faire croire qu’une entreprise avec un GROS casier judiciaire ( fraude , Marketing frauduleux , Charlatanisme avérée ...) vous veux du bien et qu’elle est la pour "Sauvez" l’humanité ...moi , ce que je vois , c’est d’abord un coup d’état FINANCIER ou comment transférez de l’argent publique vers des intérêts privés en toute impunité , puis sous
un prétexte sanitaire basé sur des mensonges et bricolages médiatique (virus pas encore réellement isolés , RT-PCR invalidé par le CDC comme test donc nombres des cas et morts bidon , des origines du virus floue ......) on impose une dictature de la surveillance et du contrôle et de la "transhumanisassions" et de la réduction des populations en occident (grace aux formidable effet secondaires des injections ARN et leur formidable Protéine Spike) voulu par le Forum Economic Mondial , Karl Schwab , George Soros , Bill Gates (encore !) , et leur plan marche surtout a cause de la "passivité" , "servilité" , "soumission" & autres "Moutonneries" occidental , j’ai envie de dire , pourquoi ? qu’est ce qui s’est passé chez vous pour que vous deveniez si (excuser moi pour le terme ) CON ? ...mais il est vrais que la grande majorité d’entre vous n’oserais "jamais" imaginé que leur propre gouvernement leur veuillent du mal , c’est ça la difference entre vous , les occidentaux et nous , les autres , nous , on s’attend a TOUS de nos gouvernements , donc la méfiance EST de mise tout le temps , donc c’est eux qui réfléchissent a deux fois avant d’annoncé des conneries , oh biensur ils essayent de refourgué leur propagande , mais personne ne les croient sauf les 2 , 3 vieux au fond de la salle , et je on est satisfait de ça , mieux que la foutaise de la fausse "démocratie" en tous cas , et ce qui ce passe chez vous en est la preuve , et je ne crois pas que ce sont les prochaines elections présidentiel (si elle as lieux) qui vont arrangé les choses ( vue le pédigré des candidats , OUUUF !) , le plan 2030 est lancé , oserez vous le contrecarré ou accepterez vous de vous soumettre sans branché ?

Dans la même veine, cette très bonne tribune :

https://blogs.mediapart.fr/frederic-pic/blog/100122/etape-suivante-la-delation-la-lapidation-ou-le-sursaut-joyeux

Y aurait-il enfin une vraie prise de conscience et un retour au réel ??

En effet, @Tassedethe, cette dernière video de D.Raoult :
https://www.youtube.com/watch?v=_x-eozrCCNM
devrait faire du bruit, ou, à tout le moins questionner nos élus qui s’apprêtent à voter la Loi Pass vaccinal, s’ils sont soucieux de l’intérêt général et du respect républicain de la Liberté.
Des données officielles montrent dans différents pays (parfois massivement) qu’après les campagnes de vaccination il y a une poussée significative du nombre de cas Covid, et plus grave du nombre de morts.
D.Raoult termine sur une observation de bon sens partagée par tous les scientifiques : "C’est la connaissance qui doit nous obliger à changer d’hypothèse et si on est pas capable de changer d’hypothèse c’est qu’on a basculé dans la religion".
En fait il est poli Raoult, parce que moi je dirais plutôt qu’on a basculé dans la connerie...prétentieuse et arrogante des experts de cour.
Ce qui est dramatique c’est que ce genre de connerie est mortellement dangereuse !

Merci Victor pour votre bon sens. Mais, ce que l’on ne retient pas, et qui crève les yeux et les tympans, c’est le rôle des agences de presse et des médias dans ce qui ne peut qu’être apparenté à une guerre psychologique totale contre les résistants à la politique "sanitaire". C’est, pour utiliser une image de la guerre froide, le "rouleau compresseur" au quotidien. Ne parlons pas des "institutions" : Ordre des médecins, Académie de médecine, Conseil constitutionnel, Sénat, et j’en passe : tous alignés comme autrefois autour du "leader suprême". Hallucinant. Et c’est la France, ça ?

Texte parfait, qui résume toute la situation actuelle . Et quand je que l’ irresponsable de l’ Elysée A ENVIE d’ emmerder l’ ensemble des gens, même s’ il ne désigne que "les non-vaccinés".

Mf a raison :

Dans le mille, le débat sur le choix des vaccins est le sujet le plus étouffé

Pourquoi ? Parce que c’est le point qui ferait sauter tout le couvercle de mensonge du pouvoir capitaliste, l’illusion qu’il se soucie de la santé publique alors que son moteur est le copinage géopolitique et le profit plein les poches (voir aussi Fabius père et fils) : on verrait noir sur blanc la soumission de notre gouvernement à l’UE d’Ursula mari et femme et à Bigpharma, la reddition sans conditions, acceptant toutes celles de Pfizer (y compris que Pfizer décline toute responsabilité dans les suites), le choix criminel du tout vaccinal (brevets juteux compris) et le black-out sur les traitements, l’interdiction de soigner qui pervertit beaucoup de généralistes, la haine artificielle entretenue entre les vaccinés par choix ou par force et ceux qui refusent la contrainte, l’instauration d’un passe liberticide de contrôle généralisé, et enfin la honte de toute la profession médiatique qui étouffe l’essentiel du débat scientifique et les témoignages éclairés.

C’est là que nos concitoyens seraient forcés d’ouvrir les yeux (même si ça fait mal, ça leur ferait du bien) sur la réalité du pouvoir qui les asservit !

@Avlula

à ce stade on peut être en grande partie rassurés sur les injections et leur pouvoir de nuisance (la plupart s’en remettent très bien même si on ne compte plus les ITT).

Sur le court terme uniquement et pour un traitement en AMM conditionnelle.

En résumé : le recours massif à des vaccins peu efficaces crée les conditions idéales pour l’apparition de nouveaux variants (et prions le ciel)

Et là c’est le jackpot assuré pour l’industrie pharmaceutique dont je vous rappelle la prédilection va aux pathologies incurables à traitement à vie.

@ V. Dedaj : super texte ! je me sent moins seul

@Xiao Pignouf : "La république emmerde" ha ha j’adore

Voilà quelques jours, le Mexique a autorisé un des vaccins cubains.

http://www.cubadebate.cu/especiales/2022/01/11/las-maravillosas-repercusiones-de-abdala-en-mexico/

Merci Viktor.
Le plus urgent n’est certainement pas en effet dans le choix des meilleures tortures possibles à imposer aux non- convaincus, surtout concernant des vaccins utilisés comme des armures idéologiques par les pays occidentaux. Un vaccin ne peut être conçu non plus comme une marchandise où les plus forts gagneraient le marché lors d’ un concours de vitesse irréfléchi. Tout cela conduit à l’échec que nous connaissons et surtout à une contrainte abusive des droits qui ne sont pas que d’ordre individuel mais bien d’ordre collectif aussi (droit au savoir, à l’information et aux soins, tous effacés de l’ardoise). La santé en période de pandémie doit avoir un champ plus large d’application. Pourtant cette préoccupation n’est à l’ordre du jour d’aucun média officiel de chez nous alors que nous attendons aussi une ouverture à l’échelle internationale pour une sortie de pandémie possible grâce à des échanges concrets et solidaires entre les pays d’une part et à une politique plus réaliste d’investissements massifs dans les services de santé publique de chaque pays.
Je complète avec Ruffin : https://youtu.be/aKlkGFzTljw

Cet article fait du bien, il laisse Jadot et compagnie patauger dans le marigot.

Juste deux questions que je me pose :
La stratégie vaccinale est elle pertinente pour un virus qui mute plus rapidement que la grippe ?
Cette question est d’autant plus pertinente que les vétérinaires confrontés à ce type de virus ARN, n’ont jamais pu mettre au point un vaccin efficace jusqu’à présent.
La stratégie pseudo vaccinale occidentale centrée au tour de la protéine SPIKE (protéine qui est la plus dangereuse du virus) n’ajoute t’elle pas un risque supplémentaire à une stratégie discutable ?

Maintenant il faut que nous élargissions notre réflexion que devons nous changer pour ne pas être contraint à revivre cela ?

Tant que ce mode de fonctionnement maffieux, qui régit en Suisse et en France comme ailleurs les hôpitaux universitaires et les services de santé, ne sera pas éradiqué, la santé de la population sera en permanence à risque de servir de prétexte à Big Pharma pour s’enrichir éhontément selon le modèle du crime organisé, avec un mépris répugnant pour la vie humaine (selon l’analyse du Pr Peter Goetzsche). Ce qui s’est massivement laissé démontrer hélas depuis deux ans dans cette sombre affaire…
https://anthropo-logiques.org/le-vr...

Pourquoi en sommes nous là, comment située cette pseudo crise sanitaire dans la crise généralisée du capitalisme, de la création monétaire frénétique, de l’épuisement idéologique du néolibéralisme, de la main mise de quelques institutions financières sur l’économie occidental.
C’est à ces questions que tente de répondre Alastair Crooke :
https://reseauinternational.net/la-...

Je partage votre point de vue Mr DEDAJ
C’est les temps ’’d’obliger’’ les gens d’accepter ce qu’ils ne veulent pas et dont ils ne sont pas convainques Malheureusement ., ma[s il faut lutter

BRAVO

@Manant : il faut ajouter à cette liste la gauche syndicale et trotskiste comme le NPA ou Sud éducation qui m’ont fait saigner les yeux quand j’ai lu en septembre dernier sur le panneau d’affichage de mon université leur communiqué commun expliquant qu’ils appelaient à ne pas manifester chaque samedi avec les "antivax", "complotistes", "racistes" et "d’extrême droite" au nom de la "raison", "de l’esprit rationnel" du "progrès scientifique" et de la "confiance dans la recherche" et aux vaccins.
Il faudrait aussi ajouter les universitaires progressistes comme Sophie Vannich disant dans une publication de la cégète que les manifestants "antivax" sont des libertariens égoïstes, obscurantistes et n’ayant aucun sens de l’intérêt général. Enfin, je me souviens aussi (hélas) des propos de la chercheuse en philosophie Stéphanie Rosa disant sur France cul cet automne, que les "antivax" ne manifestent pas pour l’émancipation et le progrès social.
Sans compter les universitaires "progressistes" moins connus tenant des blogs qui ont comparé les manifestants non vaccinés aux soutiens de Trump ayant pris le Capitole...

Cette gogauche bourgeoise et renégate devra rendre des comptes.

Permettez-moi de casser l’ambiance de joyeuse congratulation qui anime tous les commentaires. Les arguments de VD n’ont rien à voir avec le vrai fond du problème, qui est la dangerosité de la maladie, et les nouveaux outils que la science produit de plus en plus vite.

Je précise que je suis un lecteur assidu du site, dont je soutien l’écrasante majorité des opinions exprimées (et les choix éditoriaux), sans parler des livres achetés (et lu) grâce au site. Mais là, c’est vraiment trop triste, ou trop énervant. Du coup je livre mon premier commentaire alors que je viens depuis bientôt dix ans.

Commençons par le plus scandaleux : le terme "simple pandémie"... C’est tellement énorme. C’est comme une simple peste bubonique ? Une simple grippe espagnole ? Une simple Ebola ? Héo ! On ne parle pas d’un petit refroidissement, ici. On parle de 5,5 MILLIONS DE MORTS à l’échelle mondiale depuis le début, donc.

Après, le fait que les pourris du Big Pharma ait tout fait pour nous fourguer leur nouveauté et bloquer les concurrents n’invalide pas le fait qu’ils ont les moyens de mettre au point des molécules performantes, basés sur des protocoles sérieux. Soit toutes les autorités de régulations officielles et les universités sont corrompues, soit elles font leur travail et les produits qui sortent ont passé avec succès les protocoles de sécurité. Et si c’est le cas, la "nouveauté" que sont les vaccins à ARN messager a fait la preuve de son efficacité. C’est une nouvelle étape dans la médecine, après les robots qui réparent les artères de l’intérieur, et les électrodes pour stimuler le cerveau après un accident vasculaire cérébral. De plus, cette technique ARNm est explorée depuis une vingtaine d’année, donc ce n’est pas expérimental. D’ailleurs, les cubains ont aussi mis au point un vaccin nouveau, inédit, grâce à leur astuce. Mais c’est seulement du "un peu" nouveau, qui respecte le bon vieux vaccin traditionnel, et rassurant, donc. Pourtant ce dernier a bien été nouveau un jour, non ?

La science est universelle, qu’elle soit pratiquée par les scientifiques capitalistes, communistes, anti-impérialistes, islamistes, etc. Soit les techniques qu’elle permet fonctionnent, soit non. Qui parmi nous s’y connaît vraiment en virus, en anticorps, en mutations génétiques, en protéines, etc ? On est condamnés à faire confiance aux experts, eux-mêmes contrôlés par les autres experts (ou alors ils sont désavoués quand ils disent des choses non validées).
Ici, le site de l’OMS : https://www.who.int/fr/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-19-vaccines/explainers

Enfin, qu’on ne puisse pas aller au supermarché mondial des vaccins et dire : "Mmmhh, mettez-moi une dose de Sinovac, et puis une de Sputnik Vé, et si jamais, je prendrais aussi Abdala, parce qu’ils ont tous les trois l’air super, et surtout, bien traditionnels, hein, c’est important la tradition, en médecine," eh bien je trouve cela rien moins que... (je préfère ne pas l’écrire). Sauf erreur, en Serbie les touristes pouvaient recevoir le Spoutnik, et à Cuba le Soberana, si jamais vous voulez tout sauf de l’USA.

En ce qui me concerne, je suis bien content d’avoir reçu mon booster de Moderna (à ARNm) même si j’ai eu mal au bras pendant une semaine. J’aurais pris un des autres si j’avais eu le choix, mais je rappelle que nombreux sont celleux (surtout en Afrique) qui n’ont pas ce choix et qui meurent de cette "simple pandémie". Donc, oui, je sais que vous allez m’allumer, me traiter de troll, mais je trouve cette argumentation indécente et navrante. Faites-vous vacciner par un autre produit, alors, mais de grâce, n’utilisez pas les grilles de lecture de la politique pour disqualifier le consensus des scientifiques. Les gens meurent de cette maladie, et en grand nombre.

Pour moi, il y a 2 points essentiels dont il faut tenir compte.

- D’abord, les politiques des pays occidentaux ont empêcher les médecins de pratiquer, du jamais vu en matière de médecine. Quand la première épidémie est arrivée en Europe, les médecins chinois avaient déjà trouvé et documenté une cure qui fonctionne quand elle est administrée au début de la maladie. Les autorités de ce pays avaient commencé par faire construire en 10 jours un hôpital afin de mettre les capacités de soin proche des malades. Ceci a permis de diagnostiquer la population de façon systématique (les médecins savent le faire même sans test PCR en observant les symptômes), de placer les malades en isolation, ce qui permet de stopper le développement de l’épidémie et n’a rien à voir avec confiner ensemble et sans aucune forme de dépistage l’ensemble de la population dans les deux endroits les plus à risque de contagion, les domiciles et les lieux de travail, pour ensuite essayer de les soigner avec, vu l’urgence, les médicaments existants.

En faisant cela, les autorités chinoises n’ont fait que donner les moyens à leurs médecins d’appliquer ce que Raoult appelle "le b-a-ba de l’épistémologie que tout médecin apprends en deuxième année de ses études. Ce qui leur a permis de trouver un premier traitement en un temps record. Raoult a amélioré ce traitement en lui joignant en deuxième médicament afin de lutter contre le développement des complications. Les politiques des pays européens ont aussitôt empêché les médecins d’utiliser ces traitements. Par exemple en Suisse, la première décision du Conseil Fédéral fut d’interdire aux médecins de pratiquer, sauf "cas d’urgence". Et pour être sûr qu’ils ne puissent administrer les traitements documentés, ils les ont fait réquisitionner pour les placer dans les hôpitaux où il n’y avait que des malades en phase terminale, les malheureux "cas d’urgence" qu’il était impossible de soigner à ce stade de développement de leurs complications.

Dans le doctothon, les médecins sont unanimes pour dénoncer cela. Un d’entre eux va jusqu’à dire qu’au lieu de les laisser faire ce qu’ils ont appris et ce qu’ils savent faire, on les obligent à regarder crever leurs patients. Il ajoute que la santé publique n’est plus qu’un cadavre en putréfaction dont il faut se débarrasser afin de pouvoir faire autre chose, par exemple soigner les patients.
https://www.doctothon.com/doctothon-1-24-heures

C’est comme cela que les politiques, avec la complicité active des médias dominants et des soit-disant experts de plateau télé ont ouvert la boite de Pandore. En bon français, ils ont remplacé la médecine de santé publique, cette médecine pour les pauvres et les classes moyennes, par un véritable eugénisme où les maisons de retraites ont été transformées en abattoirs pour les vieux et les hôpitaux en abattoirs pour les malades chroniques. En Suisse, l’AVS (le premier pilier des retraites), c’est-à-dire l’état, s’en félicite, elle n’a plus de trou. Je dis : Justice pour les morts et pour les vivants !!!

Il est aussi frappant de constater que chez les politiques, il y en a presque aucun qui trouve que cela n’est pqas normal d’avoir ainsi empêché les médecins de pratiquer !!! Je dis : Justice pour les morts et pour les vivants !!!

Je peux en témoigner car comme ceux qui ont fait des complications et qui en sont morts, je n’ai pas été soigné ! et ceci en aucun cas faute de ne pas avoir essayé de l’être !!! Je dis Justice pour les morts et pour les vivants !!!

- Ensuite, point numéro 2. L’histoire est têtue : le seul antécédent historique du pass sanitaire même reconverti en passeport vaccinal est le ahnen pass des nazis introduit en 1933 lui aussi pour des raisons de santé publique dévoyée. C’est ainsi que l’horreur nazie a commencé et nous savons tous comment cela a fini.

Je dis Justice pour les morts et pour les vivants !!!

Les médecins révoltés font un nouveau doctothon samedi, spécial enfants. https://www.doctothon.com/doctothon

"Ce n’est pas aux enfants à protéger leurs parents mais bel et bien aux parents à protéger leurs enfants." - Un médecin révolté.

Justice pour les morts et pour les vivants !!!

Emmerder les emmerdeurs. Ça marche : commentaires et indignations à la pelle. La manœuvre de diversion fonctionne à plein…

Bonjour
Il est là le Triste Mendes , en chair et en os , et il ouvre la chasse aux complotistes sur Rance Inter .
Rire narquoisement en lisant les commentaires .
Le Net reste le caillou dans la chaussure de tous les propagandistes qui rêvaient d’un monde de mougeons .
Héhé le mougeon reste métro car il semble que l’antillais et le guyanais n’en sont pas .
Comment faire de toute façon à St Laurent du Maroni peuplé d’un nombre et d’un % ( le1/3 il se dit ) de gens qui habitent là depuis un demi siècle sans jamais avoir demandé de nationalité .
D’ailleurs la vrai frontière est à 100 km de là pour ( essayer ) d ’ isoler Kourou et Cayenne de St Laurent qui est la ville la plus peuplée du département ( 80 000 hbts ??? )
https://www.youtube.com/watch?v=yy80YHLh-2Y

@One Shot

Je ne vois pas où je nie la dangerosité. Il me semble que mon usage de "une simple pandémie" vous le fait penser. Disons que j’aurais pu écrire "s’il s’agissait simplement d’une pandémie" ou "s’il ne s’agissait que d’une pandémie". C’est mieux comme ça ?

et surtout, bien traditionnels, hein, c’est important la tradition, en médecine

Vous confondez tradition et techniques éprouvées.

la "nouveauté" que sont les vaccins à ARN messager a fait la preuve de son efficacité

Ben non, justement.

@Cunégonde : d’accord avec vous sur ce point.
@Oneshot : non personne ne va vous tomber dessus, étoile trollante ayant déjà largement mené sa mission avant vous. Quant au nombre de morts qui vous parait considérable :
- les comparaisons avec la grippe espagnole estimée entre 25 et 50 millions de morts à l’échelle planétaire ou la grippe asiatique ça laisse une marge,
- sur le fond, lors de la première vague, pour le cas de la France si on ne s’était pas appliqué méthodiquement à détruire l’hôpital public au cours des dernières décennies et si une ancienne ministre de la santé ne s’était pas elle aussi appliquée à tout mettre en œuvre pour générer la panique et le chaos (gripette et affichettes, rapatriement en toute urgence de malades de Chine et quoi de mieux pour introduire le virus à coup sûr sur le territoire, interdiction soudaine de l’hydrochloroquine pour risque d’atteintes cardiaques -laisser les malades mourir du covid c’est mieux-, de l’ivermectine et sommé les médecins de ville de renvoyer chez eux les malades avec leur doliprane) on n’aurait pas conduit les citoyens à accepter l’inacceptable, dans la joie comme vous le faites.

Au final, tout ça aurait été fait avec l’onction de nos biens aimés dirigeants ultralibéraux pour préparer le terrain à la plus grande opération de marketing médical jamais menée, tout en esquivant ses propres responsabilités (les vaccinés étant volontaires ils n’auront pas droit à la prise en charge par l’ONIAM en cas d’effets secondaires graves et les irresponsables publics ne seront pas poursuivis comme pour le sang contaminé) que ce ne serait pas forcément complotiste.
PS c’est usant mais nécessaire de devoir rappeler sans cesse les événements de mars 2020 tant les malvotants et les adulateurs du dieu jupiter semblent à présent satisfaits de la gestion pourtant calamiteuse et tueuse de cette crise sanitaire.

@Oneshot, puisqu’on vous le dit : les morts du covid ne sont pas graves.
N’insistez pas, nom de diou !

@Caza, les Antillais et les Guyanais ont retenu la leçon. Je suppose qu’on a dû pendant des années leur prouver que le chlordécone c’était bon et inoffensif... Du coup, on leur la fait plus, chat échaudé !
Il est surprenant que des jeunes adultes sans risques particuliers se fassent vacciner massivement s’ils ont connaissance de la dépakine de sanofi et du médiator de Servier dont les autorités prétendaient aussi qu’ils étaient bons et inoffensifs. Il y a de quoi créer la défiance. Mais les jeunes actifs sont poussés par les emmerdements Macron à obtempérer s’ils veulent participer pleinement à boire des coups et manger gastroniquement et "s’évader" dans des salles de spectacle. Et surtout continuer d’aller travailler ! Le consentement au vaccin est clairement imposé par le pouvoir.

Voilà, j’espère qu’on va pas me traiter de macroniste pour ce petit commentaire, que j’espère équilibré...

L’article de réseau international dont guillaume rampon donne LE LIEN montre longuement et très clairement l’imbrication des problèmes économiques liés au système et à l’impérialisme US ainsi qu’à ses vassaux, et la gestion de la pandémie dans l’UE et dans le monde "mondialisé".
Le constat est effrayant. Extrait :

« Encore le professeur Vighi : Les conséquences du capitalisme d’urgence sont résolument biopolitiques. Elles concernent l’administration d’un surplus humain qui devient superflu pour un modèle reproductif largement automatisé, hautement financiarisé et implosif. C’est pourquoi le Virus, le Vaccin et le Passeport Covid sont la Sainte Trinité de l’ingénierie sociale.
Les « passeports-virus » sont destinés à former les multitudes à l’utilisation de portefeuilles électroniques contrôlant l’accès aux services publics et aux moyens de subsistance personnels. Les masses dépossédées et licenciées, ainsi que celles qui ne se conforment pas aux règles, sont les premières à être disciplinées par des systèmes numériques de gestion de la pauvreté directement supervisés par le capital monopolistique. Le plan consiste à symboliser le comportement humain et à le placer sur des grands livres de blockchain gérés par des algorithmes. Et la propagation de la peur mondiale est le bâton idéologique parfait pour nous mener vers ce résultat ».

Face à cela, il est urgent de faire connaître, d’encourager et de développer toutes les formes de résistance à un poison socialement mortel, le "pass vaccinal", analogue pour les sans-emploi et les réfractaires à ce que Dominique rappelle aussi comme ayant été l’ahnen pass des nazis.
Heureusement, nombreux sont les pays où la prise de conscience, les oppositions, les manifestations se développent. Encore récemment par exemple en Bulgarie.
Pour nous, soutenons ferme les grévistes d’aujourd’hui qui (malgré l’insuffisance des revendications) font masse contre l’emmerdeur en chef, lequel doit être viré au plus vite, et gloire à Elie Domota, à la Guadeloupe et à la Martinique qui donnent héroïquement l’exemple à la (métro- ou plutôt) marâtropole !

Comparer des chiffres bruts : Grippe Espagnole 25 à 50 millions avec le chiffre, COVID 5,5 millions n’est pas très judicieux.
Pour une comparaison valable il faut tenir compte de la population mondiale au moment de ces épidémies
(Wikipedia)
Grippe Espagnol | 1920 | 1,860 milliard | 25 et 50 millions de morts
COVID | 2020 | 7,87 milliards | 5,5 millions.
Avec une différence notable le chiffre de 25 à 50 millions est le fruit d’une estimation, à partir de la surmortalité faite à posteriori,
le chiffre de 5,5 est le fruit des déclarations mort de la COVID et dans ce domaine beaucoup d’état (dont la France) ont eu la main lourde. Je n’ai pas connaissance d’estimation mondiale de la surmortalité en 2020.

@Assim
Equililbré votre commentaire ? Non très communication macroniste, vous savez ceux du virus sans passeport en mars 2020 et aujourd’hui contre qui on ne manifeste pas.
Rappelez-moi qui trouvait que quelques jeunes gens sans risque par infection covid mais morts après vaccination méritait bien une vaccination de masse ?

@Guillaume Rampon
Oui certes il convient de comparer les populations mondiales et il convient également de mesurer qu’à l’époque les connaissances et moyens médicaux et d’information n’étaient pas tout à fait les mêmes et qu’en ce sens on aurait pu s’attendre à une meilleure prise en charge de la propagation. Parfaitement raté.

@Irae

Il me semble que One Shot est beaucoup plus modéré qu’EF. Donc, j’espère aussi que les réponses qui lui seront faites en tiendront compte. Et pourquoi voir dans son com une mission ? Il ou elle donne juste son opinion.

les comparaisons avec la grippe espagnole estimée entre 25 et 50 millions de morts à l’échelle planétaire ou la grippe asiatique ça laisse une marge,

Génocide des Juifs : 6 millions de morts
Génocide des Tutsis : 800 000 morts.

Quelle conclusion avec ta logique ?

Tenir constamment la pandémie de grippe espagnole comme la référence de base est un travail d’équilibriste. Il y a encore aujourd’hui de nombreux pays dans lesquels il est impossible de savoir combien sont morts du covid parce qu’ils n’ont pas les moyens techniques d’un recensement rigoureux. Je ne crois pas qu’on ait été meilleurs en 1918. Ces chiffres ne sont que des estimations auxquelles on peut appliquer les mêmes doutes que sur les décès dus au covid.

> Oneshot
Vous ne cassez pas l’ambiance, au contraire :)

Le terme "simple pandémie" vous dérange ?
Nous avons sur LGS au moins un commentateur (Geb) qui s’est donné la peine de comparer le nombre de morts avant et après l’épidémie, partout en France, et qui ne voit pas où se trouve l’augmentation du nombre de décès.
Cela ne veut pas dire que personne ne meurt du COVID... Probablement, les victimes meurent quelques mois plus tôt...

Je sais aussi les souffrances de ceux qui meurent ainsi.
Il ne faut pas se laisser emporter par les données chiffrées, et nier ce problème.
Qu’il faille absolument une prise en charge hospitalière est une évidence.
Il n’empêche que tout un chacun peut vérifier le propos de Geb, sans être virologue, et conclure que le COVID n’a rien à voir avec la grippe espagnole qui a fait des millions de morts, en plus que d’habitude.

Et je ne peux pas m’empêcher de remarquer qu’aux US, les démocrates prétendaient que les déçès étaient sous-estimés lorsque D.trump était au pouvoir, et qu’ils sont surestimés depuis que J.Biden est Président.

Après, la science n’est pas universelle.
Le COVID est d’origine naturelle ou produit dans un labo ?
Vous trouverez les plus brillants experts dans des camps totalement opposés, et ce n’est pas nous qui allons arbitrer.

Quand aux ARNm, oui, c’est une technique expérimentale, explorée depuis des dizaines d’années, pour lutter contre le cancer, pas pour servir de vaccin, et l’usage qui en est fait aujourd’hui est un pari inutile.
C’est d’autant plus regrettable que cela risque de jeter l’opprobre, dans le futur, sur une technique (ARNm) prometteuse.

Car nous ne savons pas si les protocoles utilisés par les laboratoires ont été sérieux, et il a fallu que les scientifiques et les universitaires de tout poil aillent au procès contre BigPharma pour avoir accès à ces informations qui pour l’instant, ne sont délivrées qu’au compte goutte.
Au jour d’aujourd’hui, il n’y a que les labos qui savent comment leurs propres produits ont été testés...

Ceci dit, il existe un autre outil, compréhensible par les non spécialistes que nous sommes, qui consiste à enregistrer le nombre de décès qui surviennent peu après la vaccination, sans rentrer dans les détails du pourquoi et du comment.
Par million de vaccinations, les vaccins ARNm sont 100 à 200 fois plus mortels que les vaccins traditionnels (selon les pays)
Simple.
Je ne comprends pas pourquoi, dans ces circonstances, vous prenez de haut ceux qui, en situation d’urgence, feraient confiance à une technique éprouvée.
Il me semble qu’il s’agit du bon sens le plus élémentaire.

Enfin, si vous avez les moyens de venir en Chine pour recevoir un vaccin "traditionnel" à virus désactivé, en acceptant d’être confiné dans une chambre d’hôtel plusieurs semaines, vous ne serez pas tiré d’affaire pour autant.
Bien que ce vaccin soit validé par l’OMS (ou les USA), il ne l’est pas par l’UE, et vous serez obligé de prendre un Moderna ou un Pfizer en arrivant en France.
Moi qui vit en Chine, qui suis vacciné, je dois subir les conséquences d’une décision purement politique, sans aucune justification scientifique.
Simplement scandaleux.

Ce qui est gênant pour les girouettes, c’est que le vent n’entre pas dans les archives du Web (un petit nettoyage maison des archives qui encombrent est toujours possible cependant, faut demander à Zuckenberg Facebook ou Plenel Médiapart comment faire).

Donc les commentaires soutenanr voire acclamant la gestion politique foireuse et criminelle de la crise covid en France, par le gouvernement macron-pfizer, restent accesibles sur LGS pour tout un chacun, toute une chacune qui veut bien prendre la peine.

@ Assim...

"Il est surprenant que des jeunes adultes sans risques particuliers se fassent vacciner massivement s’ils ont connaissance de la dépakine de sanofi et du médiator de Servier dont les autorités prétendaient aussi qu’ils étaient bons et inoffensifs"

Ben t’as qu’à poser la question à "de jeunes adultes" à l’improviste dans la rue sur ce qu’ils savent de la la "dépakine" ou du Médiator" de Servier et Sanofi.

Si tu en trouves un sur mille qui connaît au moins un des produits ou simplement le nom des labos tu peux aller jouer à l’Euromillion tranquillement et gagner le jackpot.

Les problèmes de chauffage dans ta ferme sont résolus et tu pourras acheter le château du voisin. ((- :

Et encore qu’à ce jour avec toutes les polémiques sur le sujet tu en trouveras peut-être une dizaine de plus. Mais ça voudra pas dire qu’ils auront compris pour autant : La "connaissance" c’est une chose, la "synthétisation dialectique" de cette connaissance ça en est une autre.

Quatre décennies au moins qu’on détruit des cerveaux dans les Médias et dans les Ecoles, et surtout quarante ans qu’on a détruit les contre propositions progressistes et marxistes à cet endoctrinement, c’est obligé de laisser des séquelles.

Rien que la polémique sur la qualité de "vaccins" qui n’en sont pas, menée hors contexte politique économique ou géopolitique, par rapport à une "pandémie" qui laisse la population mondiale en augmentation au bout de deux ans, (ce qui est tout de même un comble pour une pandémie), démontre que l’esprit critique des débatteurs manque soit d’acuité soit de capacité de compilations des données primitives à intégrer à l’analyse. Pour eux la "polémique" n’est pas un échange d’où doit surgir la vraie lumière, mais un champ clos où les débatteurs s’étripent irrationnellement et où le gagnant est celui qui a réussi à mettre sont adversaire KO par n’importe quel moyen, plutôt que par une analyse factuelle.

Quant aux "vieux" ils ne sont pas mieux placés, trop occupés à se baser sur les sources médiatiques qu’on leur apporte prédigérées, et souvent incapables de se servir des nouveaux outils de la connaissance.

De toute façon, toute la narrative officielle est en train de s’écrouler, et on va passer à d’autres choses plus graves qui nous la feront regretter.

Mais c’est trop tôt pour en parler. On attendra que les gens se le prennent de plein fouet ça évitera de recommencer les polémiques inutiles comme sur le sujet précédent.

les commentaires soutenanr voire acclamant la gestion politique foireuse et criminelle de la crise covid en France

Et où est-ce que tu vois ça, toi ?

Par 6medias
Publié le 13/12/2021 à 18h24
PFIZER
Le groupe américain s’étend.
Pfizer a annoncé, lundi 13 décembre, l’acquisition, pour 6,7 milliards de dollars, du laboratoire Arena Pharmaceuticals, qui développe plusieurs traitements contre des maladies inflammatoires auto-immunes.

NB : Les maladies inflammatoires auto-immunes font partie des effets secondaires des ""vaccins"" covid.

@Oneshot

Eh bé dites-moi, pour une première, quel coup de maître !
Je me suis arrêté net ici :
« De plus, cette technique ARNm est explorée depuis une vingtaine d’année, donc ce n’est pas expérimental »
C’est tellement peu expérimental en effet que l’on est dans la phase III de...l’expérience (jusqu’à janvier 2023 pour la firme 40 fois condamnée Pfizer -à 6,55 milliards au total-).
Et de cela personne n’en fait mystère (comme pour les masques asphyxiants et bourrés de pomyaldéide/toluène/COV/graphène sur la boîte desquels leur inefficience totale est dûment stipulée quant à la protection virale), contrairement aux très juteux contrats opaques et autres conseils de défense, le tout sur fond d’immunité judiciaire totale. Le crime parfait.
Tout injecté est au sens plein du mot un COBAYE.
Quant à la preuve de leur efficacité...10 doses par cobaye européen sont d’ores et déjà commandées.
Ne devait-on pas retrouver "lavidavant" après deux doses ?
Si vous voulez garder vos illusions, n’allez surtout pas écouter l’ex vice PDG de Pfizer parler de cette m....e.

@ Oneshot

J’ai repris ma lecture...et j’ai bien fait.

Faites-vous vacciner par un autre produit, alors, mais de grâce, n’utilisez pas les grilles de lecture de la politique pour disqualifier le consensus des scientifiques. Les gens meurent de cette maladie, et en grand nombre.

Le grand nombre, c’est 0,04 % de la population mondiale en 2020.
Zéro surmortalité chez les moins de 75 ans en France.
Sous-mortalité chez les moins de 65 ans (-1000)
Surmortalité de ...+ 3,7 % chez les plus de 75 ans.
C’est aussi (5ème vague) 40 malades dont 12 hospitalisés/4 en réa/1 mort/semaine pour...100000 habitants.
Moyenne d’âge des décédés : 85 ans, avec 95 % de comorbidité.
Seuil épidémique anté psyop covid : 250 malades pour 1000000 personnes.
Sachant que la grippe de saison a atteint par le passé...jusqu’à 600 malades pour 100000 individus.
Rappelons enfin que 5700 lits ont fait les frais du koikilenkout de l’emmerdeur placé sur le trône par big pharma/tech/money/DominionScytl
Cela en pleine "pandémie"...de mensonges.
Je n’arrive pas à concevoir que l’on puisse encore gober un si gigantesque mensonge.
Allez lire SVP l’article d’Ariane Bilheran publié le 20/11/2020.
Tout y est.

Je n’aurais pas cru reposter ici un jour. Surtout pour tirer mon chapeau à Viktor Dedaj. Eh bien voilà, c’est fait.

« One Shot »
« Le consensus des scientifiques »
Elle est bonne celle-là, quand le consensus est affaire de contrôle médiatique
C’est vraiment d’une extrême naïveté, d’ailleurs tout votre texte est incohérent
En résumé, ils sont tous pourris, mais j’ai confiances en leurs vaccins.
Bref, c’est pas de ça je je voulais parler.
Je voudrais parler de quelque chose dont la gravité dépasse le niveau d’approche du sujet abordé ici
Même si, ici, sous l’égide de VD on est presque dans un consensus contre ces "non-vaccins ARNm"
Peut-on croire encore, à partir des implications lisibles de la Pharma et des GAFAM
Que le but de leur vaccination est purement à vocation sanitaire ?
Que nenni, ces gens n’ont pas vocation à la philanthropie, contrairement à leurs allégations
Non, la composition de leurs vaccins à base de nano-technologie vise un autre but
C’est à dire, l’introduction dans nos corps
D’éléments de contrôle de l’ensemble de l’humanité jusqu’en sont for intérieur
A l’heure de l’évolution des neuro-sciences, des nano-technologie et des nanopuces
L’heure est advenu au contrôle comportemental de l’humanité
5G, 6G, et la suite serviront à cette dystopie monstrueuse
J’ai dis dès le début aux vaccinés : Bonjour les Cyborgs
Les transhumanistes fous de la Silicon Valley mènent le bal, Bill Gates en tête
Pourquoi voudraient-ils vacciner 100% de la population en occident
L’explication sanitaire ne tient pas la route
Surtout avec des « vaccins » aussi peu efficaces contre cette pandémie Covidienne artificielle
Voilà, si pour être réaliste dans une telle situation ; ça s’appelle être complotiste tant pis
Des explications scientifiques circulent sur cette réalité, elles restent rares
Le cas échéant, il n’y aura pas de prince charmant pour réveiller l’humanité endormie artificiellement

Je rappelle aussi un détail que ceux qui prennent la grippe espagnole comme archétype de la pandémie qui ferait que toutes celles qui se situent en dessous n’en seraient pas.

Pour cela, il suffit de jeter un oeil à Wikipédia, un peu plus loin que les impressionnantes estimations : « Selon l’historien Niall Johnson qui se fonde sur la fourchette basse, les plus grandes pertes ont touché l’Inde (18,5 millions de morts, soit 6 % de la population), la Chine (4 à 9,5 millions de morts selon les estimations, soit 0,8 à 2 % de la population), l’Europe (2,3 millions de morts en Europe occidentale, soit 0,5 % de la population) et les États-Unis (entre 500 000 et 675 000 morts, soit 0,48 à 0,64 % de la population américaine). »

Bref, la grande majorité des victimes de la GE se trouvaient en Inde et en Chine, deux pays très peuplés et surtout exsangues à ce moment-là de leur histoire.

Pas la peine de préciser comment le virus est allé jusqu’à eux.

À noter que le covid en est à 844 000 victimes aux States, 1,6 millions en Europe. Bon, au prorata de la population, c’est beaucoup moins, certes. Le virus était sans nul doute beaucoup plus virulent et contagieux que le covid. Mais, n’oublions pas ceci : « aucun vaccin adapté n’était disponible, ni de médicaments antiviraux pour traiter le virus, ni d’antibiotiques pour traiter les infections bactériennes secondaires, les médecins s’appuieraient sur un assortiment aléatoire de médicaments avec des degrés d’efficacité variables, tels que l’aspirine, la quinine, l’arsenic, la digitale, la strychnine, les sels d’Epsom, l’huile de ricin et certains dérivés de l’iode. Des traitements de médecine traditionnelle, telles que la saignée, la consommation d’alcool et de tabac, l’ayurveda en Inde, et le kanpo au Japon, ont également été pratiqués »

@ Viktor Dedaj
@ Georges Rodi
@ Scalpel
@ Irae
Merci à celles/ceux qui m’ont répondu avec courtoisie (pas aux autres).

Si on accepte l’info que le vaccin cubain est efficace à 92 %, et que les vaccins chinois ont aussi des taux d’efficacité élevé, on doit accepter les chiffres officiels des taux d’efficacité des vaccins à autre technique, parce qu’ils sont calculés selon les même protocoles scientifiques.

Si on pense que ces protocoles aux Etats-Unis sont contournés (donc moins scientifiques) pour cause de concentration des pouvoirs ou de corruption, on doit se méfier également des vaccins des pays connaissant une concentration du pouvoir très élevée (Russie, Chine, Cuba).

Si on calcule une mortalité plus élevée chez les vaccinés ARNm que chez les vaccinés traditionnels, on doit aussi comparer avec la mortalité chez les non-vaccinés.

C’est ça, être scientifique, c’est aussi accepter les résultats qui nous déplaisent, même s’ils proviennent de chercheurs qu’on n’aime pas, travaillant pour des pays ou des entreprises qu’on n’aime pas, ou développant des techniques qu’on ne comprend pas.

Si on pense qu’on est davantage expert que les experts internationaux réunis à l’Organisation mondiale de la santé, eh bien on n’a plus qu’à se le bricoler soi-même, son vaccin. Ou juste fortifier ses défenses naturelles en espérant que ça va passer.

Une mort, même par "comorbidité", est une mort de trop. Refuser un traitement qui aurait pu l’éviter et dire après coup "c’est une comorbidité" est particulièrement choquant. Les morts de comorbidités sont quand même morts à cause du virus, puisque sans le virus, leur comorbidité n’aurait pas été fatale. Le virus est décisif là aussi. Par conséquent, accepter d’être vecteur d’un tel virus en refusant de couper la chaîne de transmission (c’est à dire en refusant de se vacciner), n’est pas une attitude éthique.

Par ailleurs, la comptabilité voulant prouver que cette pandémie simple n’est pas aussi grave que la grippe espagnole, que les morts annoncés dans les médias sont en fait montés en épingle et ne différent pas vraiment de la normale statistique, c’est une comptabilité assez navrante, puisque l’OMS elle-même dit que le covid, c’est grave. Mais aussi la Chine, la Russie, Cuba et à peu près tout le monde qui a investi des moyens gigantesques dans la recherche médicale.

Les milliards de dollars de revenus liés à la vaccination font saliver tout le monde, et c’est pourquoi le Etats-Unis veulent empêcher les concurrents de pénétrer certains marchés, je ne suis pas naïf. Mais cela ne diminue pas la dangerosité de la maladie, ni la qualité des vaccins des gringos - comme ceux des autres - dans la mesure où ils sont approuvés par les experts de très nombreux pays.

Ici la liste des vaccins et leur statut d’évaluation, par l’OMS. Vous y trouverez ceux que vous aimez et ceux que vous n’aimez pas.
https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_COVID_VAX_20Oct2021.pdf

> Oneshot

(Je n’ ai pas les accents sur mon clavier aujourd’ hui)

De ce que je comprends, LGS n’ est pas un site antivax, ni anti science.
Nombreux sont les commentateurs qui ont declare etre prets a une injection de vaccin traditionnel.
Pourquoi leur refuser cette solution ?
Les citoyens francais ne se seraient pas precipites sur les vaccins chinois russes ou cubains si on les avait mis au catalogue... Une infime minorite les aurait choisi en fait.

Leur refuser ce choix, en imposant des mesures vexatoires n’a aucune justification sanitaire.
Aucune.
L’explication est toute simple je pense : quelques monopoles ont mis la main sur la vaccination en occident, et ils ont pris le pouvoir sur les politiques, les medias, les budgets de la recherche et de la sante.
Macron n’est pas un emmerdeur en chef.
Il n’est pas chef.
Il est l’outil qui met en place une privatisation de la sante, decidee par des interets puissants ... A la sauce Bill Gates, sans que cela soit un secret.

Lorsque l’on sait comment ces gens considerent la sante, les adultes depressifs, les gamins hyperactifs, les vieux en fin de vie... Ce n’est pas une bonne nouvelle.
Toute resistance sera bienvenue.

@OneShot

Autant je comprends vos propos sur la nécessaire rigueur quant à l’analyse des données et la prise en compte des protocoles scientifiques qui ont entre autres choses permis les progrès de la médecine.

Autant ceux de Viktor Dedaj dans son article et ses interventions sont tout à fait vraies.

La concentration des pouvoirs en Chine ou à Cuba n’est pas similaire à celle que nous subissons en France et plus largement en Europe, où nous avons un banquier pour président et dont les grandes entreprises pharmaceutiques ont infiltré les couloirs.

À Cuba, elle a mené aux missions internationalistes des médecins, à un des meilleurs système de santé au monde dans lequel même les États-uniens vont se soigner et à la production d’un vaccin. Pour un si petit pays, c’est une prouesse.

Petit rappel : la France est la sixième puissance mondiale, quand Cuba est la soixante-cinquième...

La vaccination ne coupe pas la chaîne de transmission, puisque les personnes vaccinées peuvent être porteuses et transmetteuses du virus. De ce que l’on sait aujourd’hui, le vaccin renforce la réponse immunitaire, et réduit le risque de formes graves. De fait, l’affolement du gouvernement et les pressions qu’il fait peser sur la population ressemblent plus à des manoeuvres visant à éviter le crash de l’hôpital public dont ils seraient tenus pour responsables au regard de la politique de réduction budgétaire.

Force est d’admettre que les vaccins qu’on nous vend en Europe n’ont pas l’efficacité escomptée et deviennent obsolètes plus vite qu’un téléphone portable. On ne peut décemment s’attendre à ce qu’une population accepte de se faire piquer trois, quatre ou cinq fois pour des rappels illusoires. De Gaulle a dit que les Français étaient des veaux, mais pas à ce point quand même...

Je le répète, hein, au cas où certains ne l’auraient pas compris : la vaccination contre le covid ne saurait être contrainte (la pédagogie plutôt que la coercition), elle devrait être ciblée sur les personnes fragiles, pas sur les jeunes, ni les personnes en bonne santé, quel que soit leur âge.

> Oneshot

J’ai retrouvé un clavier avec les accents... :)
Et j’en profite pour vous apporter un complément d’information qui peut s’avérer utile à beaucoup.

Les labos américains, en ne donnant pas les détails de leur protocole d’essai, ne jouent clairement pas le jeu.
Si ces labos choisissent de délivrer les placebo à de pauvres latinos et les vaccins à une population aisée, il est évident que les résultats seront faussés en faveur du vaccin, car les uns sont obligés d’aller bosser dans les abattoirs ou les centres logistiques, pendant que les autres travaillent "en distanciel" chez eux, bien à l’abri.
Il faut connaître ces "détails" pour savoir.

Pour autant, vous n’avez pas de raison de vous méfier autant des protocoles pour les vaccins chinois.
Car ces protocoles ont été réalisés non seulement en Chine, mais par tous les pays intéressés par leurs vaccins : Turquie, UAE, Maroc, Brésil, Indonésie, Malaisie, Argentine, etc.
Tous ces pays ont testé les vaccins chinois par eux-mêmes, comme ils l’entendaient.

Les protocoles différents ont donné des résultats différents, bien sûr.
Au final, ces résultats ont fait l’objet d’une moyenne.

Au Brésil par exemple, les vaccins chinois ont été testés par le personnel médical, uniquement.
Tous ces gens étaient en première ligne, en contact journalier avec le virus.
Et leur formation leur a permis aussi de détailler les effets secondaires comme seuls des professionnels sont capables de la faire.

Les vaccins chinois, en fait, ont fait l’objet des protocoles les plus transparents et les plus indépendants qui soient...
Ceci dit pour que chacun sache bien qui manipule les esprits de ses citoyens.

J’allais répondre à oneshot sur ceci

Si on pense que ces protocoles aux Etats-Unis sont contournés (donc moins scientifiques) pour cause de concentration des pouvoirs ou de corruption, on doit se méfier également des vaccins des pays connaissant une concentration du pouvoir très élevée (Russie, Chine, Cuba).

qu’il faut penser argent, intérêts financiers pour départager les candidats mais je vois que beaucoup lui ont déjà répondu.
Je note également l’effort du GS à laisser s’exprimer des avis très conformistes et dans la doxa dominante. Parfois cela permet l’émergence de données intéressantes mais le plus souvent cela oblige à la redite.
En tous les cas cela éloigne du coeur du sujet, comment on renverse tout ce système pourri où seul l’argent compte.

Message@ Oneshot : il est possible que vous soyez passé à côté de mon humour noir... Pourtant, il disait exactement ce que vous disiez. Si vous voulez bien l’entendre.

@ OneShot...

"eh bien on n’a plus qu’à se le bricoler soi-même, son vaccin".

C’est bien ce que nous reprochons au Système occidental, et US en particulier :

Nous n’avons pas la possibilité de "bricoler" notre vaccin ou de choisir ceux qui le bricoleront à notre place. les Chinois ou les Cubains par exemple.

Nous le seul choix est d’accepter une soupe non évaluée correctement, (Et qui ne le sera jamais pour l’usage prévu car elle n’est qu’une bidouille destinée à gratter du fric et mettre els populations en servitude).

Et qui est mise en cause par l’anvien PDG de Pfitzezr lui même (Mike Yeadon), ainsi que par l’inventeur de cette thérapie génique à d’autres destination vraiment, (Malone).

Une soupe servie et imposée sous peine de ségrégation par des psychopathes en puissance et sans scrupules qui ont assassinée la moitié de la Planète, (Ronald Rumsfeld entre autres - Ex PDG de Gilead Sciences), et leurs propre populations à coup de bombes et d’expériences biochimiques ou exploitations indusutrielles scélérates, (Scandale de l’Aspartam, scandale du Tétra Ethyle de plomb, scandale de l’Huile de paraffine, Agent Orange, Seveso et Bhopal, Dioxyne, crimes de qui ont blessés ou assassinés des centaines de millions de personnes partout en un siècle, etc...).

Et qui ont été condamné à des milliards de dollars pour ça qu’ils ont fait payer aux populations à travers leurs gouvernements corrompus.

Le débat s’emballe, normal les intérêts sont énormes.

Ne serait-ce qu’en terme de crédibilité pour chacun. Ou de Santé, voire de vie ou de mort. Sans parler des intérêts financiers.

Mais les soutiens se structurent en pensée, en formulation et se manifestent de plus en plus, voyez, lisez :

https://blogs.mediapart.fr/frederic-pic/blog/120122/les-non-vaccines-espece-menacee-en-voie-de-disparition-proteger-durgence

Bonjour Viktor
On est en plein dans le serment d’Hypocrite pour le coup .
Tu es vacciné tu vas au ciné en toute bonne illusion bien berné que tu es : Contaminé .
Au resto C’est légal : contaminé .
Les sports d’hiver : On saura bientôt
Ya pas de toubibs et pas de traitement : sois sage et tient toi tranquille à la maison .
A l’hosto ; ben oui , un virus c’est retord .Bien chanceux que tu es car ton lit n’est pas encore supprimé .
En réa : Faut pas croire au miracle
A la morgue : Vaut mieux éviter le sujet . Un peut trop de comorbidité peut être ? Ah ! si tu avais été jeune et en bonne santé et sportif avec une bonne hérédité et bien nourri .

Article très juste comme beaucoup de commentaires, deux choses :

1 - le vaccin - je ne répète pas vos propos, ils sont justes
2 - le pass vaccinal : En fait vaccinés (qui se chopent le virus et le transmettent... ont des effets secondaires graves ou pas graves...) et non vaccinés sont dans le même bateau à un moment ou un autre...on s’est tous fait avoir sans s’en rendre compte car comment accepter qu’une partie (minoritaire) de la population française soit exclue de la vie en société car sans pass (soit non-vaccinés totalement, soit sans la 3ème dose ... et la 4ème... etc)...
Je ne comprends pas que des gens dits "de gauche" soit pour la vaccination obligatoire (si - si ...) et contre l’apartheid de certains "irresponsables même pas citoyens"... en fait ils (Macron & co) veulent les mettre sous tutelle "pour les protéger..."

De plus, on assiste à une dérive délirante même chez médiapart : censure d’articles comme si les lecteurs ne pouvaient faire le choix... ou argumenter... soit interpréter d’une façon des propos d’une manière hallucinante : exemple
à la question dans un commentaire : "Qui finance Le Monde ?" (une bonne question, non ???) dépublication pour "Antisémitisme et complotisme"... après demande d’explication : ""Qui" EST LA SECTE DE QANON !!! " mais où allons-nous si le pronom relatif "qui" ne peut plus être utilisé et que l’on doivent recourir à Georges Perec à chaque fois que l’on écrit un texte ????

Bien sûr il faut en rire mais cela rappelle fortement "La plaisanterie" de Kundera...
L’article recherché avec cette question est de Laurent Mauduit... dans Médiapart... :

"La Fondation Gates donne 1,9 million d’euros au « Monde »
Comme toute la presse, Le Monde est gorgé de subventions publiques et d’aides apportées par Facebook. Mais pour son supplément Afrique, le quotidien perçoit aussi des subsides de la Fondation Gates : 2,1 millions de dollars en 2019.
Laurent Mauduit
8 octobre 2019 à 08h06 "

C’est pas pour rien que je t’aime, Viktor DEDAJ, mon chéri à moi. Si j’avais la liberté du choix, je n’hésiterai pas une seconde à opter pour Abdala ou Sinopharm et serai depuis longtemps vaccinée mais otage de l’arbitraire je suis classée par la "bienpensance" complotiste pour mon refus de me faire inoculer, comme tu le dis, un "machin-messager avec ses spikes recombinés ou je ne sais quoi." Je n’en dirai pas plus.

C’est bien qu’on puisse discuter sans s’invectiver.

Et surtout qu’on puisse continuer à le faire car, ce n’est pas parce que, Viktor, vous vous êtes exprimés une bonne fois sur le fond que la messe est dite, bien au contraire. La situation change sans cesse, et donc il faut la réévaluer sans cesse. D’où le fait que les mutations appellent de nouvelles réponses. Y compris des Chinois : sur Global Times (les news plus ou moins officielles de Beijing), j’ai lu en décembre qu’une troisième dose était aussi recommandée pour faire face au nouveau variant. Donc une nouvelle assiette de soupe, c’est valable également pour les Chinois qui pourtant, eux, ont un vaccin digne de confiance.

Je connais très bien les admirables qualités du système de santé cubain pour l’avoir étudié de près. Et je suis tout autant sûr que les différents groupes chinois ont bien travaillé. Mais je pense que les pourris de capitalistes ont bien travaillé aussi, parce que ce sont les seuls, parmi d’innombrables pourris concurrents qui font aussi de la biotech, à avoir réussi à sortir ces vaccins qui ont franchi les barrières de contrôle. Donc retour au point de départ : les vaccins DIMINUENT la dangerosité du virus. Et ils le font TOUS de bien à très bien.

Alors, Georges, je serais heureux de savoir d’où vous tenez que les Américains n’ont pas publié leurs protocoles, et que les Chinois, eux, ont travaillé dans les règles de l’art et en toute transparence. Je suis tout à fait prêt à le croire, mais là, il faudrait citer quelque chose de plus officiel qu’un blog (parce que, désolé les amis/amies, mais un blogueur seul n’a simplement pas les moyens de compiler toutes ces données que seule une armée de chercheurs peut traiter sérieusement : d’où notre dépendance envers des équipes de spécialistes). Sans quoi, cela ressemble davantage à une rumeur.

Les spécialistes publient dans des revues médicales qui ont la confiance des professionnels. Et une partie est reprise dans les titres mainstream. Même dans la presse des milliardaires, il n’est pas dit que les vaccins chinois ou cubains ou russes ne fonctionnent pas, ils n’en parlent simplement pas. Mais encore une fois, cela n’invalide pas Pfizer ni Moderna.

@Johnny Clegg, votre humour noir ne m’a pas échappé et m’a bien fait rire.

Au final, je comprends qu’on refuse une injection obligatoire, mais je rappelle qu’à Cuba justement, au moins un vaccin (fièvre jaune) est obligatoire pour la population, et ils n’ont pas le choix de la marque, je pense. Je ne serais pas surpris que d’autres vaccins soient aussi forcés. Comme quoi, même les meilleurs peuvent obliger à une injection pour des raisons de santé publique...

@uncoup

je serais heureux de savoir d’où vous tenez que les Américains n’ont pas publié leurs protocoles

On ne doit pas avoir la même radio. Sur la mienne il se disait que la cour suprême des EUAN venait d’obliger ses labos à publier leurs protocoles vaccinaux fissa qui au rythme actuel se seraient trainés jusqu’en 2076.
Mais qu’y aurait-il à cacher sur ces merveilles vaccinales, si efficaces ?

@ One shot...

J’ai été militaire EVDA en 1964, (Eh oui, personne n’est parfait), et j’ai reçu comme de droit TOUS les vaccins plus la Fièvre jaune en prime.

Tous ces vaccins étaient obligatoires et c’était ça ou la "réforme".

Personne n’a jamais critiqués alors les "vaccins" qui en étaient des vrais. Parce qu’à l’époque ces vaccins avaient été reconnus et testés avec les bons délais, étaient basés sur un principe vaccinal reconnu depuis des décennies, et n’entraînaient pas de conséquences négatives. J’ai vu passer à l’instruction des centaines de conscrits et je n’ai jamais eu connaissance d’un seul incident vaccinal même bénin.

Quand je vous lis ,j’ai l’impression de voir mis en oeuvre au concret le proverbe : "Qui veut faire l’ange, fait la bête".

En gros que vous balancez juste pour voir les réactions.

Au lieu de vous disperser et bouffer du data pour rien, vous devriez faire comme le font tous les vrais internautes quand ils débarquent sur un site et un thread chaud : Relire depuis le début les archives de toutes les interventions sur le sujet.

Ca vous éviterai de poser des questions sur lesquelles chacun a apporté sa pierre et auxquelles il a été pratiquement définitivement répondu sur un consensus par tous les intervenants. Pour ou contre...

Tout ce dont sur quoi vous tentez de polémiquez c’est ce dont nous polémiquions il y a un an ou six mois et auquel nous avons peu ou prou répondu. Nous, ou l’évolution de l’Actualité à notre place. Et elle est même train de dépasser nos prévisions les plus pessimistes.

Vous ne pensez tout de même pas qu’on va vous refaire une synopsis complète sur un sujet qui à ce jour a été traité et décortiqué en profondeur ici et sur au moins une vingtaine d’autres sites, chacun avec ses particularités ???

Maintenant si vous désirez réellement lancer une vraie polémique je vous propose un sujet sur les trois étages de la fusée ARNm :

Le premier étage étant les effets immédiats causés par un adjuvant qu’ici on connais bien, le PEG, (Macrogol), qui est un toxique violent issu des hydrocarbures, non bio-dégradable et dangereux pour l’homme et l’environnement, utilisé actuellement dans environs 3000 médicaments dotés d’un AMM en règle, dont 90% des vrais "vaccins"...

Et Introduit frauduleusement et incognito dans les années 90 à la place des Hydroxyde d’alumine. On pourra aussi discuter du pourquoi ce produit a été utilisé dès 1990 à la place d’un autre qui marchait très bien sans dégâts depuis au moins 50 ans. Ainsi que discuter du pourquoi il n’est pas présent dans les autres vaccins non-occidentaux.

Le deuxième étage ce sont les effets cardio-vasculaires létaux ou invalidants qui se font connaitre à vitesse grand "V" sur les personnes en bonne santé soumises à des efforts sportifs ou professionnels. Ainsi que les effets négatifs oncologiques sur les cancers en rémission et les cancers en gestation dans les mois qui suivent l’injection au cours des doses successives.
On en est à environ 600 sportifs de haut niveau répertoriés décédés ou rendus invalides en action dans le Monde occidental (Bloc Américano Occidental), en moins d’un an et demi. On peut estimer sans risque de se tromper qu’il y en a au moins dix fois autant chez les Travailleurs de force, pompiers, militaires, soignants, et les simples sportifs inconnus soumis au stress de l’effort off limit.

Et le troisième étage dont on ne parle pas encore, (Et pour cause, il faudra du temps), ce sont les influences tératogènes sur le foetus ainsi que les pertes de fertilité chez l’homme et la femme qui auront été soumis à des injections répétées d’un produit génétique expérimental "inconnu". "Inconnu" y compris par ses propres concepteurs.

Ainsi que le nombre anormalement élevé de fausses couches chez les femmes enceintes inoculées.

Alors si vous avez une idée de ce qu’il faudra faire, ou que les survivants devront effectuer, pour tenter de sauver ceux qui resteront s’il n’y a pas une guerre, (civile ou autre) entre temps, et surtout ce qu’il faudra faire de ceux qui seront à naître plus ou moins touchés à postériori, n’hésitez pas à en faire part.

Parce qu’à ce jour personne n’a encore soulevé le lièvre ; même, et surtout pas, ceux qui ont lancé et organisé soigneusement cette immense saloperie à l’échelle globale.

je serais heureux de savoir d’où vous tenez que les Américains n’ont pas publié leurs protocoles

Nous n’avons effectivement pas encore toutes les données sur le vaccin Pfizer et c’est l’association Public Health and Medical Professionals for Transparency qui les réclame.
https://francais.rt.com/international/93696-etats-unis-donnees-vaccin-pfizer-disponibles-75-ans-bras-fer-justice-poursuit qui les réclament.

> oneshot

Copie du jugement qui oblige la FDA a se bouger pour fournir les datas Pfizer :
https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2022/01/ORDER_2022_01_06-9e24e298ae561d16d68a3950ab57077b.pdf

Vous avez la chance, en France, de pouvoir profiter du meilleur moteur de recherche.
Google... Une compagnie qui fait des choses critiquables, mais qui propose aussi de bons services.
... Il y a un moment, il faut savoir se prendre en main, se montrer curieux, et ouvert...
Personne ne le fera pour vous :)

Tant de réactions, d encre, d efforts, de bile et sans doute de rate au court bouillon.
Chers contempteurs et justiciers nous risquons de tomber dans le piège tendus par les veaux de la piquouze si nous perdons de vue qu’il y a des traitements. Des gens sont morts faute d avoir été soignés par leur médecin.
Médecins qui n ont pas défendu leur liberté.
Ils auraient dû le faire pour tous.
Maintenant qui va défendre la liberté collective ?

> barbe
Qui va défendre la liberté collective ?

Ni les députés, ni les sénateurs semble-t-il.
L’UE a passé commande de 4,8 milliards de doses. De quoi imposer 10 "boosters" par personne.
Cela empêchera le virus de basculer entre l’hémisphère Nord et l’hémisphère Sud, puis revenir avec quelques mutations ?
Hummm
... Tout espoir n’est pas perdu, parfois, les virus disparaissent d’eux-mêmes

Un article du jour du Global Times titre : Les US sont juste chanceux que la mortalité de cette épidémie ne soit pas si élevée.
... Une remarque qui vaut pour l’Europe

Bonjour
Evidemment les cours d’immuno viro de Véran ( bon Macron il a fait banque y peut rien comprendre et Attal ?? ) sont + récent que les miens qui ont une 40aine d’années d’âge ,mais quand même je me et ça questionne tout azimut sur l’incompétence ( + les conflits de pognon ) de l’exécutif .
Et si à la place de courir après le virus on faisait , comme avec la grippe , en vaccinant avant chaque l’hiver avec le virus adéquat .
Je sais c’est complexe , faut exiger des cours de rattrapage pour Véran .

https://www.francesoir.fr/societe-sante/marco-cavaleri-ema-alerte-rappels-repetes

@Geb

On en est à environ 600 sportifs de haut niveau répertoriés décédés ou rendus invalides en action dans le Monde occidental (Bloc Américano Occidental), en moins d’un an et demi.

Ce serait bien de savoir d’où tu tiens ça. J’ai anticipé ta réponse et fait quelques recherches. Il y a effectivement beaucoup de décès de sportifs « sur le terrain », la plupart pour des arrêts cardiaques.

J’ai trouvé cet article de l’American College of Cardiology, et tu noteras qu’il est daté de 2016. La première phrase est intéressante : « Aux États-Unis, on dénombre chaque année environ 100 à 150 morts subites d’origine cardiaque (MSC) au cours de compétitions sportives. »

Ailleurs, on trouve une liste de 75 sportifs victimes d’arrêt cardiaque en jeu durant cinq mois de l’année 2021 dans le monde. Cet article titre « Plus de 75 athlètes meurent subitement en 5 mois », mais quand on lit la liste, tous les cas ne sont pas mortels, tous ne sont pas des « athlètes ». On trouve aussi peu de références à la vaccination et aucun lien n’a été fait entre le décès et le vaccin.

Dans cette liste, par exemple, on parle de Dimitri Liénard, jeune footballeur du RC Strasbourg, victime d’un malaise sur le terrain. Aujourd’hui, il va beaucoup mieux et a repris le chemin des stades. Plus de peur que de mal...

Ainsi que le nombre anormalement élevé de fausses couches chez les femmes enceintes inoculées

Idem : une source serait bien.

Voici les résultats d’une étude américaine sur les effets de la vaccination Pfizer/Moderna en cours de grossesse, datant de septembre 2021.

« Sur 105 446 grossesses uniques, 13 160 avortements spontanés et 92 286 grossesses en cours ont été identifiés. Dans l’ensemble, 7,8 % des femmes ont reçu un ou plusieurs vaccins BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), 6,0 % ont reçu un ou plusieurs vaccins mRNA-1273 (Moderna) et 0,5 % ont reçu un vaccin Ad26.COV.2.S (Janssen) pendant la grossesse et avant 20 semaines de gestation. La proportion de femmes âgées de 35 à 49 ans ayant subi un avortement spontané était plus élevée (38,7 %) que celle des femmes ayant une grossesse en cours (22,3 %). Un vaccin COVID-19 a été reçu dans les 28 jours précédant la date de référence chez 8,0% des grossesses en cours contre 8,6% des avortements spontanés. »

8% des femmes dont la grossesse s’est poursuivie normalement avaient été vaccinées.
Contre 8,6% des femmes ayant subi une fausse couche.

Ces chiffres ne révèlent aucune prééminence significative.

@Guillaume Rampon

Merci pour la lecture et la découverte de l’article d’Alistair Crookes
https://reseauinternational.net/la-double-helice-de-la-strategie-pandemique-et-economique-entrelacee/
Sa lecture glaçante devrait, j’espère, convaincre les militants ou sympathisants marxistes vaccinés à se positionner publiquement et franchement contre l’obligation vaccinale, qui n’est qu’un outil de plus pour l’aliénation et la spoliation des hommes.

Je serais curieux de lire les avis des lecteurs du Grand soir sur l’analyse de cette "pandémie" à l’aune du capitalisme.

Notamment si on étend la logique qui y est décrite aux pays socialistes. On pourrait rétorquer que cette analyse n’est pas convaincante dans la mesure où Cuba mais aussi la Chine ont développé elles aussi une stratégie vaccinale.
Or je me souviens avoir lu sur le Grand soir un commentaire donnant à réfléchir sur les enjeux de "soft power" mais aussi économiques qu’induit, pour Cuba particulièrement, le développement de vaccins efficaces et distribués sans prix excessif dans le monde. Sauf erreur, il était dit que Cuba espérait que son vaccin soit homologué par l’OMS pour y trouver un moyen de faire rentrer de l’argent. Urgence légitime quand on connaît l’étouffement économique qu’elle subit.

@oneshot, merci de lever le doute. Comme tu avais écrit « Merci à celles/ceux qui m’ont répondu avec courtoisie (pas aux autres). »
en citant une liste de noms, j’ai eu peur de t’avoir blessé et que tu m’aies jugée discourtoise.

Ah ! Les relations humaines, c’est tellement délicat que ça nécessite des tas de mises au point !
Hé bien dis-donc, pour quelqu’un qui avait résisté pendant dix ans à l’attrait des contributions par commentaires, te voilà embarqué jusqu’au cou dans la plus exigeante des conversations et la plus passionnée... Bon courage donc. Tu as intérêt à faire attention à ce que tu dis. Au moindre écart, tu auras droit à l’infamie suprême : te faire traiter de macroniste.

J’avais aussi dit ceci à un moment donné et aussi ceci. Je suis assez rassurée du fait que j’écris sous un pseudo et que mon adresse n’est pas connue. Cela m’évitera de me faire tondre en place publique par les acharnés qui veulent absolument prétendre que la covide est bénigne... Cette nouvelle maladie est malheureusement une jolie saloperie et que, visiblement, les vaccins sont inopérants pour des malades et qui en meurent, même avec 3 doses...

On n’a pas l’impression d’avoir véritablement une solution.

Nouveau témoignage

http://www.cubadebate.cu/noticias/2022/01/15/por-que-el-extraordinario-exito-de-la-vacuna-contra-el-covid-en-cuba-podria-ser-la-mejor-esperanza-para-los-paises-de-bajos-ingresos/

À@Une Piqûre, je suis d’accord avec @V.Dedaj, @Xiao,@G.Rodi. En effet,le vaccin n’est pas une question de tradition comme le dit très bien V. Dedaj car vous confondez tradition et technique éprouvée. Certainement, les techniques peuvent évoluer mais pour introduire une nouvelle technique, le principe de précaution demeure indispensable, même en cas d’urgence. Il aurait fallu trouver la solution moins dommageable, donc la technique la plus connue ou éprouvée, mais... c’est la Chine qui a développé ce type de vaccin.Vous ne pouvez pas nier que les informations manquent. Vous ne pouvez pas nier que le vaccin AstraZeneca ,qui est toujours recommandé en occident, a provoqué des morts (surtout des thromboses) et qu’il n’est pas efficace. Le % d’efficacité d’astrazeneca contre le variant omicron est près de 0% et le système covax continue de le recommander et de l’offrir aux pays pauvres en Amérique.Latine,. par exemple.Vous ne pouvez pas nier que les vaccins occidentaux n’empêchent pas la transmission et la propagation du virus, même si les patients vaccinés ont des symptômes moins graves. D’autre part, le sérum des rappels de ces vaccins a été conçu pour combattre la souche originale de 2020. Les vaccins occidentaux ne sont même pas à jour et l’efficacité diminue trop vite.Pour finir, le contrat d’exclusivité avec ces compagnies et l’absence des choix du vaccin posent problème.
Dans un autre commentaire :" La population russe a donc plusieurs choix 1) sputnik V (vecteur adénovirus) ; 2) sputnik light (vecteur adénovirus , une seule dose utilisé comme rappel) ; 3)Epivac Corona (à protéine recombinante) 4)covivac (classique à virus inactivé).
Au Canada, un groupe pharmaceutique a développé un vaccin à protéine recombinante qui est déjà prêt (Medicago)mais le gouvernement canadien refuse de l’utiliser. J’imagine que cela fait partie du contrat d’achat avec les multinationales qui exigent aux pays d’acheter uniquement des vaccins des EEUU. Cela ressemble un peu à l’octroi des frigos, fait par les multinationales de la malbouffe, aux petits commerçants du Mexique avec l’obligation de les remplir uniquement avec des boissons coca-cola. Dans d’autres mots "je te vends le vaccin mais j’exige l’exclusivité, tu n’a pas le droit d’acheter à personne d’autre, même pas à ton fils".

https://youtu.be/tzt6dNqQ1Hs
Petit reportage sur RT France que youtube désigne comme l’organe de presse de la Russie. Les autres sont à la solde des usa alors ce n’est plus la peine de préciser.

> Georges Rodi
Je pensais à l’usurpation de la liberté collective, quand je vois certains odieux parlementaires nous dire qu’il faut obéir ; que la liberté collective est à ce prix.
Depuis que je suis né, bientôt un demi siècle, on ne m’a que très rarement demandé mon avis sur la vie collective que je souhaiterais voir se déployer. La dernière fois c’était en 2005.
Mais certains ont des projets pour nous. Ils ne cachent d’ailleurs pas de leur tendance eugéniste, venant de Malthus.
https://lesakerfrancophone.fr/leugenisme-la-quatrieme-revolution-industrielle-et-le-choc-de-deux-systemes

@ Xiao.

Vois-tu les discussions scholastiques avec des personnes qui demandent de plus en plus de "sources" pour des choses qu’elles devraient trouver elles-mêmes ça ne m’intéresse plus.

J’ai bien compris que certains ne discutent que pour faire passer leur message au lieu d’une vérité brute qui les dérange.

J’ignores combien de recherches tu as pu faires sur le sujet des "incidents" attribués aux vaccins occidentaux mais c’est pas les trois exemples que tu présentes qui seront probants. J’ai surtout l’impression que tu attends en embuscade quelque chose qui te semble une faille chez les autres pour t’y précipiter dessus et demander des "sources" sur des sujets que tu n’as jamais creusé parce qu’ils te déragent dans ta propre narrative

J’ais assez lu ici que les débateurs restaient trop superficiellement sur un sujet qu’ils ne maîtrisaient pas pour avoir enfin compris que seule la praxis "dans sa chair" permet pour la majorité de comprendre la réalité. En gros que c’est quand on voit les c...s qu’on sait que c’est un toro.. Et encore je n’en suis pas certain.

J’ai assez de cas aujourd’hui autour de moi de personnes qui présentent des signes négatifs après injection, (Du genre de ce que j’ai subi pendant 6 ans), plus des problèmes cardiaques et cardio-vasculaires chez de personnes qui n’en présentaient pas avant injection, allant jusqu’à des décès et qui pour ceux qui restent vivants se précipitent sur la troisième ou quatrième injection pour comprendre qu’on es aujourd’hui hors du réel et dans un domaine relevant du religieux.

Donc je te laisse à tes recherches, surtout que tu nous a déclaré un jour ici que trop lire des articles trop long te dérangeait.

On en reparlera à ta 8ème injection, de toi ou de tes proches.

Ceux comme moi on assez joué aux Cassandre avec des personnes qui continuent à regarder à travers le petit bout de la lorgnette des événements d’une ampleur cosmique pour qu’on ait compris que ça n’est pas avec eux que le Monde sortira de ce merdier. Ils sont allés s’y mettre tous seuls je ne vois pas pourquoi on continuerai à chercher à les convaincre. d’autant que s’il étaient un jour convaincus ils n’ont aucune possibilité de retour en arrière.

Donc les débats sur les chiffres c’est clos, tu as gagné le cocotier, et basta.

Y a d’autres choses de plus létal en vue, du moins pour ceux qui sont assez conscients de l’ampleur du problème, et qui vont l’aborder avec au moins le poids d’une intoxication en moins sur les épaules, et auront les non inoculés volontaire à l’Holocauste à protéger.

Pour les autres qu’ils se démerdent.

@ Xiao...

Une de mes sources :

https://youtu.be/mFYnwQ1lM2E

(((- :

Une prise de position courageuse datant du 15 janvier 2022, de la part de M. Pierre VOLLOT, directeur du centre hospitalier de Cholet qui pourrait vous intéresser, Viktor et les autres :

"LETTRE OUVERTE. Vaccins contre la Covid-19. Monsieur Pierre VOLLOT, directeur du centre hospitalier de Cholet : il est vain et illusoire de vouloir tenter de supprimer les preuves susceptibles d’être utiles pour les juges."

http://ctiapchcholet.blogspot.com/2022/01/lettre-ouverte-vaccins-contre-la-covid.html?m=0

@Assim

Cela m’évitera de me faire tondre en place publique par les acharnés qui veulent absolument prétendre que la covide est bénigne..

1/ pour les moins de 60 ans ne souffrant pas de comorbidités les dernières études semblent le confirmer, oui le covid est bénin pour l’immense majorité. Chacun trouvera par lui-même les classes d’âge les plus et moins touchées.
2/ Chacun étant libre de se faire vacciner, tout le mal que je leur souhaite c’est de ne pas avoir d’effets secondaire à court ou à long terme.
3/ La meute aurait plutôt tendance à vouloir laisser crever les non vaccinés aux portes des hôpitaux que tondre les pro vaccins anti-covid, ces citoyens de seconde zone responsables de tout ce merdier.
Moralité bourrez les crânes à coups de chaînes en continu et au lieu de voir tous les anticapitalistes se lever comme un seul homme contre un test médical hasardeux, risqué mais tellement rentable on les voit proclamer "il faut aller chercher les non vaccinés" à la lanterne probablement. Comme s’ils étaient soudain frappés de connaissances en biologie niveau bac +10 leur permettant de porter la bonne parole vaccinale. Et le principe de précaution tellement galvaudé il est passé où celui-là ?

@IRAE

La bénignité se vote à la majorité, d’accord, j’abandonne, en fait.

@Vania

même si les patients vaccinés ont des symptômes moins graves.

Voilà le modèle de l’affirmation sans preuve. Je connais même un contre-exemple. Ma fille avant la commercialisation de la merveille vaccinale a eu le covid avec à son âge pour tous symptômes 48 h de fièvre et très fatiguée (genre grippe) puis des mois sans goût ni odorat avec résiduelle odeur d’oignons par moments à plus d’un an. Un mien collègue 2 doses dans la même tranche d’âge a eu exactement les mêmes symptômes. Je n’ai pas osé lui dire qu’il en avait pour des mois sans goût ni odorant. On est loin du virus tueur.

@Yannis
Petite rectification sur la plainte et le contentieux à l’hôpital de Cholet : la courageuse prise de position émane du docteur Amine Umlil (docteur en pharmacie) à l’encontre du directeur administratif (pas un médecin) :Pierre Vollot. Il serait dommage d’inverser le mérite du courage et l’honneur d’une opposition aussi ferme et argumentée.

@Geb

des personnes qui demandent de plus en plus de "sources" pour des choses qu’elles devraient trouver elles-mêmes ça ne m’intéresse plus

Je l’avais bien remarqué, oui, c’est pour cela que j’ai pris les devants.

une vérité brute qui les dérange

La vérité ne me dérange pas. Je vérifie juste la « tienne »

J’ignores combien de recherches tu as pu faires sur le sujet des "incidents" attribués aux vaccins occidentaux

J’ignore également combien tu en as faites.

c’est pas les trois exemples que tu présentes qui seront probants

D’abord, ce ne sont pas trois exemples, plus de 100 000 femmes ont participé à cette étude. Tu ne présentes aucun exemple, aucune source (désolé si ce mot te fait mal).

tu attends en embuscade

Là, tu n’as pas tort. Je compte bien vérifier tout ce que tu racontes, même si j’ai moins de temps libre que toi.

des sujets que tu n’as jamais creusé parce qu’ils te déragent dans ta propre narrative

Tu es injuste, d’abord grâce à toi, je creuse un peu plus qu’avant quand un pékin me dit quelque chose. Il me semble à moi que c’est ce que je dis qui dérange ta narrative.

un sujet qu’ils ne maîtrisaient pas pour avoir enfin compris que seule la praxis "dans sa chair"

Oui, bon, toi, apparemment tu maîtrises... Je ne remets pas en doute ton vécu négatif suite à une vaccination, mais en toute logique, Geb, je ne peux faire de ton cas une généralité. Que tu sois devenu méfiant, ça se comprend, mais ça ne peut pas faire de ta parole une parole d’évangile, même si certains te laissent croire que si.

tu nous a déclaré un jour ici que trop lire des articles trop long te dérangeait.

Oui, mais ça concernait une des rares sources que tu as daigné donner, très dense, dans laquelle je ne trouvais pas l’info en question (ce qui est devenu par la suite une habitude) et te reprochais donc de ne pas vouloir être plus précis (ce qui devait t’arranger en fait). Faudrait être clair, si je lis des sources, ce n’est pas bon, si je n’en lis pas, ce n’est pas bon non plus...

On en reparlera à ta 8ème injection, de toi ou de tes proches

Je m’arrêterai à la deuxième. Merci de t’en faire pour moi.

Encore une fois, je ne défends pas le vaccin. Je vérifie juste ce qu’on me dit.

Je t’ai répondu que tu as gagné.

Tu veux quoi en plus ? Cent balles ?

Tout le monde a parlé, tout le monde a les sources sur l’essentiel.

Alors les enculeries de mouches je les laisse à ceux qui cherchent à détourner le fond.

Parce que même si je suis un nul ça change rien sur le fond du problème et aujourd’hui tous ceux qui voulaient savoir savent.

J’imagine que Viktor a lancé ce topic pour ça.

N’oublies pas ta troisième, ni les huit suivantes. C’est toujours rigolo de voir des gens jouer à la roulette russe avec un barillet plein.

Pour le reste : "Santé, Bonheur".

Et évites les efforts violents et fais toi faire un taux de D-dimères à ton labo préféré après chaque injection.

Ca coûte 60 balles non remboursées.

@assim

La bénignité se vote à la majorité, d’accord, j’abandonne, en fait.

Si je vous suis et très respectueusement, confinons et soumettons à passe vaccinal pour la grippe saisonnière qui elle aussi tue et à peu près les mêmes populations que le covid.
Et si on se lancait dans l’application du procédé à toutes les maladies transmissibles ?

IRAE, je vous dis juste qu’une maladie qui tue n’est pas bénigne. Arrivez-vous à le comprendre sans extrapoler que je sois macroniste ou favorable au passe vaccinal ou je ne sais quelle connerie ?

DIXIT IRAE : 1/ pour les moins de 60 ans ne souffrant pas de comorbidités les dernières études semblent le confirmer, oui le covid est bénin pour l’immense majorité. Chacun trouvera par lui-même les classes d’âge les plus et moins touchées.

Si je vous suis et très respectueusement, j’en déduis que vous avez moins de 60 ans, assez svelte et en bon état général et que donc la covide a des chances d’être bénigne pour vous. Et que donc, vous vous foutez pas mal des autres. Mais vous savez, Irae, vous y arriverez à 60 ans ! C’est même dingue à quelle vitesse on y arrive.

Pour peu qu’on n’ait pas des comorbidités, évidemment, qui vous précipitent prématurément dans le trou. Mais faut être très con aussi, pour avoir des comorbidités ! Et c’est pas votre cas, n’est-ce pas.

Votre ire chronique vous aveugle. Elle vous entraine dans le fanatisme. Vous ne vous rendez plus compte des énormités que vous proférez.

Gonflant les gens qui prennent les effets pour les causes : "juste qu’une maladie qui tue n’est pas bénigne".
Pourquoi ne pas envisager que c’est l’absence de soins qui tue ?
Car il y a des traitements. On peut envisager que des gens sont morts de n’avoir pas été pris en charge et soignés avec les molécules idoines.
Mais vous avez le droit de faire confiance au gouvernement.
N’oubliez juste pas que les médecins de ville ont été dépossédés aussi bien du diagnostique que des prescriptions.
Sans liberté, plus de vérité dans l’établissement du diagnostique.

@ chkalaka, merci, j’avais inversé émetteur et récepteur pour la lettre officielle.

@Geb, laissez tombez. Perso je ne rentre plus dans le manège de Xiao, qui est apparemment encore suffisemment crédible ici pour être toujours publié en tant que commentateur et auteur.

Du grand pédantisme, de la prétention avant tout, certainement quelqu’un qui a quelque chose à nous prouver. Son irrepressible virilité et son besoin de prouver la force qui anime son être, dont celle incontrolable d’écraser ou nier son contradicteur-trice, et de toujours avoir Rason ou le feundre, quoi qu’il en soit et d’autorité.

Au final une histoire de grosses c., comme ce pathétique personnage aime toujours à le préciser en ponctuant ses discours de vulgarité et de références machistes, pour donner plus de saveur à l’inanité de ses propos.

Il devrait faire de la politique. Pour sa qualité pédagoqique en tant que prof, j’ai de grands doutes.

Mais laissons le, laissons-les à ce petit jeu, tourner en vociférant autour du pot su Rose pour éviter de voir le por aux roses, en entrainant les convaincus comme lui : il y a bien plus important que la valeur de l’ego de gens qui se complaisent à être dans le rôle que Macron leur a assigné et auquel ils se tiennent, sages ou pas sages, des riens., Juste des petits riens, nuls et frustrés de pouvoir.

Ayant dit ce que j’avais à dire, lu ce que j’avais à libre ici et écrire ce que j’ai eu envie ou besoin d’écrire au sujet de la coronafolie, je nous souhaite bien du courage et de la patience pour sortir de cette impasse ontologique.

Saludos

Merci @Yannis pour le lien vers le blog du CTIAP du centre hospitalier de Cholet, que je reproduis ici pour éviter aux autres d’avoir à le rechercher plus haut dans les commentaires.

http://ctiapchcholet.blogspot.com/2022/01/lettre-ouverte-vaccins-contre-la-covid.html?m=0

Je l’ai lu avec un vif intérêt et y ai trouvé un autre lien que certains pourront trouver sympathique, celui de la tribune du chanteur Akhenaton :

https://fr.sott.net/article/39177-Tribune-libre-d-Akhenaton-Le-maitre-et-ses-perroquets

— -

@OneShot, merci également pour votre lien vers le site de l’OMS (https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_COVID_VAX_20Oct2021.pdf) et votre argumentaire raisonnable qui dépasse l’anathème « antivax » auquel nous sommes habituellement réduits (« nous » qui nous reconnaissons ici dans la position exprimée par Viktor Dedaj).

Pour résumer, nos positions se distinguent donc par un certain nombre de différences d’appréciation :

- Sur la dangerosité réelle de la maladie, en tenant compte de différents publics (classes d’âges, autres affections à risques …).

- Sur le bénéfice réel des produits (ou essentiellement DU produit, au singulier) proposé(s) au public, en termes de capacité à éviter l’infection, de capacité à éviter la transmission et de réduction des risques de contracter des formes graves (ce dernier point à nouveau en tenant compte des différents publics destinataires).

- Sur le risque, potentiel ou avéré, lié à l’emploi inédit sur le grand public et à une échelle colossale de la technique de l’ARNm.

- Sur, logiquement, le rapport bénéfice / risque qui découle de tout cela. Ce rapport devant normalement se trouver au fondement de la politique sanitaire à mener.

- Sur, pour chacun d’entre nous, la place que nous laissons prendre à nos oppositions de principe quant à l’origine (géographique, type de financement, forme juridique de l’émetteur) du produit qui nous est proposé pour le refuser ou l’accepter malgré tout et, corollairement, sur l’idée que nous nous faisons d’un « consentement libre et éclairé ».

Votre ire chronique vous aveugle. Elle vous entraine dans le fanatisme. Vous ne vous rendez plus compte des énormités que vous proférez.

Tant que je n’atteins pas le niveau d’âneries, mensonges et approximations de nos lumières gouvernementales, qui ont vendu un vaccin qui allait arrêter la circulation du covid en "protégeant les autres" théorie du vaccin altruiste mais avec la carotte restau, café, cinoche au bout, ça va. Je ne sais pas si mon ire m’aveugle mais les vaccinés n’ont même pas besoin de colère pour gober toutes les fables que les puissants leur vendent (cher).
Pour revenir au fond, je répète, si toute maladie transmissible qui tue doit donner lieu à vaccination obligatoire et soumettre la population à contrainte dans ses activités quotidiennes on est mal barrés.
Je sais bien que le secret médical a fait long feu mais je vois que vous glissez dangereusement du coté du manche.

Votre ire chronique vous aveugle. Elle vous entraine dans le fanatisme. Vous ne vous rendez plus compte des énormités que vous proférez.

Tant que je n’atteins pas le niveau d’âneries, mensonges et approximations de nos lumières gouvernementales, qui ont vendu un vaccin qui allait arrêter la circulation du covid en "protégeant les autres" théorie du vaccin altruiste mais avec la carotte restau, café, cinoche au bout, ça va. Je ne sais pas si mon ire m’aveugle mais les vaccinés n’ont même pas besoin de colère pour gober toutes les fables que les puissants leur vendent (cher).
Pour revenir au fond, je répète, si toute maladie transmissible qui tue doit donner lieu à vaccination obligatoire et soumettre la population à contrainte dans ses activités quotidiennes on est mal barrés.
Je sais bien que le secret médical a fait long feu mais je vois que vous glissez dangereusement du coté du manche.

Mille bravos pour ce brillant exposé !

Mais quelle prétention que de vouloir choisir ce qu’on vous inocule alors que des gens qualifiés, dévoués, intègres et sans conflits d’intérêts sont là à le faire pour vous !!

Il est vrai que le fait que les avis d’autres plus qualifiés que les médecins, chercheurs de plateaux de télévision et politiciens soient systématiquement écartés et raillés peut être de nature à semer quelque peu le doute...

Que les professeurs Raoult et Perronne, pour ne citer que les plus médiatiques (et courageux...), faisant autorité mondiale dans leurs domaines, soient la risée de "simples" médecins généralistes, chefs de réanimation sortis "du néant", obscurs commentateurs aux opinions aussi tranchées que peu averties et journalistes à la science infuse a quand même de quoi surprendre plus que fortement !!

Depuis le temps que les articles et les commentaires s’accumulent, il n’y a plus personne sur LGS pour accepter l’idée que les choses n’auraient pas pu se passer autrement.
Elles auraient du se passer autrement. Point

On s’en fout que l’ARNm ait un potentiel important en médecine, il n’y a jamais eu de vaccin distribué à grande échelle avec cette technique, et donc aucune logique à l’utiliser en urgence sur des millions de personnes/cobayes, alors qu’il y a des vaccins traditionnels dont les effets sont connus depuis des décennies, et qui auraient pu être produits et distribués encore plus rapidement.

Il a fallu 10 jours au patron de Sinopharm pour produire et s’inoculer un vaccin à virus désactivé alors que l’épidémie battait son plein à Wuhan.

Il n’y a simplement pas d’excuses à trouver à nos dirigeants, aux labos et aux médias et à des institutions comme le CDC qui ont failli dans les grandes largeurs.
Et en face de leurs décisions à 3 balles, aujourd’hui il y a des messages comme celui-là :

Bonjour @olivierveran. Je suis professeur en collège. Une élève est absente, appel aux parents : elle est hospitalisée suite à un effet secondaire. Évanouissement post injection. Au réveil, découverte d’atteintes neurologiques : elle ne peut plus marcher. Elle a 13ans.
— Glaucophane (@Glaucophane15) January 8, 2022

Les colères d’Irae, de Geb et tant d’autres sont légitimes, et le débat pour le plaisir de débattre a un écueil. Oublier la vie.

@Georges Rodi
La décision de la cour du Texas d’obliger la FDA à produire les documents en sa possession prouve d’une certaine manière que le système étatique Etasunien fonctionne suffisamment bien pour que des contre-pouvoirs s’équilibrent mutuellement. La justice oblige le contrôle des médicaments à montrer comment il a contrôlé Pfizer. Est-ce que les gens de la FDA ignorent que le moindre de leur acte est susceptible d’être exposé à la justice et donc de leur éclater à la figure ensuite ? Est-ce que les gens de Pfizer avaient l’espoir qu’ils pourraient faire n’importe quoi, discrètement, pendant que les gens regarderaient ailleurs ? Alors que l’attention du monde entier est focalisée sur eux, à l’ère d’internet, de google, et des réseaux de tous les gens - ceux qui, eux, ne se laissent pas manipuler par les médias dominants ? Ça ne me paraît pas probable comme attitude : le moindre faux-pas est aujourd’hui immédiatement monté en épingle.

@ Geb, mais pas seulement
Sur les trois étages du vaccin à ARNm, vous me semblez particulièrement informé. Au point même de connaître l’avenir ("le troisième étage dont on ne parle pas encore, (Et pour cause, il faudra du temps)". Oui, il faut du temps, prendre du recul, tout ça. Là, on est déjà à plusieurs dizaines (voire centaines) de millions de cobayes pour Pfizer depuis un an, tout de même. Et pas autant de décès, n’est-ce pas ? C’est combien de temps, le recul nécessaire ? Un an, cinq ans, vingt ans ? Pendant ce temps, on regarde ce qui se passe, pendant que la maladie tue des millions de personnes. (Mettons des guillemets autour de tous les mots si on veut : "maladie", "vaccin", "mourir", "pandémie", etc.)

Le vaccin ne protège pas contre Omicron ? Pourtant, la grosse différence par rapport à l’année dernière, c’est que les infections ne sont pas mécaniquement suivies d’hospitalisation aux soins intensifs. Et qu’une majorité de la population a été vaccinée entre-temps. "Coïncidence ? Je ne crois pas !" comme dirait toute personne à qui on ne la fait pas.

C’est bien d’être critique, bien sûr, de pratiquer le doute, mais aussi vis-à-vis de ses propres postulats. C’est pourquoi je vous invite à regarder cette enquête (91’) sur le mouvement anti-vaccin qui au-départ était marginal, et qui, grâce au Covid et aidé par Foxnews, a atteint une audience planétaire. Parce que le doute, ça ne doit pas être que pour les autres. Il y a aussi une véritable organisation antivax financée par des milliardaires conservateurs (comme quoi ils ne financent pas que les médias bien-pensants), prête à tout y compris aux mensonges ayant de graves conséquences, pour propager ses idées.
https://www.arte.tv/fr/videos/103025-000-A/antivax-les-marchands-de-doute/

@Viktor Dedaj

1) Je ne fais pas confiance à ces vaccins. Point barre. J’ai peut-être tort, mais ma méfiance, elle, est très réelle. (Et non, ce n’est pas dans ma nature de me méfier des vaccins.)
2) La censure existe et m’insupporte (et renforce de facto le point 1)
3) Je propose une solution simple (en ce qui me concerne).
4) Bis : vouloir imposer ces vaccins là dans ces conditions là est un acte d’une violence inouïe. Je le ressens comme une forme de viol... et j’y résisterai comme tel.
5) Nous ne sommes pas dans une logique sanitaire, c’est devenu autre chose. (’on n’attrape pas le virus dans le métro". Vraiment ?)
6) Cette stratégie de vaccination massive (avec des vaccins PEU efficaces - vous semblez penser le contraire) est considérée par certains (et pas des moindres) comme une forme de folie collective. Je n’ai pas les moyens d’en juger, mais cela me paraît plausible et je constate surtout que la question est étouffée (retour point 1).

Comme nous ne sommes pas d’accord sur le point 1 et le point 6, les autres points n’ont pas d’objet. Oui, la censure existe, oui les Etats renforcent (partout) la violence d’Etat sur leurs populations, France compris. Et tous ils disent que c’est pour notre bien. Après, que les (marchands de) doutes aient gagné chez vous sur ce point-là (Pfizer n’a pas votre confiance parce que infinité de petites suspicions), eh bien c’est perdu pour de bon. La confiance perdue est très difficile à regagner. Pour le point 3, vous proposez une solution dont vous savez qu’elle a peu de risques de se réaliser rapidement (une fois qu’on achètera du cubain ou du chinois), ce qui ne vous différencie pas des antivax par principe (qui disent : "une fois qu’on aura suffisamment de recul", c’est-à-dire à la Saint-Glinglin).

Essayez toujours le blog du radis, qui est d’accord avec le Grand soir sur le Xinjiang
https://leblogduradis.com/2021/03/23/jai-lu-rescapee-du-goulag-chinois-1-5/

et qui, en utilisant la même méthode, aboutit au choix de la vaccination.
https://leblogduradis.com/2021/08/06/pourquoi-je-suis-pro-vaccins-covid/

Je continue à suivre les médias alternatifs, dont le vôtre que je respecte énormément, mais, comme dans toutes les familles, le sujet covid/vaccins aboutit à un déchirement. C’est bien triste. La recherche de la vérité doit aussi s’accompagner d’être prêt à changer d’avis quand les éléments s’y prêtent.

Le covid j’ai expérimenté "delta intestinal dégagé avec une décoction de badiane en moins de deux"c’est de la daube j’ai été bien plus mal que ça avec une grippe scotché au lit...maintenant pour la masse de spyké inoculé à donf je suis convaincu que les gros gros problème sont devant car coté système immunitaire y’ aura plus de répondant pour rien sa va tombé comme des mouches dans les files d’attente devant l’ hopital quasi en ruine suite aux bombardement macron et coté média ils vous parleront de la conquête de Mars a la bonne raison qu’à cinq par fusé y’ avais pas la place pour tout le monde et qu’il a bien fallu faire maigrir tout ça un grand coup et la seule chose qui pourrait nous sortir de là sa serait qu’ils se prennent une grosse branlé par les russes... et pour ceux qui sont proche de site militaire "tactique"éloigné vous un peu sa risque de sentir un peu le roussi...

Contaminé par le doute...

Encore un mot, désolé. Après j’aurai terminé.

@ tous/toutes les antivax
Je décide de ne plus vous consacrer d’énergie, puisqu’à chaque argument un peu rationnel, vous allez sortir n’importe quelle information qui semble faire autorité (le blog du Dr. Machin, l’étude hyper-secrète de la Pr. Truc, ex-cheffe de clinique en micronanobiochimicomagie, le chercheur Bidule qui a osé dire la vérité et qui du coup s’est retrouvé pourchassé, ou même le site de "médecins pour la vérité", etc.). Même si cette information est inventée, du moment que ça a l’air sérieux, scientifique, et que ça fait peur, c’est l’essentiel.

@ tous les esprits critiques (y compris avec eux/elles mêmes)
La stratégie des antivax, c’est :
Faire douter pour paralyser
(je ne suis pas peu fier d’avoir trouvé cette maxime, j’espère qu’elle va faire florès sur le net. Dommage pour ma gloire que je pense qu’il faut vivre caché pour être heureux).

Vous connaissiez le "diviser pour régner", eh bien le "faire douter pour paralyser" est une arme redoutable, celle de prédilection des antivax. C’est utilisé aussi par les industriels qui veulent nous fourguer des produits dégueulasses et qui empêchent les autorités de contrôle, genre la FDA, de les en empêcher. Comment ? S’il existe un doute raisonnable que, mettons, on n’est pas vraiment sûr que les néonicorticoïdes tuent les abeilles, eh bien ce doute empêche les autorités d’interdire ce produit.

Les antivax sèment le doute dans l’esprit des gens critiques, au sujet de n’importe quel élément du raisonnement (production du médicament, délai, contrôle, test, groupe témoin, corruption, composition chimique, you name it) et du coup, vous qui ne vous considérez pas comme un mouton, eh bien vous commencez à douter, et BIM, c’est gagné : vous êtes paralysé. "Oui, mais quand même, il y a des doutes... Je ne veux pas me faire fourguer CETTE merde-là."

Et voilà, vous refusez de vous laisser faire. Vous êtes éveillé-e. Vous allez sortir de la Matrice. Encore un Jean Moulin en puissance...

Faire douter pour paralyser

@OneShot

Merci pour les liens du radis, celui sur la Chine et celui sur le covid, certains ici feraient bien d’y jeter un oeil.

Je doute qu’ils le fassent cependant, leur position est trop confortable pour en changer.

Cordialement.

Viktor président !

Bonsoir, chers débatteurs et déblateurs (masc. et fem. inclus)
Mon hypothèse d’introduction d’éléments NBIC par les "vaccins" dans notre métabolisme
N’a pas retenu votre attention, mais au moins, vous en aurez été avertis(es)
Si cette hypothèse que je n’ai pas inventée moi-même
S’avère par la suite être une fiction fausse
J’en serai bien soulagé pour nous tous
Mais je recherche encore toujours à comprendre pourquoi ils veulent injecter tout le monde
Avec leurs produits de merde qui n’a pas les qualités annoncées sur le plan sanitaire
Si ça vous intéressent, vous aussi, je vous prie de lire le texte que je vous mets en lien
https://www.mondialisation.ca/nous-non-vaccines-ce-groupe-temoin-que-big-pharma-doit-eliminer-coute-que-coute/5664156
Bonne lecture - merci pour votre attention

L’inversion accusatoire est caractéristique de la communication de ce gouvernement. (le chômeur responsable de son chômage, le malade de sa maladie, le pauvre de sa pauvreté, l’assisté de son besoin d’assistance, l’accidenté du travail de son accident...la litanie est potentiellement sans fin.)
Faire douter tout le monde par des mesures contradictoires, incohérentes, des changements de stratégie, des demi-vérité quand ce ne sont pas des mensonges, c’est très exactement ce à quoi on assiste depuis 2 ans dans la gestion de cette épidémie.
Faire douter pour désemparer, paralyser, hypnotiser, et donc obtenir une sorte de soumission par apathie, anxiété. Les cabinets de conseil US dont s’est entouré le Président font du bon boulot.
Je suis donc d’accord avec @oneShot sur le diagnostic , mais pas sur la cause, certainement pas les petits sites alternatifs sans moyens et encore moins les commentateurs qui s’efforcent à garder un esprit critique en multipliant et confrontant les sources...

@Georges Rodi et consorts

Quand Geb dit :

c’est pas les trois exemples que tu présentes qui seront probants

Et que toi, tu donnes un exemple :

il y a des messages comme celui-là

Je me demande comment il se fait que dans votre cas, un seul exemple isolé, un seul foutu exemple doive être pris en compte comme une preuve irréfutable alors qu’il faudrait, toujours selon vous, rejeter une étude rassemblant des milliers de cas ?

Parce que le premier confirme vos théories et que la seconde les dément.

OneShot a raison : vous désinformez. Et ce n’est pas la première fois que je m’en aperçois.

Yannis, mon bon Yannis, tu fais et dis certainement beaucoup plus de choses qui plaisent à Macron que tu ne le penses. Tu fais du bon boulot, comme disait l’autre.

"...leur position est trop confortable pour en changer "...
Il y en a qui dépasse le mur du çon à des vitesses luminiques !
Psss ; Audiard en aurait rêvé de celle-là...

Yannis,

Tu es fidèle à toi-même en venant chercher réconfort auprès de Geb qui a montré encore une fois dans ce débat sa capacité d’écoute.

C’est vrai que, comme lui, tu es un modèle de respect de la contradiction. Tu n’as même pas besoin qu’elle s’adresse à toi d’ailleurs pour exprimer tout le mépris qu’elle t’inspire. En effet, si on faisait le compte de tes commentaires sur le GS, on s’apercevrait que neuf fois sur dix, machinalement, tu y invectives de ton mépris tous ceux et toutes celles qui n’ont pas la même opinion que toi. La plupart du temps, ce sont les soutiens à Mélenchon et les sceptiques à certaines théories véhiculées sur le covid et le vaccin qui en prennent pour leur grade.

On voit bien ici que même en prenant toutes les pincettes du monde pour assurer les opposants à la vaccination du respect de leur conviction et de leur décision, pour dire notre propre opposition à la gestion macroniste du covid, on se fait flinguer. Ce genre d’article n’est réservé qu’à l’approbation. Toute réserve est éjectée manu militari.

Pour le plus grand bonheur du seul adversaire que nous avons tous en commun.

Ah, ça, tu fais preuve d’une originalité à toute épreuve en ayant trouvé l’insulte suprême : macronistes ! Ah oui, y a pas à dire, c’est fortiche. Pourtant, comme je l’ai évoqué dans mon commentaire précédent, réaction à chaud, je crois que tu fais ici par ta démangeaison irrépressible à entretenir les divisions un bien meilleur boulot que ne le ferait une taupe macroniste. S’il te lisait, Macron t’applaudirait.

Tu es un devenu un stéréotype de commentateur. Tes attaques, tes piques souvent faites par anticipation (tu n’as pas besoin de contradiction pour insulter la contradiction) visent à provoquer des réponses peu amènes et se terminent invariablement de la même manière : tu te plains qu’on te malmène, tu déplores qu’on te maltraite, tu te déclares innocent de ce dont on t’accuse. Bref, une attitude puérile et lâche : tu n’assumes pas, tu agis comme un enfant gâté, ce que tu es probablement. Et en cela tu diffères de Geb qui est certes insupportable en tant que contradicteur puisqu’il ne souffre que ceux lui cirant les pompes et cautionnant ses pires sottises, ses plus flagrants mensonges, ses raccourcis les plus simplistes, mais qui assume, dans les certitudes bétonnées de son grand âge. Tu me reproches ma vulgarité (que je ne nie pas) mais tu admires celle de Geb dont les mots fleuris sont allés une fois jusqu’aux menaces physiques... à l’encontre d’une commentatrice si ma mémoire est bonne. Ah, dans ce cas, Yannis, je ne t’ai pas entendu le qualifier de machiste, de misogyne, hein, tant qu’il le faisait à une personne dont toi-même tu te moques.

Je ne suis pas en reste, évidemment. Il m’arrive plus souvent qu’à mon tour de sortir de mes gonds, mais jamais spontanément comme toi, toujours en réponse à une agression ou à une raillerie. Et entre toi et moi (et d’autres ici d’ailleurs), il y a une différence de taille, le GS m’en est témoin : si je me trompe ou si je vais trop loin, je fais des excuses. Et je l’ai fait plusieurs fois. Elles ne sont pas toujours acceptées mais c’est une question de respect de la contradiction et de soi-même. Admettre ses erreurs est toujours mieux que de rester coincé dans ses certitudes.

@Maître Kha

Puisque vous manquez de subtilité pour comprendre le sens de mon propos, je m’en vais vous l’expliquer.

Oui, je considère que des personnes murées dans leur certitude d’avoir raison, rejetant le doute, crachant sur la contradiction, le font par confort intellectuel.

Car, ma très fine MK, il s’agit de confort intellectuel, pas du confort d’avoir ses fesses (oups) au chaud comme vous semblez le croire.

Se penser vainement le héraut d’une cause, le rebelle à l’autorité répond à la frustration de l’ennui, le rejet d’une vie banale. Pour cette raison, je suis convaincu que le complotisme est majoritairement un hobby de retraité...

et encore moins les commentateurs qui s’efforcent à garder un esprit critique en multipliant et confrontant les sources

Que de chemin parcouru (à reculons) depuis les Lumières. Bienvenus dans le néo-obscurantisme !

Le paysan chinois tient tellement à nous vacciner avec Pfizer qu’il en est réduit à un combat intellectuel d"’arrière garde sur un forum. L’évangélisation vaccnale genetico thérapeutique est décidément un sport de combat.

@ " oui je considère que des personnes murées dans leur certitudes d’avoir raison, rejetant le doute, crachant sur la contradiction, le fond par confort intellectuel "
C’est exactement votre attitude, allez, au hasard, sur un certain professeur dont vous ne supportez même le nom, jusqu avoir proclamé des attaques ad hominem des plus odieuses, mais fi des traitements. Sur le décisif, pas un mot, comme toujours, c’est votre spécialité avec les inversions accusatoires.. Vous décrédibilisez l’homme avec sa crinière et il deviendra âne avec l’IHU tout entier ! Sous prétexte que "vos" sources (tjrs les mêmes) radotent autre chose ! Et ça se veut donneur de leçon avec un cv pareil !!! Quand à vos subtilités, ne point les reconnaitre serait impardonnable, tant elles sont mémorables ici par leur vulgarité, et tant il est vrai qu’un "confort intellectuel" va très bien avec des mouvements entravés ! Demandez à Assange ! Je vous dis, vous osez tout ... Une chose est sure dans tout ça, c’est que votre confort à vous n’a rien d’intellectuel à vouloir nous faire passer Descartes pour un joueur de belotes...
Psss ; Exact, je suis aussi fine que ce que vous êtes grossier... Je parle de corps bien entendu...

Réponse de Irae : Je sais bien que le secret médical a fait long feu mais je vois que vous glissez dangereusement du coté du manche .

Allez vlan ! On n’a pas progressé d’un iota. Si j’apporte une objection c’est forcément parce que je suis macroniste, l’horreur, l’absolu, la condamnation définitive, l’excommunication.

Je croise peu de gens dans ma cambrousse mais j’ai quand même rencontré des cas. L’un a passé 12 jours à 39° de fièvre, l’autre était non vacciné et on lui a soigné sa pneumopathie aux antibiotiques. Ils ne sont pas morts. C’est heureux. Pourtant, s’agit-il d’une maladie bénigne ? D’autres ratent le virage de la guérison, sont hospitalisés, partent en réanimation et enfin, d’autres meurent. Ce sont les gradations de cette maladie.

Irae, vous est-il interdit intellectuellement de faire un retour en arrière ou êtes-vous engagée trop avant dans votre doctrine pour reconnaître une erreur ? Prétendre que mourir après 60 ans est chose bénigne, c’est pas mieux qu’un nazi déclarant qu’on peut tranquillement euthanasier les handicapés et les malades mentaux. En avez-vous conscience ?

La sagesse populaire reconnaît qu’en matière d’entourloupes et de crapuleries, « plus c’est gros plus ça passe ». La crise pseudo-sanitaire valide cet adage d’une manière à la fois hautement pédagogique et désolante. Alors que le « narratif » officiel continue de se craqueler au point de ressembler à un vieux plat en porcelaine ébréché et fendu, les « autorités » et la « presse » continuent d’enfoncer avec l’énergie du désespoir le clou d’une doxa proprement délirante

https://www.covidhub.ch/une-epidemie-de-mensonges-ou-les-informations-bidon-du-covid/

@MK

Encore une fois, je vous le redis avec calme : le protocole du pr Raoult (hydroxychloroquine + azithromicyne) été démontré inefficace par de nombreuses études. Si vous choisissez de vous maintenir dans cette illusion, c’est votre problème, mais n’attendez pas de moi que je dise autre chose. En outre, il a falsifié ses résultats pour que ceux-ci correspondent à ce qu’il annonçait.

Traitez-moi de tous les noms que vous voulez, vous n’y changerez rien.

116 commentaires (dont certains au raz des paquerettes) sur le joli pétard allumé par VIKTOR .dont les arguments sont pertinents.
LA QUESTION FONDAMENTALE EST :POURQUOI DANS UN MONDE OU LA DOXA DE LA CONCURRENCE LIBRE ET NON FAUSSEE EST ERIGEE EN DOGME ,LES CITOYENS DES PAYS CAPITALISTES OCCIDENTAUX N ONT ILS PAS EU LE CHOIX ENTRE PLUSIEURS TYPES DE VACCINS ?????LA EST LE NOEUD DU PROBLEME !

Xiao, nous avons besoin de connaitre vos sources pour pouvoir juger de.la pertinence de vos propos.

Je ne fais que vous retourner le compliment.

Ne me remerciez pas :)))

Moi j’aime bien l’attitude du camarade Xiao. Il se place en Père la Tempérance (mon fils, tu exagères), nous montrant un côté raisonnable, de vérificateur scrupuleux de quelques sources choisies (il y en a tellement !)
Mais j’aime bien Geb aussi, bien qu’il m’ait une fois affublée de noms d’oiseaux pas piqués des hannetons (j’avais oublié, mais c’était moi). Il est très en colère, Geb, il exagère souvent, Geb, il fait ch. Geb.

Mais, entre nous, est-il vraiment possible de rester de marbre, comme nombre de commentateurs ici tentent de le faire (Xiao en tête), en déroulant des arguments raisonnables (encore) dans une situation, il faut bien le dire, déraisonnable au possible !

One Shot nous déclare que les patrons des labos n’auraient jamais osé faire des embrouilles concernant des milliards de personnes, car tous les yeux sont tournés vers eux, puis, quelques commentaires plus loin, nous explique comment la corruption mène le monde.

Je ne voudrais pas faire trop dans le complotisme, mais l’histoire de l’occident, du capitalisme et sa conception de la "démocratie" n’inspirent pas vraiment une confiance sans borne (n’oubliez pas que c’est l’argent qui mène le monde...)

Qu’il y ait pu y avoir quelques mouvements de panique de la part des gouvernants au début de la pandémie quand les hôpitaux se sont retrouvés submergés et qu’il y a eu beaucoup de morts (Geb le contredira), on peut le comprendre.
Mais la suite est qu’une succession d’aberrations et d’atteintes au bon sens (c’est subjectif, on me dira) mais surtout, et c’est important, au droit.

Pourquoi empêcher les médecins de soigner, et suspendre ceux qui souhaitent le faire ?
Pourquoi passer directement du Doliprane au vaccin expérimental ?
Pourquoi retirer des médicaments du marché ? (s’ils ne sont pas efficaces, pourquoi les retirer ?)
Pourquoi accepter des contrats léonins ?
Pourquoi faudrait-il attendre 70 ans pour connaître les résultats des essais thérapeutiques ?
Pourquoi retirer les policiers de la vaccination obligatoire ?
Pourquoi interdire les vaccins étrangers ?

Il y a des dizaines de questions comme ça que l’on DOIT se poser. Ce n’est pas du complotisme, c’est simplement faire usage de notre raison (vive le doute cartésien !)

Je suis comme vous, et comme Viktor, je cherche des sources fiables et j’essaye de m’informer et de comprendre. Et ce que je comprends surtout, c’est que c’est un gigantesque bordel dans lequel certains (beaucoup) retirent des billes en or massif et mettent les peuples au pas en s’asseyant sur le Droit, les Constitutions, la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen...

Est-ce normal ? Non. Est-ce raisonnable ? Non.

Comme vous, j’essaye de faire un bon usage de ma raison, mais une pensée me trotte dans la tête, et elle n’en sortira pas :

il n’y a que deux côtés à une barricade.

Xiao, sur les traitements, parmi toutes les sources, il y a celle-ci. Il ne me semble pas que ce soit un repaire d’illuminés d’extrême droite. Idéalement, il faudrait montrer ça à notre médecin traitant, mais comme il n’a pas le droit de nous soigner...

https://www.truthforhealth.org/patient-guide-e-booklet-download-page/
ou
http://www.truthforhealth.org/covidpatienttreatmentguide-tfh-7-31-2021/

À@une piqûre, Merci pour le lien du radis sur la vaccination en occident écrit au début d’août 2021. Le raisonnement semble correct à ce moment là (août 2021). Par contre, s’il voulait vraiment demeurer objectif , il aurait dû inclure dans son analyse les vaccins de la planète Terre soit les vaccins chinois,russes et cubains. D’autre part, les caractéristiques de ce fichu virus changent et aujourd’hui, janvier 2022, force est de constater que le variant omicron ne se gêne pas pour infecter ceux qui sont doublement vaccinés. Quant à la 3ème dose, il y a des scientifiques qui pensent que l’immunisation répétée d’un même antigène (toujours contre la souche sauvage de 2020) pourrait entraîner un dysfonctionnement de l’immunité innée. Ils évoquent également les" anticorps facilitants" Comme l’immunologie n’est pas ma spécialité, j’éviterai de donner mon opinion et tâcherai de m’informer auprès d’une personne qualifiée pour qu’elle m’explique. Je pense au témoignage de @Assim qui nous fait part du décès par covid-19 d’un triple vacciné.
Et la question importante posée par V. Dedaj est : Pourquoi les citoyens des pays occidentaux capitalistes n’ont ils pas eu le choix entre plusieurs types de vaccins ?

@Viktor...

Finalement j’a bien aimé ton titre :

"Lettre à un emmerdeur (ou comment résoudre le problème d’une manière assez simple)".

121 marronniers sur un sujet "très simple" qui est finalement "Etre ou ne pas être", je reconnais que comme "simplicité" c’est pas mal.

Mais c’est toujours comme ça dans les Guerres de religion : Chacun voit la simplicité à sa porte et le diable à celle des autres.

Alors que finalement, pourquoi discuter. Ceux qui veulent se faire piquer, ils le font et même si c’est sur mon fond de sécu difficilement alimenté qu’ils enrichissent Big Pharma et LREM, je leur pardonne.

Les autres ont décidé de ne pas le faire et je doute qu’à ce jour ceux qui n’ont pas eue la première injection soient prêts pour rattraper les trois d’un coup, et même pas la première. Le vent étant plutôt pour ceux qui s’en sont pris trois de décider s’ils sont prêts pour les dix autres, et peut-être plus s’il y survivent. ((- :

Donc le mieux est "Wait and See". Si on en reste là, ça ira, Chacun dans son coin aura l’impression de gagner le cocotier.

Si certain décident de pourrir la vie, (ou même de la prendre par procuration), de ceux qui considèrent ne pas vouloir être des rats de laboratoire, à perdre la vie on ne la perdra pas tout seuls. Et il vaudra mieux pour les indécis ne pas se trouver entre nous et ceux qui viendront alors nous trouver pour ça. Tous ceux que j’ai contacté qui sont dans mon cas en sont là. Et c’est pas la promesse d’une pochette surprise qui les fera changer d’avis, ni celle d’un voyage aux Marquises, et encore moins des menaces de pénalités financières ou d’enfermement dans des camps éventuels.

Ce que je sais c’est que au moins 20% des "vaccinés" le sont en blanc, J’ai assez de connaissances dans le milieu médical pour le savoir. On n’est quand même pas pour rien dans un des pays les plus corrompus de la Planète. D’ailleurs si c’était simplement une question de pass et pas d’honneur et d’éthique ça ferait longtemps que je pourrais en être à la cinquième dose/lavabo en avance. Et sans sortir un rond. Y a assez de monde qui m’y est redevable ou de ma famille dans ce milieu pour refuser de me rendre un service quand je le demande gentiment.

Et qu’encore au moins 30% l’ont été contraints et forcés pour bosser, sortir, ou même simplement pour récupérer du pognon versé d’avance pour voyager.

Donc si d’ici les mois qui viennent on nous fout la paix, les autres s’ils n’ont pas de problème pourront tranquillement se prendre leur shot comme un shot de vodka trois fois par semaine entre deux restaus.

Et dans dix ans faire une collecte pour mettre la statue de Saint Pfitzer à la place de N.D. de la Garde si tout s’est bien passé, et celle de Macron entouré de son Conseil Scientifique à la place de celle de Monseigneur Belzunce...

Bien passé "Médicalement" et "physiquement", parce que "économiquement", et "professionnellement" ça risque de pas être le cas..

Dans le cas contraire, ben, il faudra qu’ils fassent avec. Ca fera pas spécialement rigoler ceux qui auront évité cette merde, (enfin, pas trop), mais comme y a pas de retour en arrière possible, il restera aux "vaccinés" de se dire comme le mec qui s’était lancé du centième étage sans parachute, en passant devant chaque étage : "Jusqu’ici, tout va bien"...

Et de toute façon j’ai pas l’intention de vivre dix ans de plus. Surtout ici en France après tout ce que j’ai pu voir et entendre comme conneries ces deux dernières années.

A chacun son karma et les vaches seront bien gardées. En attendant je retourne dans ma cabane du Valgau jusqu’au printemps.

L’atmosphère y est psychologiquement moins délétère que dans le 13, (Pour la première fois depuis dix ans à La Chapelle, en 2021 il n’y pas eu les un ou deux autochtones de 85 ans décédés habituels, et personne n’est mort), et avec -15 la nuit y a pas de virus ou de "masco"(1) pour me sauter dessus... ((- :

(1) ; En Prouvençaou oun "Masco" es ouna "Strega" : "Une sorcière". ((- :

Allez, une dernière et je débarrasse le plancher !

Voilà une étude du British Medical Journalfaite sur plus de 76000 patients et se concluant ainsi : « L’azithromycine, l’hydroxychloroquine, le lopinavir-ritonavir et l’interféron bêta ne semblent pas présenter d’avantages importants. Il n’est pas certain que le remdesivir, l’ivermectine et d’autres médicaments apportent des avantages importants pour le patient. » La totalité, c’est en anglais, mais on peut la traduire facilement et rapidement avec Deepl.com.

Je sais que ça ne convaincra pas les inconvaincables, et ce n’est pas grave.

Par contre un ultime rajout : je rappelle que je suis entièrement d’accord avec les propos de l’article ci-dessus, et s’ils ne correspondent pas tout à fait à mes propres actes, je les comprend quand même. Je suis encore plus d’accord avec le commentaire coup de poing de Robess73.

Cela étant, je conclurai ma participation à ce débat par ceci :

Il est toujours très difficile de confronter des données qui s’opposent, chacun trouvera matière à argumenter selon son point de vue.

La parole ou la conviction d’une personne seule ne suffit pas.

Je ne nie pas que Raoult soit un grand spécialiste, c’est un grand spécialiste, mais il est accusé de falsification de données par son propre staff. Cette falsification avait de toute manière été notée par des experts de la recherche scientifique dès la publication des résultats de son protocole. Il avait arrangé certaines données et n’avait pas effectué ses essais en double aveugle, si je me souviens bien. Même si à ce moment-là il avait argué de l’urgence de traiter, cela revenait de fait à se tirer une balle dans le pied et invalidait ses résultats. Le protocole Raoult fait partie du passé car il a été démontré inefficace et en cas de désaccord, j’attends que comme je l’ai fait au-dessus, on me pointe vers une étude qui démontre le contraire.

Je rappelle qu’en France, il n’y a pas qu’un seul infectiologue. Mais Raoult est devenu cette créature médiatique, et donc il est naturellement devenu critiquable, n’en déplaisent à certains. Je me suis méfié d’emblée de lui (comme Viktor Dedaj des vaccins) et de ses effets d’annonce prophétiques. Je sais qu’en disant cela je vais encore me faire des ennemis mais qui peut nier ici qu’il a un melon pouvant postuler au titre de dixième planète du système solaire.

Par contre, en ce qui concerne Jean-Dominique Michel... (soupir) Il s’agit là d’un véritable charlatan. Se servir de lui pour convaincre, c’est comme essayer de faire passer la Villageoise pour un grand cru.

>小 Pignouf
Je cite :
@OneShot
Merci pour les liens du radis, celui sur la Chine et celui sur le covid, certains ici feraient bien d’y jeter un oeil.

Je l’ai fait.
Bien que je ne sois pas anti vaccin,.
- Au fait, qui est anti vaccin sur LGS ?...-

J’extrais ceci :
Le vaccin ne protège pas contre les formes graves...
C’est une première idée reçue : les études et les chiffres sont très clairs. Un article du Lancet de mai 2021 conclut que deux doses du vaccin Pfizer sont hautement efficaces, quel que soit le groupe d’âge, et cela « pour empêcher les infections symptomatiques et asymptomatiques, les hospitalisations, les formes graves et la mortalité, ceci incluant le variant B.1.1.7 », aussi appelé variant alpha. L’incidence du virus était inversement proportionnelle à l’étendue de la vaccination – ce qui a amené les chercheur.es à affirmer, dans leurs conclusions, que la vaccination « peut aider à contrôler la pandémie ».
Un article du Monde du 27 juillet 2021 revient en particulier sur la mortalité et montre que les pays qui ont le plus vacciné sont aussi ceux où l’on meurt le moins, malgré l’arrivée du variant delta – ce qui complète les informations du paragraphe précédent. Notons qu’aucun de ces pays, par ailleurs, ne semble avoir atteint un taux de vaccination suffisant pour assurer une immunité collective, quand bien même les frontières seraient fermées. A contrario, on note une flambée des cas dans les pays qui n’ont pas accès aux vaccins et une mortalité importante."

On a beau lire et relire ces 2 paragraphes qui ont l’air d’un sérieux absolu, (quel média pourrait être plus sérieux que Le Lancet et Le Monde, franchement...) on ne peux qu’avoir de la peine pour celui qui les a pondu.

Aujourd’hui, tout le monde sait à quoi à s’en tenir avec l’efficacité des 2 doses PFIZER. Inutile de tirer sur l’ambulance.
Et pour le reste, je suis allé sur le site Johns Hopkins University, une référence scientifique mondiale pour la collecte des données COVID, et j’y ai pêché une carte qui contredit ce que les paragraphes décrivent.
Il est impossible d’affirmer que les pays qui n’ont pas accès aux vaccins ont une mortalité importante...
Cette donnée n’existe pas.
Ce n’est rien d’autre qu’un élément de langage fourni par PFIZER.

Et je serais dans une position trop confortable pour en changer ?
Okay :)
1/ Oneshot nous dit que l’efficacité des vaccins ARNm a été validée par tous les scientifiques et les universitaires...
2/ Que neni lui dit-on, les données ne sont pas accessibles...
3/ Prouvez-moi que ce n’est pas qu’un bobard issu d’un blog dit-il (oui, parce que lui, n’a pas à prouver ce qu’il dit)
4/ Il reçoit copie du jugement qui le prouve -et je n’ai pas précisé qu’il s’agit du deuxième procès, car à la suite du premier, la FDA aurait mis 95 ans à fournir les documents-
5/ Et vient le bouquet final : cela prouve que la société occidentale est transparente....
NON... Cela prouve que les scientifiques et les universitaires n’ont rien validé.

Elle est amusante cette remarque... Je garde la musique, et je change les paroles
1/ L’Irak a des armes de destruction massive
2/ Les bébés sont enlevés des couveuses
3/ Les armées du monde libre interviennent
4/ 600.000 morts et un pays en ruine plus tard, oups, rien de tout cela n’était vrai.
5/ Au moins, comme on finit par le reconnaître, cela prouve bien que la société occidentale est transparente... Amen.

Bonjour
L’orage rédactionnel des commentateurs se calme et c’est reposant .
Ca fait des plombes que les pathologies pulmonaires existent , peuvent être très graves et même mortelles .
Jusqu’à aujourd’hui on laissait les docteurs faire leur travail et soigner les malades .
C’est fini ( tout est interdit ou fortement mal vu par les autorités incompétentes ) et les places à l ’hosto ainsi que le personnel se réduisent comme peau de chagrin .
L’exode des médecins vers le privé s’accélère car ils ne supportent plus leur administration .

Certains pays ont utilisé les hydroxy et iver sans beaucoup de résultats . Mais le toubib repassait au domicile , changeait les médocs qui ont été nombreux à être utilisés ( antibios , antihistaminique, corticoïdes ) , mettait le malade sous oxygène bref n’attendait pas que le virus ait fait son oeuvre .
Les non vaccinés vont devenir un lot témoin qui permettra de comparer les différences immunologiques avec les autres et d’ identifier les effets IIaires des pseudo vaccins . C’est aussi pour cette raison que l’exécutif veut les voir disparaitre .
https://www.lequotidiendumedecin.fr/liberal/exercice/ivermectine-hydroxychloroquine-azithromycine-que-risque-un-medecin-en-prescrivant-ces-traitements

@Vania, merci à toi de prêter attention à mes commérages. Toutefois, actuellement je mets en stand by le décès de cet ami de mon mari. Lors des obsèques je n’ai pas pu obtenir plus d’information sur la cause pertinente de son décès... Il aurait eu le covid et les trois doses mais est-il mort de ça ou d’un infarctus, je ne suis pas péremptoire...
Donc ne pas s’appuyer sur cette nouvelle pour échafauder des conclusions.

@X Pignouf ; " Allez une dernière "...
Vous vous méprenez ! Vous avez pas fini de boire croyez-le !...Jusqu’aux bouillons ...
Psss ; Celle là est pour moi...

Comme il y en a qui n’aiment ici ni les prophètes, ni les Cassandre, je me permet de vous présenter le nouveau loup-garou...

Faut bien qu’il y en ai un qui s’y colle.(- :

Dans les bons tuyaux et bonnes salles, dès avril 2022...

Le filovirus Marburg, cousin d’Ebola.

Qui a au moins le mérite de se présenter sous la forme du sale serpent qu’il est contrairement à SARS Cov2 qui ressemblait à une mine sous marine sortie d’une BD d’Hergé.

Il a débarqué subrepticement en Guinée en août 2021 et notre Père à tous, le Dr Thedros Adhanom Ghebreyesus, (J’arriverai jamais à m’y faire - imprononçable), Président et Grand Prêtre de l’OMS gatienne s’en est immédiatement inquiété et a expédié ses Légions sur place pour y remédier.

"Passeport Santé", dixit :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj14drpgb71AhVGJhoKHZVOAb4QFnoECBQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.passeportsante.net%2Ffr%2FActualites%2FNouvelles%2FFiche.aspx%3Fdoc%3Dvirus-marburg-maladie-detectee-guinee-dangereuse&usg=AOvVaw1HMzPXO8awvncFQ1pWFr0C

"Le 9 août dernier, le directeur général de l’Organisation Mondiale de la Santé, l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré qu’en Guinée, un premier cas d’infection par le virus Marburg a été identifié. C’est la première fois que cette maladie dangereuse est décelée dans cette région africaine".

"L’OMS indique que le taux de létalité, la part de décès par rapport au nombre de personnes contaminées, peut être très élevé. En effet, il est en moyenne de 50 % et peut atteindre les 88 %, notamment lors d’une flambée épidémique".

"L’OMS considère qu’une espèce de chauve-souris, la Rousettus aegypticus, est l’hôte du virus Marburg."

Ca vous rappelle rien ?

Finalement le "Cauchemar de Dracula", l’homme chauve souris vampire, c’était peut-être pas du bidon. Ou alors y en a qui manquent d’imagination du Côté de la Fondation Gates ? ((- :

Et le bon docteur enchaîne dans son "Etat de l’année 2021" :

"Pour contribuer à préparer le monde aux futures épidémies et pandémies, nous avons mis en place le nouveau système BioHub de l’OMS permettant aux pays de mettre en commun du matériel biologique nouveau."

De plus, nous avons ouvert le Centre d’information de l’OMS sur les pandémies et les épidémies à Berlin, afin de tirer parti des innovations en matière de science des données à l’appui de la surveillance et de la riposte en matière de santé publique.

"La COVID-19 n’est pas la seule menace sanitaire à laquelle la population mondiale sera confrontée l’année prochaine."

Y a pas que Raoult qui est un Prophète maudit.

Au moins on sait à quoi s’en tenir. Et puis "Berlin" c’est le bon endroit pour bosser sur le sujet. Pour ce qui est des catastrophes de masse mondiales ils ont déjà une expérience bien rodée.

Déjà le 20 janvier 1942 à Wannsee, (C’est demain l’Anniversaire de la réunion de travail), ils avaient fait fort sur le sujet...

D’ailleurs nos amis et alliés des Labos occidentaux avaient commencé à s’en inquiéter même bien avant puisqu’ils planchent depuis 2005 sur un éventuel "vaccin" à ARN, (A "ARN" ? Ca alors ??), contre ce virus scélérat. C’est fou comme les Occidentaux s’inquiètent de la santé des Africains au point de précessionner de leurs besoins sanitaires des années avant qu’ils ne les connaissent eux-mêmes, après les avoir exterminés des siècles durant contre du jus d’okoumé.

Un des effets positifs du wokisme probablement. ((- :

Bonsoir Assim
L’hosto est devenu une pétaudière où le virus a rejoint les strepto , staphilo, pseudomonas etc etc pour transmettre des maladies nosocomiales .
Jusqu’au début du XXième siècle très très mauvaise réputation pour l’hosto .Rester à la maison était préférable pour mourir qu’à la salle commune .
Idem aujourd’hui . Tu vas à l’hosto pour un infarctus ( ç est arrivé également pour du très bénin ) et tu chopes le virus et paf direction les obsèques .
CQFD que c’est la résultante de la disparition de la médecine de ville , celle en cours de l ’ hosto et ...... du jemenfoutisme du citoyen lambda même pas fichu de se préoccuper de sa santé en mettant en question ses élus .
JLM est l’exemption parmi les élus .
https://www.msdmanuals.com/fr/accueil/troubles-pulmonaires-et-des-voies-a%C3%A9riennes/pneumonie/pneumonie-nosocomiale

Les non vaccinés vont devenir un lot témoin qui permettra de comparer les différences immunologiques avec les autres et d’ identifier les effets IIaires des pseudo vaccins . C’est aussi pour cette raison que l’exécutif veut les voir disparaitre .

Exact. Les non vaccinés deviendront le groupe témoin.
On comprend mieux la lourde insistance à les emmerder et à les vacciner de force .
Faire disparaître ce groupe témoin est de la plus grande importance pour eux car la preuve serait faite que les gestes barrières bien compris et bien suivis auraient suffi à éteindre cette épidémie, d’autant plus vite si d’autres mesures avaient été mises en place comme les purificateurs d’air, le dédoublement des classes dans les établissements scolaires, les horaires décalés pour les personnes se rendant à leur travail etc...
On comprend mieux aussi pourquoi rien de tout cela n’a été fait !
Que la "politique" du tout vaccinal était vouée à l’échec , et uniquement destinée à vendre du vaccin et accessoirement tester le degré de suivisme des gens.

Comme souvent les buts poursuivis sont multiples .
On rajoutera une surveillance généralisée rendue possible si aucune résistance farouche des non vaccinés ne les contrariait..
Et cadeau pour macron nouvel empereur d’Europe , une campagne électorale avancée ( pourquoi ?) et rabougrie, aux jauges public très contraignantes des meetings et rassemblements où les partis politiques seront contraints de fixer leurs propres règles sanitaires de fait, car anticonstitutionnel.
Finis les grands rassemblements sans prendre le risque d’être traités par l’ensemble des aboyeurs d’irresponsables voire de criminels !

Assimbonanga,
Il aurait eu le covid et les trois doses mais est-il mort de ça ou d’un infarctus, je ne suis pas péremptoire.

On ne meurt pas directement des doses vaccinales ( sinon ça se saurait :-) ) mais d’effets secondaires comme un infarctus, sans faire forcément un lien direct avec les 3 doses de l’ami de ton mari... bien pratique :-)

@Xiao Pignouf
Hélas, utiliser ce torchon de l’Express pour démontrer que Jean-Dominique Michel est un charlatan, c’est - comment dire ? - croire qu’en mettant Onfray sur les épaules d’Enthoven, ils arriveront à la cheville d’Agamben. Quant à sortir pompeusement une étude du British Medical Journal... Votre mémoire de poisson rouge vous permet-elle de remonter jusqu’au mois de mai 2020 ? Lorsque le Lancet sort une étude soi-disant définitive pour révéler que l’Hydroxychloroquine est un poison. Véran saute sur l’occasion pour interdire la prescription de ce médicament contre la Covid. Tous les journalistes hurlent à l’unisson : "Ah ah ! Fin de partie pour Raoult !" Manque de bol ! L’étude était complètement bidon, elle est rétractée du Lancet une semaine après. Sans aucun mea culpa de la glorieuse presse française évidemment.
Changez d’urgence vos lectures, Xiao Pignouf (valable pour Assimbonanga et UnCoup). Parce que vous allez finir par vous mordre les doigts d’avoir défendu jusqu’au bout Macron et son gouvernement d’assassins. Ce qui, par parenthèses, fait de vous un collabo (comme il est vrai aucune tyrannie n’en a jamais manqué). Et tenez, pour commencer le traitement : une conférencede Jean-Dominique Michel, ça ne peut pas faire de mal pour ce que vous avez.

@latitude zéro, je ne cherchais à prouver la même chose que toi, visiblement ! Simplement supposer que le vaccin est inefficace...
Cet ami était un bringueur invétéré bon buveur et gros mangeur qui avait pris de l’embonpoint depuis sa retraite, tous facteurs possibles d’infarctus.
La question reste : est-il mort du covid et d’un infarctus ? Je ne le sais pas.
Tout ceci est donc pur commérage. Ça m’apprendra à bavarder inconsidérément.

@Disjecta, rassurez-vous : je ne lis aucune de ces études ! C’est bien trop barbant. Mais je vois tout le monde se balancer des liens, des sources, des textes interminables, des collections de statistiques, des youtubeurs, pfff !
Je regarde le spectacle de ceux qui s’empoignent passionnément et c’est déjà super instructif.
Je ne comprends pas pourquoi vous déduisez que je soutienne Macron : parce que je dis que mourir n’est pas bénin ? C’est tout ? C’est votre preuve au tribunal pour ma condamnation ?
Hé bien, moi je dis que vous devenez tous fous, fanatiques, intolérants, intégristes !

Si vous reconnaissez que mourir est grave, tous vos autres arguments reprendront du crédit. Sinon, vous passez vraiment pour des déments. C’est de la folie collective. Réfléchissez deux minutes !

> Disjecta

小 Pignouf n’est pas un collabo.
Il y a des sujets, comme l’hydroxychloroquine, qu’il est difficile d’interpréter : ce traitement a rapidement été abandonné en Chine en faveur d’un autre, pas plus cher et plus efficace (disent les Chinois) le Favipiravir.
Ce qui n’empêche pas d’approuver sans réserve l’action du Dr Raoult lorsqu’il met en oeuvre une prise en charge des patients le plus tôt possible.

小 Pignouf doit passer à autre chose, mais nous savons qu’il s’oppose au pass et aux délires du gouvernement.
C’est l’essentiel, car l’heure n’est plus au débat sur l’hydroxychloroquine.
Les Français sont en face de mesures liberticides impensables.
Et les divisions des Français en face de ces mesures sont incompréhensibles...

Voilà un extrait d’un article d’E&R pour me faire mieux comprendre :
Le Petit Dictateur nous avait prévenus, il allait nous « emmerder ». Nous, les pur-sang, les bons vivants, les pas-malades, les non-vaccinés, les anti-Bourla, les non-soumis, mais pas les insoumis puisque les Insoumis, par un abus de langage, sont les troupes de Mélenchon qui mettent des masques FFP2 pendant les meetings, acceptant en cela l’humiliation sous forme de muselière proposée par l’oligarchie.

Okay... Pour trouver le moyen de cracher à la gueule des seuls qui se sont tous opposés au Pass vaccinal, il n’y a pas mieux que ce genre d’arguments ?
Masque = Muselière... Comment peut-on être aussi débile à un moment où il faudrait descendre dans la rue, tous ensembles.

Mdrrr, E.Macron n’a pas de souci à se faire si tous ceux qui s’opposent à son Pass se battent entre eux.

@Georges Rodi
L’heure est toujours et encore aux traitements précoces ! Hydroxychloroquine, Ivermectine voire même un simple antibiotique comme l’azythromicine. C’est le seul angle de défense qu’utilisent les zélés de Pfizer : il n’y a pas de traitement. L’interdiction de traiter précocement les malades est LE scandale originel, qui a permis tout le reste (et fait plusieurs dizaines de milliers de morts par parenthèses). Je vous conseille ce reportage de Kairos dans le centre de soin belge du docteur Bouillon : très instructif sur la question.
Le sujet sur l’hydroxychloroquine n’est absolument pas difficile à interpréter, ou alors vous êtes en retard de plusieurs métro : un traitement existait, découvert très vite, qui aurait empêché tout le reste. Il fallait décrédibiliser le médicament et son promoteur, ce qui a été fait avec zèle et un bel ensemble de la part de la presse française.
Au sujet de la FI, le fait est qu’il n’y a jamais eu aucun appel à la manif contre le passe aux côtés des Gilets Jaunes, que leur message est qu’il faut convaincre et non contraindre : mais convaincre quelqu’un de prendre un poison, ça veut dire quoi ? Message qui, dans les coulisses, n’est pas toujours aussi franc d’ailleurs ; il y a une vraie fracture entre militants, je peux vous l’assurer, et certains prétendus "insoumis" sont pour la piquouze obligatoire. En toute hypothèse, je voterai pour la FI en 2022 mais le mouvement est en-dessous de tout depuis le début, avec des propositions fumeuses comme le turn-over salarié. La FI est un mouvement petit-bourgeois qui n’a rien tant peur que de risquer de salir sa réputation auprès des bien pensants. Elle croit encore que Libération ou le Monde sont des journaux d’information... Qu’on puisse les soupçonner de "complotisme" et les voilà qui s’évanouissent... Alors de là à ce que ça leur vienne à l’idée que tout ce qu’a fait le gouvernement et Macron n’était pas de la maladresse ou des erreurs mais précisément fait pour en arriver là où l’on en est...

@ Georges Rodi...

E&R. c’est pas spécialement le bon exemple pour valider quelque chose. de vari comme de faux

Même si en ce moment le site E&R est sur le rail du refus de la doxa macronnienne covidienne, son patron Soral traîne assez de casseroles vraies ou fausses pour que si on dit qu’il a déclaré que le soleil brille à minuit à Paris et "que c’est vrai", (Ce qui per se n’est tout de même pas faux),ça déclenche automatiquement un marronnier qui noie le dialogue et finit en pugilat.

Idem pour Philippot d’ailleurs, ou Asselineau.

Il n’y en a pas un seul "à gauche" qui ait fait publiquement comme profession de foi une analyse révolutionnaire et marxiste sur la situation épidémique incluant la vraie raison d’exister de celle-ci : La nécessité pour un capitalisme occidental en déclin et aux abois de réduire sa variable d’ajustement humaine en assassinant le bon nombre de manants devenus un poids mort et qui risque de lui présenter ses créances tôt ou tard. Et ceci face à l’impossibilité d’assassiner cette variable à travers une guerre que ces capitalistes savent ne pas pouvoir gagner.

On dirait que pour eux accuser le Capital d’assassiner ses victimes c’est un gros mot inconvenant alors que c’est l’essence même du Capitalisme d’assassiner ses esclaves quand il les a suffisamment pressurés.

Et "à droite" même s’ils font le constat concret des volontés scélérates ils les attribuent aux Crypto-marxistes ou au PCC de Xi.

Le drame c’est que tous les personnage de la gauche traditionnelle vivent dans un brouillard covidien qui pousse les personnes de gauche "qui cherchent" à aller trouver l’info sur les sites droitiers ancrés sur le concret et le réel. A croire qu’ils ont tous été soudoyés ou hypnotisés par Pfitzer. Et ça interpelle quand même, (et même ça fait chier), d’être contraint de se farcir sous la plume de mecs de droite, limite nazis, qui font passer à travers de la vraie information des délires classant LREM comme des gauchistes virulents et des cocos cryptos. Ou que le boxon qu’on vit c’est de la faute à ce qu’ils nomment des "marxistes sociétaux" et pas la faute des nazillons globalistes dont les parents ont des tonnes de crimes de guerre collés au cul comme des arapèdes sur une moule.

Alors après tout ça quand tu lis des "tout sauf Macron" qui disent aller voter un Zemmour ou un Philippot alors qu’ils sont de gauche tu comprends qu’ils sont peut-être "de gauche" mais certainement pas "révolutionnaires". Et qu’ils seront trahis et mangés comme leurs copains de classe "de droite" par les zombies qu’ils érigent en sauveur.

Marx disait que "le Gauchisme est la Maladie infantile du Communisme", mais au bout de plus d’un siècle de Marxisme on n’a plus affaire à des "infantiles" mais à des "séniles gâteux et gâtés". Même s’il s’agit de jeunes.

Tant qu’on ne trouvera pas un tribun, ou des tribuns, qui montent sur la table et qui dézinguent dialectiquement tout ce qui n’est pas révolutionnaire dans cette "gauche" là, qui écrivent des programmes de gestion réellement POLITIQUES avant même d’être économiques ou sociétaux, on n’en sortira pas.

Parce que je ne connais personne autour de moi qui serait prêt à échanger sa vie, ou même un week-end avec sa copine, pour envoyer un des polichinelles actuels à l’Elysée. Même s’il lui promet d’enlever le port du masque.

Et encore moins pour l’y maintenir en allant donner sa vie comme à Valmy contre les Armées de la Réaction..

Ils doivent bien rigoler les Chinois. Surtout s’ils pensent à la "Longue Marche".

@Disjecta,Bien d’accord avec G.Rodi. La discussion sur l’H-Cl date de 2020 et n’est plus actuel. Avez-vous fait une étude approfondie en double aveugle avec un nombre de patients assez conséquent ? Autrement, je me fie aux scientifiques chinois qui ont abandonné son utilisation. Qualifier @Xiao et @Assim des "macronistes" et profiter pour disqualifier la F.I est très malveillant ! En effet, j’ai l’impression que vous cherchez à semer la discorde et la division car Aujourd’hui l’important est de s’opposer au pass vaccinal, peut importe si vous êtes vacciné ou pas !!

@ Vania : " L’hcq n’est plus d’actualité depuis 2020 "
Allez dire cela à toutes les personnes qui ont perdu un proche pour absence de soins ! En 2020 ils étaient 100 000 mais sans doute, aucun des vôtres...
Psss ; Quelle légèreté avec la vie d’autrui ...

« Aujourd’hui l’important est de s’opposer au pass vaccinal, peut importe si vous êtes vacciné ou pas !! »

Tout à fait Vania : le vaccin ou ce qui en tient lieu, c’est une affaire personnelle ; le "pass vaccinal" est une affaire de citoyenneté et une affaire politique, et même constitutionnelle, ce qui n’a absolument rien à voir. Je crains que pour certains ce ne soit pas assez clair.

> Disjecta
L’heure est toujours et encore aux traitements précoces, j’en suis d’accord.
Je vis en Chine, dans une ville touchée par Omicron, et nous en sommes encore à tester les gens, porter un masque et isoler les quartiers lorsque quelques cas sont détectés... C’est dire à quel point, ici, les traitements précoces sont furieusement tendance... :)

Ce que je voulais dire, c’est :
1/ Il ne faut pas se tromper d’ennemi. Les mesures Macron sont l’ennemi.
2/ Si demain il venait à Macron l’idée d’un référendum pour priver les non vaccinés de leurs droits au chômage, ou pour leur imposer une taxe pour reprendre une idée québécoise, je crains que le peuple français l’accepterait...
小 Pignouf, lui, s’y opposerait, donc il n’est pas collabo...
Inutile de tirer sur les gens qui sont, sur l’essentiel, de notre bord... Même si je le critique parfois pour croire entre autres que le RIC serait la garantie d’un monde meilleur.
3/ En virologie, je ne suis qu’un moins que rien comparé au Dr Raoult et je ne suis pas compétent pour parler de l’hydroxychloroquine.
Mais il n’est pas possible d’attaquer les mesures Macron sur ce thème là car il peut se défausser sur l’OMS et 150 revues scientifiques qui se sont opposées à ce traitement.
4/ Il faut attaquer les mesures du gouvernement Macron là où il leur est impossible de se défausser :
- le stock stratégique de masques et de tenues PPE réduit à rien pour des économies de bouts de chandelles, c’est leur faute.
- obliger les citoyens à se vacciner va à l’encontre de tous les principes du libre choix concernant son propre corps.
- interdire aux citoyens un choix raisonnable de vaccins est criminel.
- les policiers ont le droit de ne pas être vaccinés, on n’attrape pas le virus dans le métro, on ferme les lits, on vire le personnel médical qui refuse les vaccins proposés, on impose la vaccination à des enfants et des jeunes (à l’encontre des directives de l’OMS) sans aucun bénéfice mais avec des risques accrus ...?
Les exemples ne manquent pas, pour lesquels le gouvernement Macron est seul responsable de la gabegie humaine, sociale, économique.
Inutile d’utiliser des arguments "faibles", comme l’hydroxychloroquine, dans la lutte qu’il va bien falloir mener à un moment ou un autre.
Il y a suffisamment d’arguments "forts", je l’espère, autour desquels une large partie de la population doit pouvoir faire corps.
Interdit de se diviser pour des broutilles, l’heure me semble trop grave pour cela.

Se concentrer sur les effets secondaires des vaccins sur les enfants et les jeunes me semble la voie royale.
Si un drame comme celui là arrive, les parents savent quoi faire ? Quel test sanguin, que prélèvement permettrait d’avoir un doute sérieux sur la vaccination ?
Je fais un appel... Qui le sait sur LGS ?

> Geb

Je suis d’accord, mais il va bien falloir à un moment que se groupent suffisamment de citoyens contre les mesures Macron.
Il faut bien aller sur des sites comme E&R, à un moment, pour comprendre où porter le fer.
Et manifestement, le port du masque n’est pas un sujet porteur :)

Ce refus de comprendre que l’on met un masque en Asie par souci de ne pas contaminer les autres -politesse de base- est une tare occidentale.

> babelouest

... Et lorsque je découvre sur msn un article du Monde qui relaie des doutes profonds sur la légalité du Pass, je me dis que tout espoir n’est pas perdu...
Il y a un os à ronger, c’est clair.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/passe-vaccinal-il-y-a-encore-peu-de-temps-une-loi-comme-celle-ci-nous-aurait-paru-renversante/ar-AASZIro

@ Vania
C’est peut-être réglé pour vous, la question des traitements précoces, mais pas pour ceux qu’un peu de mémoire au-delà de trois mois n’effraie pas. Il faut lire ce qu’on écrit, la question des traitements précoces reste toujours aussi cruciale comme je l’ai expliqué. Allez voir le reportage de Kairos que j’ai mis en lien et la manière dont les gens, encore aujourd’hui, ne sont pas soignés dans les hôpitaux. En aparté, pour les convaincus de la doxa gouvernementale, à un moment, ce serait bien que vous fassiez l’effort de consulter les liens qu’on vous propose.
Pour ce qui est de "semer la discorde", parlez-en à Thomas Porcher, économiste proche de la FI, qui parlait cet été de "rendre la vie des non-vaccinés difficile". Il est de fait apparu dans "notre" camp un très grand nombre de collabos, de béni-oui-oui, de conformistes, de lâches, voire de fascistes réclamant la vaccination obligatoire. Une très mauvaise surprise, qu’il sera impossible ni d’oublier ni de pardonner. Vous voudriez mettre la poussière sous le tapis mais il va falloir expliquer ce qui est arrivé à un certain nombre d’entre vous pour être tombés aussi bas...

A tous, pour information récente par messagerie. Vous en penserez ce que vous voulez bien entendu...

Salut Denis, je n’ai pas la grande forme. J’ai dû attraper le virus mais heureusement, j’ai obtenu de l’ivermective et de l’azithromycine., en plus du Kardégic 160 mg et de la Vitamine D., par un médecin de RéinfoCovid qui fait partie de la plateforme « Soignez heureux », dans les Pyrénées Orientales. Je l’ai connu dans les manifestations contre le passe sanitaire.
Si tu as besoin de médicaments inscrits-toi sur la plateforme et tu peux obtenir une consultation par internet.

https://www.ah-si.org/soignez-heureux/

@Disjecta

En aparté, pour les convaincus de la doxa gouvernementale, à un moment, ce serait bien que vous fassiez l’effort de consulter les liens qu’on vous propose.

Appliquer ce conseil à vous même sera déjà un pas dans la bonne direction. Vous qualifiez l’Express de torchon, prouvant de ce fait que vous n’avez pas été fichu de jeter un œil à l’article sur JDM car vous auriez remarqué que la véritable source, ce n’était pas l’Express.

La rhétorique habituelle consistant à traiter ceux qui suspendent leur jugement sur les vaccins de collabos, de macronistes, de convaincus de la doxa gouvernementale révèle la bêtise crasse de ceux qui profèrent ces noms d’oiseaux. C’est aussi vain, absurde et sans profondeur d’analyse que de faire des non-vaccinés de vulgaires antivax.

Oui Disjecta, qu’est-il arrivé pour qu’ils tombent aussi bas ?
Je ne me permettrais pas de dire que les masques tombent. Les gauchistes ici ne font que suivre les vents dominants : on leur demande de se focaliser sur les questions de société, le langage inclusif, la défense de telle ou telle personne et minorité,... bref rien que des miettes... alors que l’on menace de s’en prendre aux droits civiques. Il faut reprendre des cours d’histoire.
Quand est-ce qu’on regarde le coeur du réacteur nucléaire du capitalisme ? Annie Lacroix Riz nous rappelle le fonctionnement du système : par crises de surproduction. On produit de la monnaie que l’on ne détruit pas. Il faut en créer toujours plus pour honorer celle stockée inutilement (monnaie morte mais avide, zombie). Y a des bruits de bottes à cause de cette merde otanesque pas loin d’ici, en vue de quoi à votre avis ?
Rosa Luxembourg reviens...
Au lieu de faire circuler inconditionnellement la monnaie. Et faire qu’elle ne soit plus un problème. La création de monnaie laissée aux banksters qui font n’importe quoi et surtout pas détruire la bulle : la non circulation de la monnaie est responsable de tous les maux, à commencer par ce qui se stocke dans les paradis fiscaux.

Bonjour
Humm !!! Kairos ,,
Héhé Enfoncerait on des portes ouvertes déjà par LGS et ce depuis longtemps ??
Sans attendre l’apparition de commentaires de la dernière pluie .
Bienvenue sur LGS Disjecta mais c’est mieux d’apprendre avant de devenir donneur de leçons .
Comme la mémoire LGS date du son 1er article d’environ 24 mois sur l’interdiction de prescrire l’hydoxy on doit avoir un peu plus d’antériorité que vous même et vos tout petits trois mois péremptoires .
Un peu d’humilité ne nuit point aux commentaires .

Reportage Kairos, super.
Ce qu’ont fait les Chinois dès que les centres temporaires ont été terminés : test, prise en charge immédiate avec des traitements basiques à 3 francs 6 sous.

Je vais être sans doute hors sujet, quoique... Mais je ne sais pas où partager l’idée ci-dessous ; en tous les cas, trêve des discours sans fin, englués dans le covid et ses variants !
Pour rendre plus visible la " masse " qui pourrait adhérer au programme " l’avenir en commun ", pourquoi ne pas organiser, en mars-avril, une marche de militants auxquels d’autres pourraient s’adjoindre, qui partiraient de différents points (Nantes, Rennes, Le Havre, Reims, etc...) pour converger vers Paris. Les différentes étapes pourraient être l’occasion d’échanger avec la population du lieu...
Idée foireuse... ou pas... Pas mieux, désolé !

@ Georges Rodi...

Mais je vais aussi sur le site de E&R sans y participer. Même si c’est dur à lire.

Mais je m’en sers pour trouver des infos que je tente de valider ailleurs sur des sources officielles crédibles, ou par la mise en concurrence de probabilité.

Et évidemment le problème n’est pas le masque, ni même une combinaison NBC si c’était nécessaire, ni même un confinement, mais bien la crédibilité en des mesures irrationnelles et incohérentes prises chez nous par des assassins patentés qui veulent imposer un produit dont on ne sait rien de certain sinon qu’il est potentiellement dangereux et non validé.

Même pas eux le savent. Et ceux qui l’ont mis au point ou fabriqué pour certains le contestent comme Malone ou Yeadon pour le produit et Mullis pour le test PCR...

La technique de masse employée depuis le début est celle employée pour rendre un animal fou et dangereux. Il y a des tonnes d’études sur ces méthodes y compris sur MK Ultra américain. J’ai été cavalier, (Pardon, Homme de Cheval), pendant des années et si tu fais ça avec un cheval tu le bouzilles à vie.

Ce qu’il y a de certain c’est que les incidents cardiaques chez des gens non-détectés sont en hausse exponentielles. Et qu’il va falloir qu’ils trouvent une explication, "en haut". Y compris pour les hausses du nombre d’accidents de la route et du travail inexpliqués.

Ca c’est chez les pompiers de ma commune que je l’ai trouvé. Comme j’ai été, comme mon fils, pompier volontaire un certain temps je sais que ceux qui me l’ont dit sont bien ancrés dans le réel et ne rêvent pas de soucoupes volantes.

An II du Siècle covidien : J’ai toujours pas rencontré un seul mort réellement du COVID.

Et cette année il y a entre 15 et 25% de décès en moins en moyenne dans toutes les communes de France ; COVID ou Pfitzer présent.

Et la population française est en augmentation...

Et la FED a émis autant de dollars en bois ces deux dernières années que dans toute son existence depuis un siècle. Qui peut penser que ça va pouvoir durer ???

C’est ça l’essentiel qu’il va falloir qu’ils expliquent, ceux qui "en haut" foutent la panique pour masquer leur faillite et tenter de sauver leur peau..

Et c’est aussi ça qu’AUCUN homme politique en France ne dit clairement.

Je pense que Macron se fiche un peu des morts du covid dans la mesure où elles ne seront plus trop voyantes, c’est-à-dire quand elles ne feront plus un embouteillage dans les hôpitaux. Il se satisfera d’un pourcentage de pertes, un peu comme à l’armée !

@dijecta, pourquoi pars-tu de l’hypothèse qu’ici il y aurait des "convaincus de la doxa gouvernementale" ? Où es-tu allé chercher ça ?
Quand je vois ton biais cognitif, je doute copieusement de ton discernement sur les autres sujets...
A propos de liens à ouvrir, as-tu ouvert le reportage de France 2 à Kaboul que j’avais envoyé (désormais effacé par France.info) ? As-tu jeté un œil à Stanislas Paris ? Juste pour savoir si tu fais ce que tu dis de faire...

@vania, merci de suivre, d’observer et de comprendre ce qu’il passe dans les conversations ! J’ai l’impression d’une hystérie qui conduit certains à se murer dans une forteresse théorique où toute nuance devient la preuve d’une hérésie et il s’ensuit insultes infamantes et condamnations. C’est très effrayant. Il semble impossible d’apporter sa pierre à l’édifice si l’on n’est pas soi-même instruit des us et coutumes de cette secte très étrange (blague à Colloro). Il faut appartenir à la table ronde et parler leur latin. Toute remarque indépendante sera frappée d’excommunication. Or, j’ai toujours été marginale, j’y peux rien.

Comme Geb, je suis préoccupée par cette dérive que des gens censés être "de gauche" aille s’inspirer sur des sites d’extrême-droite. Je me demande où sont leur conviction et leur discernement. Peut-être qu’au fond, ils n’en ont pas vraiment et que l’idéologie de l’extrème droite exerce un attrait sur eux. @Georges, libre à toi mais attention aux contaminations ! C’est pas sans risque et parfois on ramène sur soi l’odeur du fumier quand on rentre de l’écurie...

@ Disjecta

Présenter Thomas Porcher comme étant un proche de la FI est abusif, tendancieux et inexacte.

« En janvier 2016, il fait partie des 40 signataires (avec Yannick Jadot, Thomas Piketty, Raphaël Glucksmann, etc.) d’un appel pour l’organisation d’une grande primaire à gauche54.
En septembre 2016, il rejoint l’équipe de campagne de Cécile Duflot, candidate à la primaire française de l’écologie de 2016, dont il coordonne le projet55,3. Sollicité par Benoît Hamon pendant la campagne pour l’élection présidentielle de 2017, il lui fournit des notes concernant la transition énergétique3. Après la victoire de Benoît Hamon à la primaire citoyenne de 2017, il co-signe avec Yánis Varoufákis, ancien ministre des Finances grec, et Ulf Clerwall une tribune dans Le Monde intitulée « La gauche doit s’allier pour l’avenir de l’Europe », appelant à une alliance Hamon-Jadot-Mélenchon56. À la suite de l’élimination au premier tour de Benoît Hamon et de Jean-Luc Mélenchon, il annonce sur les réseaux sociaux son intention de voter pour Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle contre Marine Le Pen … » Wikipedia.

Thomas Porcher est un économiste hétérodoxe qui navigue de Cécile Duflot à Raphaël Glucksmann au seins de Place Publique, en passant par Benoît Hamon. Comme proche de la FI on a vue beaucoup , beaucoup mieux. C’est un économiste, les problèmes de politique de santé ne font pas partie de son domaine de compétence . Ce qu’il déclare sur ce sujet n’est que son simple avis, rien de plus. Si vous recherchez une proche de la FI en matière de santé tournez vous, entre autres , vers Barbara Stiegler qui a rejoint l’Union Populaire, vous serez plus proche de la vérité.

Petit rappel, la FI est contre l’obligation vaccinale, et contre le pass sanitaire devenu pass vaccinal .

Dijecta, le modèle chinois capitalo-communiste semble avoir fait des émules sur ce site, avee l’imposition du "passeport citoyen" EU en ligne de mire, le controle personnalisé et le retrait des droits fondamentaux à ceux qui ne filent pas droit. Ou qui commencent à regarder un peu trop l’envers du tapis et critiquer les tisserans.

Mais non puisqu’on vous dit que les marionettistes veulent uniquemement notre bien, et se marrer un peu, ce n’est ríen, on peut continuer le traitement et ze show must go on...

"Passe sanitaire désactivé, les vaccinés à deux doses seront-ils dans la rue ce 15 janvier ?"

https://www.francesoir.fr/politique-france/manifestations-15-janvier

Faire douter pour paralyser
(je ne suis pas peu fier d’avoir trouvé cette maxime, j’espère qu’elle va faire florès sur le net. Dommage pour ma gloire que je pense qu’il faut vivre caché pour être heureux).

Trop modeste uncoup. Nous ne méritons ni votre clairvoyance, ni votre humilité créatrice.

@Disjecta, Je n’ai jamais affirmé que j’étais contre les mesures précoces. Bien sûr que les mesures précoces sont très importantes !! En effet, au début de la pandémie, les médecins de plusieurs pays- pas seulement le Dr Raoult- ont essayé le traitement avec l’H-Cl . Par contre, les scientifiques chinois ont conclu que cette molécule n’était pas si efficace et comme cette conclusion est assez générale (pas seulement occidentale), j’ai tendance à l’accepter. Concernant la F.I , ou n’importe quel mouvement,il y aura toujours des voix discordantes sur un sujet précis, mais l’important pour moi est que tous les membres de la F.I à l’A.N ont voté contre le passe vaccinal.
Je vous invite à écouter F. Ruffin à l’A.N "Passe vaccinal, la banalité du mal"
https://www.youtube.com/watch?v=F0f7EKixM64

@ Assim...

C’est pas sans risque et parfois on ramène sur soi l’odeur du fumier quand on rentre de l’écurie...

Comme je l’ai dit plus haut j’ai été dans une autre vie aussi "Homme de Cheval"...

Ah, le doux fumet de la litière quand on est au box et qu’on "fait les pieds" de sa monture au départ d’une randonnée !...

Même pas ça m’empêche de manger un sandwich jambon/beurre en même temps.((- :

Après l’article du Monde...
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/passe-vaccinal-il-y-a-encor...
Voilà que Pujadas déclare « Pour 12 millions de cas Omicron, on a eu 200 personnes en réa, ce sont des faits ! »
https://lemediaen442.fr/david-pujadas-pour-12-millions-de-cas-omicron-on-a-eu-200-personnes-en-rea-ce-sont-des-faits/

Je ne suis pas en France pour sentir l’ambiance, mais le bateau m’a tout l’air de prendre l’eau.
Je ne vois pas bien comment le gvt va pouvoir tenir sa position dure bien longtemps.
Le bon moment pour manifester...

Toujours sur le media 442...

"Invité sur Fox News, la chaîne d’information câblée la plus regardée aux États-Unis, le Dr Robert Malone a fait des révélations qui ont stupéfié la présentatrice Laura Ingraham.

Le Pr Robert Malone — biologiste moléculaire, épidémiologiste, spécialiste des maladies infectieuses — explique tout simplement que le variant Omicron passe au travers des vaccins, qu’il est extrêmement contagieux mais ne tue pas, un cadeau de Noël de Dieu lui-même — pour les plus croyants.

Mais pourquoi ce variant est-il au final un cadeau du ciel ? Selon le pionnier de la technologie ARN messager, « Omicron a changé la cible où il infecte. Le Delta et les variants précédents infectaient les poumons profonds, ce qui, comme nous l’avons appris de la grippe, est un excellent moyen pour causer des maladies graves. Il [le variant Omicron] s’est déplacé vers les voies respiratoires supérieures, vers les bronches, et nous savons, grâce à la grippe, que lorsque les virus font cela, ils sont beaucoup moins pathogènes et beaucoup plus infectieux. Donc la bonne nouvelle avec Omicron : il a une très faible pathogénicité et il est hautement infectieux. Pour un vaccinologue expérimenté, il ressemble terriblement à un vaccin à virus vivant atténué. »

https://lemediaen442.fr/le-pr-malone-pionnier-de-la-technologie-arnm-sur-fox-news-si-vous-croyez-en-dieu-omicron-est-son-cadeau-de-noel/

Je me permets d’insister sur la fin : Omicron ressemble terriblement à un vaccin à virus vivant atténué.

Mille merci à Disjecta pour ce lien et le témoignage du Docteur David Bouillon.
C’est proprement hallucinant, les bras m’en tombent !
Ce lien est à partager par tous et au maximum .
On peut faire l’essai de poster cette vidéo sur Youtube mais je doute qu’ elle survive plus que quelques heures, ça sera encore une preuve de plus à charger sur la charrette s’il en fallait encore.
Maintenant je comprends mieux le Pr Raoult quand au début de la pandémie il clamait la prise en charge précoce.( soigner, traiter ...)
Concernant l’ HCI je ne suis pas scientifique et n’ai toujours pas d’idée précise sur l’efficacité de HCQ, cela dit la crédibilité du Pr Raoult s ’en trouve renforcée fortement.

Disjecta, tu es trop dur avec la FI, je suis pratiquement certain que JLM ne connait pas ( encore) cette vidéo.
Il faut arrêter de penser qu’un homme politique est omniscient et découvre tout avant tout le monde dans une espèce de clairvoyance fulgurante.
As-tu posté ce lien sur des mails de députés LFI comme Lachaud ou Bernalicis ( celui à la vidéo censurée de son intervention à l’ AN) ?
Encore 2 choses : La FI est un mouvement et non un parti et sa verticalité inhérente , il suffit d’adhérer au programme de l’AEC pour être "estampillé" FI. Après chacun pense ce qu’il veut même si parfois ça fait mal quelque part. ( heureusement pas souvent !)
Et miracle Clémentine Autain s’est abstenue contre une résolution dénonçant le "génocide" des Ouïghours par la Chine.
Dans la niche parlementaire LFI , Clémentine Autain a obtenu la reconnaissance de l’endométriose comme affection longue durée.
C’était une demande très ancienne du corps médical s’occupant de ces femmes souffrant de cette affection sans être reconnues.
Dans la niche parlementaire PS, Olivier Faure a obtenu son "génocide des Ouïghours".
Voilà la différence.

Ensuite JLM , encore plus en campagne présidentielle , marche sur des oeufs face à la meute médiatique et ses fact checkings permanents.
Il a besoin d’ un maximum de renseignements crédibles avant d’en parler ouvertement .Ton lien sur cette vidéo en est un !
Mais s’il n’en parle pas tout de suite pour des raisons stratégiques faisons tout pour que LFI arrive au pouvoir et on en reparlera. C’est n’a pas possible autrement , ça serait d’ajouter un crime au crime contre l’humanité qui se dessine .
La peur d’être traiter de complotiste n’existe pas et ne fait évanouir personne , mais la crainte de raconter n’importe quoi, elle , existe vraiment.
JLM est surveillé comme le lait sur le feu.

Merci encore pour ton lien.

@Xiao Pignouf
"Suspendre votre jugement", c’est justement ça que je vous reproche. Quand tout est clair depuis deux ans, quand tout a été signalé, dès le début, notamment par Jean-Dominique Michel dans cet interview d’avril 2020 (avril 2020 !), totalement hétérodoxe et qui effectivement lui a valu une volée de bois vert de torchons comme l’Express, gavé de subventions publiques et qui, comme tous les journaux mainstream de France, ont été des relais éhontés de la doxa gouvernementale. Que vous ressortiez cet article que j’avais lu à l’époque - qui est la première proposition de Google lorsqu’on tape "Jean-Dominique Michel" sur ce moteur de recherche qui a démontré son infamie et la velléité de programmer ses algorithmes pour relayer les mensonges du pouvoir - démontre malheureusement que vous n’êtes toujours pas prêt à remettre en cause tout ce qu’on vous a fait croire au cours de ce qui a été une épouvantable intox, alimenté par les milliers de patients que l’on a laissé mourir en leur refusant tout soin et en mentant éhontément sur les traitements précoces (cf. encore une fois l’article du Lancet qui a été un faux grotesque et qui a été rétracté en une semaine).
Réveillez-vous ! Vous avez été manipulé parce que vous avez avalé les mensonges qui vous ont été servis sur un plateau pendant ces deux ans. Et vous vous êtes laissé paralysé par cette insulte, "complotiste", dont se sert tant le pouvoir pour éviter qu’on aille voir derrière le rideau, là où il entrepose tous ses déchets...
@ Caza
Cela fait plus de dix ans que je suis le Grand Soir et que je commente sur ce site. Comme commentaires de la dernière pluie, c’est à voir donc... Et le Grand Soir sera sûrement d’accord pour dire qu’ils ont eu un petit retard à l’allumage concernant la crise Covid, à cause précisément de certaines pudeurs de gazelle dans notre camp, où certains manquent de s’évanouir en entendant prononcer le nom de Chouard... Mais gloire au Grand Soir de mettre les pieds dans le plat !
@ Gege
La FI n’a pas été à la hauteur sur cette crise et ne l’est toujours pas. Laissant un boulevard pour Philippot. Elle est contre le pass vaccinal ? Sans blague ! Merci la FI alors... Mais on l’attend toujours sur la question des traitements précoces, plutôt que de sortir qu’il faut "convaincre les gens de prendre un poison plutôt que de les contraindre". Ou proposer un turn-over salarial qui est une façon d’en remontrer dans l’absurde aux tarés macronistes.

Gege. Entièrement d accord aucune confiance à Thomas porcher. C est un réformiste. Une girouette.

Bonjour
On critique on critique . Et pourtant l’exécutif s’en occupe des non vaccinés .
La pilule anti forme grave est mise sur le marché .
CQFD que comme les vaccinés sont déjà protégés de ces formes graves par le vaccin elle est donc destinée aux non injectés .
Urgent de faire faire des essais par les aveugles compétents habituels pour savoir qui de la pilule ou de la seringue aura le meilleur % d’échecs ou d’effets IIaires .
Attention à l’association vaccin seringue . On sait déjà que mettre la pilule dans la seringue n’a aucun effets sur les %
Vivement de connaitre les avis des médecins qui ont choisis télé comme spécialité à la fac .
https://www.midilibre.fr/2022/01/21/covid-19-feu-vert-en-france-pour-le-paxlovid-la-pilule-qui-protege-des-formes-graves-10060718.php

@Geb, je vis dans un pays reculé où les autochtones disent écurie pour l’endroit où sont les vaches et non étable... Et donc, ça pue la vache et le lisier. Bah, tout ceci va disparaître toute manière. Les nouvelles fermes à vaches sont des bâtiments industriels et je ne sais pas le nom que ça a.
Je connais très bien cette odeur d’écurie équestre. Je sens très bien de quoi tu causes, "le doux fumet de la litière quand on est au box "et qu’on ramène chez soi sur ses vêtements, ses mains, dans ses cheveux.
L’odeur d’étable est plus repoussante que celle d’écurie mais curer les pieds d’un cheval, question fumet, c’est surprenant !
Mais... ce petit aparté pacifique nous éloigne du sujet et de ses relents !

@ latitude zero, merci pour ces nouvelles : Dans la niche parlementaire LFI , Clémentine Autain a obtenu la reconnaissance de l’endométriose comme affection longue durée. Toutefois, alors que LRem s’y opposait vigoureusement, c’est à eux que France Inter attribue cette avancée sociale, un peu comme on attribue à la droite l’autorisation de l’IVG alors qu’elle freinait des 4 fers au moment du vote.
Et miracle Clémentine Autain s’est abstenue contre une résolution dénonçant le "génocide" des Ouïghours par la Chine. Bonne nouvelle ! Ça prouve que Maxime Viivas n’a pas ferraillé en vain ainsi que nous tous.

Dijecta, cela fait des mois que je me bas avec d’autres sur ce forum pour faire passer l’évidence aujourd’hui de la manipulation des esprits et de la conspiration à tres grande échelle, avec corruption généralisée et chute déonthologique de la profession médica le (sans parler de la censure omnipresente au niveau médiatique, particulièrement français).

Il y a de nombreux liens que.je n’ai pas publié ici de crainte de (trop) me faire traiter de complostiste par la crème des commentateurs de ce site. De ceux ui se croient un peu trop sur un plateau TV dans l’entre-soi ou au Muppet Show. À se demander si le louvoiement de LFI sur le sujet n’a pas serví d’inspiration et de fil d’inflexion à tous ces cocus et suivistes qui se reconnaitront et ne manquetont pas de manifester une nouvelle fois leur indignación. Ma foi...

Suis la ligne du parti... Ce qui a conduit le PCF à être ce qu’il est aujourd’hui.

Merci encore à V. D. d’avoir mis les pieds dans le plat. Et à LGS de permettre des débats contradictoires. C’est ainsi que se fabrique la démocratie, n’en deplaise à certain(e)s.

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/france-connect-en-marche-vers-le-credit-social-la-chinoise

Et pour rire un peu de tout cela, de la coronafolie et des cons qui osent tout :

https://www.rireetchansons.fr/humoristes/karine-dubernet/videos/karine-dubernet-je-me-suis-convertie-au-covidisme-la-drole-de-chronique-70137195

Un scandaleux article publié sur un site complotiste, attention ça colle aux doigts.

Un nonos à ronger pour les zanticompotistes déconneurs ??

https://qg.media/2022/01/19/derriere-lideologie-de-la-vaccination-integrale-trafics-dinfluence-et-phenomenes-de-cour-par-laurent-mucchielli/

@ Disjecta

Vous vous gardez bien de me répondre sur l’objection que je vous ai faite concernant la proximité de Thomas Porcher avec la FI , et pour cause cette allégation témoigne de votre malveillance à l’égard de ce mouvement et de ses membres.

Au lieu de vous en tenir là, vous continuez de colporter des ragots avec l’assurance de ceux qui osent tout , et vous savez ce qu’on dit…

La FI , JLM en tête ne vous on pas attendu pour affirmer qu’en premier lieu et quelque soit la maladie il fallait soigner les patients. Dans ce but ils proposent même la création d’un pôle public du médicament. Nouveau petit rappel, JLM n’a pas hésité à rencontrer D Raoult pour déclarer ensuite que ce spécialiste avait beaucoup de choses intéressantes à dire. Et oui merci à la FI de défendre nos libertés fondamentales , de vous être battus a fond, comme vous le pouviez contre ce pass vaccinal . Nous n’avons que faire que quelques inconscients , désinvoltes , très, très minoritaires , tournent cela en dérision

Sur le plan purement scientifique je n’est aucunement l’intention d’entamer un débat avec vous , pour deux raisons essentielles. La première raison est que je ne dispose pas des compétences nécessaires pour affirmer quoique ce soit en matière de virus ou de vaccins , je laisse cela aux scientifiques et aux chercheurs. La deuxième raison, est que ignorant tout de vous je ne vous accorde aucun crédit en la matière. Mais peut peut-être allez vous m’envoyer quelques liens vers des travaux que vous auriez réalisé en virologie ou à propos des vaccins , ainsi que quelques documents témoignant de votre expérience professionnelle dans ce domaine . Ce qui pourrait peut-être apporter un début de crédit à vos affirmations , entre autres, d’empoisonnement. Je m’en tiendrai là.

Tout ce qui est excessif est insignifiant.

JLM n’a pas hésité à rencontrer D Raoult

Il me semble que c’est le GPM (Grand Président Macronds) qui a rencontré ledit, JLM s’est contenté de lui téléphoner ?

@ prexcision

Autant pour moi vous avez raison, il ne pouvait pas le rencontrer c’était pendant le confinement. Il l’avait déjà rencontré dans le tgv en 2017

Ce que dit JLM à propos de cette entretien :.
https://melenchon.fr/2020/03/26/billet-denquete-echange-avec-le-professeur-didier-raoult/

@ Gege
"Tout ce qui est excessif est insignifiant." Ah, la belle phrase passe-partout. Mais alors : monter une barricade pendant la Commune, excessif ou pas excessif ? Déchirer la chemise du directeur d’Air France qui s’apprête à licencier 3000 personnes : excessif ou pas excessif ? Manifester avec les Gilets Jaunes : excessif ou pas excessif ? Attention, parce que, à ne pas être excessif, on finit par voter Hollande, Hamon ou Jadot au premier tour...
La crise politique du Covid a été une expérience de psychologie grandeur nature (type Milgram). Et, n’en déplaise aux belles âmes, elle a révélé des choses pas propres du tout dans notre camp. Thomas Porcher est le symbole d’un courant dans la FI, qui a existé et qui existe encore, de personnes qui voulaient la vaccination obligatoire et qui, pour ce faire, n’hésitaient pas à réclamer des mesures contre les non-vaccinés. Si vous ne voulez pas le voir, Gege, c’est votre droit. Mais il vaut mieux que vous le sachiez : ça a été un choc pour pas mal de personnes comme moi, de voir qu’ils côtoyaient depuis des années des personnes prêtes à ce genre de choses et se transformant en petits kapos et en collabos.

@ Yannis
Merci d’avoir tenu la tranchée...

Faut croire que ce problème touche de près les consciences
Des lecteurs-trices et commentateurs-trices de ce site d’informations sérieuses
170 commentaires, je n’ai encore jamais vu ça, dans le temps lointain ou je suis ce site
Faut croire que ce problème est lourd de conséquences dans les psychologies
Mais résumons un peu :
170 commentaires pour 52 intervenants
79 commentaires provenant de 6 intervenants - 11 à 15 commentaires chacun
Pourquoi pas, mais la quantité n’augmente pas la qualité des idées
Surtout quand les idées sont figées dans une assurance intellectuelle rigide
Quand elles ne sont pas de plus dictées par une idéologie déguisée en intellectualisme
Intellectualisme sectaire d’un pur oxymore
Intellectualisme fermé à toutes origines autres que celles qu’on a adoptées
Intellectualisme de la posture de l’autruche
Ouais, c’est un peu ou beaucoup comme ça ici
Je suis PC, FI ou je ne suis rien
Et puis peu se rendent lucides dans la détermination du fascisme
Heureusement qu’il leur reste Trump et Hitler pour situer leur anti-fascisme
Sinon ils seraient complètement perdus dans leur référentiel étroit
Pourtant le fascisme peut même être à l’extrême gauche
Mais pour le voir, faut pas être myope de l’esprit
Enfin, il est surtout là où est la finance
Wall Street, City London, Davos, Frankfurt, Tel Aviv, etc, etc
Je m’arrête là. Merci et au revoir

@ Gege
Quant au plan purement scientifique, dont vous soulevez la question, en frôlant - pardon - le délire pur. Les études de scientifiques renommés ne manquent pas, tant pour démontrer la valeur de traitement comme l’ivermectine ou l’hydroxychloroquine, ou les dégâts sans nom que font et que promettent de faire les (pseudos) vaccins à ARN. Évidemment, ces scientifiques ont été présentés comme des charlatans par les médias mainstream qui nous servent depuis deux ans la soupe du gouvernement, mais je vous conseille de vous méfier des seconds plutôt que des premiers.
Quant au poison que vous vous faites injecter, j’imagine que vous disposez d’autres études que celles de Pfizer pour être sûr de votre coup. Parce que Pfizer, c’est cinq milliards de dollars d’amendes ces dernières décennies pour "charlatanisme", "falsification de données", "corruption systémique". Mais libre à vous évidemment de faire plus confiance à ces études qu’à celles d’un Raoult, d’un Montagnier ou d’un Perronne. Par contre, même si je ne dispose pas des compétences ou d’un laboratoire personnel pour le vérifier, vous comprendrez sûrement que je n’ai pas franchement envie, et les non-vaccinés avec, de sauter de la falaise avec vous...

Je crois qu’il faut vraiment que tout le monde lise l’article de Mucchielli dont le lien a été posté par Yannis.

Je suis depuis le début extrêmement méfiant à propos de tout ce qu’on nous raconte, je ne suis pas naïf, je sais que la corruption gangrène nos sociétés libérales, que la philosophie libérale elle même contribue à l’endormissement de bien des consciences, qu’il y a des conflits d’intérêts et que beaucoup de ceux qui nous racontent ce que nous devons penser le font parce que ça leur rapporte. Et je ne suis pas vacciné parce que je n’ai AUCUNE confiance en cette association de malfaiteurs qu’est Pfizer, ni en ses semblables (mes autres vaccinations sont à jour, par ailleurs,).

Que des médecins "palpent" pour donner l’avis scientifique qui va bien, aucun doute de ma part.

Mais malgré ça, je suis ébahi par cet article ! La corruption à ce niveau, aussi systématique, c’est difficile à appréhender, même pour les plus avertis !

Sur la question des traitements précoces, il faut lire le livre de Kennedy, il y a toutes les sources, toutes les études, il y a vraiment peu de place pour le doute dans la façon dont ils ont tué l’HCQ et l’ivermectine pour laisser place aux vaccins. Xio a cité une étude contre l’ivermectine mais il faut voir qui a financé cette étude et par ailleurs,, il y en a des dizaines qui tendent à montrer une efficacité.

Comme GEB je trouve dommage que ce soit la droite qui ait le monopole de la critique mais tous ces scientifiques qui se lèvent contre la folie covidiste sont issus de la petite bourgeoisie qui détient une part du savoir scientifique. Que ce soit Perronne, Montagnier, Henrion-Caude, Malone, MC Cullough, Toubiana, Delorgil, Chaillot, Foucher (le seul de gauche à priori) etc., il ne s’agit pas de communistes, mais si on prend le temps de les écouter ils sont étonnement très "humains" pour des gens dits de droite.

Quelques liens pour ceux qui sont encore sous hypnose.

39 épisodes de 90-120min du CSI - comité scientifique indépendant https://crowdbunker.com/@CSI
Sur Telegram il y a 88 épisodes de 4-6h (allemand / anglais) chacun des enquêtes de Reiner Fuellmich qui va lancer le "vrai faux procès" la semaine prochaine pour essayer de réveiller les gens. Il parle aussi du capitalisme et de la façon dont les confinements ont été menés pour transférer massivement les richesses aux grands groupes capitalistes.

Un film qui fait le point en 2h
https://brandnewtube.com/watch/planet-lockdown-full-uncensored-version-bnt-premiere_afGwhH344VFdP13.html
Un des derniers articles de Jean Dominique Michel
https://anthropo-logiques.org/une-epidemie-de-mensonges-ou-les-informations-bidon-du-covid/

@ Feu Follet : " Je m"arrête là. Merci et au revoir "
Ah non alors !
Psss : pas envie de voir certains pourcentages augmenter pour lire la même chose. Votre plume est habille et toujours courtoise. Donc, pensez à vos lecteurs et lectrices...Merci à vous

@Feu Follet ; " enfin il est surtout là où est la finance "
Exact, c’est l’endroit précis ! Pendant qu’ ’ELLE balade les peuples de droites à gauches en passant par tous les extrêmes, ELLE continue sa route tout droit. Celle de notre asservissement monétaire et donc... C’est dire notre retard de croire appartenir à un camp opposé à autre chose qu’ ELLE ...
Psss ; Bon j’espère que vous n’étiez pas sérieux en nous annonçant nous quitter...Déconnez pas !

@ Aux durs de la feuille
Voici un lien irréfutable : https://www.youtube.com/watch?v=pahJF998Rfk

Qui l’eut cru ? LGS devenu revue médicale ! Et sur le Kazakhstan ? Rien ? Pas un article. Que s’est-il passé ? Une guerre civile ? Une tentative de coup d’État ? Ces incendies, ces tirs, ces morts ?
Ça doit être aussi bénin que les 100 morts du covid par jour la semaine dernière, des gens de rien qui étaient soit déjà bien assez vieux, soit honteusement comorbides, négligeables en somme. Restons dans l’infiniment petit des études épidémiologiques chiffre à chiffre. Y a qu’à attendre que ça passe, après tout. Toute manière, on n’en a plus pour très longtemps : glacier de l’apocalypse, le désastre écologique qui nous menace. Le Média TV.

Merci (...) à LGS de permettre des débats contradictoires

(Restons zen)

Ben, mon colon, ça, c’est à peindre en lettres d’or, à encadrer et à accrocher sur le fronton... de mes chiottes.

De débat contradictoire, il n’y a pouic. En fait, toi et ceux qui optent pour une stratégie systématique de dénigrement, dont ce Disjecta pétri(e) de suffisance, ne voulez pas de débat contradictoire. Vous voulez qu’on ferme nos gueules, qu’on disparaisse, mais comme on ne le fait pas, vous nous traitez de collabos ou de macronistes... C’est ça que tu appelles le débat contradictoire ? Laisse-moi rire, laissez-moi rire. On ne peut avoir de débat contradictoire avec des gens persuadés d’avoir raison, et pour qui même suspendre son jugement, seulement douter ou ne pas savoir est insupportable. Pour vous, réfléchir, analyser, vérifier, c’est enculer les mouches... Pour vous, il faut choisir son camp : soit on est avec vous, soit on est contre vous.

@Disjecta

En lisant vos commentaires à mon égard, je me suis demandé qui vous étiez, ce que vous étiez et surtout ce que vous faisiez pour faire se rejoindre vos paroles et vos actes. Vous m’enjoignez de croire en un imposteur, le comble. Le sieur Michel est un sinistre menteur se faisant passer pour expert et l’épluchage de son cv par des gens qui n’ont pas envie, eux, qu’on les prenne pour des cons, révèle que ce prétendu titulaire d’un master en anthropologie médicale affabule et invente une Psycho-Physics Academy de Londres qui n’existe pas. C’est un enfumeur de première bourre doublé d’un charlatan, comptant parmi les spécialistes qu’on a vu fleurir au début du covid, qui savaient tout sur tout, cherchant à tirer leur épingle du jeu, ramasseurs de miettes de gloire et aimants à gogos se croyant « éveillés » (ça me rappelle quelque chose). Votre injonction à consulter vos sources se double d’un mépris pour les miennes et vous persistez à vous focaliser sur l’Express quand celui-ci n’est que l’écho des fruits d’une enquête faite par des scientifiques sur ce pseudo-scientifique. Je subodore que tout article qui ne va pas dans le sens de ce que vous croyez est publié dans un torchon selon vous.

De plus, je n’ai jamais dit être favorable à la politique vaccinale telle qu’elle est menée par Macron, au contraire. Je rejoins totalement les propos de Viktor Dedaj sur la nécessité d’un plus large choix des vaccins, et je l’ai exprimé ailleurs depuis bien longtemps mais vous êtes parmi ceux qui êtes aveugle et sourd à la nuance. Ce n’est pas moi qui contribue au blocage des vaccins chinois, russe ou cubain. De même que je n’ai jamais formulé la moindre opposition à une prise en charge précoce des malades, comme elle se fait en Chine ou chez le docteur Bouillon. Mais comme je suis contre la désinformation récurrente distillée par les opposants à la vaccination, ça fait de moi un complice de cette politique. Vous combattez les mensonges avec d’autres mensonges.

On approche sous cet article des 200 commentaires, avec plus de 50 intervenants, et parmi eux, combien contre-argumentent ? À peine 5. La vaste majorité adhèrent à une narrative extrêmement difficile à résumer parce que mêlant choses vraies et choses fausses. Par exemple, on peut être entièrement d’accord avec les propos de l’article, mais être mesuré sur la nature des vaccins ARNm, voir en Raoult une fable ou en JDM un opportuniste né de la confusion générale. Si je suis d’accord avec Viktor mais que je ne crois pas en la probité de Raoult, où me situé-je ? Je suis fixé grâce à vous, Disjecta.

Ce n’est pas un débat contradictoire, c’est une rue à sens unique et vous êtes le flic posté à son entrée pour matraquer ceux qui roulent en sens inverse.

Je résume pour vous les résultats d’une enquête Médiapart sur Didier « Diafoirus » Raoult (Georges, je te remercie de tes mots pour moi, tu es un des seuls ici avec lequel la contradiction est possible, mais tu m’excuseras d’en remettre une couche sur Raoult) :

Le personnel de l’IHU de Marseille met en cause Raoult pour des pratiques peu respectueuses tant des protocoles médicaux que des personnes sous sa direction. À l’IHU, tout orbite autour de lui et de ses intuitions qu’il faut à tout prix confimer, ce qui est contraire à l’éthique propre à la recherche scientifique dans laquelle on cherche plutôt à prouver qu’une thèse est fausse.

Dans cette optique et dans le cadre de recherches sur la tuberculose, Raoult a pratiqué des expérimentations illégales, souvent sur des personnes en situation de fragilité comme des SDF roumains, sans passer par la phase de tests préalable sur les animaux, et avec parfois des conséquences graves pour certains « cobayes ».

Donc, en sachant cela et en considérant que ces accusations sont fondées (puisqu’elles viennent de ses propres collaborateurs), il est tout à fait justifié de faire l’hypothèse qu’en ce qui concerne le fameux protocole Raoult « hydroxy + azythromycine », celui-ci, loin de soigner les gens, s’est servi d’eux pour ces expérimentations visant à confirmer ses intuitions et que les gens faisant la queue devant l’IHU pour recevoir ce « traitement » n’étaient pour lui que des cobayes.

Si Raoult était aussi professionnel qu’il le clame partout où il peut à tel point que c’est imprimé dans le cerveau des personnes qui voient en lui un sauveur, il aurait démontré dans les règles des protocoles de la recherche scientifique que son traitement était efficace. Au lieu de ça, il a tout fait pour brouiller les pistes, y compris falsifié ses résultats, créant la confusion dans la communauté scientifique. Il a fait tout l’inverse parce que son protocole est inefficace.

Le reste n’est que la construction d’un mythe.

Je sais très bien que ce commentaire suscitera encore un torrent de malveillances. Heureusement que la vie réelle n’est pas comme dans les commentaires du GS. Je suis entouré de personnes vaccinées et non-vaccinées qui, elles, ne s’invectivent pas, respectent les choix et les opinions de chacun, débattent et donnent leur opinion sans se faire écraser comme c’est le cas ici. Le débat contradictoire est inexistant au GS comme probablement dans tous les autres médias alternatifs lorsque ceux-ci traitent du covid. Comme l’a dit Disjecta à Yannis : « Merci de tenir la tranchée ». Ce n’est pas un débat, c’est une guerre. Pour le plus grand bonheur de Macron.

@ Disjecta

Vous continuer à vous enfoncer . Avec vous c’est l’hôpital qui se fout de la charité, ainsi, selon vous c’est moi qui délire .

Je vous remercie de me faire la leçon sur les pratiques de Big Pharma , dont l’entreprise Pfizer , pratiques que vous pouvez étendre à l’ensemble du système capitaliste . Vous découvrez la lune , ici , vous êtes sur le Grand Soir (GS) , pas sur le site des Échos. L’immense majorité des lecteurs du GS , dont moi , ne vous ont pas attendu , encore une fois , pour s’informer sur qu’est Big Pharma et l’ensemble de notre système économique .Ne vous prenez pas pour le messie venu prêcher la bonne parole, votre insistance à vouloir imposer vos croyances fini par relever du délire et devient lassante.

« vous comprendrez sûrement que je n’ai pas franchement envie, et les non-vaccinés avec, de sauter de la falaise avec vous… » je vous cite .

Vous , vous auto proclamer porte parole des non vaccinés , ignorant visiblement qu’une part conséquente des non vaccinés, ne le son pas par choix. Désert médical et pauvreté vous n’ en avez pas entendu parler Monsieur je sais tout donneur de leçon. Petit rappel, le Covid touche essentiellement les plus pauvres.

Vous ne me connaissez pas et je ne vous ai jamais dit que j’étais vacciné , cependant vous affirmez sans le savoir que je le suis. Votre attitude témoigne de votre manque de rigueur intellectuelle. Je ne sais si cela relève du délire ou plutôt du fantasme. Le secret médical, tout comme les Macronistes ,´vous, vous, asseyez dessus Je vous le tout net Monsieur l’inquisiteur , mon statut médical ne vous regarde pas .

Il n’y pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Comme je vous l’ai déjà dit , je vous le répète à nouveau, ignorant tout de vous je ne vous accorde aucun crédit en matière de vaccins, de virologie et de pandémie. Je ne vous ai jamais parlé virus ou vaccins, et ne le ferait pas , j’ai répondu aux ragots que vous colportez sur la FI . Donc cessez de me casser les c…… avec votre pseudo scientisme genre café du commerce .

Tout comme la FI je suis contre l’obligation vaccinale et contre le pass vaccinal., un point c’est tout, je vous laisse à vos certitudes.

@ latitude zero...

"Disjecta, tu es trop dur avec la FI, je suis pratiquement certain que JLM ne connait pas ( encore) cette vidéo.
Il faut arrêter de penser qu’un homme politique est omniscient et découvre tout avant tout le monde dans une espèce de clairvoyance fulgurante."

Excuses moi mais un homme politique, c’est, ou plutôt ça devrait être, un militant. Et un militant c’est aussi un militaire de la cause ou du groupe de personne qu’il représente.

Un militant/militaire qui devrait défendre cette cause ou ce groupe jusqu’au sacrifice suprême. (Quand je parle de "militaire" je ne parle pas de "soldat" mais d’un défenseur du Peuple par l’esprit ou par les armes).

Un "militaire/militant qui non seulement n’est pas à jour en temps réel de l’ordre des combats, et même ne le précessionne pas, est un militaire mort. Et s’il a charge d’âmes et d’hommes ses subordonnés subissent le même sort que lui.

Quant à un Chef de parti, élu ou non, c’est un Général et un Stratège dans la Lutte de Classes.

Et quand le Général joue dans la cour des caporaux qui tapent la belotte, l’ennemi à leur porte, sous n’importe quel prétexte que ça soit, c’est toute l’Armée ainsi que ceux qu’elle défend qui est en danger.

Et qu’on m’excuse d’employer ce "langage militaire" qui est assez mal vu ici, mais aujourd’hui on n’a plus trop de temps avant qu’on y soit dedans en plein, dans la "chose militaire".

Parce que pendant qu’on sodomise les diptères sur un virus en carton ou des vaccins qui n’en sont pas le Monde continue de tourner et l’Horloge de la Guerre est carrément sur moins deux secondes. (Le but de tout ce boxon était d’ailleurs d’en arriver là sans qu’on s’en aperçoive chez les Plébéiens, mais les Généraux des Partis étaient en vacances et regardaient la Mer).

Et si le Grand Timonier JLM, (Ainsi que les autres Charlots extraterrestres de Gauche et de Droite), ne s’en est pas aperçu, il ne mérite même pas la Barre du Ferry-boat du Vieux-Port de Marseille. C’est pas Escartefigues qui me contredira.

En tout cas c’est un sujet notoire dans toutes les instances stratégiques de la Planète depuis au moins deux ans, avec évidemment des interprétation différentes sur qui va gagner selon le camp qui parle. Et pour l’instant ça n’a même pas fait l’occasion d’une seule communication ou évaluation en France de la part d’un seul parti.

Macron à déclaré l’an dernier qu’il "n’était pas sûr qu’il se représente en 2022". Parmi les interprétations plus que probables il y en a une qui devient plus plus probable que les autres de jour en jour : "Soit il n’y a plus de Présidence à élire, soit il n’y a même plus de Pays nommé France à diriger".

Ca va se jouer cette semaine en Suisse.

Et nos vaillants députés et sénateurs devraient coucher dès ce jour sur place dans les Hémicycles afin de harceler le Régime sur le sujet du positionnement du Pays en cas de conflit enclenché par nos "alliés" d’Outre-Atlantique en Ukraine ou ailleurs.

Et les Travailleurs occuper la rue 24/24, mobilisés par ces mêmes représentants et leurs partis pour bien plus grave qu’une histoire d’Ausweiss ou d’injection scélérate.

Où peut-on déposer une gerbe de célébration du héroïque lanceur d’alerte Yannis ? Tant de courage, d’abnégation, de souffrances au service de l’intelligence... Et ces menaces qui planent sur lui de la part d’une horde de -crème des commentateurs de ce site -cocus et suivistes qui se reconnaitront -la coronafolie et des cons qui osent tout -les zanticompotistes déconneurs ! Merci d’avoir tenu la tranchée !!!

Et sinon, sur la Biélorussie, les migrants à la frontière de la Pologne, on a eu quelque chose ? Notre revue médicale LGS ne publie plus de textes de géo-politique ? Faudrait pas revenir aux fondamentaux ?

Oh bonne mère Geb tu m’escagasses avec tes histoires de militaires t’es fada ou quoi ?

Geb je t’aime bien je te l’ai déjà dit ...
Quand , après Maïden, j’ai « prié au camarade Poutine » de pousser jusqu’à Kiev pour dégager les fachos , j’ai déclenché un début de commentaires offusqués sur le GS et toi tu es le premier à être venu à ma rescousse ....
Ben tu vois il aurait dû m’entendre le camarade Poutine, aujourd’hui ça serait fait et on n’en parlerait plus !
Au lieu de ça Lavrov est obligé de se fader les « négociations » avec ces sales hypocrites de yankees et leurs gueules d’empeignes, et avec le sourire s’il vous plaît quelle patience !

Sérieusement, concernant la Russie tu sais quand même que Mélenchon est le seul à gauche à contre courant de tout ce ramassis de chèvres , et qu’il considère les Russes comme des partenaires .
Il a assez dit à chaque fois qu’on lui pose la question qu’il comprend les Russes et leur crainte de voir l’Ukraine rentrer dans l’Otan, et toutes les promesses non tenues par l’Ouest . Une promesse en particulier : celle de ne pas élargir l’OTAN au-delà des frontières de l’Allemagne réunifiée , tu connais l’histoire …En clair qu’on arrête d’emmerder la Russie.

Mélenchon et toute la FI peuvent aller coucher sur place à l’AN , tu penses que ça changera quelque chose avec l’autre ado pervers qui n’en fait qu’à sa tête et veut élargir l OTAN à toute l’Europe et renvoyer encore des soldats cette fois en Roumanie au moment même où les Russes demandent le retrait de troupes de l’Otan de ce pays.!?
Une manifestation anti guerre , des blocages et plus ,certainement, il faudra le faire, quand ça commencera à sentir vraiment mauvais.
Encore faut-il qu’elle soit énorme, du type de celles qu’on a vues pour la guerre du VietNam.
Est-ce que ce type de manifs , toute la France dans la rue, des millions de personnes, est encore possible vu l’état de passivité et de résignation des foules ?
A moins qu’ une peur panique d’une guerre atomique dévastatrice à leur porte ne les réveille !

Pour reprendre ton expression « le grand timonier JLM » , c’est marrant , on nous reproche souvent de croire à l’homme providentiel , le gourou etc .. Toi aussi ? C’est contradictoire .
Il faudrait selon toi que « notre homme providentiel » dans une prémonition surnaturelle sache tout et tout de suite ? .
Ca ne marche pas comme ça même dans l’armée, puisque tu prends cette comparaison.
Un général de corps d’armée a une ligne directrice et une stratégie élaborée avec ses officiers, experts et conseillers militaires et il a besoin en permanence lors d’une guerre de remontées rapides et de renseignements vers son état-major. Sinon , à terme, c’est la débandade assurée .
Hitler en est l’ exemple caricatural, il écoutait peu son état major, jusqu’à ne plus l’écouter du tout sur la fin et prendre des décisions autoritaires complètement délirantes.

Toi même sais tu dans l’instant les toutes dernières informations ?
Je t’en donne une que tu ne connais peut être pas encore :
Macron ne participera pas au débat du premier tour « en l’état », il a déjà prévenu !
Ce type va pourrir au maximum cette campagne , ça l’arrange et ça l’amuse ..

Ensuite , tu ne sais pas ce que JLM sait vraiment. La campagne présidentielle a ceci de surprenant que les choses sont dites ou pas dites de la même façon que dans la vie courante.

Camarade je ne sais pas quelles sont tes intentions de vote en Avril prochain, mais ce que je sais c’est que si on se reprend macron pour 5 ans , la France déjà dévastée sera totalement détruite à terme.
Le vote utile au premier tour , penses-y. Je ne te demande pas d’aimer le « grand timonier »

LGS ne veut pas dire Le Grand Spécialiste : chacun y apporte la façon dont il voit les choses, et bien entendu les opinions se précisent, se bousculent, s’opposent parfois.

On notera que rares sont ceux qui s’y tiennent encore à bouillon assaisonné à l’ARN messager égale vaccin.On peut dire que c’est une bonne idée, ou pas. Mais ce n’est pas un vaccin, et pour corser l’affaire c’est un produit encore au stade d’essai.

On notera que rares sont ceux qui sont partisans d’une démarche illégale, voire anticonstitutionnelle : le passeport sanitaire, devenu depuis "passeport vaccinal", ce qui est carrément une fausseté, voir paragraphe précédent.

Pour le reste, essentiellement il s’agit de querelles de mots, parce que chacun a son propre vocabulaire, et ses propres définitions.

Pour clarifier ma position, je ne me prononcerai pas sur la valeur du vaccin, sur la querelle entre Béchamp et Pasteur qui avait semblé changer d’opinion sur le lit de mort..Je ne me prononcerai pas sur les produits à l’ARN messager, bien que je m’inquiète pour les personnes inoculées qui tombent "en pleine santé". En revanche, je resterai farouchement contre le passeport de santé ou "vaccinal", car c’est un élément de tyrannie. Mais par pitié, pas de querelles de personnes : celle entre Pasteur et Béchamp était liée à des façons opposées de considérer la médecine. D’ailleurs, même aujourd’hui l’opposition reste totale parce que c’est simplement devenu quelque chose d’empoisonné par L’ARGENT.

2 commentateurs, Oneshot et Disjecta, qui précisent venir sur LGS depuis 10 ans.
Notez bien, tous les 2, depuis 10 ans, tout rond :)
Mais qui balancent des commentaires qui me donnent à croire qu’ils n’ont jamais lu ici un article ou un commentaire sur le sujet COVID.
Je suis le seul à avoir cette impression ?
Et pourtant, je viens sur LGS depuis beaucoup moins longtemps...

Disjecta

Vous mettez le curseur sur l’hydroxychloroquine et les traitements médicaux précoces.
Comme je l’ai précisé il ya quelques jours, les Chinois en sont restés à des mesures encore plus précoces.

J’ai la chance -en tant que spectateur- de vivre en Chine dans une ville qui a été touchée par différents variants COVID... Delta cet été, OMICRON maintenant...

Cela me permet d’apprécier la vitesse de réaction, la précision des mesures qui permet de confiner des quartiers et pas d’autres, et l’évolution des procédures de test en fonction de la vitesse de transmission du virus : Delta, 2 tests en une semaine... OMICRON, 4 tests en 4 jours... Vous voyez le soin pris dans les détails ?

L’efficacité et la logique des mesures prises en Chine est un embarras total pour l’occident, gouvernants et peuples compris.
Peuples compris, car je lis encore des commentaires comme "le confinement ne marche pas", "les masques sont inutiles", "les confinements chinois sont intenables sur le plan économique", "le virus s’est échappé du labo de Wuhan"...
Et je ne parle pas de toutes les critiques sur les libertés étouffées en Chine...

Pouvez-vous imaginer qu’il soit possible de détecter 4 cas dans une ville de 2 millions d’habitants ?
Décider dans la journée de l’isoler en fermant les sorties par autoroutes et par trains ?
Organiser les tests (gratuits) pour tous sans délai, isoler les quelques immeubles environnants les 4 cas détectés, mettre en place les approvisionnements en nourriture pour les citoyens concernés ?...

Aujourd’hui, les autoroutes et les trains vers les autres villes sont ouverts à nouveau, OMICRON va être liquidé en 10 jours... On aura eu une trentaine de cas au total... OMICRON, le variant supposé être impossible à maîtriser.

Tout cela est incompréhensible, totalement impossible vu des US, de la France, de l’Allemagne... Alors que tous ces pays sont 4 ou 5 fois plus riches (par habitant) que la Chine...
En outre, il semble impossible à ces pays de produire des vaccins à virus désactivés... J’en suis venu à croire vraiment que le savoir-faire a disparu de la circulation.
Comment expliquer que Sanofi ferme peu à peu ses labos en Europe pour en ouvrir en Chine ?
Ce ne sont pas seulement les ouvriers qui disparaissent en Europe, mais les techniciens, les ingénieurs, les chercheurs, les trouveurs.

Cette affaire de traitements précoces vous semblent importante ?...
OK, chacun est libre de mettre sa tranchée ou sa barricade là où il l’entends.
Mais le mal est beaucoup, beaucoup plus profond.

> Geb

Il y a effectivement des sujets importants par ailleurs.
D’autant plus que l’article de Viktor résume suffisamment bien le sentiment général sur LGS.

Je me suis demandé...
Pourquoi la Chine, qui a vacciné 90% de sa population, n’ouvre pas ses portes et poursuit sa politique "zero cas".

J’y vois plusieurs explications :
1/ Pas de meilleur moment pour s’entraîner et améliorer les procédures anti épidémies.
L’efficacité des organisations chinoises s’améliore mois après mois, rien à voir avec la réaction bricolée pendant l’épidémie de SARS que j’ai vécue il y a 10 ans.

2/ Chine et Russie, de plus en plus bonnes copines, ont pris bonne note où se trouvent tant de labos US de guerre bactériologique. Mieux vaut être bien préparé.

3/ Quoi de mieux pour qu’un peuple soit satisfait de son CCP qu’une épidémie maîtrisée, lorsque dans le même temps les pays occidentaux s’effondrent littéralement ?

4/ Les US vaporisent la sécurité et la défense des principes démocratiques et des droits de l’homme pour multiplier les sanctions économiques contre les deux copines. Nous savons ce qu’il en est dans la réalité sur LGS.
Les Chinois disposent maintenant d’une contremesure redoutable : ils ont la possibilité de bloquer toute marchandise importée au prétexte qu’un virus a pu être détecté à sa surface.

Bon courage à celui qui veut critiquer la Chine tout en poursuivant les échanges commerciaux commme si de rien n’etait...
L’épée de Damoclès est prête à l’emploi juste au-dessus de lui.

Je n’ai pas pu résister... avec un peu de bol, ce sera le 200ème commentaire !
Information médicale, c’est très tendance :
Au niveau des traitements, le pax-love-id de Pfizer a été validé très rapidement malgré quelques bémols apparemment (https://www.rfi.fr/fr/france/20220123-covid-le-traitement-au-paxlovid-autoris%C3%A9-en-france-mais-avec-de-multiples-mises-en-garde?utm_source=actus_lilo
Quid du traitement d’un petit labo nantais ? (https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/loire-atlantique-le-traitement-anti-covid-de-xenothera-efficace-contre-le-variant-omicron-d51cea7e-6722-11ec-9c1b-27e77f66892a)
C’était juste pour faire avance le schimililibic... ou pas d’ailleurs !
Cap sur les 300 commentaires...

@Georges Rodi, le doute est permis. Les administrateurs eux-mêmes s’étaient rendu compte que Papa Razzi intervenait sousdivers pseudos. D’ailleurs, ça se voyait ! Mais c’était bien d’avoir la confirmation du QG.
Moi-aussi j’ai trouvé que Oneshot était à l’aise d’emblée pour quelqu’un qui se retenait d’intervenir depuis 10 ans.
Quant à certains pseudos qui reviennent cycliquement, je me demande toujours si ça serait pas encore un coup de Papa Razzi... Une fois que le doute s’est insinué, on devient méfiant.

disjecta et oneshot sont nouveaux sur le site .en tous cas impossible qu il y soient depuis 10 ans.

Bonjour Georges
Mais si , si tout est possible .
Même le pire .
Moi même je lis LGS depuis 90 ans .
Alors que d’autres lisaient ???
https://www.retronews.fr/histoire-de-la-presse/echo-de-presse/2018/04/11/je-suis-partout-hebdomadaire-antisemite-et

> CAZA

Heu... Je lisais Pif le chien... J’ai glop ?

Intéressant ce forum, les infos sortent enfin.

Et c’est donc avec des pincettes que j’irai voter LFI (car ici se situe toute la tensión des débats sur LGS, voter ou pas LFI et adouber le grand chef symbolique, victorieux du combat des autres chefs.

On comprend à la lecture de ce forum pourquoi on aime tant le combat des chefs dans la France à papá. Un pays avec des pratiques encore un peu barbares finalement.

Il.y a cependant un caillou dans chaque pied de JLM pour marcher vers l’Élysée :

- Clementine Autain, du vague groupe politique Ensemble (avec Glucksman donc encore la fausse gauche mondialiste), qui siège et travaile auprès des députés LFI de l’AN. Elle est une torpille au services des intérêts de l’OTAN. Qui l’a invité ??

- Thomas Porcher, adepte de la vaccination obligatoire et grand démocrate. MAlgré ses titres, il est un idiot utile et mal renseigné en faveur des injections pfizer obligatoires et répétées, et de la poursuite du test de labo géant, sur des populations forcées, avec victimes collatérales pas importantes. Qui l’a invité ??

À moins qu’entre qui veut à LFI, du moment que ça donne 1 ou 2% de plus en terme d’électeurs ?

Donc LFI, partí du triste populisme de gauche ou auberge espagnole ?? Sur ce sujet non plus nous ne pouvons pas nous abstenir et devons faire un choix.

Les abstentionnistes seront des traitres à la cause de la Gôche :))))

@ Xiao Pignouf
Le débat contradictoire après avoir sélectionné soi-même les contradicteurs et traité ceux qui ne vous plaisent pas de "charlatans", c’est sûr que c’est pratique.
@ aux petits caïds du forum
Chapeau pour avoir lu tous les articles du Grand Soir depuis dix ans et vérifié que je n’y suis jamais intervenu ! Mais du 24 février 2013 par exemple, vous avez raté celui-ci. Et le 21 mars 2020, vous aviez celui-là. Entre autres exemples qui ont échappé à votre sagace infaillibilité.

@ Georges Rodi...

Sur Bing :

https://frstrategie.org/publications/notes/moderniser-discipliner-reforme-armee-chinoise-sous-xi-jinping-2017

Si Xi a dès 2014 réorganisé l’APL y compris en la détachant du Commandement direct du PCC, (Seule la Réserve reste attachée au Parti pour l’usage interne), ça n’est pas pour faire joli. C’est dans le but de combiner des opérations avec des Forces alliées non chinoises et cimenter des stratégies communes en y intégrant les nouveau éléments de combat.. Et afin que n’entrent pas en conflit internes en première lignes les aspects politiques situationnels, mais prioritairement les aspects stratégiques combinés.

C’est ce qu’avait fait Staline en 1942 en transformant l’"Armée rouge" en "Armée soviétique", passant d’une Doctrine Révolutionnaire à usage interne à une Doctrine de Défense avancée du Territoire par Corps d’Armée régionaux. Il avait réduit le rôle des Commissaires politiques trop envahissant et réajusté et privilégié les aspects idéologiques alternatifs, consensuellement plus en mesure de cimenter les actions au combat sur le terrain.

Les militaires soviétiques combattaient à la fois pour la Révolution prolétarienne, pour Staline, et pour "Mama Rodina", la "Mére Patrie", (Mama Родинa). Et même pour le Christ et Mohamed. Il avait rétabli les services des Popes et Imams aux Armées.

J’ai lu il y a environ un an et demi sur Global Times un papier, (Impossible de le retrouver malgré mes recherches), qui précisait l’avis autorisé de l’Etat Major de l’APL disant que la Chine devait se préparer à une guerre majeure d’ici deux ou trois ans. Si Global Times a publié ça mondialement il y a deux ans, ça n’est certainement pas pour rien.

La Géostratégie prospective c’est comme la Météo. On peut prévoir l’orage à travers les cycles atmosphériques réguliers mais surtout les orages irréguliers à long terme à travers les éléments dysfonctionnels qui s’y intègrent. Et pour ça les Chinois sont des champions.

Jean-Marie Kergreis

Au niveau des traitements, le pax-love-id de Pfizer a été validé très rapidement malgré quelques bémols apparemment (https://www.rfi.fr/fr/france/20220123-covid-le-traitement-au-paxlovid-...
Quid du traitement d’un petit labo nantais ? (https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/loire-at...)

Encore une chose à charger sur la charrette déjà pleine .

Juste une en passant :

’Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu’ils ont été trompés’
M Twain

Variante : il est plus facile de piquouzer les gens avec un produit expérimental (dont les conditions de vente et d’autorisation de mise sur le marché sont plus que douteuses...) que de les convaincre qu’ils se sont faits enfler.

@Jean-Marie Kergreis,
Complètement d’accord avec vous. Les contrats d ’EXCLUSIVITÉ avec la compagnie Pfizer doivent être dénoncés !! Surtout qu’en octobre 2021 on affirmait que le gouvernement français avait précommandé 30 000 doses en mai 2021 et que ce médicament serait commercialisé à la fin de 2021 grâce à une autorisation temporaire d’utilisation (ATU).

@ Georges Rodi
La question des traitements reste primordiale ici, contrairement à certains avis, car c’est leur soi disant " absence " qui à permis une AMM provisoire pour les soi disant "vaccins"... Est ce à dire que pour l’exploitation des ces derniers aucuns traitements n’existaient ? Ou aucuns traitements ne devaient exister ?
Psss : Je suis très surprise ici de trouver cette question secondaire,... secondaire !

200 commentaires.
A peine une poignée qui traitent du sujet abordé.
Dommage.