guillaume votre article suggère quelques commentaire :
1 le terme"foutriquet en culotte courte " est tres bien choisi .
2 vous oubliez dans vos exemple 1791 1792 louis xvi et sa moitié demandent l aide d armées étrangères pour écraser la révolution
3 vous auriez pu citer l auteur de la formule : "le choix de la défaite" .marc bloch .intellectuel dont la majeure partie actuelle qui se comporte honteusement devrait prendre de la graine.

" Heureusement le statu quo n’est pas unanime..."
Erreur Mr Suing, ici aussi (blog de la FI) sont pratiquées la censure, l’insulte, et la demande de mise au rencard de méchants "complotistes". C’est juste quand les biens pensants sont touchés qu’ils s’insurgent contre la propagande crasse. Excepté sur le Xinjiang, celle-ci à encore de beaux jours devant elle avec de loyaux serviteurs sur tout l’échiquier...Une preuve parmi tant d’autres ! Beaujean avait posé une question à ne pas louper. Pschitt ! Envolé la question ! Censuré ma remarque sur elle (modestement fort judicieuse) ! ... Abracadabrantesque je vous dis. Si cela passe c’est pour ruinter derrière...toujours de loin bien évidement. Le courage ne s’achète pas comme un programme...

Excepté sur le Xinjiang, celle-ci à encore de beaux jours devant elle

Traduction : ils sont moins cons sur le Xinjiang que sur le covid. Il faut de sacrées chevilles pour déclarer ce genre de truc.

Censuré ma remarque sur elle (modestement fort judicieuse) !

On a tous eu des commentaires modérés, heureusement qu’on est pas tous à pleurnicher quand ça arrive. Si c’est le cas, c’est qu’on a franchi une limite dans la correction ou dans l’idiotie. Donc, ou vous n’avez pas voulu le réécrire de façon appropriée ou vous avez préféré passer pour une victime de la « censure ».

Si cela passe c’est pour ruinter derrière...toujours de loin bien évidement

Pas la peine de parader, nous sommes tous logés à la même enseigne : vos critiques et remarques, vous les faites aussi à l’abri de votre intimité. Et si des mots durs sont parfois échangés entre les commentateurs et les commentatrices, ils ne sont pas le fait d’un seul « camp ». Que les complotistes se sentent « opprimés », c’est pour une seule et unique raison : ils ne supportent pas la contradiction face à laquelle ils perdent leurs moyens. Si vous n’êtes pas satisfait de la teneur du débat, on ne vous retient pas non plus.

Merci Robess, ces remarques sont tout à fait pertinentes, merci !! Effectivement l’auteur de la formule choix de la défaite doit être mentionné grosse erreur de ma part, puisque d’ailleurs j’avais mis des guillemets...

" On a tous eu des commentaires modérés... "
Erreur xiao. Les tiens sur la sodomisation de lecteurs sont bien passés par deux fois (Yannis et moi même). Tu appelles cela de la contradiction moi de l’insulte. Mais beaucoup savent que tu es le pékinois (petit chien de garde) de ce forum
"Nous sommes tous logés à la même enseigne "
Erreur encore. Toi tu bénéficies d’une mansuétude sur ta vulgarité qui n’honorent pas les modos et dont tu es le seul à utiliser à qui mieux mieux
"vos critiques et remarques vous les faites aussi à l’abri de votre intimité"
Tu l’as dis bouffi. Mes critiques et remarques, jamais d’insultes. C’est pour cela que nous nous rencontrerons un jour. Maintenant si tu es pressé, tu peux demander mon adresse à tes amis modos, ils ont celle-ci plus ma permission de te la donner... Sinon je parviendrais à trouver ce petit hameau à la frontière du Lot et de l’Aveyron où tu te tapis...Je t’en ai fait la promesse ... Et je tiens toujours celles-ci quoi qu’elles en coûtent...
Merci aux modérateurs de publier ces remarques non impolies. Faut assumer les gars ...

Superbe texte qui résume tout. A diffuser. Analyse à la fois approfondie et en phase avec l’analyse instinctive d’une grande partie du peuple. Il est surprenant que même certains anti-impérialistes, voir communistes, obnubilés par une haine incompréhensible de raoult ou bien dans la droite ligne de centrales syndicales subventionnées aient pu aller dans le sens de certains des pires crimes du gouvernement. :
Silence sur le non traitement des malades pour ne parler que des problèmes de masques et de réanimation , approbation de certaines mesures autoritaires absurdes telles que le confinement à perpétuité ou silence sur la répression contre le carnaval de Marseille en se référant à une connaissance erronée des mesures chinoises, diffusion de textes de médecins de plateaux télés, approbation béate de tous les vaccins, prôner le masque tout le temps même en extérieur etc..
"pour être un bon professeur du peuple, il faut d’abord être son bon élève" (Mao) voilà une citation qui gagnerait à être connue en France. C’est pas gagné.

Par ailleurs j ’invite à rejoindre et à suivre l’ avccf qui fait un excellent travail sur ces questions.

Les "remarques" d’Ange Lini n’ont rien de poli, entre insulte (pékinois petit chien de garde), insinuations (les modérateurs seraient les amis perso de Xiao) et menaces (venir au domicile de Xiao). Très inquiétant. Je trouve le modérateur bien gentil.

Mais oui, macron l’avoue : nous sommes en guerre. Il oublie seulement de préciser : JE suis en guerre contre VOUS.

Évidemment cela n’a rien à voir avec la guerre qu’une grande amie m’a racontée
http://ti1ca.com/nm0nbvok-Clomani-Mission-pour-l-enfer-Clomani-Mission-pour-l-enfer.pdf.html
où le JRE s’appelle Georges....

@Ange Lini

Ce n’est pas la première fois que tu profères ce genre de menaces dignes d’une racaille, mais cette fois, elles deviennent très claires. J’imagine que tu as l’intention de venir me casser la gueule avec tes copains... Grandis, Ange.

A quoi cela te sert-il de jouer les mâles alpha ici ? Et rappelle-moi de quoi je t’ai insulté qui soit pire que l’insulte que contient ton dernier message ? Donc, tu as l’intention de venir chez moi et de t’en prendre à moi ? Que feras-tu à ma femme et à mon enfant ?

Si tu n’es pas capable de gérer tes humeurs, tu ne devrais pas consulter ce site où le gens débattent quand ils sont en désaccord. Et retrouve-moi la citation où tu prétends je ne sais quoi à propos des lecteurs.

Quant aux infos que tu as sur mon domicile, je te conseille de ne pas t’amuser à pousser tes recherches et tes révélations car elles constituent déjà un préjudice suffisant pour que je te foute une plainte au cul.

@LGS

Je suis sidéré que vous laissiez passer un commentaire contenant des infos personnelles et des menaces physiques très concrètes.

@Assimbonanga : pour la der des der
Tu n’as aucun souci à te faire. Ni xiao, ni quiconque ici et ailleurs. Je ne suis pas un tueur sans âme pour paraphraser le débile us. J’essaie le mieux possible de rester fidèles aux enseignements de mon Père. Juste après les indispensables Bonjour, S’il vous plait, Merci, Au revoir, obligatoire dés mes trois ans jusqu’à ce que je comprenne leurs sens, son deuxième précepte a été, tu ne tueras point. Exactement comme l’autre mais la similitude s’arrête là. C’est pas xiao que je voulais voir, c’était ses yeux. Son regard. Je lui aurai simplement posé une question et attendu la réponse quelques instants, puis je m’en serai reparti sans lui toucher un seul cil. Tu me crois si tu veux mais comme t’étant de facto adjuger son avocate je me dois de préciser que je suis innocent de ce que tu me suspectes. Même l’insulte tu es à côté. Le rottweiller utilisé en illustration du billet de Théophraste sur Bourdieu aurait du t’alerter. Le Pékinois est un chien chinois. xiao, chinois combien j’ai de doigt, tout çà. Mais bon ne soyons pas plus royaliste que le roi, je suis d’accord avec toi sur la gentillesse des modos. Je dis juste que parfois j’ai du mal à reconnaitre un administrateur d’un modérateur. Rien de grave. J’espère t’avoir convaincu de ma sincérité. A tel point, c’est une première, j’ai renoncé à ma promesse de peur que tu nous fasses une attaque. Parce que tu es bien plus précieuse sur ce blog qu’au ministère de l’agriculture. Je ne voudrais l’en privée de 40 % de ses contributions. Ma pénitence d’innocent sera donc de me désabonner de ce forum que je suis depuis sa création pratiquement. Crois moi c’est une décision difficile, car je ne peux que louer l’écrasante majorité des articles de qualité que j’y ai trouvé. Chapeau pour ce tri de qualité et autres billets de leur cru. Entre-autres ils avaient permis mon premier ferraillage au sujet du 11/9, sous le pseudo du Fou d’ubu, tu vois ça date. De plus l’avis des lecteurs était à la hauteur des articles. Je distribue pas de bons point c’est une vérité que tu peux découvrir dans leurs archives. Il y avait de la critique, de l’humour, des arguments parfois tirés par les cheveux, de l’obsession, du militantisme, des trolls, tout ce que tu veux, exactement comme de nos jours. Mais jamais je n’y avais lu d’ insultes. Jamais. Des prises de tête et de bec oui, des sarcasmes, des attaques ad hominem bien sur, mais des insultes jamais. Qu’un modo me démente si j’ai faux. Je peux te paraitre pointilleux ou démodé mais pas tant que ça si tu acceptes l’idée que l’insulte est une absence totale d’arguments tout comme le mensonge, mais l’impolitesse en plus. Que les deux soient proférés par celui qui veille le plus aux arguments d’autrui me parait pour le moins pervers. Tu vois que je suis poli. Et puis n’essaie pas de me convaincre de rester sur ce forum. Seul Xiao Pignouf a ce pouvoir là, mais je suis très pessimiste, il ne me retiendra pas. Alors je pars. L’ espace vacant est léguée à Anwenn, c’est mon testament j’en fais ce que j’en veux, et j’aime bien son blog tout comme les histoires de Geb, JY.Leblanc et bien d’autres que j’aurais aimé continuer à lire. Que te dire d’autre à part qu’Irae me pardonne les fautes d’orthographe (s ou pas ? je pensais qu’il n’y avait qu’un orthographe mais depuis l’inclusivité je doute). Je pense à Yannis mon compagnon d’infortune qui j’espère sera plus résistant que moi. Babelouest bien sur, Mandrin inoubliable depuis le début, et même gege qui est le xiao poli, toutes et tous sont respectables, même toi Assim qui te prétend commère pour essuyer quelques louanges en retour qui te font du bien. L’exception qui est une loi de l’univers demeure en xiao pour qui son "dernier mot" est sacré en réussissant l’exploit de n’être jamais celui de Cambrone mais d’en avoir à chaque fois l’odeur. Chapeau l’artiste. Pardon à toutes celles et ceux que je n’ai pas cité, mais là je vais dépasser Alain Harrisson que j’adore. Au revoir mes amis (es), je vous jure que Beaujean avait posé une question essentielle. Ne plus pouvoir la reposer est au dessus de mes forces.

@Ex Fou d’Ubu (il me semble à moi que tu as usé des deux pseudos simultanément, ce que je trouve peu clair voire malhonnête, ce qui me fait dire que ton claquage de porte n’est que théâtral et que tu reviendras par la fenêtre sous une autre identité)

Il ne m’est arrivé qu’une seule fois d’insulter quelqu’un ici.

J’ai traité Papa Razzi de « merde raciste ». Je n’en tire aucune fierté, juste la consolation qu’il faisait bien pire.

Une insulte est un outrage, une offense faite à une personne ou à son entourage.

Ni à ton encontre, ni à l’encontre de Yannis, ni à l’encontre de personne d’autre, je n’ai commis d’outrage. Parce que tu m’as pris en grippe, tu interprètes mes propos, tu surjoues l’indignation si j’emploie un vocabulaire cru (d’autres font bien pire que moi à ce propos).

Des prises de tête et de bec oui, des sarcasmes, des attaques ad hominem bien sur, mais des insultes jamais.

Et c’est exactement ce que je pense.

Sincèrement, en dehors du cas précis de Papa Razzi, j’aimerais que tu me donnes un exemple concret d’une insulte que j’ai proférée envers quelqu’un. De toi par exemple. Qu’ai-je dit ? Moqueur, sarcastique, oui, je ne le nie pas, mais uniquement lorsque les invectives et les provocations sont déjà de mise. De plus, sur ce que j’ai dit à Yannis dernièrement (ton compagnon d’infortune ? Faut vraiment arrêter la fumette si tu ne vois pas sa volonté de confrontation), je m’en suis déjà expliqué dans une réponse on ne peu plus polie et à laquelle tu n’as pas répondu puisqu’elle n’arrange pas ta narrative.

Que tu ne m’apprécies pas, c’est ton droit, mais tu n’as aucun droit de prétendre que je serais une commentateur pratiquant l’insulte. Et j’en appelle aux modérateurs pour savoir si c’est vraiment le cas.

Car si c’était le cas, mes commentaires seraient refusés la plupart du temps, ce qui m’arrive rarement (et quand ça m’arrive, car ça m’arrive, je n’en fais pas un pataquès, sois je réécris, sois je me tais), et contrairement à ce que tes fantasmes te laissent croire, je n’ai aucun lien autre que de l’estime, ni ne couche avec les administrateurs de ce site et je ne crois pas qu’ils soient plus indulgents avec moi qu’ils le sont avec n’importe qui d’autre ici. Cette attitude victimaire est bien commune à ceux comme toi qui ne supportent pas la contradiction, encore moins qu’elle soit dure, et qui croient leur point de vue censuré. Et bizarrement, elle ressemble beaucoup à celle des propagandistes anti-Chine. Divagation de l’esprit.

Tu as posté un commentaire dans lequel tu m’insultes réellement, de chien (je n’ai jamais fait ça), de pékinois (certainement une référence un peu raciste à mes amours chinoises), dans lequel tu menaces (moi ainsi que ma famille) de trouver l’endroit ou je me tapis (vocabulaire bestial, typique : je ne me tapis pas, j’habite). Cette menace, tu me l’avais déjà faite à demi-mot, mais j’avais pris cela pour une métaphore. Non, c’est bien réel, tu avais l’intention de découvrir ma vraie identité pour venir me déloger. Dans ce cas, et même si tu recules aujourd’hui (certainement la nuit qui t’as fait réaliser l’extrême connerie de cette idée), je te recommande de me voir non pas comme un pékinois mais comme un dogue, au niveau gabarit. Et maintenant, tu ne ferais le déplacement que pour me poser une seule question, comme si le préjudice moral de la menace à l’encontre de ma famille (et qui me donne une vraie et belle envie de t’insulter, cette fois) était inexistant.

Et tu as pu dire tout cela sans être censuré, mon gars. Si ton esprit dérangé (il faut qu’il le soit pour en venir à cette extrêmité) me perçoit de cette manière, je n’y peux rien. De toute façon, il semble clair que ton but est de calomnier, il en restera toujours quelque chose, comme dirait l’autre. J’espère que tu liras cela avant de nous quitter (tu ne te désabonnes pas, tu démissionnes, tu renonces, tu capitules, mais tu ne te désabonnes pas, Le Grand soir est un site gratuit).

Que les modérateurs me permettent ce dernier message à ton endroit, et je ne leur en voudrais pas de ne pas le publier, message que je t’envoie par Johnny Cash interposé, en guise d’au revoir

Xiao Pignouf

Monsieur, j’ai écris mon com à Assimbonanga avant d’avoir lu le votre. Je pensais réellement qu’il était le dernier. mais le votre m’a trop bouleversé au point de devoir vous adresser publiquement des excuses ainsi qu’à votre épouse et enfant. Je m’explique si vous le permettez.
Jamais je n’ai voulu vous faire peur. Jamais de jamais. Je voulais vous démasquer, je pensais sincèrement que vous étiez un troll infiltré par la gauche de la gauche et le coup du militant sympathisant radical. Mais vos connaissances et positions sur la Chine me faisait douter de cette éventualité tout en ayant un discours de bfm sur Raoult et JD Michel alors que vous n’aviez manifestement pas assez de compétences dans leur domaine pour être si radical et vindicatif. Nous avons discuté puis ferraillé puis nous accroché sans que je n’obtienne la confirmation de mes soupçons. Puis est venu votre dérapage verbal pas sans avoir précisé que vous vous en cognez en fait. J’y ai vu ici une faille dans laquelle je pensais vous piéger et alerter ainsi LGS de se mefier de ses amis qui polluent certains débats alors qu’ils sont des débats certains. Je suis prêt à assumer ceci devant les tribunaux et sans avocat si vous estimez qu’il y a préjudice pour vous et votre famille. Vous n’êtes pas obliger de me croire mais j’assume la totalité de mes actes depuis mes dix huit printemps. Encore les Enseignements de mon Père. Voici pourquoi je pensais être dans le vrai et les archives m’en seront témoins si nécessaire.
Votre insulte m’a fait sourire Xiao, mais elle me permettait de me hisser à votre hauteur. Je ne savais pas qui était Xiao vous deviez devenir aussi aveugle sur moi. C’est votre réponse à ma provocation ( "quand on m’insulte de loin, j’ai tendance à me rapprocher ") qui m’a interpellé ("ça tombe bien moi aussi " ) m’avez vous répondu ! De ce que je sais très modestement de la psychologie, un homme responsable ne s’aventure pas sur ce chemin avec quelqu’un dont il ignore tout. J’ai donc décidé de vous suivre sur le chemin emprunté par vous en premier. J’ai continué la provocation comme ceci ;"l avenir nous dira si cette fois-ci tu es bien tombé". Vous relancez avec votre dernier mot légendaire ; "Je vois qu’ on se tutoie maintenant, ça permet les confidences". Je sur relance dans un autre article en vous annonçant " qu’il ne manque au petit poucet que quelques cailloux pour retrouver l’ogre ". N’en voulez pas au Grand Soir c’est vous qui m’avez donner toutes les infos vous concernant. J’ai lu tous vos coms même ceux qui ne m’étaient pas adressés. Je vous trouvais bien imprudent après ma sur relance sauf si vous étiez en mission. Je dois vous préciser que je défendrais ma position de "complotiste" depuis les attentats du 11/9 devant les tribunaux s’il le fallait aussi. J’ignore jusqu’où peut aller cette histoire...
Mais le vrai but de ce post est ici. Sachez Monsieur qu’il m’est arrivé de m’adresser à des Femmes d’origine Asiatique tout au long de ma courte vie et voici quel a toujours été mon comportement envers Elles. Distanciation respectueuse d’un mètre cinquante, mains jointes sur le front et légèrement courbé. Voilà ce que leur douceur m’inspire. Quand à votre Enfant qui doit être magnifique comme le sont tous les enfants de couples mixtes, sachez encore une chose que je n’imaginais pas hier encore pouvoir écrire publiquement et qui me pousse à changer la question que je souhaitais vous poser dans les yeux tout seul vous et moi. La voici Xiao ; Penses-tu qu’un homme qui a perdu un Enfant lui même, est capable de faire un jour du mal à l’Enfant d’un homme inconnu. A toi de répondre Xiao, le dernier mot t’appartiens...
Précisions et remerciements aux Administrateurs-Modérateurs. Merci d’avoir modéré mes inutiles et publiés mes essentiels comme celui-ci. Je poursuis un combat que j’avais commencé il y a 20 ans sur l’émission "las bas si j’y suis" ma messe quotidienne prolongé sur le Monde diplo dégouté du canard (enchainé pour de bon) et je n’ai jamais été charlie. J’ai mis de grands espoirs dans ce Forum tellement j’y ai rencontré d’intelligences, de réflexions, de témoignages poignants (ceux de Geb et charclot en particulier. Mon respect Messieurs) pour ne parler que des récents. Il sont certes déçus mais je vais continuer ailleurs je ne sais où encore, ce combat qui me maintient en vie depuis 19 ans tout rond. Il se résume à ça : La Loi de Newton est une PREUVE PHYSIQUE. Non une preuve diabolique comme elle nous est présentée. Encore un Enseignement de mon Père et il avait beaucoup plus de compétences que Xiao sur ce domaine je vous l’assure. Une dernière chose avant de me taire ici. " Seules les Femmes et les excuses grandissent les hommes. Grâce à Elles, il apprend de ses erreurs et évite ainsi de les répéter ". Ce n’est pas de la démagogie se sont les derniers mots de qui vous savez sur son dernier lit. Tout cela forge une réflexion binaire de vivre tout simplement, ou de bien mourir tout aussi simplement. Mais mon Père m’avait au préalable démontré que je serais dans tous les cas, plus utile vivant que mort.C’est aussi une raison supplémentaire pour que je n’ôte jamais la vie de personne et préserve la mienne.
PS a Xiao :
Avec toutes les confidences publiques que je t’ai fait, le tutoiement amical peut être utilisé. Tu en sais plus sur moi désormais que moi sur toi. Je t’ai présenté mes excuses ici même et si tu ne crois pas en ce que je dis, emmène moi jusqu’au procès. Ne reste pas dans le doute. LGS pourrait être partie civile, il en a le droit ...
Pardon à Alain Harrisson que j’ai dû dépasser cette fois-ci. Et pardon LGS pour le sacerdoce qu’est votre métier. A ma décharge ce n’est pas moi qui l’est crée...Merci à toutes et tous de m’avoir instruit. Même toi Xiao. Mais que sur la Chine. C’était déjà pas mal, j’ai un faible pour ce Pays...avec Cuba, la Russie, l’Iran et quelques autres. Mon vœux ? Pourvu que les fous messianiques n’enflamment le monde...Prenez soin de vous. Elle est peut être pas finie cette histoire finalement ! En être le début serait ironique comme aurait dis qui vous savez ...

La faction pro-chinoise du grand soir soutien le camarade xiao pignouf^^

A part ça super texte M.Suing je me sent moins seul.bon courage aux modos !

@Ange Lini / Fou d’ubu

Nos commentaires se croisent et les réponses ont un temps de retard.

Hier, j’étais choqué.
Ce matin, en colère.

Là, ça va mieux : j’accepte tes excuses et n’ai nullement l’intention d’intenter quoi que ce soit contre toi.

Cela dit, je ne suis en rien intéressé par ton cheminement mental et n’ai rien à voir avec ce que tu tentes de me mettre sur le dos. Tout cela, c’est toi qui l’a élaboré tout seul dans ton coin. Tu me menaces, il est naturel que je me défende, et si tu y vois une incitation à se confronter dans le monde réel, c’est dans ta tête que cela se passe. Mais laisse-moi te dire que tu te fourvoies. La preuve : le film que tu as monté dans ta tête sur mon supposé rôle ici.

Il y a quelques personnes que j’aimerais rencontrer sur ce site et parmi les commentateurs et trices mais tu n’en fais malheureusement pas partie, même s’il apparaît que certains débats un peu difficiles y gagneraient, c’est vrai, à être menés en tête à tête.

Je ne peux pas te dire que je suis touché par tes confidences (dans une autre contexte, je l’aurais certainement été), mais tu peux être assuré que je n’en ferai aucun usage.

Et je ne vois pas le bénéfice que ton départ du site apportera, sinon à certains esprits tordus la certitude que je manoeuvre en sous-main. Non, ton avis importe, dussé-je y être souvent opposé, mais dans l’absolu, nous ne sommes certainement pas en désaccord sur tout.

Je nie encore une fois t’avoir insulté. Cela, il va te falloir le prouver.

Merci infiniment au GS.

Xiao
Puisque tu préfères faire faire ton travail d’archive par les autres, je m’y colle par sympathie pour les modos. Déjà lire tous tes com était également un sacerdoce que les relire à représenter un chemin de croix. Mais ton dernier mot ne m’a pas bouleversé cette fois. Il a la même odeur que les précédents. A moins de considérer la photo d’illustration de Théo comme une insulte vis à vis des Allemands, ton argument sur mon supposé racisme est difficilement tenable. Puis jouer le costaud après m’avoir traité de jouer au mâle alpha, me semble encore pervers. De plus rendre visite à quelqu’un n’a jamais représenté une menace que je sache. Relis moi bien. Je vais même te dire la question initiale que j’avais l’intention de te poser, Johnny Cash tombe ici comme une note de musique ; " Tu as un problème avec ton cul ou bien tu es un troll ?". Dans tes yeux j’aurais su. Et puis toi tu me menaces vraiment. De me coller un procès d’abord et d’être très méchant de l’autre de par ton physique. Et du coup, tu me remets le doute parce que tu reprends vite des forces je trouve. Où est donc le colosse apeuré au point de ne pas pouvoir être sur de protéger les siens, alors que rien d’autre qu’une visite était annoncée. Même si je suis plus fort que toi, ce qui n’est pas prouvé, je ne pourrais vaincre un petit hameau tout entier, plus un peloton de gendarmerie, voire le GIGN si tu m’accuses en plus de "complotisme". Qu’avais tu à craindre toi et les tiens ? Et de m’imaginer monter te voir en costume rayés accompagné de douze tractions avant remplis chacune de quatre voyous armés de mitraillettes fromage. Ton imagination ne permet pas de suspecter la mienne ! Et puis un animal se terre. Seuls les traitres ou les prédateurs se tapissent ... Oui Xiao malgré mes excuses sincères tes derniers mots puent encore. Et comme il faut clore ce débat par respect pour LGS dans son entier. Porte plainte puisque tu affirmes que j’avais de mauvaises intentions...
Alors voici ce que j’ai considéré comme une insulte de ta part. Après beaucoup de ferraillages qui sont passés par tous les stades, ton légendaire dernier mot dont tu te vantes toi même (les archives feront foi) me conseillait de m’introduire de la chloroquine par paquets de dix boites (pas des cachets mais des boites !!) par là où tu pensais et que tu t’en cognais. A première vue ça ne ressemble pas vraiment à une insulte je te l’accorde, d’où tes pertes de mémoires momentanées. Mais comme je ne pouvais savoir à quel endroit tu pensais, j’ai été obligé d’en imaginer deux. Soit c’était par voie rectale et là vu la taille des dix paquets réunis je peux considérer ton propos à tout le moins insultant, homophobe et dangereux. Soit c’était par voie orale et il y a ici exercice illégal de la médecine et dans les deux cas, deux délits passible de renvois en cours (une correctionnelle, l’autre d’assise). Non je ne t’ai pas pris en grippe Xiao. C’est toi que je suspecte d’être dangereux et je doute tellement que je réfléchis à ma relance sur le chemin judiciaire donc. Par ignorance crasse ou malveillance je ne sais encore, l’avenir nous le dira si c’est ton âme qui est sombre, ou si c’est ton égo qui chausse grand, car vois-tu, la chloroquine conseillée par tes soins te donne raison. La nivaquine qui en est une molécule peut être dangereuse sur un covid, voire mortelle chez les immunodéficients. Or le professeur Raoult que tu détestes tant, préconise pour son traitement l’hydroxychloroquine dont le plaquénil contient la molécule, plus association azithromycine et zinc dès les premiers symptômes. Aujourd’hui les premières études fiables lui donnent raison n’en déplaise à science et avenir (tes sources). Encore une fois tu dis tout dans tes coms, je ne suis pas devin ni prophète et LGS est complètement neutre dans cette partie. L’ivermectine serait supérieure à l’HCK en modèle préventif mais pas que. Là aussi des études mondiales sont en cours. Si les premiers résultats se confirment, tes excuses n’y suffiront pas. Il y a sur ce forum beaucoup d’intelligence mais aussi beaucoup de fragilité. J’espère pour toi que tu n’as pas introduit cette erreur volontairement. Auquel cas sans combat de chien parce que je suis plutôt chat. Ils en existent de gros au pelage noir qui font baisser les yeux aux pires molosses Xiao. Suis-je de cela ou je bluffe ? Tu as raison je ne me désabonne plus puisque c’est gratuit, de qualité, progressiste, et tolérant pour ne pas dire permissif en ce qui nous concerne tous deux. Je vais continuer à tout lire comme avant. Tous les articles et toutes les contributions. Temps que je doute je te suis Xiao. J’irai jusqu’à la "river" s’il le faut, je le promet sur la mémoire de mon enfant. Pour le moment nous ne sommes pas loin de la "turn", seuls à table et le croupier comme témoin. Le public n’est pas tenu de regarder la partie et le croupier à tous pouvoirs de l’interrompre à tous moments de son choix. Les deux pseudos dont tu m’accuses de les avoirs superposés est ta seule vérité. Mais celle-ci te dessert plus que tes mensonges encore. J’avais pris la précaution de prévenir le forum par un com que j’en changeais, (les archives font foi) suite d’ailleurs à un de tes derniers mots malodorant de notre première aparté sur Raoult où je pensais que tu déconnais. Mon humour te faisait pas rire. Enfin tu m’avais demandé où fallait-il rire. Puisque tu te prenais au sérieux (déjà) je me devais de devenir plus sérieux aussi. Donc comme précédemment, je te signale que le Fou d’ubu et Ange Lini ont terminé leur course avec leur addendum respectif. Un Troisième pseudo naitra demain sous l’appellation de Luther Blissett. Je n’aurais pas besoin d’un 4ème. Rappelles toi Xiao, tu pourras pas m’accuser encore. Je te vouvoierais à nouveau mais ce sera bien moi caché derrière. Il ne reste que 2 cartes a découvrir ... Je veux voir ton jeux. Tu as touché ma curiosité pas mon honneur ! Les honneurs déshonorent disait qui tu sais ! Et l’enjeu est devenu énorme. Crucial même. Il a dépassé le cadre de notre crédibilité personnelle. Qui est le fou, l’inconscient, le pervers, et maintenant peut être le criminel dont on se suspecte mutuellement, de nous deux ? Pour le moment seul le croupier peut arrêter cette partie. Toi, tu ne le peux plus. N’y vois pas de menace paranoïaque. Juste une impossibilité géométrique. Le covid est pour moi un bis répétita du 11/9 en matière de stratégie de propagande. Sauf qu’ici et ailleurs le sujet intéresse beaucoup plus et les preuves s’amoncellent. Pendant que pour les tours jumelles, il n’en existe qu’UNE irréfutable mais personne ne veut l’analyser... " Une forêt qui pousse fait moins de bruit qu’un arbre qui tombe". Parait que ce proverbe vient de Chine. Je l’adore. Peux-tu me le confirmer. Sur ce sujet tu m’es largement supérieur j’en conviens. De gros chat noir je deviens souris. Sur les autres, seul l’avenir proche sera révélateur de qui est le faussaire .. Peut être à demain Xiao. Rappelles toi. Luther Blissett ce sera moi. Ton dernier mot va de soi mon vieux, tu es l’ouvreur. Tu devras donc abattre ton jeu avant moi si je couvre ton tapis. Tu avais raison tu es bien tombé et sans flagornerie, je suis beau joueur. J’ai su reconnaitre toutes mes défaites. C’est aussi un Enseignement de ...bon passons, qu’il repose en paix.
J’espère qu’il y a un croupier qui trouve cette partie aussi passionnante que moi. Je vais me coucher. A demain...peut-être...n’oublie pas Luther Blissett avec 2 t à la fin ...

Désolé Xiao, nos coms se croisent. Votre dernier sent déjà mieux...Sur le terrain des faits et rien que des faits, je suis votre homme aussi. Sans colère ni préjugés. Débattre sans interdit et respectueusement... Je suis, à votre nouvelle ouverture et très heureux que ça intéresse déjà un lecteur. Merci à Jo et infiniment au GS tout entier. Nous vivons l’actu en temps réel, profitons en ... Ceux ou celles que ça irrite ont la possibilité facile de zapper nos coms ou d’être indulgent avec nous, comme ils le sont à juste titre avec Assimbonanga. Encore une fois le croupier est roi. Et ne vous inquiétez pas pour moi maintenant Xiao, je n’ai pas besoin de votre sollicitude, ni d’aucun autres sentiments sur ce forum. J’en appelle à votre raison et non à vos émotions. Vous avoir confié non un secret mais un évènement dramatique qui ne vous regardait pas, s’est fait sans pathos aucun et par choix délibéré. Je souhaite vraiment débattre plus me battre. Et pour en finir avec les pleurs de tout un chacun et unes, une dernière confidence après on passe aux vrais débats. Tout ça vous dépasse Monsieur. C’est une dernière promesse que j’ai faite sur la tombe de la Maman de mon Enfant. Elle était enceinte au moment du plus stupide accident du monde. Même pas de quoi trouver à culpabiliser. Seul Dieu pouvait me répondre et heureusement que mon Père et ma Mère étaient présent. Le pur Communiste et la Croyante. C’est eux qui m’ont soigné mieux que ne l’aurait fait Raoult d’un cas désespéré. Je n’est jamais vu le regard de mon enfant. Et la dernière image de mon Épouse et celle d’un soleil irradiant le monde qui ne voulait pas que je sache le sexe de Celui ou Celle à naitre, car elle connaissait mon souhait le plus profond. Les mains dans le dos, tenant des clefs de voiture, elle avait même utilisé des attentats pour me coller devant cnn à l’époque. Nous demeurions dans le même fuseau horaire que New-York et pour être complètement honnête avec vous, on s’en cognaient, tellement nous étions heureux. Le monde pouvait bien s’écrouler...Mais voilà que vingt ans après, le monde dit ancien s’écroule. C’est ma théorie. Est ce une vision déformée par une pathologie inconsciente ou un fait de plus en plus visible ? Voila mon ouverture Xiao, vous suivez ? Et on fait confiance aux croupiers. Ils sont cinq je crois. Qu’ils me tapent sur les doigts à chaque erreurs. Ni vous ni personne n’est obligé de croire au scénario hollywoodien débile qui m’est arrivé. Quand j’y repense aujourd’hui, le sourire merveilleux et malicieux qu’elle m’adressait envahi tout l’univers entier et je souris. Pas encore à la vie, mais à Elle, tout le temps. On peut passer à autre chose, je pense aller bien...
Respectueusement (pardonnez mon sérieux), j’attends votre autorisation pour vous tutoyer à nouveau. C’est moins pompeux...Bon là il est vraiment tard...

@Fou, Ange. Tu as bien fait d’envoyer ce démenti car ton commentaire prêtait vraiment à confusion. Finalement, t’es un bon gars qui s’emporte un peu, mais verbalement. Bon, on est soulagés !
Je suis surprise de ta décision de divorcer d’avec le Grand Soir à cause des personnes qui commentent... Quelle est la cause de ce découragement et pourquoi cette volonté d’auto-sabordage ?
Quant à moi, sous quel autre titre que commère pourrais-je me présenter ? Simple citoyenne peut-être... Je ne suis ni experte, ni auteure, ni militante, ni porte-parole de quelque groupe ou comité. En revanche, j’ai beaucoup de choses à dire, ça oui, d’où commère ou pipelette. Il y a des choses concrètes qui échappent un peu aux grandes envolées théoriques et je les mets sur le tapis. Notamment sur les ploucs qui ne sont pas ce qu’ils disent dans leurs éléments de langage syndicaux (FNSEA = syndicat de droite, prêt à coopérer avec les flics, notamment via la cellule démeter, anti-écolo, anti-zadistes et violents, armés d’engins extrêmement puissants.) Je précise que commère ne veut pas dire inculte ni analphabète, cher compère !
J’aimerais te promettre de me retirer du site pour laisser plus de place aux autres, mais voilà, je suis dans l’addiction ! Oh et puis, flûte ! Les autres peuvent bien aussi fourbir leurs arguments. Il y a toujours quelque chose à répondre, il suffit de réfléchir (au lieu de traiter l’interlocuteur de noms d’oiseaux ou de mammifères).
Je suis seule derrière mon clavier, avec un nombre de commentaires limités et parfois je n’ai même pas le temps de répondre à diverses personnes qui m’interpellent : je suis limitée. Je n’ai pas d’assistants parlement, moi ! Et surtout, le flot de ce que j’ai à dire passe généralement en priorité. En tout cas, je ne crois pas avoir voulu te déplaire ou agresser. Je ne dis que mon opinion, c’est tout.

Dans l’ensemble, ne sommes-nous pas tous des commères ? Nourris d’informations glanées par ci par là et dont nous essayons de tirer des conclusions ? Nous pouvons nous laisser abuser par les rumeurs, il faut être vigilant. Le doute et la suspicion ont gagné du terrain. Nos dirigeants s’y emploient. Ils sont tellement indignes de leurs fonctions. Elus pour représenter le peuple, ils se révèlent les agents du patronat et des grandes entreprises capitalistes transnationales. Il y a de quoi faire douter le populo, entre épidémie, vaccins, code du travail, évêques, et tous les mensonges fachosphériques ainsi que l’arrogance. Des tas de penseurs ouvrent des chaînes youtube, ils attirent des adeptes. L’espèce humaine a besoin de "pères", de maîtres à penser. Grosse difficulté à rester isolé.

Charclot a disparu soudainement. C’était après un tacle de Théophraste mais je ne pense pas que ce soit à cause de ça. J’espère qu’il n’a pas chopé un covid grave... A moins qu’il n’ait plus de batteries sur son trottoir ?

@Jo nice : "La faction pro-chinoise du grand soir soutien le camarade xiao pignouf" : très marrant. Je ne me savions pas pro-chinoise et même au contraire mais dans les réseaux sociaux, on est vite catalogué. On croirait un jugement à la Alliot-Marie dont le discernement n’est plus à démontrer que ce soit à l’égard de Ben Ali, du groupe de Tarnac ou du corbeau de St-Pons-de-Tommières... C’était une blague, bien entendu ?

@assim
Ben oui c’était une blague. "la faction pro-chinoise de LGS" renvoyant à xiao et moi même. Lui à passé du temps en Chine et je suis admiratif et parfois défenseur du communisme chinois, d’ou une boutade lors d’un précédent article. C’étais l’occasion de lui apporter mon soutient sans se prendre trop au sérieux.
Rien qui te concerne...

@Luther Blissett

Oui, on peut se tutoyer.

Ok, je me souviens maintenant. Admets qu’on est quand même loin de l’insulte. C’est une vanne, une façon un peu crue de dire que tu pourrais te soigner comme tu l’entends, ça ne me regarde pas. Si tu en as été blessé à ce point, alors je te prie d’accepter mes excuses. J’ai dit à quelqu’un hier que j’avais l’impression que le covid nous opposait sur des sujets auxquels l’histoire ne nous a pas préparés. Je m’interdis maintenant d’y revenir, je l’ai trop fait, mon opinion n’a pas changé d’un iota (c’est que ne sais rien) mais point n’est besoin de convaincre. Et ça a probablement bousillé l’idée que certains se font de moi ici.

@ Assimbonanga
Tu es la belle surprise de la journée. Parce que l’autre reçue n’est pas fameuse, autant qu’inattendue aussi. Passons. Merci d’ avoir enlever par ton tutoiement le côté pompeux et non plus impoli que j’ai pu avoir la faiblesse d’utiliser à ton encontre. J’ai une affection toute particulière pour toi que je me suis découvert au fur et à mesure de ma stratégie à ton sujet aussi. Je serais très heureux moi d’aller à ta rencontre. Et je te présenterais mes excuses (et oui, je t’en dois) à la façon décrite à Xiao envers son Épouse. Une Orchidée que je poserais à mes pieds afin de libérer mes mains pour les joindre à mon front, un pas en arrière, un air de cocker (je m’auto-racise ou m’auto-animalise ? Irae au secours !) qui disparaitra lentement sous l’effet de ma courbure, t’adressant en Français (j’ai commencé a apprendre le Chinois si jamais Xiao change d’avis), mes plus sincères excuses pour l’irrespect dont j’ai fait preuve à ton égard. T’en souviens-tu ? C’était le fou qui pianotait. Je me suis jeté sur une petite confusion de ta part entre Soyouz et Spoutnik dérapant sur l’énormité de l’agité du bocal parlant de la Guyane comme d’une île. Pardon Assim (c’est long bonanga à chaque fois, permet stp), bien entendu que sans l’avoir écris j’ai voulu te faire passer pour une andouille. Mais t’en ai pas une loin s’en faut. J’aurais mieux aimé tes avis sur la confédération paysanne, l’association Kokopeli, la permaculture, Pierre Rhabbi, José Bové plus que sur la fnsea où tu prêchais, un plus que convaincu. Et j’avais j’avoue, un petit faible pour la Femme mystère de ce Forum. Anwnn. J’ai jamais compris si son "e" disparu dans son pseudo est volontaire ou pas. Je ne peux pas trop m’étendre en ce post Assim, je ne te bâcle pas tu as ma haute considération (j’y vais fort mais c’est sincère tu vas comprendre pourquoi sur mon prochain post) mais faut ménager les administrateurs sans doute à bout de souffle. Colossaux remerciements à eux tous ! Je ne pensais pas qu’il tiendraient le coup Chapeau bas Messieurs ! Ne vous demandez jamais si vous êtes tolérant !. Encore un post après celui-ci, et vous allez pouvoir souffler avec ma trilogie de pseudos ou pseudos "trilogique" comme vous préférez !!!! Il est ironique que sous cet article je conclu une paix avec tous ceux et celles que j’ai épuisé, moqué, offensé, agacé, non respecté, inquiété, semblant de menacer. Grand Pardon général à toutes et tous. Mais la mauvaise nouvelle c’est que je n’ai plus le temps que je pensais avoir, pour vous amadouer en ne pas brûlant d’étapes." La précipitation est du Diable, la patience est de Dieu" mais il y a plus le temps vraiment.
Mon prochain com donc,sera une lettre ouverte à JLM. Toutes proportions gardées, il vaut toujours mieux s’adresser à Dieu qu’à ses Saints et même si j’ai voulu respecter la verticalité, je ne sais plus combien de temps il me reste alors j’accélère. Les Tauliers restent les Taulier. Le seul indice que je peux te donner Assim c’est que tu auras un rôle autre que commère (si tu es d’accord) et si JLM l’est aussi. Sans la faire longue. Si Mr Mélenchon que je n’ai jamais rencontré m’accorde 5 minutes de son attention, (temps approximatif de lecture) je peux le convaincre dans le même temps que je connais un moyen de lui faire empocher un gain net de 20% de suffrages additionné à son électorat traditionnel et potentiel d’aujourd’hui. Je sais c’est ÉNORME ! Mais c’est pas de l’espoir, ni un jeu. Je suis tout ce qui a de plus sérieux.
PS ; Si tu remplaces par 3 points de suspension quelques mots seulement à mes éloges te concernant, tu pourrais faire un film d’horreur, alors que tu as frappé dans le mile. Oui je pense être un gentil garçon aussi. Cela fait partie de mes deux seules certitudes avec celle de l’accord de JLM sur ma demande.

Xiao
Vous avez montré un ratio quantité/influence de 99,99 % d’efficacité ! Mobilisé à vous seul, 65% des travaux de 13 personnes !! Et avait réussi a être le seul couac de notre opération. On s’est fait sacrement tapés sur les doigts avec la règle en fer des anciens...Une seule variante nous a échappée et c’est vous qui l’avez introduite...Voulez vous savoir laquelle ? Ou l’aviez vous déjà deviné ? Et puisque nous avons du utiliser le mensonge comme variante avec vous, sachez que le scénario hollywoodien introduit dans toute notre narrative est certifié réel à 99,99 %. C’est une conclusion mathématique qui vous est très favorable, vous avez provoqué nos équations en "potentialité d’influence" les plus complexe. Ce ne sont pas des schémas psychologiques. Transposé en math vous êtes le 1 qui peut résister à 13 grâce à son influence sur 50. Je sais que vous suivez. Chapeau bas Monsieur, vous avez compris que nous n’avons pas besoin d’excuses sur une narrative faussée par nos soins. Nous avons été passionné par ce travail particulier du à l’introduction justement de cette narrative et qui a occasionné beaucoup de débats passionnés entre l’équipe. Nous ne sommes jamais acteurs. Ici, est l’exception intervenue sur instructions supérieures indiscutables au simple motif qui va vous paraitre bien froid. "Top secret" : "Combat politique Majeur faussé"..."Intervention conséquences" "Action nécessaire". Avons nous répondu à votre interrogation Xiao ?
Nos hommages à votre Dame et tout notre respect à vous même...

Bonjour.
Concernant "la gauche," française (qui se proclame ,"radicale"), je vous cite, vous dites , :
"Des partis comme La France insoumise dénoncent aujourd’hui..." (pour le PTB je ne sais pas !), :
C’est totalement FAUX.

La France insoumise en tant que "parti" et groupe parlementaire a, comme les autres, & jusqu’à aujourd’hui, refusé de se mouiller et de dénoncer la dictature sanitaire (les quelques "insoumis" qui le font, le font à titre individuel, pas au nom du "parti" et sont le plus souvent traités de "complotisses," par les instances comme dans les aitres appareils de "partis" et "syndicats," de "gôche".

[D’ailleurs, pour citer un exemple "de gôche" qui manque à votre analyse, les copains soce-dèm argentins du méluche ont fait exactement les mêmes conneries répressives que le gouvernement macronard !].

Comme pour beaucoup d’autres sujets brûlants, qu’il serait trop long à énumérer ici, cette "gauche rrrâââdicale" auto-,proclamée a, cette fois encore, abandonné toute dénonciation à l’extrème-droite, se contentant de réclamer "des masques pour tous" et des "vaccins pour tous", gratos, (des masques et des vaccins "de gauche", quoi !).
Ceci sans le moindrement du monde dénoncer les conflits d’intérêts en jeu et le capitalisme débridé qui est dans sa réinitialisation "GRÂCE" à la GUERRE du mac-Tyran et de ses ,"sponsors" !!!
Le reste de votre article est juste.
Merci beaucoup de votre attention.

@Fou, @Ange, @Luther, j’ai mis 5 jours pour sortir du coma où m’a plongée ton brutal revirement. J’étais sonnée.
Tsé quoi ? Je trouve qu’à certains égards, ton style se rapproche de notre autre ami dédoublé, Charclot alias Ricolamagouille.
Ainsi donc, après avoir été proche du suicide éditorial te revoilà en première ligne des commentaires. Est-ce une stratégie de tacher de nous prendre par un autre biais, avec cet enthousiasme religieux ? Ça fait un peu beaucoup d’un coup...

@Assim
Je te confirme, c’était une vraie stratégie pour éliminer toutes invectives et discrédit superfétatoire qui pourrissent les débats. Et j’en ais eu quelques uns ici grâce au GS. Ma percée momentanée dans les coms est terminée. Je désirais ouvrir tous les débats d’un iota avec un objectif clairement politique au bout. La victoire des forces progressistes d’où qu’elles viennent. C’est chose faite je pense et tout le monde s’en portera mieux. Je nous sens en danger avec ce qui ce passe. Plus dans les villes qu’ailleurs mais les campagnes seront touchées si ça vire mal... Je ne communiquerais plus qu’avec toi sur ce forum si tu le veux bien ainsi que les tauliers. La discrétion est mon premier choix. J’interviens rarement. Je suis ce blog depuis longtemps et lis 99% des articles et commentaires. Écrire me prends beaucoup de temps de lecture car je ne suis pas que sur celui-ci. Dans toute la narrative introduite par mes soins tu es la seule à avoir avancé l’hypothèse que je pourrais être au final un gentil garçon. A titre individuel tu ne pouvais viser plus juste et c’est la raison de mon choix d’échanges épistolaires avec toi. J’attends ton accord et permission pour commencer ceux ci à raison de 1 pour 1. Les tauliers restent les tauliers, se sont les seuls vrais maitres à bord. Je leur ai exprimé tout mon respect ailleurs. Voici ma proposition Assim : Une narrative qui ne dépasse pas les bornes de lecture, une réponse a maxima égale ou moins longue si possible.
Si tu veux connaitre cette stratégie qui a occasionné des recherches de pointes considérables et des moyens insoupçonnés par le blog tout entier, je te raconterais tout aux conditions citées précédemment (faut penser aux modos). J’espère que tu vas te remettre avant cinq jours de celle-là, parce que le plus étonnant est à venir. Juge par toi même ... Le triptyque utilisé pour toute la narrative est le travail d’une équipe de scientifiques de très haut niveaux dans leur domaine. Composé de 7 Femmes et 6 Hommes qui bossent depuis 7 ans sur la narrative a employer pour attirer l’attention des lecteurs avec sérieux. Transposer en dialogue l’équation mathématique 1=0 résolue par un même "raisonnement par l’absurde" est une nouveauté mondiale et vient d’être démontrée par cette étude involontaire à laquelle tu as participé de façon primordiale avec Xiao. Les résultats seront publiés officiellement après relectures indépendantes et approbations. Cela ne nous rapporte rien d’autre que notre salaire existant et est versé dans le domaine public sans contreparties aucune. Sans offenses, Xiao et toi êtes devenus pour nous X et Y. Z étant la variante mutante. Équation 3ème degré à 3 inconnues dont une variante à souhait. Un vrai plaisir ! Mais quelle joie même si nous avons bénéficié de technologies dernier cri pour de tels travaux. Merci de ta participation toujours polie (souvent acerbe) mais j’expliquerais aussi ton ratio si j’ose dire. De quoi assouvir plus ta curiosité que ton addiction. J’espère t’avoir convaincue du bien fondé de tout cela à tout du moins de son innocuité. Derrière moi, toute l’équipe t’adresse de sincères félicitations. Tu as bien évidement la possibilité d’arrêter à tous moments ou faire une pause, tout comme les tauliers.
Si t’es ok, tu dessines au Fou d’ubu une banane sur le visage, si c’est trop pour toi, pas de lézard mais ne propose personne d’autre. Peine serait perdue. La loupiote s’éteindra alors. En veille. L’ombre me va très bien. C’est de cet endroit qu’on voit le mieux la lumière...
Ps ; Si charclot est quelque part blotti dans l’ombre de ce blog et qu’il veut y rester, je respecte. Mais un petit coup d’interrupteur juste pour rassurer plusieurs ici serait pas superflu. Merci d’avance à toi "gueule cassée".

@LGS le 21/04/2021 à 15:27, merci pour les encouragements.

@fou-ange-Luther, je récapépète ? Donc voici ton offre :
1- Je nous sens en danger avec ce qui ce passe. Plus dans les villes qu’ailleurs mais les campagnes seront touchées si ça vire mal... Je ne communiquerais plus qu’avec toi sur ce forum si tu le veux bien ainsi que les tauliers. La discrétion est mon premier choix.
2-mon choix d’échanges épistolaires avec toi
3- stratégie qui a occasionné des recherches de pointes considérables et des moyens insoupçonnés par le blog tout entier, triptyque utilisé pour toute la narrative est le travail d’une équipe de scientifiques de très haut niveaux dans leur domaine. Composé de 7 Femmes et 6 Hommes qui bossent depuis 7 ans sur la narrative a employer pour attirer l’attention des lecteurs avec sérieux.
4-Les résultats seront publiés officiellement après relectures indépendantes et approbations. Cela ne nous rapporte rien d’autre que notre salaire existant
5-nous avons bénéficié de technologies dernier cri pour de tels travaux.
6- étude involontaire à laquelle tu as participé de façon primordiale avec Xiao. Xiao et toi êtes devenus pour nous X et Y.
7-Merci de ta participation toujours polie (souvent acerbe) mais j’expliquerais aussi ton ratio si j’ose dire. Derrière moi, toute l’équipe t’adresse de sincères félicitations.

Je ne sais pas si ton étude a été lue par d’autres assidus du grand Soir... Question annexe : pour être aussi organisé, appartiens-tu à un groupe de 1000 militaires ayant publié un appel à la sédition sur Valeurs-actuelles ? A la lecture de ton offre, je ne peux pas m’empêcher, c’est purement automatique, pardonne-moi, de me reconnecter à des souvenirs de démarchage ancien pour l’encyclopédie Tout l’univers, ou Universalis ou Histoire de l’Education en 8 volumes... Avec un zeste d’effroi en plus en découvrant le ciblage sur Xiao et moi-même...
Tu m’assures que tu es un bon gars, je veux bien te croire mais sache que tu fous les pétoches, quelque part au niveau du vécu.

@ Assimbonanga
Tu as compris le procédé. Et pour faire le plus court possible pour répondre à ta question principale. Je (nous) avons les moyens de mobiliser beaucoup plus face à ces 1 000 militaires, selon le camp qu’ils choisiraient de servir. Ou qu’ils ont déjà choisi, profitant d’une info encore tenue secrète. Sauf que. Eux, ils ont l’info. Je (nous) détenons la preuve. Deux mondes vont bientôt s’affronter. Ne pas tomber dans leur piège de la violence, nos fourches n’y résisteraient pas, pire que la commune et ils sont prêts pour ça... A nous de l’être aussi. Ou si votre confiance n’est pas rétablie alors, "a vous de l’être prêt"... Je n’ai pas d’opinion vivant loin de France sur les choix de son peuple. Je veille à une équité de départ. Cad sur la même ligne. Pas de vélos avec un moteur caché. C’est mon job... Or, mondialement, certaines forces veulent profiter d’une annonce choc pour créer une paralysie momentanée qui leur assurerait une victoire mondiale par réaction immédiate...mais c’est triché de cette manière.. Alors je (nous) rétablissons l’équilibre quand les déséquilibres sont identifiés non naturels. Voila pourquoi un relais est dans votre beau pays et c’est un très, très, très gentil garçon... Vérifier tout, méfiez vous si vous voulez et même le devez, mais n’ayez pas peur...Tout cela ne fait que commencer. Rien de moins que le Grand Soir au bout. Le vrai. Avec l’aide d’un autre GS et vous même...et plus... Sinon un retour en arrière douloureux et définitif vous attends (nous attends)...Tous...
Ps ; une inversion volontaire de deux adjectifs s’est glissée dans le post précédent. C’est la variable mutante. A partir de ce repère nous allons faire un détour par l’introduction a la pensée tétravalente pour sortir du binaire...mais petit à petit. Bien à toi Assim. La confirmation de l’étude ce fait avec les mêmes sujets mais de façon volontaire cette fois. C’était prévu comme ça. C’est désormais ton cas et tu arrêtes quand tu veux ainsi que l’hébergeur. Les résultats de l’étude Française sera comparée à celles de 180 autres similaires, puis publiées en fractionné. Mais on en est pas là. Il y a un Grand Soir à aller chercher dans la joie et le bonne humeur (c’est un indice)...

@Fou d’Ubu, je te trouve flippant... Et tu résides hors de France. Mouais...
En matière de conseils aux autres, j’ai écouté (faites ce que je dis !) le jeune travailleur intellectuel local, Juan Branco : Daniel Mermet face à Juan Branco - Construire les lendemains

Luther Blissett ! Bon sang mais c’est bien sûr ! (Tapez Luther Blissett dans votre barre de recherche.)
Faut-il te considérer en tant que footballeur qui marque des points contre son camps ou en tant qu’activiste du canular ou de la diffusion des techniques « d’invasion des médias » ? Es-tu parent ou clone de Charclot ? Vous avez tellement de points communs.
Du coup, ton armée secrète de 7 Femmes et 6 Hommes qui bossent depuis 7 ans, c’était le canular. Déflipe... Fffff.

@ Salut Assimbonanga : Je vais faire plus long que toi pour ma der ( promis, juré, craché, tfeuu. Si je mens je pars en enfer ! )
Avant de te laisser avec plus sérieux que moi ( Ange) laisse moi te rassurer une dernière fois sur nos intentions (dévoilées par lui). Ton inquiétude (côté flippant) vis a vis de moi marque le même tournant qu’avec Xiao. La variable du canular doit être inversée. Ton post du "Tsé quoi !" est un Master-class dans notre jargon. Ce fut un plaisir pour l’équipe de réaliser cette étude de portée mondiale autrement que par simulation informatique. Pour la première fois de nos recherches, les réponses à nos questions ne provenaient pas d’intelligence artificielle mais d’intelligence humaine (hommes femmes confondus jusqu’à équité parfaite)... Les résultats sont foudroyants et démontrent que l’ IA est un leurre voire dangereuse si elle n’est pas utilisée dans son sens profond. Le transhumanisme est une idéologie basée sur un concept de départ totalement erroné. Cette variable de départ aboutira inéluctablement à un régime totalitaire qui ne pourra imposer cette "philosophie" à ceux qui n’en bénéficieront pas, qu’à coups de LBD au mieux...Juan Branco semble sincère et l’Abeille Jaune et Noire par son symbolisme pourrait être un signe de ralliement pour tous les GJ qui se retrouvent dans son discours et sa méthode. C’est beaucoup plus poétique qu’une étoile jaune (connue par mon Grand Père) pour ma part...Je dis ça, je dis rien. Sauf que...j’ai la possibilité de rassembler tous les troubadours aussi fou que moi, qui adore "Chanter et Danser encore" sur un air de " leur dire que l’on s’Aime, que l’on Sème". Avec le peuple d’Indignés qu’ils ont dans leur sillage ça peut faire du monde la convergence de la LFI et sympathisants, des GJ et sympathisants et des Troubadours Indignés et sympathisants... Je vais en parler aux miens car, ou cela ressemble à un commencement d’une lutte de classes (finale et pacifique du coup) et le début d’une quatrième internationale, ou j’y comprends moins bien que toi Assim ! Quand à l’étude à laquelle tu as participé involontairement puis volontairement, qu’elle est donc la pensée extrême qui te fait flipper ? Excluant le variant que je monte te voir en forêt accompagné de douze loubards armés de mitraillettes anciennes déjà utilisé dans notre étude avec Xiao (que nous saluons au passage) !...Une fois n’est pas coutume, je te donne nos résultats avant réponse de ta part. Le risque le plus extrême que pourrait t’occasionner un flip, par cette étude grandeur réelle établie par nos outils informatiques, est que la réflexion qu’elle provoque chez toi, t’emmène sous un Saule Pleureur un jour de grand vent pour t’en abriter, puis qu’une de ses branches de quelques dizaines de grammes ne viennent décoiffer tes certitudes pour les recoiffer en doutes ! Nous avons juste ?... Mais avoue que tu risques moins qu’avec un vaccin expérimental auquel toutes les populations participent avec un accord tacite certes mais basée sur une information biaisée ... Notre expérience avec ce forum n’a jamais craqué le " Code de Nuremberg ". Big Pharma est en train de le faire avec Israël et pas que... Mais il n’est pas encore temps d’aller vers d’autres certitudes. Détruire certaines anciennes et ancestrales oui. Le mouvement mondial est lancé. Une grande pièce du puzzle te sera donnée par Ange si tu es ok. Ce qu’il à a dire est a écouter avec la plus grande attention (ou ne pas diffuser). En ton âme et conscience... Je devais t’accompagner vers lui avec deux oreilles attentives. Je pense avoir réussi. L’avenir le dira. Le temps presse et Ange ne pourra pas rester longtemps en couverture restreinte. Un Homme d’une grande importance pour lui se meurt par torture dans une terrible prison Londonienne. Il veut le faire libérer coûte que coûte. Sa libération pourra entrainer celles de tous les emprisonnés progressistes, dont celle du torturé de ton sud-ouest national. Alors il va lâcher tout ce qu’il sait avec preuves irréfutables à l’appui et c’est du lourd. Trop lourd pour un seul Pays, cela va venir de tous côtés. Que tu le crois ou pas n’a plus aucune forme d’importance Assim. J’ai un nouvel ordre de mission qui est de tenir prêts toutes mes forces (troubadours et indignés dansant) pour un ralliement avec d’autres forces (politiques et citoyennes) pour leur prêter main forte. Qui sera l’étincelle ? Je n’attends que le Pays par lequel je dois commencer et cette instruction ne peut m’ être donné que par un "Ange"...Au revoir Assim. J’ai aimé notre ritournelle et n’en changerait pour aucune autre Belle...fut elle de Mystère...

@Le fou d’Ubu,
par évident de décrypter ton verbiage. En résumé, vous êtes 7 Femmes et 6 Hommes qui bossent depuis 7 ans pour trouver la pierre philosophale de la pédagogie ? Tu fais partie des 6 hommes en question ? Et vous êtes où, si vous n’êtes pas en France ?
Effectivement, il y a une intelligence humaine face à 25 ou 30 gosses, de la maternelle petite section au lycée, faut développer une intuition sensible et adapter son vocabulaire mais aussi être fiable et intègre... Ecoles, IUFM, sont, étaient, des sites de production de ce savoir.
Je pense qu’il y a de grands savoirs à tirer des historiens également ainsi que des archives des Anarchistes et des Communistes.
Voilà, voilà... La belle affaire.
Et tacher de pas se faire recouvrir, occulter, gommer, effacer par l’armada facho, de Ciotti à Sonia Mabrouk en passant par Pierre Haski, Bellanger, Quatremer ou Zemmour et tous les RN infiltrés dans les télévisions de milliardaires ainsi qu’en banlieue les écoles de la deuxième chance des catho et les associations qui marchent comme à l’armée, ou du moins comme à la brigade de cuisine de Thierry Marx. Que la charité et l’autoritarisme n’éjectent pas le syndicalisme et l’auto-gestion. (On a vu au 1er mai le sort réservé à la CGT.)
Que Thierry Marx ne supplante pas Karl Marx. Y a du boulot. Y a danger, gros danger.

Corrigé : écoles normales, IUFM