« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerGoogle ReadereBuzz
 

Pourquoi j’ai vendu mon vote

Comme beaucoup de lecteurs du Grand Soir, j’ai soutenu le Front de gauche dans sa démarche. J’ai milité avec ferveur, et espéré le meilleur. Le résultat n’est pas mauvais, mais au final nous nous trouvons toujours face au même mur : les deux grands partis gouvernementaux alimentés tous deux par le "vote utile" d’un camp contre l’autre ; et au-dessus l’épée de Damoclès, la menace fasciste. Cela faisait longtemps que je réfléchissais à toutes les éventualités du second tour, et j’avais convenu qu’en cas de duel Hollande-Sarkozy, je n’irais pas mettre le doigt dans l’engrenage.

La vieille rengaine du "désistement républicain" n’avait plus aucune valeur depuis que le Parti socialiste avait trahi "la gauche". On est nombreux à en convenir, c’est même l’avis des sociologues Pinçon et Pinçon-charlot. A vrai dire, je n’ai jamais cru qu’une telle entité comme "la gauche" existât. On est à gauche ou à droite par rapport à autre chose, mais cette gauche qui défendait la classe laborieuse, le PS l’a abandonnée depuis longtemps. Comment prétendre le contraire, alors qu’il défend un programme qui n’a pour objectif que de satisfaire les marchés financiers ? Adieu retraites à 60 ans, pour lesquelles nous avions tant donné ! Adieu les bons salaires, les CDI, il faut se serrer la ceinture au nom de l’"austérité juste". L’avenir que nous promet le Parti socialiste est sombre, il enterrine ce renoncement qui nous tue à petit feu depuis trente ans, et il y a peu encore on nous portait le coup de grâce en votant le "mécanisme européen de stabilité".

Alors, me dira-t-on, ça reste le "moins pire". C’est vrai, les dernières manoeuvres de Sarkozy l’attestent une fois de plus. Reste que voter Hollande, c’est voter pour l’austérité. Pire, la victoire du PS rentre dans le calcul stratégique de Marine Le Pen, qui compte bien restructurer la droite sur les ruines du sarkozysme. Qui peut affirmer que voter Hollande aujourd’hui, ce n’est pas indirectement contribuer à la montée du fascisme en France ? Personne. Il n’y a donc pas de vrai choix, pas d’alternative possible. Avec ses 11%, le Front de gauche est bien loin du nouveau Front populaire, et les chances de pouvoir maîtriser Hollande sont quasi-inexistantes. Regardez la Grèce : le socialiste Papandréou a préféré détruire son propre parti plutôt que de céder aux puissantes mobilisations. Alors que l’on ne vienne pas me dire que voter Hollande est un impératif. Comme le disait si justement Mélenchon, quand on fait le mouton, il faut se préparer à se faire tondre. Tant qu’à crever, je m’étais donc convaincu qu’il fallait le faire avec panache, en leur crachant au visage.

Mais ce serait peut-être contribuer à la victoire de Sarkozy. Imaginez le scénario ! Cette seule idée, aussi improbable semble t-elle, est terrible. Sans victoire de Sarkozy, impossible de montrer la réalité du vote Hollande, et l’on me reprocherait toujours d’avoir fait perdre "la gauche". Ah, qu’il faudrait du courage pour s’abstenir !

Mais une idée m’est venue : pourquoi ne pas vendre mon vote ? En y réfléchissant, cette solution a pour elles toutes les vertus. C’est un pied de nez à cette société du tout-marchand qu’ils nous préparent. C’est le vote vraiment utile ! C’est le vrai choix ! En vendant mon vote, je peux m’offrir ce qui me plaît, et ce sera toujours ça de gagné que jamais ne m’offrira un plan d’austérité.

J’ai donc vendu mon vote. Oh bien entendu, je n’ai pas fait ça sur Ebay. Je l’ai vendu à ma soeur, une socialiste, avec pour récompense symbolique le livre "La France rouge" (33 euros). Ainsi, peu importe ce qu’il adviendra, je n’aurai rien à regretter. Je n’assumerai ni la victoire ni la défaite.

Alors, pour tous les déçus du PS, les désillusionnés et ceux qui auraient aimé une politique plus indépendante à gauche, proclamons ce mot d’ordre : "Ni Sarkozy, ni Hollande, ni blanc, ni nul : vendons nos votes !"

Demain, je pars faire ma procuration.

Paul Camélinat

URL de cet article 16517
 

ARTICLES ASSOCIES
 

Je l’ai invitée lors d’un prochain séjour à venir jouer avec l’orchestre de Paris et l’Ensemble orchestral de Paris.

Bertrand Delanoe
maire socialiste de Paris, Fév. 2005, en parlant de Condoleezza Rice

 

Du bon usage de la laïcité

sous la direction de Marc Jacquemain et Nadine Rosa-Rosso.
Depuis quelques années, une frange de la mouvance laïque, qui se baptise elle-même « laïcité de combat », développe un prosélytisme anti-religieux qui vise essentiellement l’islam et, très accessoirement, les autres religions. Cela nous paraît un très mauvais combat pour la laïcité. Cette logique va-t-en-guerre est d’autant plus malvenue qu’elle se développe dans un contexte marqué, dans le monde, par l’unilatéralisme militaire américain, et, chez (...)

Commentaires
Pourquoi j’ai vendu mon vote
26/04/2012 à 11:09, par babelouest

Et voilà comment on a inventé le voteur à explosion. Polluant, d’un rendement faible, d’une efficacité perfectible, ce voteur permet de reculer, reculer... pour mieux sauter plus tard, qui sait.

Mais que personne ne vienne se plaindre des "bruits et des odeurs" de ce $#&@€* ! voteur. Comme son nom l’indique, il risque fort de mener à l’explosion.

#80824 
Pourquoi j’ai vendu mon vote
26/04/2012 à 19:57, par williamoff

"Comme le disait si justement Mélenchon, quand on fait le mouton, il faut se préparer à se faire tondre."

Trois choses :
- Pourquoi ne citez vous pas le même Mr Mélenchon lorsqu’il appelle à contrer Sarko ?
- Le "mouton" a encore le choix de la tondeuse.
- Beaucoup de "moutons" soupçonnent, preuves à l’appui, que l’un des tondeurs est aussi un équarrisseur.

Alors après le "mouton" il fera comme il voudra mais il ne s’en sortira pas sans y laisser des....plumes !

#80844 
Pourquoi j’ai vendu mon vote
26/04/2012 à 22:18, par Paul Camélinat

Ah mais je vous laisse choisir votre tondeuse. Tiens, j’aimerais bien vous y voir dans la vraie vie, quand on vous proposera le choix de la tondeuse. Vous serez sans doute l’un des seuls à accepter de choisir. Malheureusement les élections ne relèvent pas de la vraie vie, on est en plein dans l’idéologie.

Je n’ai pas cité Mélenchon parce-que je ne suis pas d’accord avec lui pour cette fois. Si l’on y pense un peu, on a toujours mis une "stratégie" derrière les appels répétés au vote PS. Encore en 1981, il y avait un accord à respecter. Mais aujourd’hui, il n’y a même pas d’accord, le PS sait qu’il a les mains libres. Mélenchon espère que la victoire de François Hollande, qui ne sera pas la sienne car nous ne maîtrisons pas les médias, lancera une dynamique. Il sait aussi que la victoire de Sarkozy la briserait. Cela j’en conviens tout à fait. Mais je pense que François Hollande n’a pas besoin de nous pour faire sa campagne. On a beau proclamer faire une campagne autonome, n’empêche que s’en prendre exclusivement à Sarkozy, c’est bien faire campagne pour Hollande.

La logique "l’un des tondeurs est aussi un équarrisseur" est effectivement celle du "moins pire". Malheureusement il y en a derrière un autre qui n’attend qu’une chose peut-être, c’est la victoire de François Hollande. Dans ce petit jeu ceux qui tiennent le haut du pavé se nourrissent les uns les autres.

Mais évidemment je peux me tromper, et de toute façon j’ai vendu mon vote, qui finira chez Hollande. C’est la rançon de la servitude.

#80854 
Pourquoi j’ai vendu mon vote
27/04/2012 à 00:21, par E.W.

Dans une guerre il n’y a pas de défaite moins pire qu’une autre, il n’y a que la victoire d’un des camps et le malheur des vaincus.

Demandez aux Grecs si vous ne me croyez pas sur parole.

#80862 
commenter
AGENDA
samedi 25 mai 2013
samedi 25 mai 2013
dimanche 26 mai 2013
mercredi 29 mai 2013
mercredi 29 mai 2013
samedi 1er juin 2013
samedi 1er juin 2013
samedi 1er juin 2013
samedi 1er juin 2013
lundi 3 juin 2013
jeudi 20 juin 2013
dimanche 23 juin 2013
Pour les accros des réseaux sociaux

 

A lire

 

A NE PAS MANQUER OU A RELIRE
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
15 
Colombie : Le poids des maux, le choc des photos.
Vous avez oublié les photos (bidons) du faux charnier de Timisoara en Roumanie ? En décembre 1989, elles démontrèrent au monde entier la férocité du régime communiste roumain. La presse avança le chiffre d’une dizaine de milliers de morts. Ceausescu renversé et exécuté, on a appris que les cadavres (moins de 200) avaient été sortis de la morgue d’un hôpital pour une mise en scène politico-macabre que les médias avalèrent illico et propagèrent urbi et orbi sans chercher à vérifier. Et voici que nous en (...)
12 
Moyen-Orient : La réorientation de la politique des Etats-Unis (New Yorker)
Voici un article de mars 2007 qui nous avait échappé. Son auteur, Seymour M. Hersh, est une figure importante de la presse US et probablement un des ces journalistes qui jouent le rôle de « garçon de courses » entre différentes factions du pouvoir et à qui on lâche des phrases destinées à qui de droit. Raison de plus pour le lire et, avec le recul, d’en juger. (Le Grand Soir) UN CHANGEMENT DE STRATEGIE Au cours des derniers mois, avec la détérioration de la situation en Irak, l’administration Bush, (...)
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
19 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir
 
suivez le Grand Soir sur :
RSS Syndication  |  Twitter FACEBOOK FeedBurner NetVibes Google Reader eBuzz
Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas