13 

Russie, la quête occidentale d’une opposition de doublure…

Le prédateur d’État qui veut dominer un pays, une société, sait qu’il faut s’ériger Parangon de perfection, se signifier Idéal suprême pour la mystification de cet autrui à soumettre, tout en instillant subrepticement au mental de sa proie, sinon la haine de soi, à tout le moins, le dénigrement du soi politique voire ethnique, la honte de soi qui apprête la proie à l’assimilation par le prédateur faisant figure de civilisateur bienfaiteur. L’occident le sachant, l’a toujours sciemment fait partout où il va. Le sociocentrisme, l’ethnocentrisme, le racisme, ces méthodes d’érection de soi comme supérieur, ces socles de la domination occidentale, ne sont rien que la face d’un essentialisme idéologique phagocytant et invasif qui ravale toutes les altérités pour être toujours au-dessus d’elles.

L’hégémonie d’un empire à l’égard d’un grand État industriel et économique constituant en même temps une superpuissance militaire, n’a d’autres choix que le financement du chahut de rue et surtout, la production de politicards hommes de paille, en faux leaders pour opposition politique de pacotille. Faire croire à une classe politique qui incarne une vraie alternative au pays visé par leur emprise, voilà le fait des puissances hégémoniques.

La logorrhée médiatique occidentale sur les prochaines élections du 4 mars 2012 en Russie, est le cas typique de la propension manipulatrice de l’occident face à ce pays qui hante leur cauchemar de ne pas pouvoir être maître du monde à bien des égards. Mikhaïl Prokhorov, milliardaire courtisé dans son orgueil pour servir l’establishment occidental son allié naturel, à l’instar de l’autre Mikhaïl, le servile Gorbatchev, fait partie de ces hommes de paille, désignés future doublure d’un probable pouvoir, trop obsédés de paraître, qu’ils se laissent assimiler, manipuler par la bourgeoisie occidentale, leur macabre référence d’auto-abêtissement. L’obsession complexée d’être acceptés dans la sphère de ceux qu’ils considèrent leurs supérieurs et l’absence de confiance au génie de leur pays, les empêchent de comprendre qu’ils sont de vulgaires objets d’une politicaillerie au service des corrompus corrupteurs des puissances occidentales gouvernés par la ploutocratie mondiale. Avec leur vile collaboration de veules, se joue le sort de la Russie que l’occident veut à tout prix affaiblir. Et, sachant que l’homme sans fierté ni valeur propre, qui veut ressembler jusqu’à l’assimilation à autrui n’est qu’un écho, une palilalie, chose entre les mains de cet autrui qu’il prend pour paradigme de supériorité, l’occident et sa presse, agressant, bernant envahissant, attise la flamme des gesticulateurs d’une prétendue opposition pitoyable et délétère qui se vautre dans l’incohérence d’une politique basse et inessentielle, sans nul projet d’une Russie forte en face des pays occidentaux en déclin, cherchant par toutes sortes de manières hystériques à garder leur prédominance sans partage en noyant les pôles d’influence russe et chinois...

Sauf pour les intelligences pataudes, l’imposture est plus qu’évidente quand on sait que les principaux et uniques véritables opposants à Poutine, les communistes, sont scandaleusement évités dans tout le baragouin médiatique qui les accuse de vouloir staliniser la Russie. Comment peut-on condamner des élections (les législatives de 2011) en évitant ceux qui, vu leur confortable deuxième place au scrutin, eussent été significativement les seules vraies victimes des fraudes alléguées ?!

Comme la gestuelle d’un prédateur qui fait danser ses proies téléguidées instrumentalisées, l’occident imbécillise des cohues désinformées, agite les tenants de la soi disant opposition à Poutine pour assujettir la Russie.

Seuls les hommes et les peuples - grands dans leur être et sachant se construire - s’autocritiquer pour s’améliorer par soi-même en toute emmétropie mentale sans céder au snobisme des minauderies et matoiseries des corrupteurs, garderont leur liberté, leur suprématie au-dessus des manipulations, envers et contre tous. Les autres, balourds aliénés, politiciens amétropes en quête d’un proscenium promis à leur vanité, leur narcissisme, ne sont que grimaçantes doublures potentielles, esclaves en attente d’être abêtis et réifiés !

CAMILLE LOTY MALEBRANCHE

COMMENTAIRES  

02/03/2012 02:45 par Michail

Si ce n’est que :

- 1) Le parti communiste russe bien qu’ayant effectivement obtenu un bon score s’est estimé volé par des fraudes et a été le premier à les dénoncer...
- 2) Les critiques acerbes contre Vladimir Poutine et son régime, fleurissent dans la presse russe elle-même et pas seulement dans les médias occidentaux...

02/03/2012 20:15 par polo33

la révolution orange ukrainienne en est un parfait exemple autant la Hirvna attaquée par Georges Soros qui a recidivisé via le Danemark contre le rouble c’est d’ailleurs pour ça que la russie lui a collé un mandat d’arret via interpol
puis on voit la génération ong Soros, des jeunes russes et moins jeunes de facebook défilé dans les rues au cri
à bas la Russie souveraine vive la tutelle de Washington et du Fmi,

02/03/2012 21:11 par Michail

02/03/2012 à 20:15, par polo33

la révolution orange ukrainienne en est un parfait exemple....

A en croire ce qu’en disent la plupart des Russes eux-mêmes dans leur presse - y compris bien sûr les critiques du régime actuel - les deux situations n’ont strictement rien de comparable, entre une "révolution conservatrice" - si j’ose dire - ouvertement organisée de l’étranger et des tentatives de récupération d’un mécontentement ou d’une lassitude ou encore d’une déception interne -comme l’on préfèrera - il y a plus qu’une marge...

Comparaison n’est pas raison, même en Russie personne n’est dupe.

Dire que l’Occident n’a pas tenté de récupérer le mécontentement et n’a pas tenté de souffler sur les braises serait grotesque, mais dire qu’il s’agirait purement et simplement d’une "révolution colorée" le serait tout autant !

02/03/2012 23:18 par polo33

Je pense que les événements en Syrie ont plutôt aidé la candidature de Poutine que l’inverse
il a pu se représenter en homme fort face à l’impérialisme euro atlantiste
dans un autre contexte je pense qu’il aurait été plus difficile pour lui de se représenter et les tours de passe des ong zunienes auraient pu avoir une capacité de nuisance bien plus grande ,les russes ont bien vu que l’otan
avait détruit la Libye et tenter la Syrie dans le but d’en faire des vassaux ,si vous écoutez les déclarations de Vladimir Poutine il l’a relevé à plusieurs reprises ,je pense que les evenements l’ont bien aidé ,

02/03/2012 23:26 par polo33

ce qui est détestable c’est l’ingérence d’un état étranger dans les affaires d’un pays souverain
hier on acceptait l’ingérence humanitaire ensuite on a vu des états bombarder des civils pour ’’leur bien’’
et voyez Michel Collom déclarer Mais qui va protéger les Libyens de l’Otan
Que les Russes lavent leur linge sale en famille moi ça me va ,je pense qu’ils sont assez grands pour voir midi à leur porte

03/03/2012 10:50 par Michail

@02/03/2012 à 23:18, par polo33

D’après ce que j’ai pu lire, la politique étrangère n’a pas fait débat dans la campagne présidentielle russe, ça a tout l’air d’être le dernier de leurs soucis, d’autant qu’il semble y avoir un consensus en la matière...

Cet article d’Hugo Natowicz, un Russe qui connait bien la France, me semble intéressant pour comprendre de l’extérieur quels sont les débats et les enjeux dans cette campagne, il y fait un parallèle entre la problématique en France et en Russie, qui a mon sens aide voir quelles sont en réalité les forces politiques en présence, les similitudes et les divergences.

Je ne suis pas du tout sûr que vu de l’Occident beaucoup de gens aient une vision réaliste de ce qui se passe là -bas aujourd’hui...

04/03/2012 11:43 par Michail

Si l’Occident a couru en Russie après une "opposition de doublure", il est plus que que clair que le tzar Poutine alias Botox court lui comme un fou après une majorité de figurants et de carton-pâte !

Non content d’avoir promit la lune, l’Amérique - que dis-je - le Nirvana terrestre [1] de l’Oural à Vladivostok, non content d’avoir réussi à "mobiliser" au sens littéral du terme [2] les foules dans une manifestation de masse ridiculisant les péplums de Ben-Hur, un petit coup d’oeil dès la mi-journée sur le site du PC de Russie nous montre une liste à n’en plus finir d’irrégularités plus grotesques les unes que les autres constatées depuis l’ouverture du scrutin hier soir en extrême-Orient...

Étranges élections présidentielles russes - Nina Bachkhatov.

[1] Il est allé jusqu’à promettre de supprimer l’infraction pour conduite en état d’ivresse, ça ne s’invente pas ! Des économistes ont en outre calculé qu’il faudrait un taux annuel de croissance du PIB de 20% pour essayer de financer tout ce qu’il a promit ! (& n’a pas fait depuis 12 ans....)

[2] Il est avéré que par diverses étrangetés nombre de braves gens se soient vus débarqués contre leur gré sur le site de la manifestation, ce jour là tous les chemins ne menaient pas à Rome, mais nombre de bus menaient singulièrement sur une grande place de Moscou, ça ne s’invente pas non plus !

04/03/2012 13:03 par Michail

Par contre une certaine Madame Elisabetta Gardini, députée au parlement de l’UE - ce parangon de démocratie - n’a pas hésité à qualifier sans rire le scrutin "d’ouvert et transparent" !!!!

Je ne crois pas que l’on ait procédé à un contrôle du taux d’alcoolémie de l’intéressée à l’issue de sa déclaration, il me semble toutefois que cela n’aurait peut-être pas été totalement superflu...

Quoi qu’il en soit, je ne doute pas qu’elle pourra compter sur des tarifs imbattables pour ses prochains congés balnéaires d’été à Sotchi, c’est plus que clair !

04/03/2012 15:44 par Lénine

Moi, comme l’auteur, nous sommes pour le PC, à défaut duquel nous appuyons au moins un homme qui s’impose face à l’occident. Toutefois quand l’occident essaie d’instrumentaliser ce qu dit le PC, ça fait rigoler, car si d’aventure, un jour, les communistes ont le malheur d’être élu, vos propagandistes multiplieront au centuple ceux qu’ils disent aujourd’hui contre Poutine. Vous avez vraiment besoin d’une opposition de doublure, chez nous.

Lénine.

04/03/2012 16:25 par Michail

Pour ceux qui ne supportent plus la torture épouvantable du suspens de l’attente du sacre du prochain Tzar de toutes les Russies, la fin de leurs tourments abominables approche :

- Clôture du scrutin à 17:00 heure française
- Premières estimations à 18:30 heure française

Depuis ce matin une place proche du Kremlin est interdite à la circulation, tout y a déjà été installé, scène, sono, projecteurs, etc. pour l’avènement historique du souverain du pays le plus vaste de la planète...

Allons, courage !

04/03/2012 18:17 par Michail

Qui l’eut cru ?

Poutine 61,82% (Estimation officielle sur 14% des voix)

Ceux qui suivaient les votes sur les webcams officielles ont pu s’étonner qu’elles aient été arrêtées à la fermeture du scrutin, le PC russe fournit peut-être une explication, en signalant que des observateurs de leur parti entre autres ont été expulsés manu militari à la même heure, ne pouvant ainsi observer le dépouillement...

04/03/2012 18:32 par Michail

Illustration pour finir : (Pardon...)

Moscou en liesse

05/03/2012 06:19 par Michail

04/03/2012 à 15:44, par Lénine

Moi, comme l’auteur, nous sommes pour le PC, à défaut duquel nous appuyons au moins un homme qui s’impose face à l’occident...

Hummm ???? Les Anglais ont un mot sans équivalent français pour ce type de proposition : "meaningless"...

04/03/2012 à 15:44, par Lénine

...si d’aventure, un jour, les communistes ont le malheur d’être élu, vos propagandistes multiplieront au centuple ceux qu’ils disent aujourd’hui contre Poutine.

Si vous voulez dire que l’oncle Sam a plus d’animosité envers un système collectiviste qu’une oligarchie ultra-capitaliste, je ne crois pas que quiconque va vous contredire, rares sont ceux qui ont oublié une certaine "guerre froide" tout de même...

(Commentaires désactivés)