Nous verrons dans les décennies à venir quelles leçons à long terme la Chine, la Russie et les pays du Sud tirent de l’abandon par l’ensemble de l’Occident des principes du droit international. On n’a guère cherché à justifier, au regard du droit international, l’attaque contre l’Iran et l’assassinat de son dirigeant. La réaction du gouvernement britannique, qui se limite presque exclusivement à condamner l’Iran pour avoir exercé son droit légitime de légitime défense, ne fait que (…)

LE CHOC CE SAMEDI 28 FÉVRIER 2026, une date qui « fera date » dans l’histoire internationale : UNE ATTAQUE CONJOINTE D’UNE EXTRÊME VIOLENCE DES USA ET D’ISRAËL CONTRE LA RÉPUBLIQUE D’IRAN, des destructions d’une rare ampleur, des sites stratégiques touchés dans plusieurs grandes villes du pays. On s’attendait plus ou moins à une confrontation militaire frontale, les USA ayant encerclé l’Iran avec un arsenal militaire d’envergure : troupes, bases multiples, porte-avion colossal ... mais les (…)

Samedi soir, à 20h00, Al Jazeera nous informait que "Israël annonce la fermeture de tous les points de passage vers Gaza et la suspension de toute aide humanitaire." On ne sait jamais. Une arme nucléaire tient dans un sac de farine. Samedi, un déluge d’informations (au choix) : "Les principaux piliers du pouvoir iranien" (Yahoo Actualités) "Les principaux piliers du pouvoir iranien" (La Provence) "Les principaux piliers du pouvoir iranien" (Courrier International) "Les principaux (…)

Ils ne font même plus d’efforts. L’envoyé spécial américain pour le Moyen-Orient, Steve Witkoff, a déclaré samedi à Fox News que l’Iran était « probablement à une semaine » de disposer des matières nécessaires à la fabrication d’une bombe nucléaire – une affirmation que les faucons iraniens répètent à l’envi depuis plus de trente ans. Cette allégation est tellement manifestement mensongère que même le Jerusalem Post s’est moqué de Witkoff, ironisant sur le fait que « l’envoyé américain a (…)

Je sais que ce sera déplaisant pour beaucoup, mais je crois qu’il faut le dire et le redire : dans la conjoncture présente, renvoyer dos-à-dos le "régime des mollahs" et le tandem génocidaire Trump-Netanyahou est clairement une ineptie politique. Oublierait-on que c’est l’Etat iranien lui-même, son intégrité et sa souveraineté, qui est la cible de l’impérialisme ? Avoir de la sympathie pour telle ou telle force politique, le Toudeh par exemple, ne change rien à l’affaire : un (…)

Dès que vous critiquez en ligne la façon dont les États-Unis se préparent à la guerre contre l’Iran ou étranglent Cuba par un siège, vous tombez toujours sur des gens dont la famille est originaire du pays en question qui vous disent de vous taire et de soutenir la machine de guerre américaine. Leur famille a émigré parce qu’elle n’aimait pas le gouvernement, et maintenant ils passent leur temps sur les réseaux sociaux à inciter tout le monde à soutenir les opérations américaines pour (…)

La menace actuelle d'une attaque américaine n'est pas le résultat d'un échec des négociations de la part de l'Iran. Au contraire, elle trouve son origine dans le rejet par les États-Unis de négociations qui avaient déjà abouti. Mesdames et Messieurs les membres du Conseil de sécurité, Le président des États-Unis profère de graves menaces de recours à la force contre la République islamique d’Iran si celle-ci ne se plie pas aux exigences américaines. Ses actions (…)

Une convergence inquiétante se dessine entre les think tanks occidentaux, les politiciens israéliens et les figures de l’opposition en exil qui prônent le partage de l’Iran selon des critères ethniques et sectaires. Cette stratégie représente une dangereuse escalade, passant d’un changement de régime traditionnel à ce qui ne peut être qualifié que de destruction du régime. Ce changement de politique servirait les ambitions régionales d’Israël tout en déstabilisant gravement le Moyen-Orient (…)

Excellences, Chers collègues, Mesdames et Messieurs, السلام علیکم C’est un privilège de m’adresser à vous dans le cadre de ce forum prestigieux et d’aborder la question profonde qui touche notre région : la PALESTINE. Permettez-moi de commencer par un fait que la région a appris au cours de décennies d’expériences douloureuses, et que le monde est en train de réapprendre au prix d’un terrible coût humain : « La Palestine n’est pas une question parmi tant d’autres ». La Palestine est la (…)

Les responsables occidentaux se sont emparés d’un bilan douteux de 30 000 manifestants morts pour intensifier leurs actions contre l’Iran. Ce chiffre provient d’une seule source, clairement compromise. Mais une journaliste du Guardian, fervente partisane de la guerre, fait de son mieux pour le légitimer. L’affirmation selon laquelle « 30 000 personnes ont été tuées » au cours des deux jours de manifestations et d’émeutes à travers l’Iran semble reposer en grande partie sur une seule (…)

Mardi 17 janvier 2026. Il y a quelque chose de fondamentalement obscène, moralement, dans le spectacle de cette "Armada ", comme la nomme le président des Etats Unis, qui avance pesamment, menaçante, vers l'Iran. Il y a quelque chose de fondamentalement obscène, de même, de voir les milieux dirigeants occidentaux et tout leur système médiatique déplorer que Trump puisse revenir en arrière dans sa promesse d’attaquer l’Iran. Il y a en même temps quelque chose de (…)

On ne manque pas de déclarations de soutien aux manifestants en Iran de la part de la gauche occidentale. La France est un cas particulièrement représentatif. J’en ai fait un panorama partiel dans une interview avec Le Grand Soir et je voudrais analyser ici la position d’un des partis français qui est en général le moins mauvais au niveau de la politique internationale, La France Insoumise (LFI) Lors des agressions impérialistes récentes, la gauche s’est souvent réfugiée dans le ’ni-ni’ : (…)