Extraits : (p. 21) « Le seul moyen de se sauver soi-même, c’est de lutter pour sauver autrui… » (p. 155) « Ça suffit Zorba. Chaque homme suit son chemin. C’est comme les arbres. T’en es-tu jamais pris à un figuier parce qu’il ne faisait pas de cerises ? Alors tais-toi ! » (p. 160) « Là est le vrai bonheur : n’avoir aucune ambition et travailler comme un damné, comme si on avait toutes les ambitions du monde. Vivre loin des hommes, les aimer et n’avoir pas besoin d’eux. Bien manger et bien boire à Noël, puis se retirer dans la solitude, loin de tous les appâts, avoir les étoiles au-dessus de soi, à gauche la terre, à droite la mer, et prendre conscience, tout à coup, que la vie a accompli son dernier exploit dans ton cœur : devenir un conte de fées. » (p. 162) : « Je me souvins d’un matin où j’avais trouvé un cocon dans un pin, au moment où son écorce se fendait et où le papillon s’apprêtait à sortir. J’attendais, j’attendais, mais il tardait, et j’étais pressé. Je me (…)

Abréviations utilisées : Viktor Ianoukovitch (VI) Vladimir Poutine (VP) Union Européenne (UE) 2013 21 novembre : Sous la pression de VP -menaces de représailles sur l’approvisionnement énergétique, sanctions commerciales, blocus des importations- qui souhaite conserver une relation privilégiée avec l’Ukraine et éviter de voir Kiev tomber définitivement dans la zone d’influence européenne (et américaine, avec la perspective d’intégrer l’OTAN), VI et son premier ministre Nikolaï Azarov annoncent la fin des préparatifs de l’accord d’association entre l’Ukraine et l’UE. Cet accord, qui incluait 5 autres pays de l’ancien bloc soviétique (la Biélorussie, la Géorgie, la Moldavie, l’Arménie et l’Azerbaïdjan), est perçu par la Russie comme une volonté de limiter sa sphère d’influence, notamment dans la perspective d’entrée en vigueur en 2015 de l’Union Economique Eurasiatique à l’initiative de Moscou. Finalement, seules la Géorgie et la Moldavie se déclarent prêtes à signer un accord (…)

Ce roman d’Upton Sinclair, publié en 1905, décrit les terribles conditions de vie et de travail de milliers de travailleuses et travailleurs de la classe ouvrière dans les abattoirs de Chicago, véritable jungle où règne la loi des plus forts. Cette plongée vertigineuse dans l’envers du décor (misère, déchéance physique et morale, alcoolisme, prostitution) montre le combat au début du siècle d’une famille lituanienne arrivée récemment aux Etats-Unis dans l’espoir d’une vie meilleure. Pourtant, l’existence de Jurgis et des siens devient rapidement une inexorable et épouvantable marche vers le néant et un combat menant pour certains jusqu’à la mort, omniprésente dans cet univers infernal. L’organisation de l’excès de main d’œuvre disponible pour mettre en place une concurrence entre ouvriers et ainsi utiliser leur peur du chômage afin d’assurer un bas niveau de salaire et briser les grèves est particulièrement mise en évidence, tout comme la corruption et la collusion entre (…)

Le Talon de fer décrit une révolution socialiste qui serait arrivée entre 1910 et 1920, et analysée par un observateur du XXIVème siècle. London relate le développement de la classe ouvrière américaine et ses combats contre l'oligarchie, à travers le point de vue d'Avis, jeune fille de famille riche devenue amoureuse d'Ernest Everhard, un socialiste qui prend la tête des révoltés. Cette révolution est suivie d'une répression impitoyable, rationnelle et standardisée, permise par les moyens avancés des États-Unis et par l'alliance entre capitalistes et aristocrates du syndicalisme. La révolution armée est présentée comme le remède à la misère sociale atroce provoquée par le capitalisme. En voici deux extraits montrant la clairvoyance de Jack London : L’ANALYSE D’ERNEST EVERHARD : « Je voudrais vous faire partager une impression qui se forme lentement dans mon esprit. Jamais, dans l’histoire du monde, la société ne s’est trouvée emportée dans un flux aussi terrible qu’à l’heure (…)

Si je comprends bien l'évolution de ce qui se passe en Syrie ces derniers jours : La Russie, la Chine, l'Iran, le gouvernement chiite irakien et le Hezbollah libanais soutiennent financièrement et/ou militairement le maintien au pouvoir de l'alaouite Bachar Al-Assad (alors que ce sont les Britanniques et les Français qui ont donné le pouvoir à cette communauté en Syrie bien qu'elle ne représente que 10% de la population) L'opposition à Al-Assad dans la continuité du printemps arabe, qui tournait autour de l'ASL (Armée Syrienne « Libre »), serait de plus en plus dominée par l'organisation terroriste Al-Nosra, proche d'Al Qaeda au moins idéologiquement. La France et la Grande-Bretagne sont favorables à l'envoi d'armes à ces rebelles, ce que font déjà les pétromonarchies du Golfe (Arabie Saoudite et Qatar, avec qui l'Occident ne veut surtout pas se fâcher) et la Turquie. Les Américains, qui voulaient faire tomber Al-Assad car considérant que la Syrie était le maillon faible de (…)