Le changement de régime par Takfiris interposés a échoué - Les lobbyistes appellent à l’occupation étasunienne de la Mésopotamie supérieure

La bataille d’Alep se termine. La Syrie va remporter la guerre contre les Takfiris soutenus par l’étranger, tout comme l’Irak. Il faut donc que les instigateurs et les commanditaires de la guerre trouvent autre chose pour atteindre leurs objectifs.

Voilà une carte du chaudron est-Alep il y a 2 jours.

Voilà la carte de ce matin.

Cartes de @NatDefFor

Depuis ce matin, une autre partie de la zone tenue par les « rebelles » au sud-est du chaudron, le quartier du Sheik Sa’ed, a été libérée par les forces gouvernementales syriennes.

On pense que toute la zone tenue par les « rebelles » d’Al-Qaïda sera libérée et nettoyée des Takfiris ce week-end. Les miliciens qui y sont encore ont le choix entre partir ou être – inévitablement – tués.

Comparez ces cartes à la (grande) carte que nous avons postée dans notre dernier article sur Alep. Au total, les quelque 90% de la superficie détenue par les « rebelles » il y a deux semaines sont maintenant revenue dans les mains du gouvernement. Toutes les zones tenues par les « rebelles » au nord et au nord-est de la Citadelle d’Alep, qui hier encore étaient détenues par les Takfiris alignés sur al-Qaida, sont maintenant aux mains du gouvernement syrien. La dernière avancée résulte de la reddition d’un groupe de « rebelles » locaux aux forces gouvernementales syriennes. Pour la première fois depuis cinq ans, l’entrée principale de la Citadelle est accessible depuis Alep-Ouest qui est tenue par le gouvernement.

Au total, il y avait là 28 700 civils qui ont quitté les zones précédemment « rebelles ». C’est un chiffre un peu plus élevé que notre estimation d’un maximum de 25 000 civils dans Alep-Est, mais beaucoup moins que les 250 000, 300 000, 500 000 ou 1 000 000 de civils brandis par les Nations Unies et les médias de l’opposition.

Après avoir remporté la bataille d’Alep, le gouvernement syrien disposera de quelque 35 000 soldats prêts à libérer les autres régions de la Syrie encore détenues par des Takfiris payés par l’étranger. C’est une force assez importante et expérimentée et on peut s’attendre à ce que les opérations nécessaires pour libérer toute la Syrie soit terminées dans quelques mois.

En Irak, les forces gouvernementales combattent les derniers restes de l’Etat islamique qui détiennent la ville de Mossoul dans un siège comparable à celui d’Alep. Mais la lutte à Mossoul est plus difficile parce qu’il y a encore au moins un million de civils dans la ville et que les combattants de Daech là-bas sont des fanatiques qui n’hésitent pas à envoyer des centaines d’écoliers en kamikazes contre les forces irakiennes qui approchent. Si la résistance se maintient à ce niveau, il faudra sans doute des mois pour reprendre toute la ville.

Heureusement pour la Syrie la ville de Mossoul est maintenant complètement encerclée. Le plan original des États-Unis était de laisser ouverte la zone occidentale de Mossoul afin que les combattants de Daech puissent s’échapper vers la Syrie. Le Premier ministre irakien Abadi a empêché cela en envoyant des Forces de mobilisation populaires fermer la zone occidentale.

Les Etats-Unis avaient déjà préparé le terrain pour que les troupes de Daech en retraite prennent la ville de Deir Ezzor dans l’est de la Syrie où les combattants de Daech sont assiégés par des troupes gouvernementales syriennes. Ils auraient ainsi créé la « principauté salafiste » qu’ils veulent créer depuis au moins 2012. Le mouvement irakien pour fermer Mossoul, soutenu par l’Iran et la Russie, a réussi à empêcher cela.

Le projet de remettre des zones de l’est de la Syrie et de l’ouest de l’Irak à un « Daech modéré » a échoué, mais les habituels « experts » encadrés, comme Michael Weiss et Hassan Hassan, plaident maintenant pour que les États-Unis occupent toute la zone et y installent des bases militaires américaines permanentes pour contrôler l’est de la Syrie et l’ouest de l’Irak, riches en pétrole. Les forces spéciales américaines qui travaillent avec des unités de JPG kurdes dans le nord-est de la Syrie ont déjà construit plusieurs petits aérodromes.

Voilà ce qu’écrivent ces impénitents suppôts de guerre :

Transformer ces territoires en solides ancrages dans la région donnera aux États-Unis une capacité de collecte de renseignements absolument nécessaire dans la Jazira ou la Haute Mésopotamie, qui englobera la plaine aride qui s’étend au nord-ouest de l’Irak, au nord-est de la Syrie et au sud-est de la Turquie.

Garder les contingents des forces étasuniennes dans la région constituera un moyen de dissuasion efficace qui permettra de défendre des combattants anti-Daech fiables et compétents et de dissuader le régime Assad de toute velléité de reconquête.

Haute Mésopotamie, al Jazera ca. 80 avant JC - Carte via Wikimedia

Une telle entité étasunienne d’occupation dans la Jazera :

  • Empêcherait tout trafic de l’Iran chiite et de l’Irak avec les zones syriennes et libanaises de la côte méditerranéenne. Le prétendu croissant chiite serait coupé par une entité contrôlée par les États-Unis, composée majoritairement de peuples sunnites.
  • Créerait un espace pour le pipeline de gaz naturel que veut l’entité Qatar-Turquie-Europe tout en empêchant la construction d’un éventuel pipeline de gaz naturel Iran-Méditerranée-Europe à travers la même zone.
  • Réaliserait une autre étape du plan Yinon qui appelle au morcellement de tous les États arabes en entités plus petites pour sécuriser le royaume d’Israël.

Attendez-vous à entendre les « experts » de think tanks, achetés au prix fort, bientôt affirmer qu’il faut confier cette nouvelle « mission » complètement démente aux forces étasuniennes.

Le président élu, Donald Trump, a répété hier qu’il ne ferait rien de la sorte :

Trump a promis de rendre l’armée plus forte qu’elle l’a jamais été, mais il a dit que, sous son commandement, le pays « cesserait de courir renverser des régimes étrangers dont nous ne savons rien ».

« Il faut mettre fin à ce cycle destructeur d’interventions et de chaos, » a-t-il dit.

On peut espérer que Trump s’en tiendra à cette position raisonnable et renoncera à toute ingérence dans les affaires des peuples du Moyen-Orient et d’ailleurs.

Moon of Alabama

Traduction : Dominique Muselet

 http://www.moonofalabama.org/2016/12/regime-change-by-takifirs-fails-lobbyists-call-for-us-occupation-of-upper-mesopotam

COMMENTAIRES  

13/12/2016 19:46 par alain harrison

Bonjour.
Ce texte corrobore l’article Crime contre l’Humanité, l’ultime retour des barbares Par Fethi Gharbi, qui donne une vue d’ensemble.
L’Histoire Européenne est une suite de guerres internes (la compétition pour la colonisation) jumelées à la colonisation brutale des différents continents. Voilà les débuts de la mondialisation moderne. Et le Paraguay découvrit le libre-échange - Le Monde diplomatique. Un exemple des procédés occidentaux.
http://www.monde-diplomatique.fr/communiques/141016.html

CADTM s’occupe de la dette.
ATTAC s’occupe des paradis fiscaux.
m6r.Fr s’occupe de mettre en place la VIe République.
Avazz a un potentiel avec plus de 40 millions de signataires.
Il y a l’initiative citoyenne européenne pour le revenu de base inconditionnel.
En Argentine, le mouvement des coopératives "" autogérées""..............
Il y a les syndicats, les associations étudiantes, les groupes sociaux, les militants..........

Nous ne sommes pas en mesure d’interpeler la classe moyenne, les citoyennes travailleurs ?!

La gauche, n’est-ce pas cet ensemble qui porte l’humain et l’écologie au-dessus de l’argent ?!

Qu’est-ce qui cloche, comment se fait-il que les instances ci-haut ne s’entendent pas sur les solutions à mettre en place ?
Ne serait-ce pas, parce que chacun met en primauté son idéologie ?
Ne croyez-vous pas que cela mérite réflexion ?!

Voyons ce que l’on a comme organisation politique.
Le PCF, PRCF.....
La France Insoumise qui peut devenir un lieu de rassemblement....du moins de rencontre où les partis découplent leur intérêt politique pour faire place aux enjeux vitaux et l’alternative......
Et il y a le PARDEM, le parti de la démondialisation.

La gauche peut et doit prendre du recul pour rassembler, mais fera-t-elle le nécessaire ?
Se mettre à la tâche de l’agenda global. Le consensus est incontournable.
Les 4 sorties doivent être abordées en fonction de leurs effets réels des dernières décennies jusqu’à maintenant.
Faites le recensement des conséquences et vous aurez la réponse. NON OUI.
Si vous n’êtes pas à même de vous entendre sur les faits.............................................zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

14/12/2016 17:16 par Anne Jordan

la " reprise " de Palmyre , avant hier , 12 décembre n’est elle pas le résultat que les Occidentaux espéraient ?
pour pouvoir écrire et dire : " vous voyez , les Russes - et Assad - ne s’en prennent pas à Daesh , mais aux " rebelles modérés " ! "

Il est de plus en plus difficile de faire entendre une voix même légèrement différente dans le concert de mensonges , bien plus coercitif que du temps de la guerre d’Irak ; nos concitoyens gobent comme jamais les discours des Filiu de l’impérialisme , " voyons , c’est un militant pro palestinien , il dit la vérité ..."
" LA VERITE est un miroir , Dieu l’a laissé tomber sur terre , chacun en a ramassé un morceau et se regarde en disant c’est moi qui l’ai !
( proverbe syrien ) *
je bluffe , je n’en sais rien .

(Commentaires désactivés)