19 

De Gaza, avec rage

Ce qui se passe actuellement à Gaza est un génocide. Je pleure mes amis, mes voisins et ma famille dans la plus grande tristesse, mais ce n'est pas seulement de la tristesse que je ressens.

Les frappes aériennes israéliennes répétées sur le camp de réfugiés de Jabalia, à Gaza, dépassent l’entendement. Pendant au moins 10 des 40 derniers jours, des missiles se sont abattus sur le camp de réfugiés le plus densément peuplé de toute la bande de Gaza.

Et pas seulement de jour, mais aussi de nuit. Les bombardements sont perpétrés dans le noir, quand l’électricité est coupée et que la seule lumière vient des feux qui brûlent. Ils ont lieu quand internet est coupé, quand les journalistes sont abattus, pour cacher leurs crimes, l’immolation d’enfants par le feu.

J’ai une longue histoire et des liens étroits avec les personnes de ce camp. Mes amis, mes anciens collègues, mes patients et les personnes que je connais depuis des décennies grâce à mon travail de médecin à l’hôpital Al-Awda de Gaza vivent dans ce camp. Des enfants qui ont grandi et sont venus à la bibliothèque que j’ai fondée à Jabalia, qui sont aujourd’hui des jeunes hommes et des jeunes femmes, avec leurs propres enfants et leurs propres familles. Il y a mes merveilleux voisins, amis et patients, qui ne sont pas mes parents mais qui sont ma famille. Ce sont des familles de réfugiés, qui, génération après génération, vivent dans l’un des endroits les plus surpeuplés de la planète.

Depuis le dernier massacre, je ne peux joindre aucun d’entre eux.

Je suis si triste. Mais ce n’est pas seulement de la tristesse que je ressens. C’est aussi de la rage.

Je vois ces mêmes familles dans la vidéo que m’ont envoyée mes voisins, en train de sortir des enfants des décombres. Je les vois dans mes souvenirs, lorsque nous vivions et luttions sous la double occupation, les bombardements israéliens et l’apartheid. J’entends les cris et les pleurs des femmes et des enfants, l’écrasante majorité de ceux qui vivent, sont blessés et tués à Jabalia, et qui se réveillent pour continuer, encore et encore, à vivre dans l’angoisse. Je peux sentir le goût des produits chimiques, des poisons flottant dans l’air pendant des heures et des jours après ces explosions aveugles. Je peux sentir l’odeur âcre du phosphore blanc, utilisé par Israël à Gaza, qui recouvre les murs des bâtiments en flammes et les corps. Je peux sentir la faim collective : pour la nourriture, la justice, et pour que tout cela s’arrête.

Mais maintenant, je suis au Caire, et il est si dur et angoissant d’entendre chaque jour des nouvelles chaque fois plus terribles, des nouvelles de mes proches tués par l’occupation israélienne, par ces crimes de guerre dont se vantent les responsables israéliens qui disent qu’une fois Gaza rasée, il ne restera plus qu’une “ ville de tentes ”.

J’ai toujours vécu à Gaza lors des précédents bombardements israéliens, qui utilisent si souvent des avions et des missiles étasuniens, offerts et donnés en guise d’“ aide ”. Cette “ aide ” va à l’encontre de celle que j’achète aujourd’hui. De la nourriture, des médicaments, et même des jouets pour les enfants qui ont tant perdu. The Middle East Children’s Alliance collecte des fonds pour que nous puissions acheter ces fournitures, et les distribuer aux enfants et aux familles de Gaza dès que possible.

Je suis si triste. Mais ce n’est pas seulement de la tristesse que je ressens. C’est aussi de la rage.

Comment nourrir un enfant qui n’arrive plus à manger parce qu’il a peur ? Comment donner à un enfant un jouet alors qu’il ne veut plus jouer, le regard perdu vers le ciel, guettant la prochaine menace ?

Je suis révoltée par les bombardements incessants, impitoyables d’Israël, qui tuent des milliers de personnes, des nouveau-nés aux aïeuls. Ce qui a lieu actuellement à Gaza est un génocide. Ceux qui ne sont pas tués sous les bombes israéliennes meurent lentement, privés de médicaments, de nourriture et d’eau.

Chaque jour, je pleure de plus en plus d’êtres chers, membres de ma famille, amis, et je me demande qui sera le prochain. La semaine dernière, c’est l’un de mes chers amis qui a été tué à Jabalia. Nous étions amis depuis plus de 35 ans, depuis que nous avons travaillé ensemble pendant la première Intifada en 1987.

Avant, c’était ma famille. Mon propre frère parle sur une vidéo des membres de notre famille tués il y a quelques semaines.

C’est notre histoire, et c’est la tragédie de toutes les familles de Gaza. Plus d’un Palestinien sur deux cents à Gaza a été tué au cours de ces 40 derniers jours.

J’ai toujours signé mes lettres aux sympathisants et aux amis du monde entier par ces mots : “De Gaza, avec amour”. Mais aujourd’hui, j’écris avec une rage qu’aucune mère ne devrait connaître, la rage du désespoir et de l’incrédulité face à ce que l’on laisse faire. J’éprouve toujours de l’amour pour tous les habitants de la Palestine et pour les personnes qui ont soutenu notre lutte commune et se sont montrées solidaires. Mais s’il vous plaît, agissez. Et plus encore.

Il faut mettre un terme à ce génocide.

* Le Dr Mona El-Farra, directrice des projets de Gaza pour l’Alliance des enfants du Moyen-Orient, est médecin de formation et militante des droits de l’homme et des droits de la femme dans la bande de Gaza occupée. Elle est née à Khan Younis, dans la bande de Gaza, et s’est consacrée à l’élaboration de programmes communautaires visant à améliorer la qualité de la santé, et à relier les services de santé aux services culturels et récréatifs dans toute la bande de Gaza. Le Dr El-Farra est également présidente de la section santé de la Société du Croissant-Rouge palestinien de la bande de Gaza, et membre de l’Union des comités de travail sur la santé. Le Dr El-Farra a un fils, deux filles et deux petits-enfants.

Notre travail est placé sous licence Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). N’hésitez pas à le republier et à le partager largement.

Source originale : Common Dreams

Traduction : Spirit of Free Speech

 https://ssofidelis.substack.com/p/de-gaza-avec-rage

COMMENTAIRES  

19/11/2023 10:13 par Zéro...

@ LGS,

Il ne faudrait pas donner de tribune à des intervenants arabes sur la situation à Gaza et en Israël.

N’Y VOIR AUCUNE FORME DE DISCRIMINATION.
Il s’agit de la volonté de conserver une crédibilité et de ne pas tomber dans la propagande de nos médias mainstream qui font en permanence intervenir des Israéliens et/ou Juifs dans leurs émissions - sans toujours signaler leurs origines... - pour évaluer la situation à Gaza.

Je bondis lorsque je vois le colonel Olivier RAFOWICZ, porte-parole de l’armée israélienne, avoir pignon sur rue dans nos médias ;
les journalistes/présentateurs/porte-parole le laissent s’exprimer comme s’il était un commentateur neutre : ils offrent une tribune libre à un propagandiste et c’est malsain. *

"Juge" et "partie" ne font pas bon ménage !!

Il y a pour s’exprimer sur LGS, quelle que soit son origine et sans donner un côté "officiel", la rubrique des commentaires, sous chaque parution...

Je sais bien que ces interventions et témoignages peuvent donner un éclairage différent et intéressant sur l’actualité, que LGS est un site militant - qu’il peut donc en ça s’affranchir de certaines précautions et n’a pas à répondre à des critères de neutralité d’un service public -, et répondent en quelque sorte au comportement "adverse", avec la passion qui en découle, mais sans le recul et l’objectivité nécessaires à un exposé journalistique éthique.
Je sais également qu’il n’y a guère qu’ici que certains points de vue peuvent s’exprimer.

Un Juif ou un Musulman pour commenter DE FACON PUBLIQUE la situation à Gaza, ça me heurte !!
Chacun a ses idées, pas de problème, mais sont-elles objectives et peuvent-elles être reçues comme des vérités absolues pour être diffusées comme des témoignages complètement recevables ?

Faut-il tomber nécessairement dans les travers des autres pour leur répliquer ?
Je vous concède que c’est un vaste, compliqué et polémique, voire inutile débat que je lance...!!!

* Un peu comme tous ces policiers, gendarmes et militaires qui interviennent en tant qu’experts, sur les plateaux de télévision, sur un fait divers, les banlieues, la situation en Ukraine et à Gaza, LFI, etc... comme s’ils étaient des juges impartiaux alors qu’ils sont directement impliqués, conditionnés ou carrément hostiles à ceux contre lesquels ils peuvent tranquillement disserter sans la moindre contradiction...

Pourquoi des opposants ne peuvent-ils pas répondre PUBLIQUEMENT, comme un droit de réponse, à des interventions partisanes PUBLIQUES ?
C’est valable pour LFI, les Russes, les Cubains, les Vénézuéliens, les Palestiniens, les Iraniens, les Syriens, les Yéménites... et tous les autres, les minorités régionales en particulier, dont on n’entend JAMAIS le son de cloche !!!

19/11/2023 10:13 par Zéro...

@ LGS,

Il ne faudrait pas donner de tribune à des intervenants arabes sur la situation à Gaza et en Israël.

N’Y VOIR AUCUNE FORME DE DISCRIMINATION.
Il s’agit de la volonté de conserver une crédibilité et de ne pas tomber dans la propagande de nos médias mainstream qui font en permanence intervenir des Israéliens et/ou Juifs dans leurs émissions - sans toujours signaler leurs origines... - pour évaluer la situation à Gaza.

Je bondis lorsque je vois le colonel Olivier RAFOWICZ, porte-parole de l’armée israélienne, avoir pignon sur rue dans nos médias ;
les journalistes/présentateurs/porte-parole le laissent s’exprimer comme s’il était un commentateur neutre : ils offrent une tribune libre à un propagandiste et c’est malsain. *

"Juge" et "partie" ne font pas bon ménage !!

Il y a pour s’exprimer sur LGS, quelle que soit son origine et sans donner un côté "officiel", la rubrique des commentaires, sous chaque parution...

Je sais bien que ces interventions et témoignages peuvent donner un éclairage différent et intéressant sur l’actualité, que LGS est un site militant - qu’il peut donc en ça s’affranchir de certaines précautions et n’a pas à répondre à des critères de neutralité d’un service public -, et répondent en quelque sorte au comportement "adverse", avec la passion qui en découle, mais sans le recul et l’objectivité nécessaires à un exposé journalistique éthique.
Je sais également qu’il n’y a guère qu’ici que certains points de vue peuvent s’exprimer.

Un Juif ou un Musulman pour commenter DE FACON PUBLIQUE la situation à Gaza, ça me heurte !!
Chacun a ses idées, pas de problème, mais sont-elles objectives et peuvent-elles être reçues comme des vérités absolues pour être diffusées comme des témoignages complètement recevables ?

Faut-il tomber nécessairement dans les travers des autres pour leur répliquer ?
Je vous concède que c’est un vaste, compliqué et polémique, voire inutile débat que je lance...!!!

* Un peu comme tous ces policiers, gendarmes et militaires qui interviennent en tant qu’experts, sur les plateaux de télévision, sur un fait divers, les banlieues, la situation en Ukraine et à Gaza, LFI, etc... comme s’ils étaient des juges impartiaux alors qu’ils sont directement impliqués, conditionnés ou carrément hostiles à ceux contre lesquels ils peuvent tranquillement disserter sans la moindre contradiction...

Pourquoi des opposants ne peuvent-ils pas répondre PUBLIQUEMENT, comme un droit de réponse, à des interventions partisanes PUBLIQUES ?
C’est valable pour LFI, les Russes, les Cubains, les Vénézuéliens, les Palestiniens, les Iraniens, les Syriens, les Yéménites... et tous les autres, les minorités régionales en particulier, dont on n’entend JAMAIS le son de cloche !!!

19/11/2023 10:16 par Zéro...

@ LGS,

Il ne faudrait pas donner de tribune à des intervenants arabes sur la situation à Gaza et en Israël.

N’Y VOIR AUCUNE FORME DE DISCRIMINATION.

Il s’agit de la volonté de conserver une crédibilité et de ne pas tomber dans la propagande de nos médias mainstream qui font en permanence intervenir des Israéliens et/ou Juifs dans leurs émissions - sans toujours signaler leurs origines... - pour évaluer la situation à Gaza.

Je bondis lorsque je vois le colonel Olivier RAFOWICZ, porte-parole de l’armée israélienne, avoir pignon sur rue dans nos médias ;
les journalistes/présentateurs/porte-parole le laissent s’exprimer comme s’il était un commentateur neutre : ils offrent une tribune libre à un propagandiste militaire (adroit qui plus est : il n’est pas là par hasard...) et c’est malsain. *

"Juge" et "partie" ne font pas bon ménage !!

Il y a pour s’exprimer sur LGS, quelle que soit son origine et sans donner un côté "officiel", la rubrique des commentaires, sous chaque parution...

Je sais bien que ces interventions et témoignages peuvent donner un éclairage différent et intéressant sur l’actualité, que LGS est un site militant - qu’il peut donc en ça s’affranchir de certaines précautions et n’a pas à répondre à des critères de neutralité d’un service public -, et répondent en quelque sorte au comportement "adverse", avec la passion qui en découle, mais sans le recul et l’objectivité nécessaires à un exposé journalistique éthique.
Je sais également qu’il n’y a guère qu’ici que certains points de vue peuvent s’exprimer.

Un Juif ou un Musulman pour commenter DE FACON PUBLIQUE la situation à Gaza, ça me heurte !!
Chacun a ses idées, pas de problème, mais sont-elles objectives et peuvent-elles être reçues comme des vérités absolues pour être diffusées comme des témoignages complètement recevables ?

Faut-il tomber nécessairement dans les travers des autres pour leur répliquer ?
Je vous concède que c’est un vaste, compliqué et polémique, voire inutile débat que je lance...!!!

* Un peu comme tous ces policiers, gendarmes et militaires qui interviennent en tant qu’experts, sur les plateaux de télévision, sur un fait divers, les banlieues, la situation en Ukraine et à Gaza, LFI, etc... comme s’ils étaient des juges impartiaux alors qu’ils sont directement impliqués, conditionnés ou carrément hostiles à ceux contre lesquels ils peuvent tranquillement disserter sans la moindre contradiction...

Pourquoi des opposants ne peuvent-ils pas répondre PUBLIQUEMENT, comme un droit de réponse, à des interventions partisanes PUBLIQUES ?
C’est valable pour LFI, les Russes, les Cubains, les Vénézuéliens, les Palestiniens, les Iraniens, les Syriens, les Yéménites... et tous les autres, les minorités régionales en particulier, dont on n’entend JAMAIS le son de cloche !!!

19/11/2023 10:18 par Zéro...

@ LGS,

Il ne faudrait pas donner de tribune à des intervenants arabes sur la situation à Gaza et en Israël.

N’Y VOIR AUCUNE FORME DE DISCRIMINATION.

Il s’agit de la volonté de conserver une crédibilité et de ne pas tomber dans la propagande de nos médias mainstream qui font en permanence intervenir des Israéliens et/ou Juifs dans leurs émissions - sans toujours signaler leurs origines... - pour évaluer la situation à Gaza.

Je bondis lorsque je vois le colonel Olivier RAFOWICZ, porte-parole de l’armée israélienne, avoir pignon sur rue dans nos médias ;
les journalistes/présentateurs/porte-parole le laissent s’exprimer comme s’il était un commentateur neutre : ils offrent une tribune libre à un propagandiste militaire (adroit qui plus est : il n’est pas là par hasard...) et c’est malsain. *

"Juge" et "partie" ne font pas bon ménage !!

Il y a pour s’exprimer sur LGS, quelle que soit son origine et sans donner un côté "officiel", la rubrique des commentaires, sous chaque parution...

Je sais bien que ces interventions et témoignages peuvent donner un éclairage différent et intéressant sur l’actualité, que LGS est un site militant - qu’il peut donc en ça s’affranchir de certaines précautions et n’a pas à répondre à des critères de neutralité d’un service public -, et répondent en quelque sorte au comportement "adverse", avec la passion qui en découle, mais sans le recul et l’objectivité nécessaires à un exposé journalistique éthique.
Je sais également qu’il n’y a guère qu’ici que certains points de vue peuvent s’exprimer.

Un Juif ou un Musulman pour commenter DE FACON PUBLIQUE la situation à Gaza, ça me heurte !!
Chacun a ses idées, pas de problème, mais sont-elles objectives et peuvent-elles être reçues comme des vérités absolues pour être diffusées comme des témoignages complètement recevables ?

Faut-il tomber nécessairement dans les travers des autres pour leur répliquer ?
Je vous concède que c’est un vaste, compliqué et polémique, voire inutile débat que je lance...!!!

* Un peu comme tous ces policiers, gendarmes et militaires qui interviennent en tant qu’experts, sur les plateaux de télévision, sur un fait divers, les banlieues, la situation en Ukraine et à Gaza, LFI, etc... comme s’ils étaient des juges impartiaux alors qu’ils sont directement impliqués, conditionnés ou carrément hostiles à ceux contre lesquels ils peuvent tranquillement disserter sans la moindre contradiction...

Pourquoi des opposants ne peuvent-ils pas répondre PUBLIQUEMENT, comme un droit de réponse, à des interventions partisanes PUBLIQUES ?
C’est valable pour LFI, les Russes, les Cubains, les Vénézuéliens, les Palestiniens, les Iraniens, les Syriens, les Yéménites... et tous les autres, les minorités régionales en particulier, dont on n’entend JAMAIS le son de cloche !!!

19/11/2023 18:27 par Josy

Pourquoi un commentaire qui se déploie tout seul qui me parait sans grand intérêt dans sa critique du texte et avec un point de vue que je trouve inepte.
s’agit-il d’un troll dont le disque est rayé et qui dégobille ?
Pourquoi un témoin ,profondément affecté par une situation aussi extrême , innommable ,cataclysmique que sa situation à Gaza , quelle que soit son origine qu’il précise et situe, ne pourrait pas exprimer son chagrin non pas seulement personnel , mais celui de tous ceux qui vivent le génocide dans leur quotidien , dans leur espace , dans leur chair ?
Au nom de quelle objectivité, inaccessible pour tous les sectaires qui se précipitent en chantant la gloire d’un dieu, que l’on décide de considérer comme le donneur des clefs du pays comme si l’on pouvait penser et agir à sa place, même en utilisant les crimes les plus abjects, et qui en cela réalisent les pires sacrilèges pour ceux qui croient en un DIEU,
La neutralité n’a jamais été objective et cela n’a rien à voir avec la vérité ou le mensonge.
Le texte ne se veut pas informatif : il vous informe sur ce qui se passe dans le cœur de ceux qui éprouvent un chagrin infini et qui ne pourront pas se consoler de toutes ces vies perdues pour des chimères "religieuses"mais surtout pour les assassins gazières et financières..

19/11/2023 22:48 par Choubidou

Quatre fois zéro égale zéro.

20/11/2023 06:27 par Francine lo

Le commentaire confus de Zero publié quatre fois (nervositè, tremblote ?) est quatre fois raciste. Point barre.

20/11/2023 07:01 par Tardieu Jean-Claude

Bien que je ne partage pas l’orientation politique générale du blog Le Grand Soir, je l’encourage à multiplier ce genre d’articles témoignant de la détresse du peuple palestinien sacrifié sur l’autel du capitalisme mondial.

Moi aussi, j’imagine comme la plupart des lecteurs ici, j’ai la rage en observant ces massacres de masse d’innocents, je pense tout particulièrement à tous ces enfants qui seront traumatisés à vie après ce qu’ils viennent de subir pour ceux qui survivront.

On comprend mieux pourquoi un certain nombre d’États dont la France ont refusé de condamner à l’ONU la résolution sur la propagande nazie. Si vous caractérisez sur la base de faits le régime en vigueur en France de fasciste ou fascisant, si vous mettez en lumière sa collusion avec le régime néonazi de Kiev ou le régime nazi de Tel-Aviv, vous passez pour un fou furieux, un dangereux extrémiste, un terroriste ou un complotiste, c’est devenu la même chose, vous devenez infréquentable, un pestiféré, plus personne ne vous adresse la parole.

Je remercie aussi Le Grand soir d’avoir publié mes commentaires, après avoir été censuré par des médias mainstream ou dits alternatifs et indépendants, je suis la bête noire de ces derniers, le paria des partis dits d’extrême gauche. Vous avez publié des articles qui révélaient ce qui s’était réellement passé le 7 octobre sans vous soucier de pouvoir faire l’objet d’une exclusion du Net suite à des plaintes, j’ai fait de même dans mon portail et je continuerai, je vous en félicite.

20/11/2023 07:13 par Roselyne Arthaud

Et vous "Zéro" qui êtes-vous ? et d’où parlez-vous ?
Ce message en 4 exemplaires m’agace, J’ai le droit ?

20/11/2023 07:30 par Nicolas VRD

@Zero, le bien nommé :
Un conseil : retournez donc devant votre télé et continuez de regarder C dans l’air, BFM, CNEWS et toute la clique. Là au moins, vous y verrez ce que vous avez envie de voir et d’entendre.

20/11/2023 08:55 par Danael

Les crimes de guerre et les mensonges d’Israël sont de plus en plus dénoncés même dans certains médias occidentaux comme LCI. L’hôpital Al-Shifa de Gaza ne contenait ni les prisonniers israéliens ni le quartier général du Hamas.
https://lesmoutonsrebelles.com/jean-quatremer-cest-un-apartheid-cela-peut-exploser-a-chaque-instant-personne-ne-doit-soutenir-israel/
https://lesmoutonsrebelles.com/pujadas-est-il-imaginable-que-larmee-israelienne-est-elle-meme-transporte-des-armes-dans-lhopital-al-shifa/

20/11/2023 11:39 par Rauch

Donc 0+0+0+0=0 le compte y est !!!! ouf on as rien inventé de mieux que l’algèbre merci les arabes....

20/11/2023 13:00 par CAZA

Dommage que Clare Daly ne soit pas française
Afghanistan , Donbass toujours du bon côté .Pas comme JL .Dommage

Un commentaire
<< @balardpaul8341
il y a 17 heures
Un Gazaoui a dit :Le monde pense que Gaza est occupé par Israel.
La vérité c’est que le monde est occupé par Israel à l’exception de Gaza.

<< Ces crimes contre l’Humanité sont commises avec vos armes en votre nom
https://www.youtube.com/watch?v=T8wXIOti6nI

20/11/2023 13:39 par CAZA

RE
Quels sont les éléments matériels et les éléments intentionnels pour porter plainte contre l’état sioniste à la CPI .
Leçon de Gilles Devers qui instruit le génocide des palestiniens à Gaza contre israel .

https://www.youtube.com/watch?v=XRwwWkCrr3g

20/11/2023 21:01 par Zéro...

Quel ahurissant déploiement de haine envers moi !!

Jusqu’à m’accuser de racisme, de toutes sortes d’infamies et de nullité en s’appuyant de manière facile sur mon pseudo...

Avez-vous au moins lu et compris mes arguments ou vous êtes-vous arrêtés à la première impression et pas entendu ma compréhension de LGS avec son aspect militant... qui n’a pas empêché d’exposer des réserves, en particulier sur le danger de témoignages "juge et partie" qui peuvent faire perdre du crédit à un témoignage - même (et surtout ?) vrai sincère et touchant ?!!

Relisez-moi, s’il vous plait, et revenez donner un avis après avoir TOUT pesé.
Si vous ne changez pas d’avis et persistez dans vos délires, posez-vous des questions sur votre inquiétant niveau de tolérance des opinions d’autrui...

Pour la répétition, ce n’est pas une tentative de bourrage de crâne façon chaînes de désinformation continue en boucle, sur lesquelles mes critiques sont impitoyables, mais un message qui m’annonce que mon post n’a pas pu être pris en compte... jusqu’à ce que la tentative d’envoi se concrétise alors qu’elle s’est en fait déjà réalisée plusieurs fois à mon insu - je soupçonne fort un bug de mon VPN...

21/11/2023 19:34 par Zéro...

@ Roselyne Arthaud,

Non, je ne parle pas depuis Israël... ni ne suis Juif !
MDR !!

Si c’était le cas, je m’opposerais fortement à la politique extrémiste, coloniale, violente et raciste, de Netanyahou qui est entièrement responsable de cette poussée de fièvre !!
Cet état martyrise et massacre les Palestiniens depuis 1957, les faits vivre dans des camps à ciel ouvert, attaque ses voisins sans cesse, sous tous les prétextes, et sans être condamné puisque les USA bloquent toutes les résolutions contre lui à l’ONU...
Comment s’étonner ensuite que les Palestiniens cèdent à toutes les tentations pour le faire payer n’importe comment à Israël ?!!

Macron "déplore", "s’inquiète", "demande" à l’état hébreu de "mesurer" ses réponses à une attaque - comme tous les Occidentaux - mais qu’il est loin - comme tous les pays occidentaux - de ses propos agressifs, limite guerriers, et de son action scandaleuse en armant lourdement l’Ukraine - comme tous les Occidentaux et affiliés - contre la Russie dans son différend avec son turbulent voisin qui est loin d’être aussi propre et clair qu’on veut bien nous le faire croire !!
Deux poids, deux mesures...

Quant au Hamas, Israël a vu d’un très bon œil, complaisant avec le Qatar qui le finançait, si ce n’est complice, son émergence face à l’OLP...
Or l’OLP n’était pas imprégné du dangereux fanatisme religieux Hamas !!
Je précise que l’état d’Israël baigne lui-même dans cet extrémisme qu’un Général de Tsahal a dénoncé, lors de son départ à la retraite (son droit de réserve étant levé...) en qualifiant ses projets de dangereuse tentative de réalisations de prédictions messianiques.
Et, pour faire bonne mesure, le Catholicisme n’a rien à envier à ces fous de Dieu avec sa "Sainte" Inquisition, passée mais d’une violence extrême, et son sentiment anticommuniste hystérique... toujours bien présent !

Concernant LFI, bien que très dubitatif sur certaines de ses orientations et surtout ses déroutantes formes de communication, je la revoterai !!

Enfin, Roselyne, vous pensez et écrivez ce que vous voulez - je suis contre la censure et favorable à laisser chacun s’exprimer comme il l’entend en s’exposant à des répliques à la hauteur de son éventuelle agression et éventuellement à la Loi s’il y a dérapage grave - pourvu que vous ne m’agressiez pas gratuitement !

@ Nicolas VRD,

Je ne fréquente les chaînes médias continues que de façon épisodique - tant elles sont insupportables et n’ont plus d’information que le nom... - et d’une façon radicalement et définitivement critique !!

@ LGS,

Je trouve géniaux les liberté d’expression et droit de réponse que vous accordez implicitement sur votre site !!

Vous faites honneur à la Presse en étant à des années-lumière des médias meanstream qui s’adonnent si volontiers à la censure - dont se plaint à juste titre Tardieu Jean-Claude, nous l’avons tous vécu ! - en se parant de démocratie...

Vous n’êtes pas toujours d’accord avec les écrits, vous le signalez parfois, mais vous les laissez passer : c’est fort, c’est un vrai et grand esprit démocratique !

On est de Gauche ou pas, jusqu’au bout, jusqu’à accepter des opinions divergentes, tout en les discutant et les combattant...

Une question amusée et pas si bête : lorsqu’on message passe plusieurs fois, n’est-il pas possible de n’en conserver qu’un, afin de ne pas faire passer son auteur pour un adepte des méthodes de Goebbels ?

22/11/2023 06:11 par Xiao Pignouf

Zéro...

Honnêtement, j’ai beau relire votre commentaire en long et en large, c’est lui que je trouve « ahurissant », pas les commentaires qui suivent. Le fait qu’il apparaisse quatre fois, à votre insu et on le comprend, augmente son effet, c’est tout.

Il ne faudrait pas donner de tribune à des intervenants arabes sur la situation à Gaza et en Israël.

Un Juif ou un Musulman pour commenter DE FACON PUBLIQUE la situation à Gaza, ça me heurte !!

Comment ne pas y voir du racisme ? Ce que vous demandez est tout bonnement hallucinant pour ne pas dire impossible (ailleurs que sur des sites de l’extrême-droite). Depuis le début des massacres, la majorité des articles parus sur le GS sont d’auteurs du monde arabe, et c’est normal, ils sont les premiers concernés et touchés par ce qui arrive. Une bonne partie sont également écrits par des personnes appartenant à la communauté juive voire des Israéliens. Eux aussi sont concernés. Tous apportent un éclairage très important sur les évènements et sans eux nous nagerions à vue. L’article ci-dessus est traduit par un tiers et il est plus que probable que l’auteure ne connaisse pas le GS, sa contribution étant parue sur un autre site. Sans ça, la plupart d’entre nous n’en aurait pas lu une ligne et, apparemment, vous seul en auriez été satisfait. Pour vous consoler, pensez à tous les textes écrits par des musulmans et des juifs auxquels vous avez échappé...

Je bondis lorsque je vois le colonel Olivier RAFOWICZ, porte-parole de l’armée israélienne, avoir pignon sur rue dans nos médias

Exactement, mais c’est parce qu’aucun(e) Palestinien(ne) ou pro-Palestinien(ne) n’est interrogé(e) dans les médias que c’est encore plus inadmissible. Donc, c’est sur des sites comme le GS qu’ils ou elles peuvent trouver une tribune. Et vous voudriez la leur enlever ?

Ce n’est pas de la haine que de critiquer vos propos, que personnellement je trouve souvent confus avec une obsession particulière pour la FI que vous placez à toutes les sauces. Et si votre commentaire fait autant l’unanimité, peut-être que c’est vous qui devriez vous relire au lieu d’accuser tout le monde de n’avoir pas compris votre prose.

30/11/2023 11:12 par michel PAPON

@ Tardieu

Vous aviez un homonyme, Andre Tardieu, qui, dans les années 30 avait publié un livre dont le titre resumait tous les maux de la société française "La revolution à refaire"

dont acte !

30/11/2023 20:53 par Safiya

« 30/11/2023 » à 11:12 par michel PAPON

@ « Tardieu »,
Il y a aussi Jean Tardieu et son excellent :

La Môme Néant
Quoi qu’a dit ?
A dit rin
Quoi qu’a fait ?
A fait rin
A quoi qu’a pense ?
A pense à rin
Pourquoi qu’a dit rin ?
Pourquoi qu’a fait rin
Pourquoi qu’a pense à rin ?
A’xiste pas

Vous aussi avez un homonyme, de bien triste mémoire, Maurice de son prénom, lien indélébile à un affreux 17 octobre 1961.

(Commentaires désactivés)