RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Famine en Somalie : notre responsabilité commune

Compter sur l’Occident pour solutionner nos problèmes relève de l’idiotie et de l’utopie, car ce dernier ne réagit que pour ses intérêts, comme le clamait si bien le Général De Gaulle. La Somalie ne recèle ni pétrole ou richesses souterraines à la différence du Soudan du Sud ou du Koweït, d’où son état d’abandon. Elle ne fait recette qu’en cas de crise digne de la une des médias internationaux.

"La vraie générosité envers l’avenir consiste à tout donner au présent". Albert Camus

Les Nations Unies ont tiré la sonnette d’alarme en déclarant le 20 juillet dernier la famine dans la Corne de l’Afrique (Éthiopie, Kenya, Somalie). La catastrophe est classée niveau 5 sur une échelle de 5, ce qui signifie : famine engendrant un désastre humain, malnutrition généralisée, mort du bétail, décès de plus d’une personne sur 5000 par jour. La Somalie, pays arabe et africain, pays frère, est en train de mourir et de disparaître sous nos yeux.

La famine en Somalie représente d’abord un échec de la communauté internationale et plus spécifiquement de la Ligue des Etats Arabes, structure d’une inefficacité patente et ceci depuis sa création. Aucune initiative n’a jamais émané de cette institution pour aider ce pays à retrouver un Etat légitime suite à l’effondrement du régime du président dictateur Ziad Barré et au déclenchement de la guerre civile en 1991 entre deux factions/mafias rivales. Malheureusement, le conflit a généré la destruction du fondement de l’Etat somalien et de ses infrastructures de base et se traduit aujourd’hui par plus d’un million de réfugiés et cinq millions de personnes survivant dans une misère éhontée, indigne et inacceptable.

La situation globale dans la Corne de l’Afrique revêt un caractère dramatique : douze millions de personnes seraient atteintes par la famine dont environ 4 millions en Somalie, où la sécheresse s’ajoute à la guerre civile qui déchire sans répit ce pays depuis 1991.

La sécheresse sévit depuis quatre ans en Somalie, 2011 étant l’année la plus aride en 60 ans, provoquant un déséquilibre sans précédent entre l’offre et la demande des produits de première nécessité. Elle a déjà décimé 90 % des troupeaux, unique source de vie et de revenus des populations pastorales.

La réaction de la communauté internationale s’avère lente et peu conséquente. Pour soulager le pays et répondre aux besoins immédiats et vitaux des populations, plus d’un Milliard de dollars devrait être mobilisé d’après le système des Nations Unies, alors que les promesses des pays donateurs ne s’élèvent qu’à 200 millions de dollars. Cette même communauté n’hésite pas à dépenser plusieurs millions de dollars par jour pour détruire les infrastructures stratégiques libyennes, l’OTAN préparant, peut-être à son insu, le lit de la "Somalisation" de la Libye et l’installation définitive des forces d’El Caïda dans ce pays. Sommes-nous en train de vivre en direct une deuxième malheureuse expérience de la destruction d’un Etat et l’installation de l’anarchie ou d’une autre dictature ? Rappelons-nous que la crise somalienne en 1991-1992 avait déclenché une intervention militaire internationale qui a pris fin rapidement en 1993 quand les marines américains ont perdu quelques hélicoptères abattus par les rebelles.

La crise somalienne se révèle très complexe, les solutions à son sujet doivent adopter une approche systémique et une volonté réelle de résoudre le problème de ce pays. Cette approche se décline, à notre avis, selon trois axes engageant la communauté internationale, arabe en particulier : i- renforcer les forces africaines "AMISOM" pour faire face aux assauts des bandits armés qui empêchent l’aide humanitaire de parvenir aux sinistrés et trouver d’urgence les 800 millions de dollars manquants pour boucler le financement des besoins des populations, ii- organiser, dans les meilleurs délais, une conférence internationale avec pour but la pacification de la Somalie. Les pays arabes et islamiques sont en mesure de réaliser cet objectif : ils détiennent les moyens financiers et humains et leur intervention serait probablement bien acceptée par tous les somaliens. iii- en parallèle avec la « pacification » militaire, les pays arabes, devraient réfléchir à l’accompagnement de ce pays dans sa stabilisation politique, administrative, économique et sociale en proposant un plan « Marshall » durable, seul moyen de rompre le cycle infernal et intolérable de la dépendance étrangère et des guerres.

La Tunisie peut jouer un rôle phare dans ce processus d’aide d’urgence, de pacification /stabilisation de la Somalie. Grâce à la générosité des tunisiens et des tunisiennes, nous pourrons lever rapidement une aide d’urgence pour soutenir nos frères et soeurs somaliens. Le Gouvernement, l’UGTT et l’UTICA pourraient prendre la décision d’affecter l’équivalent d’une journée de travail à cette aide pour laquelle les retraités seraient aussi sollicités. Le peuple tunisien se montre généreux à l’égard du peuple libyen, il doit faire preuve d’une solidarité égale envers le peuple frère somalien dans la détresse et la survie.

Notre politique étrangère est invitée à saisir l’occasion pour prendre des initiatives en faveur de la Somalie. La Tunisie devra sensibiliser la Ligue des Etats Arabes afin qu’elle se penche et s’occupe sérieusement du dossier somalien. Convoquer un sommet arabe et Africain à Tunis pour faire le point sur la crise somalienne et établir un agenda pour sortir la Somalie de sa détresse et y rétablir un Etat de droit constituera un acte majeur et un acquis important pour la Tunisie, le monde Arabe et l’Afrique.

Compter sur l’Occident pour solutionner nos problèmes relève de l’idiotie et de l’utopie, car ce dernier ne réagit que pour ses intérêts, comme le clamait si bien le Général De Gaulle. La Somalie ne recèle ni pétrole ou richesses souterraines à la différence du Soudan du Sud ou du Koweït, d’où son état d’abandon. Elle ne fait recette qu’en cas de crise digne de la une des médias internationaux.

Ne pas résoudre le mal somalien équivaut à accepter que ce cancer ne se propage et ne nous atteigne. Ouvrons les yeux : la Somaliland est l’un des bancs d’essai conçu dans une stratégie visant à fragiliser et déstabiliser le monde arabo-africain pour entraver son développement économique et social à l’heure d’une mondialisation déréglée. Seuls bénéficiaires actuels de ce désordre arabo-africain : Israël et la Chine…

Nous terminerons en paraphrasant Stéphane Hessel, cet eternel indigné : "Nous devons refuser la résignation et combattre l’indifférence".

Mustapha STAMBOULI

Ingénieur Enit/Epfl, expert international en planification de développement

URL de cet article 14772
  

« Fidel Castro, Biographie à deux voix », interview d’Ignacio Ramonet
Hernando CALVO OSPINA, Ignacio RAMONET
« Ce livre est une semence qui va germer » Paris le 22 février 2007. Ignacio Ramonet est le directeur du mensuel français de référence Le Monde Diplomatique, mais aussi l’une des personnalités les plus prestigieuses parmi les intellectuels progressistes à travers le monde. Voici un an qu’est sortie en Espagne la première édition de son livre « Fidel Castro, Biographie à deux voix » où il s’entretient longuement et sans réserves avec le dirigeant principal de la révolution cubaine. Le livre se vend (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le conservatisme moderne est engagé dans un des exercices philosophiques les plus anciens qui soient : à savoir, la recherche d’une justification morale à l’égoïsme.

John Kenneth Galbraith

Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.