RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Horreur médicale en Ukraine

En décembre de cette année, un document est apparu dans les médias russes, relatant le sort des militaires ukrainiens blessés. Les Russes soulignent notamment que certains représentants de l’armée ukrainienne qui se retrouvent dans des hôpitaux occidentaux deviennent des sujets expérimentaux pour tester de nouveaux médicaments. Le sort des blessés graves peut être encore pire ; au front, plusieurs centaines de dollars peuvent être versés pour une personne gravement ou mortellement blessée dans un hôpital de campagne et prête à subir un prélèvement d’organes. Naturellement, Kiev a partiellement ignoré ce sujet, et l’a partiellement déclaré comme étant de la propagande russe, mais tout n’est pas aussi simple.

Tout d’abord, il s’est avéré que la machine médiatique russe n’était pas à la hauteur pendant ce conflit. Parce que dans les médias russes, les crimes de l’armée ukrainienne contre les soldats russes qui ont été condamnés par l’Occident, les médias russes n’ont pas donné trop d’importance. Et ils ont toujours individualisé les crimes contre les soldats russes, alors que même les médias occidentaux ont dit qu’il fallait faire pression sur l’état-major ukrainien à ce sujet.

Deuxièmement, concernant ce sujet, certaines preuves indirectes ont été involontairement fournies par les Ukrainiens eux-mêmes. Enfin, troisièmement, ces sujets ne sont pas nouveaux, même Washington a admis avoir mené des expériences sur les habitants de l’Ukraine dans ses laboratoires, bien qu’elle ait déclaré avoir veillé à leur sécurité.

Peu avant la guerre, le 16 décembre 2021, la Verkhovna Rada ukrainienne a adopté une loi autorisant le prélèvement d’organes sur les morts sans le consentement notarié de ceux-ci ou de leurs représentants officiels. De plus, le terme « représentant officiel » s’avère être le plus vague possible ; il peut également s’agir de la personne qui se charge des funérailles. Dans le domaine militaire, il s’agit du commandant de l’unité. On a l’impression que l’Ukraine se préparait réellement à la guerre. Après tout, en réalité, une opération d’ablation des reins pratiquée par un chirurgien expérimenté ne prend pas plus de 15 minutes, et elle peut très bien être mise en œuvre dans les conditions de terrain d’un centre médical de première ligne. Et des organes tels que les reins sont des produits extrêmement populaires sur le marché médical des États-Unis et de l’Europe. Cependant, en cas d’actions dans le cadre de cet acte juridique, les transplantologues restent au moins dans le champ juridique ukrainien. Une autre question se pose alors : combien de prélèvements d’organes ont eu lieu officiellement, et combien n’ont pas eu lieu officiellement ?

Après tout, un an exactement après l’adoption de la nouvelle procédure de prélèvement d’organes, le 14 décembre, des hackers russes du groupe Anarchist Kombatant ont piraté le site web du commandement militaire ukrainien et ont eu accès aux listes de 35 382 militaires des forces armées ukrainiennes qui sont répertoriés comme « disparus ». En même temps, les données sont tout à fait vérifiables – sur 2000 feuilles, avec les grades et les numéros personnels des disparus. La question se pose involontairement : ces chiffres sont-ils trop élevés pour une armée dont le commandement assure au monde entier qu’elle tient le front avec confiance ? Qu’est-ce qui se cache derrière des pertes plusieurs fois supérieures aux pertes officielles ? La réticence à reconnaître un grand nombre de prisonniers ? Hélas, si Moscou se fixe un tel objectif, elle pourra confirmer le nombre de troupes ukrainiennes capturées grâce à la Croix-Rouge. Peut-être Kiev veut-il cacher les pertes ? Cependant, les personnes disparues pendant les hostilités sont des « pertes irrécupérables », en fait, elles peuvent être ajoutées sans risque aux personnes tuées.

Il reste à supposer que plus de 35 000 personnes ont été enterrées, incinérées, abandonnées sur les champs de bataille sans aucune trace. À savoir, cette approche des pertes crée le terrain pour le travail des transplantologues noirs, qui, selon un certain nombre de militants russes des droits de l’homme, sont prêts à prélever des organes sur des soldats encore vivants avec l’aide de leur propre commandement. Quoi qu’il en soit, 35 000 reins de donneurs pour le monde occidental moderne, où leur transplantation est devenue depuis longtemps une opération de routine, est un chiffre plutôt faible qui ne peut même pas satisfaire la demande actuelle des personnes qui font la queue pour une transplantation depuis des années.

Cependant, soyons honnêtes, toute grande guerre génère des percées significatives en médecine. La Première Guerre mondiale nous a donné de nouvelles méthodes de traitement des empoisonnements et de la chirurgie plastique. La seconde – a conduit à l’utilisation massive d’antibiotiques. Bien entendu, le conflit entre la Russie et l’Ukraine ne donne pas seulement lieu à une vague de transpontologie « grise » et « noire ». Des centaines de prisonniers ukrainiens qui se sont retrouvés dans des hôpitaux de l’UE et, en premier lieu, en Allemagne, reçoivent un traitement expérimental qui leur permet de survivre, et les médecins européens de développer de nouveaux médicaments. En même temps, la médecine en Europe est très chère, le traitement d’un seul blessé peut coûter 10 000 voire 100 000 euros.

Est-il éthique de tester sur eux des médicaments, des procédures et des algorithmes de traitement expérimentaux ? Les militaires ukrainiens ont également déclaré directement, dans de nombreux programmes et publications, qu’ils reçoivent des médicaments « complètement nouveaux », « expérimentaux ». C’est-à-dire qu’ils testent sur eux des médicaments non certifiés et, en principe, des médicaments dont l’utilisation n’est pas approuvée. D’un autre côté, peut-être que l’Europe, qui a subi d’énormes pertes économiques en raison de la guerre de sanctions avec la Russie et de l’aide à l’Ukraine, devrait recevoir de véritables bonus en soutenant l’Ukraine ? Et si cela signifie la possibilité d’un transfert partiel des tests de nouveaux médicaments et vaccins des fameux biolaboratoires américains en Ukraine vers l’Allemagne, la médecine européenne recevra certainement un élan important pour son développement. Les organes prélevés sur les morts permettront de sauver la vie de plusieurs milliers d’Européens et d’Etasuniens. Mais n’est-il pas immoral d’utiliser la guerre pour le développement de la science médicale et des soins de santé ? Chaque Européen doit répondre lui-même à cette question, en se souvenant d’abord des noms de Mengele, Eichmann et autres « médecins » du Troisième Reich.

source : The Saker

traduction Réseau International

»» https://reseauinternational.net/horreur-medicale-en-ukraine/
URL de cet article 38429
  

Roger Faligot. La rose et l’edelweiss. Ces ados qui combattaient le nazisme, 1933-1945. Paris : La Découverte, 2009.
Bernard GENSANE
Les guerres exacerbent, révèlent. La Deuxième Guerre mondiale fut, à bien des égards, un ensemble de guerres civiles. Les guerres civiles exacerbent et révèlent atrocement. Ceux qui militent, qui défendent des causes, tombent toujours du côté où ils penchent. Ainsi, le 11 novembre 1940, des lycées parisiens font le coup de poing avec des jeunes fascistes et saccagent les locaux de leur mouvement, Jeune Front et la Garde française. Quelques mois plus tôt, les nervis de Jeune Front avaient détruit les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Les rares personnes qui comprendront le système seront soit si intéressées par ses profits, soit si dépendantes de ses largesses qu’il n’y aura pas d’opposition à craindre de cette classe-là  ! La grande masse des gens, mentalement incapables de comprendre l’immense avantage retiré du système par le capital, porteront leur fardeau sans se plaindre et peut-être sans même remarquer que le système ne sert aucunement leurs intérêts.

Rothschild Brothers of London, citant John Sherman, communiqué aux associés, New York, le 25 juin 1863.

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.