Mystère scientifique ? La réception de Guaido a l"Élysée relève seulement de la veulerie ordinaire des cerveaux étroits, qui ne veulent jamais reconnaître leurs errements : se sachant couvert par Big Brother (l’anglais est permis quand c’est de l’Orwell...), Macron ferme aimablement les yeux sur les agissements et accointances délictueuses (pourtant amplement avérées depuis) de l’Autoproclamé. Un aventurier de la finance s’accoquine facilement avec un aventurier narco-politique, et Macron ne veut pas se déjuger, il s’obstine tous azimuts dans son autoritarisme. C’est évidemment une honte pour la diplomatie française, qui n’en est même plus à ça près quand il s’agit de s’aplatir.

Mais c’est aussi, plus pragmatiquement, une démarche contraire aux intérêts économiques français, comme le montre très bien l’article de Romain Migus : s’astreindre aux sanctions imposées par Washington au Vénézuela (comme à l’Iran), c’est sacrifier des échanges commerciaux qui pourraient être fructueux pour les deux parties. D’autant que Guaido ne représente plus rien dans son pays, n’étant même plus président de l’assemblée nationale. Dans une vidéo précédente (référencée dans son article), Romain Migus avait exposé dans quelles circonstances Guaido avait perdu cette qualité. Cela n’a pas empêché Euronews de diffuser les quelques images rocambolesques où l’on voit Guaido grimpant aux grilles du bâtiment officiel pour faire croire qu’il en a été illégalement exclu. Sa tournée européenne se réduit elle aussi à une parade de cirque, qui fait apparaître justement toute la clownerie des dirigeants européens.

L’intensité de la propagande anti-Maduro, répercutée par tous les médias bien-pensants, montre à quels points ils ont peur de voir réussir une expérience de "socialisme du XXIème siècle". Celle-ci (Cuba en tête), sans être un "modèle" mécaniquement transposable, garde plus que jamais sa valeur d’exemple dynamique et se trouve riche d’enseignements divers, comme on peut le voir dans les écrits et travaux de Maurice Lemoine et de Thierry Deronne.

LGS heureusement nous donne un autre point de vue (avec le Monde Diplo), plus ancré dans le réel de l’Amérique latine. On a envie de répondre parce que Macron est le larbin des faucons us et des intérêts financiers de Wall Street (qui porte bien son nom, c’est une impasse pour l’humanité). Qu’il fait, avec ses copains de l’UE, le sale boulot dans le monde, Moyen Orient, Afrique, Amérique latine, que les USA ne veulent plus faire par économie, stratégie et hypocrisie principalement. Et qu’il est coincé par je ne sais combien de révélation qui peuvent lui tomber dessus.

Et on a envie de rajouter "qui se ressemble s’assemble". Le rayonnement de la France ne brillera certainement pas depuis l’Élysée, BFMTV ou le CAC40. Il n’appartient à personne, mais au peuple de ce pays qui s’est construit lui-même, et reprend des couleurs depuis les Gilets jaunes.

Quelle coïncidence ! Aujourd’hui, France-Inter fait justement la promotion d’un roman d’une Venezuellienne : La fille de l’Espagnol, Karina Sainz Borgo. Extraits du résumé : "Expulsée de son logement puis dépouillée de ses affaires au nom de la Révolution, Adelaida parvient à se réfugier chez une voisine..."

Avec Macron ou Guaido, la vérité c’est ce qui passe à la télé. On la fabrique sur mesure, par des scènes clé, comme ce simulacre de franchissement de grilles par Guaido, ou l’engueulée de Macron à Jérusalem contre les mecs de la sécurité.
Macron règne par l’image et le diktat, comme on le voit pour la destruction du système de retraite des Français. C’est lui qui règle le timing et décrète quand la partie est finie. Le JT soir de France2 valide l’avancée des batailles qu’il estime gagnées (donc perdues pour nous).
Le règne des Macron ou Guaido est subordonné au développement médiatique, à la presse dominante, aux télés des milliardaires, à leurs mises en scènes, aux images retenues et martelées.
Les communistes et l’Huma auraient intérêt à donner des cours du soir gratuits et clandestins pour empêcher que tout contre-discours disparaisse dans la foulée. Le lavage de cerveau est très avancé. Préfet Lallemand, ministre Blanquer, scientiste Stanislas Dehaene, ils sont sur le front et pilonnent l’opinion publique de leur idéologie réactionnaire. Ils veulent modifier l’école publique de fond en comble pour "réformer" la pensée des populations.

Corrigé. La question qui nous interpelle surtout est de savoir en quoi cela défend les intérêts de la France et des Français, ou participe à l’influence de notre pays à l’étranger ?

Et si Poutine ou Xi Jimping recevaient, en tant que "Chet d’ Etat", la Marine ou Jean-Luc ? Oh le scandale que se serait en France, alors que moi j’ en mourais de rire !

@bostephbesac

Votre comparaison est stupide pour plusieurs raisons. JLM ne s’est jamais autoproclamé président, pas plus que ML , il n’a jamais demandé aux EU d’intervenir militairement pour lui permettre de devenir président . Et pour finir l’image de la France dans le monde , n’a rien à voir avec celle de la Russie ou de la Chine et donc quand elle reçoit cela prend un tout autre sens aux yeux du monde que si c’était la Russie ou la Chine. Que vient faire là JLM en compagnie de ML , mise en parallèle plus que douteuse .

A par ça , l’article de Romain MIGUS est très intéressant et très utile , face à la propagande des pays occidentaux et des EU ,

Merci Autrement, merci Assimbonanga, merci Yannis, merci Gege,
et merci, bien sûr, Romain Migus.
Macron et Guaido me paraissent aussi légers l’un que l’autre...
et j’ai comme un poids de moins sur l’estomac !
Marie CT

Il y a telement de similitude dans ces deux personages,que ce n’est pas un hazard qu’ils se voient et s’apprecient .Leur fabrication par l’establishment atlantiste qui les soutient avec si peu de failles,leur proximite avec la mafia financiere,leur methode militaro policiere pour etouffer toute opposition.Et meme,leur facon de fabriquer pour leurs maitre des tentatives de coups d’etat contre leurs opposants(melenchon,qui peut etre pas elu president,represente quand meme apres cette triste farce le principal et seul vrai porteur d’une alternitive possible) .La seule difference est que l’un a reussi a passer ,et pas l’autre ,mais cela meritait bien un petit coup de pousse.

Rappel & question :

Le banquier Roberto Hernandez Ramirez, ancien PDG de la banque Banamex et membre du conseil d’administration de Citigroup (une des plus grandes institutions financières de la planète) est soupçonné au Mexique de faire transiter par ses propriétés de la cocaïne sud-américaine et de participer au blanchiment de l’argent de la drogue. Qui ne se souvient pas que Nicolas Sarkozy et sa femme avaient séjourné en 2009 dans un hôtel de luxe appartenant au milliardaire en question, directement invités par Roberto Hernandez Ramirez, une des plus grosses fortunes du Mexique ?

Question : Emmanuel Macron a t-il invité à l’Elysée l’associé vénézuélien des narcotrafiquants colombiens pour éventuellement l’aider à financer sa prochaine campagne électorale ?

A débattre.