Plein écran
12 commentaires

L’aurait-on imaginé que personne n’y aurait cru.

Joseph ANDRAS

Qu’un gouvernement instaurerait un code matriciel pour autoriser l’accès aux plus banales activités du quotidien. Qu’un gouvernement scinderait par la loi le corps social en deux parties : les citoyens légitimes et ceux qui ne le sont plus.

Qu’un gouvernement foulerait aux pieds l’article premier de sa constitution et le ferait au devant d’un parterre d’applaudissements. Que ses forces armées – après avoir mobilisé des drones en vue d’ordonner à la population de rentrer chez elle sous peine de sanction – seraient mandatées pour contrôler le bon port du code-citoyen et pénétreraient, un flingue à la ceinture, jusque dans les cafés du commerce.

Que ses forces armées se verraient exemptées du port en question. Que les députés le seraient également à l’Assemblée nationale. Que des milliers d’infirmières et d’infirmiers seraient jetés comme on jette le fumier. Que des pompiers subiraient le même sort. Que cinq à six millions de citoyens seraient officiellement désignés comme les parasites et les surnuméraires de la nation. Qu’une large majorité de la population l’accepterait sans barguigner. Qu’une part conséquente de « la gauche [1] » ne trouverait rien de mieux à faire que de baisser les yeux. Que le débat démocratique, fût-il parlementaire, serait confisqué par un Conseil de défense et des réunions classées secret-défense. Qu’un ancien banquier d’affaires élu président par la grâce d’un concours de circonstance s’assiérait sur l’Organisation mondiale de la santé. Que la discussion critique en société serait tenue pour suspecte. On aurait aussitôt convoqué quelque fameuse série télévisée de science-fiction ; on aurait cité les grands classiques de la littérature d’anticipation – pour un peu, on aurait jugé que le scénario manquait de crédibilité.

Personne n’y aurait cru ; c’est précisément ce que nous vivons.

Je dois avouer m’être trompé. J’écrivais, peu après la mise en place de ce dispositif de contrôle sans précédent [2] : « faire tomber le pass, amplifier la lutte ». Je m’aventurais à penser que le gouvernement – un gouvernement, on s’en souvient, d’éborgneurs, d’arracheurs de mains et de saboteurs d’hôpitaux – pourrait être mis à genoux sous un délai raisonnable. Prescience : zéro pointé. Six mois plus tard, le « pass sanitaire » se fait « pass vaccinal » et durcit plus encore ses modalités d’exclusion : les parasites de la nation n’auront plus accès aux trains à grande vitesse. Tout un chacun flique tout un chacun avec un zèle de jeune croisé ; voici qu’on discute tranquillement de la désactivation des codes-citoyen et du refus possible de prendre en charge certains malades.

Il faut dire que l’affaire avait commencé comme une farce : la gestion d’un virus né du capitalisme international revenait aux hommes de main du capitalisme international. Qu’on ait laissé à l’État du capital et sa police le soin de louer le bien commun, l’intérêt général et la protection des populations n’augurait que le pire. Que la gauche ait désigné pour cible privilégiée – et parfois unique – une petite troupe d’illuminés plutôt que la technopolice d’État n’a fait que le parachever. Feu nourri sur Francis Lalanne : enfin la gauche se trouvait un ennemi à sa taille.

La gauche serait impardonnable si elle n’était pas notre unique foyer.

Alors oui, bien sûr, elle a protesté. Elle a répété l’évidence : le pass n’entretient aucune espèce de relation avec la santé publique. Pire : le pass aggrave la crise sanitaire en ce qu’il propage l’illusion d’une sécurité pourtant inexistante (le vaccin, tout le monde sait, limitant efficacement le développement de formes graves mais n’abolissant en rien la transmission). Attac a dénoncé « la méthode employée par le gouvernement, génératrice de fortes tensions » ; la LDH a fait savoir que le pass était « une mauvaise solution » et que la loi qui le portait s’avérait « particulièrement inquiétante pour les libertés et droits fondamentaux » ; Le Monde diplomatique a alerté sur « l’impasse des libertés » ; Philippe Poutou a lancé « On est contre le pass vaccinal » ; Philippe Martinez a déclaré être « contre le pass sanitaire car il va générer des discriminations » ; Lutte Ouvrière a juré « C’est non ! ». Fabien Roussel, on ne sait pas toujours bien. À la condition d’oublier qu’il était ici question de la gauche et que l’intéressé a accueilli avec un sérieux tout présidentiel l’envoi du RAID et du GIGN en Guadeloupe, on a même vu Yannick Jadot avouer que, oui, quand même, puisque les scientifiques l’affirment, on ne saurait « recommand[er] le pass vaccinal ». Saluons La France insoumise et le champ autonome qui, chacun à sa façon, ont porté le fer avec le plus d’ampleur. Mais la gauche, dans ses grandes largeurs, n’a fait guère plus que protester. Elle a râlé puis elle a poursuivi son petit bonhomme de chemin. Même sa fraction la plus résolue – si encline, d’ordinaire, à traquer jusqu’à la plus infime modalité de la « domination » – a baissé les armes : la voici qui tempête contre « le fascisme à nos portes » puis brandit gracieusement son code-citoyen pour assister à une conférence, se rendre au cinéma ou prendre un verre sans la présence de citoyens parasites.

On me dira deux ou trois choses.

On dira le vaccin : hors-sujet.

On dira que le gouvernement Macron n’est pas le seul à mettre en place de telles dispositions et qu’il en existe même de plus contraignantes ailleurs : on produira là des sons dépourvus de la moindre ambition logique. L’Internationale des ordures est un fait bien documenté et l’on ne sache pas qu’elle constitue une quelconque variable d’ajustement.

On dira que l’opposition au pass ne fonde pas en elle-même une politique de santé publique : c’est d’une évidence telle que les propositions démocratiques, sociales et collectives s’entassent (sous les fesses du président).

On dira que les libertariens et les fascistes ont pris la main sur le mouvement de contestation. Que leur « liberté » est la liberté des forts. Qu’ils ont rendu toute alternative émancipatrice inaudible. Qu’on ne saurait marcher aux côtés de Phillipot, Dupont-Aignan et de Villiers. Alors ceci : leur hégémonie n’est jamais que l’autre nom de notre démission. Leur victoire a le visage pourri de la défaite que nous avons voulue. Leur emprise est l’envers de notre abandon.

Car : avons-nous organisé des marches, des rassemblements et des actions indépendantes ? Jeté toutes nos forces dans la bataille contre le classement étatique, technologique et policier de la population, en France continentale comme dans les « outre-mers » ? Appelé à la grève, au boycott et au blocage ? Soutenu massivement les débrayages en cours – dans les piscines ou les bibliothèques ? Nous sommes-nous souciés du sort des travailleurs déchus et broyés par le gouvernement ? Nous savons la réponse. Comme nous savons que Philippot n’a jamais autant parlé de « grève générale » que tous ces derniers mois. La belle gauche a préféré, pour sa part, remettre ses beaux gants – ceux qu’elle avait enfilés pour serrer la main des gilets jaunes.

L’avocat Arié Alimi nous avait avertis : les mesures d’exception s’inscrivent dans le droit commun. L’état d’urgence marque l’ordinaire. Rogne sans retour entier sur les libertés fondamentales. La CNIL nous avait avertis : « Le législateur doit tenir compte du risque d’accoutumance et de banalisation de tels dispositifs attentatoires à la vie privée et de glissement, à l’avenir, et potentiellement pour d’autres considérations, vers une société où de tels contrôles seraient la norme et non l’exception. » On ne cède jamais impunément au technocontrôle d’État : notre capitulation se paiera au décuple.

Joseph ANDRAS
Qui est Joseph Andras ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Joseph_Andras

Notes :
[1] Par « la gauche » j’entends l’espace électoral et extra-parlementaire soucieux de refondre l’organisation sociale au profit de la vie bonne du très grand nombre. Le terme est vague, confus, impropre même ; je n’ai pour mobile que le confort de lecture. Qu’on m’en excuse.

[2] Ce qui ne contredit en rien le fait que « ce mode de régulation n’a(it) rien de nouveau » : c’est que, précisément, « jusqu’à peu, ce type de répression avait d’importantes limitations pratiques ». Pas plus que l’instauration du pass n’invalide le point soulevé par Selim Derkaoui : « en tant que racisés, nous n’avons pas attendu le pass sanitaire pour être traités comme des citoyens de seconde zone »

 https://lundi.am/Pass-policier-d-une-demission-a-gauche
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

09/01/2022 20:22 par Geb.

Merci pour le constat.
De toute façon ceux qui ne l’ont pas encore fait ici ou ailleurs ont leurs propres raisons pour ne pas le faire.
On fera comme toujours. Comme nos parents et nos grands parents :
Comme on pourra avec qui on pourra.
Mieux vaut se battre aux côtés d’ennemis connus contre un mal commun immediat qu’aux côtés de traîtres qui nous ont menés à l’échafaud par ruse.
En tout cas pour des personnes comme nous qui ne feront pas de concessions l’application stricte correspond à une condamnation à mort plus ou moins différée.
On fera en sorte de pas partir seuls.
On sait comment faire et on n’a rien à perdre sauf l’honneur.
Et d’ici là le plus de dégâts collatéraux possibles. Et c’est pas l’imagination qui manque.

10/01/2022 12:24 par Claude

Les connards qui nous gouvernent et ses laquais ne peuvent pas comprendre qu’a jouer les gros bras ils en prendront plein la gueule a un moment ou en un autre.
A Saint Pierre et Miquelon Le LREM c’est pris de la terre dans sa tronche, et bien sur la chochotte se plein. a quant un pavé ou autre chose.

10/01/2022 18:09 par Maitre Kha

C’est vrai que devant un tel tir groupé il devient difficile de mégoter sur notre "démocratie"...D ’ailleurs ça en laisse quelques uns quoi ici’...
Psss ; Les silences s’entendent aussi ...

10/01/2022 19:38 par Xiao Pignouf

Maître Kha sur son arbre perchée,
Loin de se tenir coite,
N’a de cesse de quoisser

11/01/2022 08:54 par Francil

Tiens, lundi.am accueille autre chose désormais que des mauvais articles soutenant le changement de régime en Syrie ? Ils ont fait des progrès, on dirait, bravo à eux.

Oui, si la gauche reste polie et mesurée dans les effluves nauséabondes de ce vent de folie, alors elle peut tout autant rester au lit plutôt que faire campagne. Heureusement, David Guiraud et surtout Mathilde Panot marquent les esprits ces derniers temps.
Je ne sais pas si c’est facile pour ceux qui sont vaccinés de se mettre dans la peau de ceux qui ne le sont pas. Il me semble qu’ils sont suspects d’entrée. Traités d’anti-vax, de conspis, d’égoïstes, de complotistes et j’en oublie sans doute. Alors que bon, malgré tous les noms d’oiseau, la seule chose tangible est qu’ils refusent le pass ’sanitaire’, et vu ses résultats actuels, ils n’ont pas l’air d’être complètement à côté de la plaque.

A la FI de jongler habilement pour ménager la chèvre et le chou, vaccinolâtres et conspis-extrémistes-anti-vax-qui-mangent-les-enfants. S’ils ne sont pas élus, on est reparti pour 5 ans de pass.
Ce qui serait ballot pour les débris de notre démocratie et pour les restos. C’est important, les restos, quand même.

11/01/2022 09:09 par Maitre Kha

@ Xiao Pignouf
Je savais que vous iriez à l’essentiel de l’article ...
Psss ; " Coi ma gueule ? "

11/01/2022 17:55 par Xiao Pignouf

@Maître Kha

Je savais que vous iriez à l’essentiel de l’article

Vous l’avez déjà fait, et ça me va : c’est vrai, quoi, on va pas mégoter !

13/01/2022 11:50 par Dominique

J’ai cherché sur internet, ce que cet auteur écrivait sur le covid et le covidisme au début de l’épidémie, quand toute la gauche et même Mélenchon se taisait, laissant quelques kamikazes se battre contre l’hystérie collective, je n’en ai pas trouvé… Pouvez-vous m’en indiquer ? Cet auteur, honorable par ailleurs, a-t-il protesté contre l’inertie de la « gauche » (triste qu’il faille désormais mettre des guillemets à ce mot) au début de la tempête ? A-t-il lancé des appels à manifester ? A-t-il organisé des protestations ?

Tous ces gens qui protestent maintenant que le vent tourne (https://francais.rt.com/international/94564-royaume-uni-ex-monsieur-vaccin-gouvernement-appelle-fin-vaccination-masse) me font penser à ceux qui tondaient les femmes après la libération, pour se racheter de n’avoir rien fait pendant l’occupation…

Tout comme bcp s’indignaient que LGS publie des articles qui dénonçaient la covidémence, (presque) partout étiquetés complotistes, extrêmes droite, et autres gracieusetés (puisque seul Philippot s’est battu quasiment depuis le début et donc cela permettait d’assimiler tous ceux qui dénonçaient les abus à l’extrême-droite ce qui était bien commode pour le pouvoir et les covidistes terrorisés, actifs ou passifs de tous bords) au début et au coeur de la folie liberticide, devrions-nous appeler LGS à ne pas publier les vaillantes déclarations des héros de la dernière heure ?

Très Très rares sont les élus à avoir résisté depuis le début, le plus remarquable d’entre eux est une femme : Marine Wonner : https://www.youtube.com/watch?v=6qGYHOhmsnE&nbsp ;

Et, au total, il semble qu’environ 10% des Français aient gardé la tête froide, ce qui n’est pas si mal considérant le matraquage et la lâcheté de la « gauche », qd elle n’a pas activement collaboré comme les socialistes et les verts qui ne méritent plus depuis longtemps le titre de gauche. C’est à cause d’eux qu’on est obligé de mettre des guillemets à ce mot. Il faudrait les appeler centristes et même extrêmes-centristes car, pour la plupart, ils ne se distinguent en rien de Macron…

Samedi dernier, les Chinois étaient dans la rue pour interroger des manifestants, sans censure ni préjugés… A noter que les participants à la manif de Philippot ne sont pas nécessairement d’extrême droit comme le souligne La Croix : « Dans la foule, une bibliothécaire de 57 ans, se déclarant proche des idées de La France Insoumise et des écologistes, se dit « dérangée » par la personne de M. Philippot. Mais elle a tenu à protester contre « le pass qui devient une obligation vaccinale déguisée ».

C’est bien triste que la démission de la « gauche » ait contraint cette dame à aller à la manif de Philippot, non ?

Quoiqu’il en soit, on voit que les manifestants sont heureux de parler à une journaliste qui les écoute sans chercher à les manipuler, et les témoignages sont variés, instructifs, amusants et… originaux. Ce qui change de la pensée unique, du conformisme ambiant et de la normalisation à marche forcée. C’est finalement assez réconfortant, je trouve… Pour les âmes sensibles s’arrêter de visionner la vidéo avant les discours officiels…
https://www.youtube.com/watch?v=uYrz-2vyUsE&nbsp ;

Bon, c’est mon dernier post sur ce sujet, car sinon, je vais finir par radoter… Mais je n’en pense pas moins !

14/01/2022 12:25 par Xiao Pignouf

puisque seul Philippot s’est battu quasiment depuis le début

Ben non en fait, au début de la pandémie, Philippot (d’chance) réclamait un confinement strict, des sanctions sévères contre ceux qui ne le respectaient pas et tout plein de choses bien répressives. Puis, probablement qu’il s’est rendu compte que ce ne serait pas payant parce que ça ne le distinguait guère de Macron 1er, alors il a retourné sa veste.

Philippot ne se bat que pour une seule chose : lui-même.

14/01/2022 17:14 par Cécé C

@ Dominique

Arrêtez avec Phillipot ... c’est juste de "l’entrisme" et de la "récupération"... Bien aidé par les médias "mainstream" disons ’autorisés" par la doxa présidentielle qui l’ont désigné comme l’organisateur des manifs... Comme Dupont-machin et de Villiers... Or, c’est faux, absolument faux, il est juste mis en valeur par les journalistes qui jouent un drôle de jeu. Dans les manifestations ils étaient minoritaires et souvent se faisaient jeter... En plus, il est vacciné et fier de l’être...

C’est moins pire pour lui d’être vu et reconnu dans les non-vax plutôt que de ne pas exister. Celui lui a donné une visibilité...

Ce que je remarque au fil des posts sur certains réseaux, c’est que les non-vax sont pris en otages par un tas de groupuscules d’extrême-droite, certains s’en rendent compte, d’autres non... D’ailleurs, sur les rond-points, il se faisaient virer avec perte et fracas...
On peut remercier la presse de leur avoir donné cette légitimité et il faut chercher qui cela arrange dans les politiques ???
Le constat aussi c’est que ce Covid aura remis en selle tout ce qu’il y a de pourri dans notre société... et nos enfants vont le payer très cher..

Cela dit : je suis d’accord avec cet article.

Mais que ce soit Ruffin ou JL Mélenchon, ils brandissent constamment leur vaccination dont on se fout pas mal et c’est leur choix. Mais le choix de se vacciner ou non, qui le défend ??? Vous avez lu la liste des contre-indications ???

Allez je lâche prise...

15/01/2022 10:18 par Dominique

Je ne me réjouis nullement que Philippot ait pris, peu ou prou, avec les Gilets jaunes la tête de l’opposition et des manifs contre les abus du pouvoir dit sanitaire... je m’en désole au contraire... Je pensais que c’était clair. Pour moi, Mélenchon a perdu une occasion formidable de se distinguer en prenant la tête de la Résistance qui se révèle de plus en plus avoir eu raison. Voir les retournements de veste ; voir Péronne invité au parlement du Luxembourg. Il proteste sur le passe, mais tout en continuant à insister sur la gravité de l’épidémie, comme font d ’ailleurs les enseignants qui ont choisi cette tactique pour mettre Blanquer en difficulté. Mais ce sont les mesures qui mettent le bazar pas la maladie car l’omicron ne provoque qu’un simple rhume et pas de mortalité, surtout chez les enfants qui sont soumis à une maltraitance physique et psychologique criminelle, un véritable scandale qui est peu dénoncé. Insister sur la gravité sanitaire de ce qui est devenu une triste épidémie de peur (et non de malades) basée sur les tests et non les symptômes et les morts est quelque part un mensonge ou au moins une erreur stratégique malsaine puisqu’elle entretient la peur...
Je sais parfaitement bien que tout au début Philippot a réclamé plus de mesures, c’est pourquoi j’ai écrit "quasi " ; Evidemment qu’il sert son intérêt personnel, à la différence des autres politiciens, tous absolument désintéressés (ah ah ah !)
Comme je l’ai dit aussi, il a eu la parole dans les médias uniquement parce que cela leur permettant de s’offrir ainsi une apparence de pluralisme tout en mettant en avant que seule l’extrême droite et les complotistes étaient hostiles à la politique sanitaire...
Il en aurait été tout autrement si Mélenchon avait pris la tête du mouvement de résistance ! Quelle allure ça aurait eu ! Je suis sûre qu’il aurait eu une chance de gagner l’election s’il avait montré moins de soumission au gvt et aux écolos hygiénistes sur la doxa sanitaire... En tout cas il n’avait rien à perdre...
c’est Macron qui va tirer les marrons du feu maintenant... Un mois avant l’élection, il va dire que la France est sauvée, qu’il a vaincu le virus et il va annuler la plupart des mesures... Les Français (surtout les vieux) sauvés de la peste noire et heureux de retrouver un semblant de "vie normale" iront voter pour lui, et on va se le taper pour encore 5 ans et alors là, il va se déchaîner. ce qu’on a vécu depuis 2017 nous paraîtra paradisiaque en comparaison.
Le seul bémol est qu’il n’aura plus de parlement à ses ordre, mais je parie que le cabinet Mckinsey a déjà résolu la question...
On n’a pas fini de souffrir, je vous le dis...

16/01/2022 14:59 par Xiao Pignouf

Un mois avant l’élection, il va dire que la France est sauvée, qu’il a vaincu le virus et il va annuler la plupart des mesures... Les Français (surtout les vieux) sauvés de la peste noire et heureux de retrouver un semblant de "vie normale" iront voter pour lui, et on va se le taper pour encore 5 ans et alors là, il va se déchaîner. ce qu’on a vécu depuis 2017 nous paraîtra paradisiaque en comparaison.

Bah voui, hein, et tout ça, à cause de Mélenchon... Mélenchon, c’est un peu votre Fantomas en somme... Mélenchon gilet jaune, Mélenchon antivax, Mélenchon contre le virus, Mélenchon à l’IHU, Mélenchon bas les masques, Mélenchon déconfine, Mélenchon contre Philippot...

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.