RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

La taupe Attali.

Regards, mars 2008.


Vous prenez un esprit brillant qui fait semblant de se mettre au service du nouveau pouvoir sarkozyen. Il recrute une brochette de banquiers, de patrons et d’économistes libéraux, sans oublier l’indispensable quarteron de potiches. Cette honorable assemblée racle les fonds de tiroirs libéraux et compile 316 trucs et astuces, rebaptisés « décisions ». Il ne reste plus à Attali qu’ y ajouter ses élucubrations visionnaires du moment, selon sa méthode habituelle, à la limite (parfois dépassée) du plagiat.

L’infiltration de la taupe est un succès. Elle permet de charger la barque de Sarkozy en révélant la détestable cohérence de son projet, non sans avoir au préalable obtenu de lui l’engagement assez insensé de reprendre toutes vos propositions. De peur que tout cela reste trop abstrait, vous ciblez sur quelques professions bien choisies, qui votent plutôt à droite : chauffeurs de taxis, pharmaciens, notaires et coiffeurs, sans parler des petits commerçants sacrifiés sur l’autel de la grande distribution concurrentielle (sic). Le résultat est immédiat : grève des taxis et recul de Sarkozy. Dans ces conditions, il n’est pas besoin d’attendre « les prochaines législatures » pour enregistrer les effets concrets du rapport Attali : il contribuera à la défaite probable de la droite aux municipales. Encore une fois, Ségolène Royal aura été la plus fine, en feignant de se rallier au contenu du rapport (ce « cadeau » déposé « sur la table » pour « aider la France ») alors qu’elle saluait en langage crypté le cadeau fait à la gauche.

On l’aura compris : mieux vaut en rire qu’en pleurer. Car ce rapport est l’aboutissement pitoyable d’une trajectoire intellectuelle qui mène Attali de l’Anti-économique de 1974 à l’ambition sénile et dérisoire de vouloir incarner « la » réforme dont notre pauvre-pays-en-déclin aurait besoin. Entre-temps, Attali a été chambellan de Mitterrand - il écoutait aux portes pour rédiger son Verbatim - puis éphémère président de la Berd dont il a été honteusement viré pour avoir dépensé plus d’argent pour le marbre de Carrare du siège de la Banque, qu’elle n’en avait prêtée (c’était sa mission) aux pays de l’Est.

Le rapport Attali pose sur la société un regard myope, et son diagnostic est totalement unilatéral. La compétitivité défaillante, la croissance poussive et le chômage seraient le résultat de privilèges et de rigidités diverses, en particulier sur le marché du travail (manque de flexibilité et de mobilité de la main-d’oeuvre). La libéralisation totale permettrait de faire sauter tous les freins à la croissance et de revenir au plein emploi (5 % de chômage + emplois précaires « low cost »). Mais c’est oublier deux choses. D’abord que les patrons français sont en retard sur l’innovation et sur l’investissement et se comportent en rentiers, grands (le CAC 40) ou petits (les PME familiales et frileuses) : leurs salariés n’y sont donc pour rien. Ensuite que le privilège n°1 dont crève notre société, c’est celui dont profitent les bénéficiaires de revenus financiers qui captent une part croissante des richesses produites, avec en bonus les cadeaux fiscaux du gouvernement.

Attali ne fait que reprendre les mêmes recettes éculées, à en pleurer : blocage des dépenses publiques, baisse des « charges » et libéralisation de tout ce qui peut l’être. Il lui faut donc un sacré culot pour prétendre que son programme n’est pas libéral. On a au contraire rarement vu une offensive aussi systématique des dominants contre les dominés. Elle conduirait à une nouvelle baisse de pouvoir d’achat et à une montée mécanique de la pauvreté et de l’insécurité sociale. Un seul exemple : la « décision » n°227 propose de « définir, pour l’assurance maladie, des crédits limitatifs ». Le gel des dépenses publiques passe donc par le plafonnement des dépenses de santé, et tant pis pour ceux dont la maladie n’est pas budgétée et qui n’ont pas les moyens de recourir aux assurances privées. A ce niveau-là , ce n’est plus du néo-libéralisme, mais de l’archéo-libéralisme : il s’agit d’instaurer une sorte de loi de la jungle en ne comptant que sur la privatisation, la concurrence et les solutions individuelles. Très classiquement, ce libéralisme est par nature antidémocratique.

En présentant son rapport comme un « plan global, non politique, qui devra être mis en oeuvre avec constance au cours des prochaines législatures », Attali affirme qu’il n’y a pas d’alternative, et prétend décréter la fin du débat public.

Michel Husson, économiste, administrateur de l’ INSEE, chercheur à l’ IRES (Institut de recherches économiques et sociales), membre de la Fondation Copernic. Auteur entre autres, de "Les casseurs de l’ Etat social", La Découverte.

URL de cet article 6032
  

« Fidel Castro, Biographie à deux voix », interview d’Ignacio Ramonet
Hernando CALVO OSPINA, Ignacio RAMONET
« Ce livre est une semence qui va germer » Paris le 22 février 2007. Ignacio Ramonet est le directeur du mensuel français de référence Le Monde Diplomatique, mais aussi l’une des personnalités les plus prestigieuses parmi les intellectuels progressistes à travers le monde. Voici un an qu’est sortie en Espagne la première édition de son livre « Fidel Castro, Biographie à deux voix » où il s’entretient longuement et sans réserves avec le dirigeant principal de la révolution cubaine. Le livre se vend (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

2% de la population réfléchit.
3% croit qu’elle réfléchit.
Et 95% préférerait mourir plutôt que de réfléchir.

George Bernard Shaw

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.