10 

Le gouvernement US se vante de "jeter les bases de l’insurrection" au Nicaragua. (Gray Zone Project)

Alors que les leaders étudiants nicaraguayens rencontrent les néoconservateurs à Washington, DC, une publication financée par le National Endowment for Democracy (NED), le bras de changement de régime du gouvernement américain, se vante de dépenser des millions de dollars pour "jeter les bases de l’insurrection" contre Daniel Ortega.

Alors que certains grands médias ont dépeint le mouvement de protestation violente qui s’empare du Nicaragua comme un mouvement de base progressiste, les dirigeants étudiants eux-mêmes du pays ont laissé entendre le contraire.

Au début du mois de juin, les principaux jeunes militants du Nicaragua se sont rendus à Washington, DC, sur les deniers de Freedom House, un groupe de défense de droite financé par le gouvernement américain . Les dirigeants étudiants nicaraguayens étaient là pour implorer Donald Trump et d’autres représentants du gouvernement américain de droite de les aider dans leur lutte contre le président nicaraguayen Daniel Ortega.

Lors de leur excursion dans la capitale américaine, les jeunes activistes ont posé pour des séances photos avec certains des néoconservateurs les plus notoires du Congrès américain : Les sénateurs Ted Cruz et Marco Rubio et le représentant Ileana Ros-Lehtinen. Les dirigeants étudiants nicaraguayens ont également été conduits à des réunions avec des hauts fonctionnaires du département d’État et de l’organisation gouvernementale américaine USAID. Là-bas, ils ont été assurés qu’ils auraient l’appui inconditionnel de Washington.

Un mois avant les réunions des étudiants protestataires avec les législateurs ultra-conservateurs à Washington, une publication financée par le bras de changement de régime du gouvernement américain, le National Endowment for Democracy (NED), a affirmé sans ambages que les organisations soutenues par le NED ont consacré des années et des millions de dollars pour "jeter les bases de l’insurrection" au Nicaragua.

L’article, qui se vante ouvertement de l’ingérence américaine, a été publié sur le site d’information Global Americans, et a été rédigé par l’universitaire américain Benjamin Waddell, directeur académique de l’École de formation internationale au Nicaragua. Après la publication de cet article, Global Americans a remplacé le terme "insurrection" par le mot plus inoffensif "changement". Le titre original peut cependant encore être lu dans l’adresse (URL) de l’article.

Malgré cette modification cosmétique, l’article de Waddell offre une évaluation remarquablement franche de l’impact des investissements soutenus du National Endowment for Democracy dans la société civile nicaraguayenne. Les conclusions de l’auteur font par inadvertance écho à celles du président nicaraguayen Daniel Ortega et de ses partisans, qui ont présenté les protestations comme un complot soigneusement mis en scène et soutenu jusqu’au bout par Washington.

"La presse internationale a décrit l’escalade rapide des troubles civils au Nicaragua comme une explosion spontanée de mécontentement collectif, déclenchée par les changements apportés par le gouvernement à son système de sécurité sociale insolvable et enracinée dans plus d’une décennie de régime autoritaire de la famille Ortega-Murillo", a écrit M. Waddell. « Et bien que les causes sous-jacentes de la crise soient enracinées dans la mauvaise gestion du gouvernement et la corruption, il devient de plus en plus clair que l’appui des États-Unis a contribué à alimenter les soulèvements actuels. »

Dans un autre passage frappant, Waddell conclut, " l’engagement actuel du NED dans le soutien aux groupes de la société civile au Nicaragua met en lumière le pouvoir du financement transnational pour influencer les résultats politiques au 21e siècle ".

Une histoire d’ingérence

Le NED est un agent de premier plan du « soft power » US et s’est immiscé dans les affaires d’autres pays depuis sa fondation au plus fort de la guerre froide, en 1983. Son premier succès a eu lieu au Nicaragua, où il a incubé des médias anti-sandinistes comme le journal La Prensa à travers une société écran, PRODEMCA, également financé clandestinement par des alliés d’Oliver North.

En 1990, les Sandinistes ont été vaincus aux urnes par la candidate de droite Violeta Chamorro, dont la famille possédait La Prensa. La victoire de Chamorro a représenté le point culminant de près de 16 millions de dollars en subventions NED aux partis politiques anti-sandinistes et aux médias.

"Beaucoup de ce que nous faisons aujourd’hui a été fait clandestinement il y a 25 ans par la CIA", a commenté Allen Weinstein, l’un des fondateurs du NED, en 1991.

Dans les années qui ont suivi, le NED et ses partenaires ont contribué à faire basculer les élections pour les candidats néolibéraux de droite en Russie et en Mongolie en 1996 ; ont fomenté un coup d’État en Haiti qui a chassé du pouvoir le président haïtien démocratiquement élu Jean Bertrand Aristide ; et ont mobilisé des millions de personnes pour renverser le gouvernement socialiste du Venezuela, un effort soutenu et complété par des sanctions américaines sévères.

Les protestations qui ont éclaté au Nicaragua ont ramené l’attention sur l’influence du NED. Selon Waddell, le NED a dépensé 4,1 millions de dollars dans le pays depuis 2014, aidant 54 groupes à devenir des acteurs majeurs sur la scène politique et à "jeter les bases de l’insurrection".

Humbled to meet with Nicaraguan student leaders who are risking their lives fighting for freedom. Their bravery and perseverance will overcome the Ortega dictatorship’s tyranny. #SOSNicaragua pic.twitter.com/BGkc6kEVTc

— Senator Ted Cruz (@SenTedCruz) June 6, 2018

Le réseau soutenu par les Etats-Unis derrière les protestations

Les troubles qui ont paralysé le Nicaragua ont été déclenchés par l’annonce par le président Daniel Ortega de réformes du système de sécurité sociale qui était en voie de faillite. Le Fonds monétaire international et un groupe d’entreprises locales avaient insisté sur des changements qui auraient relevé l’âge de la retraite et privatisé progressivement les cliniques de santé, menaçant certains des acquis les plus importants de la révolution sandiniste.

Lorsque Ortega a répondu par une proposition qui aurait exigé une plus grande contribution au système de la part des entreprises et des retraités, les propriétaires d’entreprises payant la part du lion, un secteur du public a explosé d’indignation. La réaction de colère contre le plan d’Ortega, renforcée par une couverture médiatique intensive par les médias de l’opposition, est devenue l’étincelle qui a mis le pays à feu - littéralement, dans de nombreux cas.

Les visages les plus visibles du mouvement anti-Ortega n’ont pas été les retraités touchés par les réformes de la sécurité sociale, mais des étudiants urbains, politiquement non affiliés, en quête d’une victoire totale. Ils ont forgé une alliance avec les opposants traditionnels de droite, pro-business du sandinisme, ainsi qu’avec un secteur marginal d’anciens sandinistes aliénés par la consolidation rapide du pouvoir d’Ortega.

Pendant ce temps, des hommes masqués portant des mortiers et des armes à feu de fabrication artisanale ont formé la ligne de front des barrages routiers qui ont déjà drainé l’économie nicaraguayenne de quelque 250 millions de dollars de recettes. À ce jour, quelque 170 personnes ont été tuées dans le chaos. Alors que le nombre de morts augmente des deux côtés, l’éventualité d’une nouvelle guerre civile semble encore lointaine.

Depuis le début des troubles, le NED a pris des mesures pour dissimuler les noms des groupes qu’il finance au Nicaragua au motif qu’ils pourraient faire l’objet de représailles de la part du gouvernement. Mais les principaux bénéficiaires du soutien de Washington étaient déjà bien connus dans le pays.

Hagamos Democracia, est le premier bénéficiaire du financement du NED, récoltant plus de 525 000 $ en subventions depuis 2014. Le président du groupe, Luciano Garcia, qui supervise un réseau de reporters et de militants, a déclaré qu’Ortega a fait du Nicaragua un " État en déliquescence " et a exigé sa démission immédiate.

L’Institut d’études stratégiques et de politiques publiques de Managua (IEEPP) a reçu au moins 260 000 $ du NED depuis 2014. Les subventions ont été réservées pour soutenir le travail de l’IEEPP dans la formation des militants sur "l’encouragement du débat et la génération d’informations sur la sécurité et la violence". Le financement a également couvert les efforts pour surveiller la "présence accrue de la Russie et de la Chine dans la région", une priorité évidente pour Washington.

Dès que les violentes protestations contre Ortega ont été déclenchées, le directeur de l’IEEPP, Felix Mariadiaga, a présenté son programme au grand jour. Ancien « Young Global Leader » du Forum économique mondial, formé à Yale et à Harvard, Mariadaga a été salué par La Prensa pour avoir "transpiré, saigné et pleuré aux côtés des jeunes étudiants qui ont mené les manifestations au Nicaragua qui se poursuivent d’avril à fin mai".

Interrogé par La Prensa sur la possibilité de sortir de la violence sans changement de régime, Mariadaga a été franc : "Je ne peux pas imaginer une issue qui n’inclut pas une transition vers la démocratie sans Daniel Ortega".

"Nous nous sommes donné une image terrible"

En juin dernier, Mariadaga a conduit une délégation de l’opposition à Washington pour dénoncer le régime d’Ortega devant l’Assemblée générale de l’Organisation des États Américains. Il a été rejoint par Anibal Toruno, directeur de Radio Dario - un autre bénéficiaire de longue date du soutien de NED (PDF), et l’un des principaux centres de médias anti-Ortega dans la ville nicaraguayenne de Leon.

Pendant que Mariadaga était à Washington, il a été accusé par la police nicaraguayenne de superviser un réseau de crime organisé qui a assassiné plusieurs personnes au cours des violents troubles qui ont éclaté. Mariadaga a qualifié les allégations de "persécution politique" et d’"accusation ridicule", mais a reporté son retour au Nicaragua. Le Département d’État US l’a soutenu par une déclaration de soutien véhémente.

Au même moment, un groupe de leaders étudiants des manifestations anti-Ortega étaient à Washington pour faire pression sur l’administration Trump afin d’obtenir de l’aide pour faire tomber le dirigeant de leur pays.

Parmi les responsables américains qui ont reçu les étudiants se trouvait le directeur de l’USAID, Mark Green. "Nous devons nous tenir aux côtés de ceux qui défendent des choses en lesquelles nous devons croire ", a déclaré M. Green au sujet des étudiants, lors d’une entrevue avec McClatchy.

A part le NED, l’USAID a été le promoteur le plus actif du changement de régime contre les gouvernements socialistes en Amérique latine. Au Nicaragua, le budget de l’USAID a dépassé 5,2 millions de dollars en 2018, l’essentiel du financement étant consacré à la formation de la société civile et des organisations de médias.

Le voyage des étudiants nicaraguayens à Washington a été payé par Freedom House, un partenaire du NED financé par le gouvernement américain, dont le programme s’aligne généralement sur l’aile néoconservatrice de la politique étrangère américaine.

Freedom House a élaboré un itinéraire pour les étudiants qui a culminé par une séance de photos avec certains des républicains les plus faucons de Washington : Les sénateurs Ted Cruz et Marco Rubio, et la représentante Ileana Ros-Lehtinen.

De retour à Managua, un autre leader étudiant de premier plan, Harley Morales, a été dégoûté par l’apparition de ses pairs au Capitole. "C’était terrible", a déclaré M. Morales au journal El Faro. "Ils (Cruz, Rubio et Ros-Lehtinen) sont l’extrême droite républicaine. Nous sommes très mécontents de ce voyage ; ils ont été payés par les États-Unis et un programme leur a été imposé. Nous nous sommes donné une image terrible."

Bien qu’il espérait "un plan de correction des erreurs", Morales admettait que l’emprise des puissants intérêts extérieurs sur les étudiants protestataires se resserrait. "Tous les mouvements ont maintenant des conseillers, se lamente-t-il. ".... Ils ont une ligne politique très claire."

Max Blumenthal

https://grayzoneproject.com/2018/06/19/ned-nicaragua-protests-us-government/

Traduction "ah comme ça, le scénario me paraît plus cohérent" par Viktor Dedaj pour le Grand Soir avec probablement toutes les fautes et coquilles habituelles

COMMENTAIRES  

01/08/2018 20:22 par Jean-Michel Hureau

Excellent. CQFD

02/08/2018 00:37 par Walter Rizotto

Je désespérais de lire un article documenté sur le Nicaragua, tant les informations entendues sur Radio France semblaient sortir du même moule que celles sur le Venezula.
Voilà qui commence à remettre les pendules à l’heure. J’espère que ce n’est que le début.

02/08/2018 02:46 par franck-y

Cet article aide vraiment à la compréhension avec celui de Maurice Lemoine qui était très positif.Ils contrebalancent ceux du CADTM qui m’avaient troublé.
Voici les articles du CADTM en question :
Nicaragua : D’où vient le régime de Daniel Ortega et de Rosario Murillo Eric Toussaint 21/07/2018
Nicaragua : Entretien avec la commandante sandiniste Mónica Baltodano Monica Baltodano 25/07/2018
Nicaragua : L’évolution du régime du président Daniel Ortega depuis 2007 Eric Toussaint 25/07/2018

02/08/2018 07:42 par HUGO

Ci-dessous un commentaire émanant d’un article précédent sur le Nicaragua
Par Daniel le 19 Juin 2018 à 23H32

Je hais les Grands médias c’est pour cela j’avais confiance en vous : Le grand soir
mais étant au Nicaragua la situation que vous décrivez est totalement différente.
croyez moi après avoir vécu ces évènements je ne regarderai plus la presse alternative de la même manière.
je n’ai aucun intérêt a vous critiquer je vous demande seulement de faire votre travail et dire la vérité sur la situation actuelle du Nicaragua.
en France j’étais assidu aux repaires de « la bas si j y suis », au conférence d acrimed, du monde diplo, militant cgt……..bref un "bon" petit gars de gauche.
après tout je sais très bien que vous allez rester bornés, me concernant c est mon dernier commentaire…...au final l’histoire dira la vérité…...enfin j’espère.
saludos et sans rancunes

Comme quoi être un bon petit gars de gauche n’est pas une force en soi si nous ne gardons pas les yeux grands ouverts sur les crimes perpétrés par Washington et ses valets depuis la nuit des temps ! La solidarité anti-impérialiste est une boussole qui montre la direction que tout mouvement progressiste se doit de prendre.
Ceux qui n’ont plus cette boussole se perdent.
Le Nicaragua est le théâtre d’une offensive de l’impérialisme des États-Unis, relayée sur place par l’oligarchie et ses troupes de choc qui assassinent les militants sandinistes et les policiers légalistes.

03/08/2018 04:33 par alain harrison

Bonjour.

Oui, l’info sur le Nicaragua et les témoignages sont à faire vomir, tant nous sommes dans un système étriqué en plus d’être mondialisé.
Voici un article à prendre en compte (malheureusement ouvert seulement aux abonnés). J’achète papier

Une gauche bolivienne forte mais fragmentée
Evo Morales aux prises avec… ses soutiens
par Hervé Do Alto
Alors que les forces conservatrices sont à l’offensive en Amérique du Sud, un pays demeure ancré à gauche : la Bolivie de M. Evo Morales, où la contestation se concentre désormais au sein même du camp politique du chef de l’État, notamment chez les mineurs. L’histoire singulière du parti présidentiel, le Mouvement vers le socialisme, éclaire cette situation étonnante.
https://www.monde-diplomatique.fr/2018/08/DO_ALTO/58945

À lire, il fait le portrait de la situation actuelle de la Bolivie, et en le lisant j’ai bien saisi que certains secteurs économiques peuvent être un levier interventionniste US.
D’ailleurs certains personnages ont bien menacé la Bolivie, si elle suit les traces du Vénézuéla. (un article de LGS, je crois)

En tout cas certains site se disant de gauche (libertaire et que sais-je __nouveauté oblige ??) utilisent la cassette médiatocratique libéral.
La gauche a un dilemme à résoudre. N’est-ce pas !
Attendre que le Capitalisme s’effondre sur lui-même selon la prévision de Marx ? Je me demande si ce pronostique n’est pas plus vrai que le royaume à la fin des temps. J’en veux comme témoignage :

« « Il y a eu beaucoup de révolutions sociales en Amérique et en Europe, il y a eu de nombreuses organisations sociales, il y a eu des mouvements des droits des femmes, il y a eu des mouvements de défense des droits égaux, il y a eu des mouvements syndicaux, et pourtant regardez qui contrôle encore nos vies aujourd’hui. Nous avons à faire face à cette réalité. » »
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/nous-sommes-le-pouvoir-discours-de-195578

Il ne faut jamais oublier le contexte et l’époque.

Bon CADTM, n’est pas plus infaillible que le Pape. Mais, il est bien de faire connaître les erreurs. S’il y a une chose qui nous aide à commettre des erreurs, c’est bien le harcèlement médiatocratique ad nauseam.

Bien à quand, la conceptualisation de l’alternative, pas en vase clos, mais à grande échelle. Qu’est-ce qui peut faire consensus et rassembler. Concevoir, promouvoir…. Mais la population est attachée à ses préconçus : le rêve américain clef en main, bien sûr pas pour tous, mais pour les élus. Tien c’est pas biblique. Le protestantisme n’a pas tout rejeté. Mais a sa manière de promouvoir les choses de l’esprit.

Nous devrons confronter les croyances Mythiques à la réalité de l’Évolution. Cette dernière notion est de loin, loin d’être intégrée par la communauté occidentale même, n’est-ce pas.
Aujourd’hui, nous sommes plus en mesure (notre connaissance de l’Histoire et de la politique, toujours le mêmes modus operandi, n’est-ce pas) de faire les diagnostiques et donc des remèdes ?

Le travail de démolition de la Bolivie, à quel satde est-il rendu ?

03/08/2018 06:50 par alain harrison

Bon, je ne peux attendre et me sens obliger d’un correctif. Toujours difficile de remettre en question ses certitudes.
Franck’y, je viens de lire l’article CADTM, Nicaragua : L’évolution du régime du président Daniel Ortega depuis 2007
25 juillet par Eric Toussaint.
Je dois dire que c’est étourdissant, Mugus, Lemoine, Toussaint...… Enfin de compte on se retrouve tous à dépendre de sources.

Alors que faire ?
Se donner des objectifs, des balises, etc.... claires ?
Cuba modifie sa Constitution, mais le parti garde la main mise sur le véritable pouvoir. Quelle part le Peuple a-t-il vraiment dans cet exercise de haute voltige ?
La Constitution est la loi fondamentale qui répartie les libertés et les obligations (pour faire court) de tous et chacun quelque soit la nature de son activité. C’est le ciment qui lie la société, le peuple, la culture...….

Nous sommes loin de la véritable anarchie qui nous demanderait un détachement, un déconditionnement "intégral".

Même Castro, sur son lit de mort est revenu à la religion ?

Pour ma part, j’en connais trop sur notre histoire-préhistoire pour y retourner, et demeurer comme l’indique Krishnamurti méfiant à toute conclusion hâtive. De même, notre conditionnement au grand Mythe, père de toutes les croyances, dont le mystère, ici, j’en ai la conviction, demeure une fonction utile dans la mesure où il participe à la guérison psychosomatique selon les travaux cliniques et théoriques élaborés par Stanislav groff (psychologie transpersonnelle, loin d’être assimilé dans le monde de la psychologie).
Le monde mythique est notre monde de la conscience, inconscient pour utiliser un mot pratique, mais qui demeure dans le domaine de la mémoire. Qu’est-ce que l’ADN sinon une chaîne de mémoire qui répertorie les infos pour que l’ADN d’un éléphant donne un éléphant. Mais aujourd’hui, avec les manipulations génétiques que donnerons-nous ?
Attention à la tentation de nous sentir comme des dieux. Ce mot qui vient du fond des âges, que nos ancêtres ont forgé à l’aune de leur connaissance-ignorance, que nous n’avons pas su démystifier et dont la tentation se fait sentir.
Lisez.

Patri Friedman, petit-fils de..., flotte en eau ultralibérale
Pierric Marissal
Mercredi, 3 Septembre, 2014
« « L’individualisme n’a plus de bornes : si les pauvres ont envie d’être riches, il suffit qu’ils travaillent et fassent des efforts pour y arriver, si d’autres ont envie de devenir esclaves, pourquoi les en empêcher, et si un milliardaire veut devenir un homme bionique immortel, ce doit être un modèle à atteindre. » »
http://www.humanite.fr/patri-friedman-petit-fils-de-flotte-en-eau-ultraliberale-550733?IdTis=XTC-FT08-AI57XA-DD-DE35I-D2T5

L’individu-entrepreneur, ne serait-ce pas le premier pas vers cette aberration ?

En finir avec l’abus du droit de grève !
par Spartacus (son site)
samedi 9 juin 2018
« « La liberté de circuler, d’entreprendre est une liberté fondamentale. La grève est une atteinte à ces libertés fondamentales et n’est évidemment pas un droit légitime et licite. » »
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/en-finir-avec-l-abus-du-droit-de-204884?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+agoravox%2FgEOF+%28AgoraVox+-+le+journal+citoyen%29

Mais ce malheureux Spartacus est à fond dans la conclusion. Il porte en lui le conditionnement, lentement et systématiquement élaboré par la PUB et le lobbyisme néo-con-libertarien (alias libérale).

Vor et revoir la vidéo.
Le langage au service des puissants, Alain Deneault

03/08/2018 09:27 par legrandsoir

Même Castro, sur son lit de mort est revenu à la religion ?

 ???

03/08/2018 20:24 par alain harrison

Bon, avec tout ce tournage d’infos étourdissant, il y a quand même un dilemme.

Quoi dire ?
Que la gauche n’a pas de cohérence a tous les niveaux, tous y vont de leur recette (pour faire court).
Qu’il n’y a pas de projet cohérent, à mon humble avis.
Qu’il n’y a pas de consensus cohérent.
Le mot cohérence a une grande importance pour moi. Il signifie le potentiel pour le changement. Le mot consensus est la meilleure voie pour rassembler, puisqu’elle met de côté les controverses et ci., pour des objectifs rassembleurs, si bien explicités, et qui peuvent rejoindre tous.
Mais le questionnement demeure, à mon avis, le meilleur moyen pour des débats aboutissant sur quelque chose, que tous peuvent s’approprier. Un autre mot qui conduit à une possible cohérence sur le chemin de l’alternative, d’où la participation de tous dans des structures, que chaque regroupement citoyenne-travailleur jugera bon de se donner. La forme, peu importe, ce qui compte c’est le contenu.

04/08/2018 05:05 par alain harrison

« « « Je dois dire que c’est étourdissant, Migus, Lemoine, Toussaint...… Enfin de compte on se retrouve tous à dépendre de sources. » » » Je corrige : tout le fatras unilatéral des médiatocraties et sur certains sites internet qui reprennent la cassette.
M. Migus, dans son dernier article que je lis, fait parler une femme impliquée dans les Clap, une source de première main, dans la réalité du quotidien.
Venezuela : Entre mesures d’urgence et construction de l’Etat (Chroniques d’en bas nº4)
« « - Et comment ça fonctionne en pratique ?
« Je suis la responsable pour l’étage du conseil communal, me répond ma voisine, et on m’a assigné la direction du Clap. Tu n’es pas obligé d’être membre d’un conseil communal pour monter un Clap. Tu peux l’organiser en dehors de toutes autres structures institutionnelles. Moi, j’ai les 17 familles de l’étage sous ma responsabilité. Une fois par mois, on nous appelle lorsque les caisses sont prêtes. J’avance l’argent et on s’organise pour aller les chercher, puis on les entrepose chez moi. Les voisins me font ensuite un virement et ils peuvent emporter leur caisse d’aliments non périssable ».
Je me fais l’avocat du diable : « Les médias internationaux accusent les Clap d’instrumentaliser la faim des Vénézuéliens à des fins électorales ».
Rosa sentait venir l’accusation : « C’est une vaste connerie. La plupart des voisins de l’étage sont des opposants au gouvernement bolivarien. Et pourtant, ils reçoivent leur caisse d’aliments subventionnés par l’Etat. Pas sûr que celle-ci suffise à acheter leur vote, comme le prétendent les politiciens de l’opposition. Par contre heureusement que nous avons le Clap, car sinon la vie serait bien dure pour tout le monde ».
Paola acquiesce, tout en retournant les repas qu’elle prépare pour le petit déjeuner (2) : « Moi, s’il n’y avait pas le Clap, je ne sait pas comment je ferais. » »

Cela me ramène à cet autre article
« « « Mais la critique, la vraie, celle qui ne procède pas de projections idéologiques, appartient d’abord à ceux qui agissent sur place pour transformer leur réalité, à ceux qui peuvent critiquer un processus en connaissance de cause. » » »

Renaître avec toutes les forces du mouvement populaire
L’auteur : Katherine Castrillo
12 déc. 2015
« « Mais ces accords semblent assez récents et ils deviennent particulièrement urgents à l’heure de redéfinir les priorités de la révolution qui passent par la reconnaissance et le transfert de compétences au gouvernement populaire. Nous devons nous demander si comme mouvement populaire nous avons dépassé le stade de la légitimation interne, pour passer à la construction effective de la commune. » »
Les partis de gauche et les mouvements sociaux d’Amérique Latine appuient un peuple qui écrit sa constitution à la barbe de l’Empire.
Mais la critique, la vraie, celle qui ne procède pas de projections idéologiques, appartient d’abord à ceux qui agissent sur place pour transformer leur réalité, à ceux qui peuvent critiquer un processus en connaissance de cause. En voici un bon exemple : le programme de ces militants de base et de peau foncée.
https://venezuelainfos.wordpress.com/2017/07/21/les-partis-de-gauche-et-les-mouvements-sociaux-damerique-latine-appuient-un-peuple-qui-ecrit-sa-constitution-a-la-barbe-de-lempire/#comment-2750

Les débuts du programme du CNR s’inscrivait dans cette optique des communes ?
Ou, alors, il faut reprendre de manière cohérente le projet ?
La Fête de l’Humanité fera-t-elle un pas vers cette cohérence en mettant sur table les pas à faire ?
Pour combattre le capitalisme, il faut l’affaiblir__n’est-ce pas ce que les US-finance, l’UE-BCE (OMC et ci.__fonds vautours) font à travers le monde. Affaiblir par tous les moyens.
Donc comment affaiblir L’UE financière, car c’est bien de cela qu’il s’agit, dénoncé sur bien des plateformes. M. Le Hyaric , lui-même dénonce l’UE financière sans Coeur.
Mais nulle part, j’ai vu l’injonction de Jean Jaurès, pourtant claire, que la plupart des pays progressistes d’Amérique latine applique avec plus ou moins de succès….
Pour Jean Jaurès, la révolution socialiste n’est concevable que dans le cadre de la légalité démocratique, c’est-à-dire par une conquête graduelle et légale par le prolétariat des institutions parlementaires et de la puissance de la production.

La Fête de l’Humanité serait un des événements significatifs pour la rendre aux peuples français ?
Mais sans cohérence de programme consensuel entre les divers instances sociétales…...
Un bout de phrase dans le désert.

05/08/2018 03:09 par alain harrison

Les militants et la masse citoyenne qui soutiennent et qui lancent la candidature de Lula, donne une leçon a toute la gauche occidentale.
Et dire que macron persiste et signe. Mais à un moment ça va faire mal. Et oui, les peuples agissent en réaction et non pour quelque chose...…….Nous manquons d’imagination pour un Monde qui serait cohérent ?
Mais bon, il semble que le Capitalisme va s’écrouler sous son propre poids.
Par contre, une multitude d’initiatives sont explorées honnêtement et avec intégrité. Si cela s’avère, c’ est signe qu’un pas se fait dans la direction de la véritable anarchie. L’anarchie ne sera que lorsque nous cesserons de voir à travers le miroir, mais face à face.
Je vous laisse le loisir d’interpréter cette sentence (ou pensée ou courte phrase.... selon le synonyme choisi).

(Commentaires désactivés)