RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le Venezuela et l’Argentine peuvent changer le Mercosur.

Par Emilio Guerrero, correspondant de Venezuelanalysis

30 avril 2004


Le nouveau partenariat entre le gouvernement bollivarien du Venezuela et
le gouvernement de l’Argentine a ouvert une voie qui pourrait bien mener à 
redessiner la carte géopolitique de l’Amérique du Sud. Peu importe si
c’est intentionnel de la part de ces Etats, l’important est que ce
processus est amorcé et qu’il affiche déjà quelques résultats positifs.

Le bloc commercial Sud américain "Mercosur" est resté paralysé durant les
dernières années, suite aux crises économiques de ses pays membres.
L’éventuelle incorporaton du Venezuela, et la nécessité d’agir comme bloc
contre les Etats-unis dans le contexte de l’initiative ALCA (Zone de libre
échange des Amériques) pourrait renverse la tendance.

Les éléments clés de cette nouvelle carte géopolitique dessinée par le
Venezuela et l’Argentine s’appellent essence, kérosène, pétrole et
technique satellitaire, produits agicoles, médicaments, co-investissements
et accessoires pour l’entreprise PDVSA (l’entreprise pétrolière nationale
du Venezuela).

D’un point de vue "business", ces transactions représentent plusieurs
millards de dollars pour les prochaines 5 années. Elles débutent par la
livraison de 9 millions de barrils au cours des 5 prochains mois (de Mai à 
octobre 2004), envoyés par le Venezuela à l’Argentine. Cependant, le but
est de transformer complètement l’échelle des échanges entre les deux
pays, qui était modeste jusqu’à présent puisqu’elle ne dépassait pas 1% du
PNB de l’Argentine, et était inférieur à 0,5% du PNB du Venezuela. En
2004, on s’attend à ce que le montant du commerce entre les deux pays
tourne autour de 500 millions de dollars.

96 des 142 produits commandés par le Venezuela à l’Argentine ont une forte
valeur ajoutée, car il s’agit de produits destinés à l’entreprise PDVSA.

Mais les frontières de cette nouvelle carte ne vont vraisemblablement pas
être dessinées par les seuls agents commerciaux, comme le souhaiteraient
bien des opérateurs boursiers. Les dynamiques vont dépendre de la
légitimité qu’elles pourront trouver auprès des peuples de ces deux pays,
et, d’autre part, du degré d’intégration atteint par le Mercosur, ou ce
qui en reste. Dans les deux cas, le dernier mot n’est pas dit. Ce qui est
clair actuellement c’est que l’on s’engage dans une transformation
radicale qui va à l’encontre des souhaits des opérateurs du marché.

Un rapprochement inattendu.

Cette possible transformation de la carte de la sous-région est issue de
deux événements qui ont fortement mis en danger les deux pays. La crise
énergétique de l’Argentine, en Janvier 2004, considérée par les experts
comme la plus grave depuis 1929, parce qu’elle a menacé de détruire ce qui
reste de l’infrastructure de production et de services construite durant
cette période.

Au Venezuela, ce fut un événement accidentel. La campagne de sabotage et
de destruction extrêmement efficace menée contre son industrie pétrolière
a ouvert la voie à la renationalisation de l’entreprise pétrolière
nationale PVDSA, ce qui n’était vraiment pas prévisible. Ce paradoxe a eu
lieu entre décembre 2002 et janvier 2003, et n’est comparable qu’au blocus
de 1902, au cours duquel les allemands ont bombardé le port vénézuélien de
"La Guaira" dans une tentative de forcer le gouvernement du général
Cipriano Castro à payer ses dettes. En 2003, le Venezuela a perdu environ
7 millards de dollars en opération commerciales directes concernant les
mois de mars et avril 2003. Mais PDVSA a rapidement recupéré son activité,
grâce à la mobilisation populaire, et ses bénéfices ont à nouveau été mis
au service du gouvernement, ses programmes sociaux et ses relations
internationales.

Cette combinaison d’évenements exceptionnels, qui n’avaient été prévus ni
par le Venezuela de Chavez, ni par l’Argentine de Kischner, explique le
partenariat inattendu entre ces deux pays.

Il s’agit d’une nouvelle dynamique qui peut mener à un développement
important à moyen terme et qui peut changer la carte des relations
sous-régionales dans tous les domaines.

Il faudrait pour cela que la situation internationale reste telle qu’elle
est : le gouvernement américain enlisé en Irak et en Afghanistan, l’ALCA
embourbé, et le prix du pétrole au-dessus des 30 dollars ; ainsi que bien
entendu, une relative stabilité des deux gouvernements.

Ce n’est donc pas un hazard que l’on puisse observer de grands mouvements
de lobbys autour des ministères et groupes de pouvoir en Argentine, ou
Brésil, au Chili, en Bolivie, en Uruguay et au Paraguay ? Ils cherchent à 
bloquer, à ralentir et affaibilir l’intégration du Venezeula avec le
Mercosur, qui semble bien avoir déjà commencé.

***

- Traduction : Paul-E. Dupret pour le Collectif Venezuela-13 avril, Bruxelles.

***

- L’ALENA = accord sur le libre-échange et les investissements entre le Canada, les USA et le Mexique.

MERCOSUR = marché commun regroupant les pays du cône Sud, soit le Brésil, l’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay.

Pour en savoir plus, lire : ALCA
ZLEA, MERCOSUR Quelques explications sur le projet néo-colonial US en Amérique .

URL de cet article 1553
  

Même Thème
Les 7 péchés d’Hugo Chavez
Michel COLLON
Pourquoi les Etats-Unis s’opposent-ils à Chavez ? Pour le pétrole, on s’en doute. C’est tout ? Les guerres du pétrole, ils sont habitués à les gagner. Mais au Venezuela, on leur tient tête. Ici, on dit qu’il est possible d’employer l’argent du pétrole de façon intelligente et utile. Pas comme à Dubaï où on construit des hôtels à vingt mille euros la nuit au milieu d’un monde arabe sous-développé. Pas comme au Nigeria où la faim tue alors que ce pays est un des plus gros exportateurs mondiaux. Au Venezuela, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

La différence entre antisionisme et antisémitisme ?
Environ 80 points de QI.

Viktor DEDAJ

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.