Certains assurent que les dirigeants des Frères musulmans collaborent étroitement avec les sionistes, notamment Morsi l’égyptien et Marzouki le tunisien, qui sont largement aux ordres des régimes du Golfe qui les financent largement. Le mouvement des Frères musulmans constitue dans ses pratiques une insulte à l’Islam dont il proclame vouloir le représenter. Leurs adeptes n’ont rien compris à l’Islam ni à aucun message de Dieu adressé à tous ses fidèles que sont ses créatures de l’humanité.

Article intéressant qui ne m’apprend pas grand chose au final si ce n’est des noms.
On sait pertinemment que ces "révolutions" ne sont en faite que des tentatives de déstabilisation afin d’établir des gouvernements à la botte des intérêts de pays étrangers et c’est comme ça depuis des décennies à commencer par l’Amérique du sud.

Il serait en effet intéressant de se pencher plus précisément sur le cas des frères musulmenteurs dont je reste persuadé qu’ils sont des liens étroits avec certains think thank ou lobbys américain.
Ces individus sont à l’Islam ce que les protestantismes américains sont à la très grande majorité des protestantismes européens, des opportunistes guerriers qui se servent de livres saints pour des intérêts particuliers en détournant les fondements mêmes de la croyance.
Que je sache Jésus n’était pas un capitaliste qui vénérait les riches et les puissants tout en prônant la discrimination envers les plus faibles et la violence mais plutôt le contraire...

ouep ,
quand les matières premières deviennent la cible de la spéculation , les pauvres crèvent .

pour ne pas qu’ils se mettent à penser autant financer les deux bords d’un échiquier plutôt que de laisser naitre dans la tourbe de la misère une résistance indépendante et inconnue.......

et surtout surtout demander par l’intermédiaire de ces poupées de chiffons la "démocratie" , pendant ce temps là ils ne demanderont pas le contrôle des prix .........

rappelez vous que l’egypte est le plus gros producteur de bouffe de la région et donc comment se fait il que les matières premières produites dans un pays voient leur prix varier selon les délires des élites droguèes de chicago ?

ma petite remarque est écrite pour aider le lecteur qui comme moi se perd dans toutes ces démonstrations d’une action largement encadrée et rappeler le but du mouvement de "chiffon rouge"
ils ne sont fort que parce qu’on est con !!

L’information n’est pas une liberté mais un devoir pour la presse !!!! alors dites nous avant tout que juifs et musulmans ne sont pas en guerre partout et qu’ils sont avant tout des frères, au lieu de trouver sa louche que des activistes pour la démocratie et le dialogue dans les pays arabes qui serai subventionné par Israel.... vous êtes un journal qui prône des valeurs juste et voulant nous informer de la réalité et accompagner du mot alternatif mais vous faites passer un message antisémite de façon discrète et bourgeoise, c’est a la mode en ce moment : l’état hébreu est le premier a subventionner l’autorité palestinienne, a construire des hopitaux et des écoles en Palestine a vouloir qu’elle se developpe et a lutter contre les organismes radicaux, intégristes, quel qu’ils soient(aussi bien juifs que facho...) et dont les palestiniens sont victimes, en n’ayant aucune liberté comme par exemple obligé, contraint de voté pour le Hamas.... Faut t’il rappeler que Israel est une des rares démocraties dans le moyen orient, où chacun est libre d’exercer sa religion, où il y a une liberté de la presse........!!!!!! Il me semble tout a fait normal et je dirai même d’une bonne iniatiative que l’etat d’Israel finance des forum comme celui dont vous parler, qui incite a la démocratie et au dialogue.... Le monde est depuis toujours antisémite... La question est de savoir si l’état d’Israel, doit éxister ????? je le crois !!! ce n’est plus a remettre en question....Il ya le vatican et de nombreux pays chrétien, il ya de nombreux pays musulmans, mais on se refuse a accepter un état juif., Israel en superficie est l’équivalent a un département français, au mileiu de ces grands pays du monde arabe qui ne donnerai pas un centimètre au palestinienn encore mojns au juifs pour faire un climat appaisé et toute la haine du monde se focalise sur Israel qui totalise un nbre d’habitants égal a celui de Paris et où juifs et musulmans vivent cote a cote..... Au lieu de nous parler de tout les raprochements entre juifs et musulmans, de toutes les amitiés qui éxiste et de tout les lieux où ils vivent ensemble en harmonies dans le monde, nous préferons insiter a la haine, et a mettre ses 2 peuples a dos.... et nous continuons a penser qu’il faut exterminer le peuple juif.... et dire que le lobby juif dirige le monde est ce que disait Hitler, PROPAGANDE !!!!!!

Et pour répondre à la dernière phrase de "gus de nantes",
"Ils ne sont grands que parce que vous êtes à genoux"

(Graffiti écrit sur un mur à Uccle, Belgique, effacé par les services communaux après trois jours, contrairement aux autres graffitis qui sont resté des mois).

@ florian jonasz
Confondre comme vous le faites le lobby pro-israélien avec -je vous cite- « le lobby juif », c’est, me semble-t-il, bien mal connaître une grande partie des juifs qui n’adhèrent justement pas au lobby pro-israélien car ils sont tout à fait conscients et au courant des drames sans nom infligés au peuple palestinien.

Car, hé oui, comme vous le dites, palestiniens et israéliens sont très proches et mêmes frères, du fait même que leurs villages ont été séparés par des frontières inadmissibles empêchant des familles de se voir, et il arrive que des soldats israéliens fassent spontanément la fête avec des palestiniens, au grand mécontentement du gouvernement Israélien, évidemment.

C’est un peu comme si vous mettiez tous les français dans le même sac lorsqu’un seul groupuscule au pouvoir décide une intervention armée meurtrière sous prétexte d’action humanitaire alors que la majorité de son peuple est contre les décisions de son gouvernement et dénonce des forces et soutiens étrangers auquel il se rallie : accuseriez-vous alors LGS de faire du loby « anti-français » et lui conseilleriez-vous de passer son temps à publier les actions fraternelles entre le peuple français et syrien ?

De plus, sans parler de la plupart de vos affirmations non sourcées que de nombreuses informations et nombre de témoignages contredisent, ne pensez-vous pas que le fait même d’accuser LGS comme vous le faites en truquant les termes de l’article et du titre -apparaissant pourtant en clair et gros- serait du à un problème d’interprétation de votre part lié à l’aveuglement de ce que justement vous dénoncez : la propagande ?

J’ai trouvé cet article très intéressant, d’autant plus que je suis de près depuis plusieurs mois les activités du site Nawaat. Avant d’avoir lu cet article sur Le Grand Soir j’avais pris connaissance de quelques uns de ses éléments sur un autre site et je les ai cités dans un commentaire sur Nawaat. J’ai aussi demandé aux responsables de Nawaat de les commenter. Ce fut en vain. J’ai alors envoyé un autre commentaire se référant à l’article ci-dessus et à ce site. Il n’a pas été placé. J’ai voulu récidiver mais je me suis heurté à un checkpoint m’empêchant d’accéder à Nawaat qui "donne la parole à tous ceux qui, par leur engagement citoyen, la prennent, la portent et la diffusent". Nawaat arbore fièrement en bas de ses pages divers prix remportés pour son activisme pour la liberté d’expression et sa lutte contre la censure. Je n’en suis plus si convaincu. Cela me rappelle la panoplie de décorations sur la veste de feu l’empereur Bokassa. Pour cette raison je me permets de vous faire parvenir mon commentaire qui n’arrive pas à passer le checkpoint protégeant la liberté d’expression revue et corrigée par Nawaat en vous priant de bien vouloir le publier.
"Par suite d’une erreur technique, je pense, je ne retrouve pas un commentaire que j’avais placé ici il y a environ 7 heures. D’habitude, les commentaires sont mis en attente avant leur publication. Cette fois-ci, mon commentaire a disparu. Je dois donc faire un effort de mémoire pour tâcher de le reformuler. Il sera, je le crains, plus concis mais je veillerai à ce qu’il ne perde pas de sa clarté.
Cela fait quelque temps déjà que je dénonce certaines pratiques de la rédaction, non seulement à mon encontre, mais aussi à celui d’autres personnes dont les points de vue semblent ne pas plaire à la rédaction. Divers pseudonymes sont lâchés à leur trousses pour les abreuver d’insultes grossières et agressives, des fois dans un langage très ordurier. On dirait que le but est de rebuter les commentateurs qui déplaisent ou peut-être de les rééduquer. Mais au bout de quelque temps j’ai remarqué une étrange similitude dans le langage des divers pseudonymes qui fulminent contre les commentateurs. Qu’ils soient masculins ou féminins, ces cerbères ont souvent le même mot "diarrhée" plein la bouche pour qualifier les commentaires qui leur déplaisent et conseillent à leurs auteurs d’aller consulter un psychiatre. Cette similitude m’a fait conclure que derrière ces divers pseudonymes se cache un rédacteur en chef qui, cravache en main, veille à imposer sa politique rédactionnelle aux visiteurs de "son" site. Ayant compris le truc, j’ai pris l’habitude de passer outre ses colères et de ne pas y réagir. Je ne suis pas intéressé par un échange d’insultes mais d’idées et d’arguments en cette période cruciale pour la Tunisie. A cause de mon indifférence je viens d’être récemment visé par l’artillerie lourde : Je suis accusé d’antisémitisme, sans qu’on me dise pourquoi. Cette accusation est devenue banale à force d’avoir été utilisée à tort et à travers par certains qui pensent ainsi intimider les autres et elle a perdu beaucoup de sa valeur, hélas. Cependant j’ai tenu à dénoncer cette diffamation indigne. De même que j’ai aussi demandé à Nawat de nous informer sur ses sources de financement, et j’ai demandé des éclaircissements concernant la collaboration de l’administrateur de ce site, Sami Ben Gharbia, à Fikra, un site accusé d’être à la solde de milieux et de personnages connus pour leur militantisme sioniste pro-israélien. Au lieu d’une réponse, j’ai été confronté à la même vieille farce des pseudonymes. Des personnages de paille me disent tout le bien ou le mal qu’ils pensent de moi. Mais je sais à quoi m’en tenir.
Le conseil d’administration de Nawaat est formé de Sami Ben Gharbia, Malek Khadraoui, Sofiane Guerfali et Riadh Guerfali qui se taisent. Je m’adresse à eux en tant que responsables du site et de son intégrité. Je leur redemande de nous dévoiler les sources de financement de Nawaat et d’expliquer le rôle de Sami Ben Gharbia dans Fikra. Cela me semble justifié. D’après l’universitaire algéro canadien, Ahmed Bensaada, Fikra serait une initiative sioniste pro-israélienne pour infiltrer les pays arabes. Sami Ben Gharbia y travaillerait main dans la main avec David Pollock du Washington Institute qui est subventionné par AIPAC, le lobby juif pro-israélien le plus virulent aux Etats-Unis. Un autre collègue de Ben Gharbia dans Fikra serait Joseph Olmert, le propre frère de Ehud Olmert, l’ancien premier ministre israélien qui a été jugé et condamné à des peines de prison et d’amende pour corruption, fraude, abus de confiance, trafic d’influence, etc… Joseph Olmert a aussi été conseiller de l’ancien premier ministre israélien Shamir puis du ministre de la défense Arens avant de devenir le collègue de Sami Ben Gharbia. J’espère que le conseil d’administration de Nawaat va nous donner des explications claires et suffisantes car nous connaisson son souci de transparence. Par ailleurs je voudrais signaler que je ne suis pas le seul à m’intéresser à ce sujet. J’ai découvert ultérieurement à mon précédent commentaire un article sur le site Le Grand Soir sur le même sujet, avec des détails que je ne connaissais pas mais que j’ai trouvés intéressants. D’autres personnes qui ont lu l’article sont restées perplexes. Je vous invite maintenant à lire ces quelques extraits du Grand Soir. Ceux qui voudraient en savoir davantage sur les périples des cyber activistes arabes attirés par Fikra et les lobbys sionistes peuvent surfer vers le site du Grand Soir. L’auteur de l’article est l’universitaire Ahmed Bensaada."
(Suivent des extraits de l’article en copier/coller)

Merci d’avoir publié mon commentaire. Pour illustrer un peu les manoeuvres d’intimidation utilisées par Nawaat, site internationalement décoré pour son combat pour la liberté d’expression, je me suis permis de faire une petite sélection des réactions à mon dernier échange avec Nawaat où je dénonçais leur cyberterrorisme sous le couvert de réactions de lecteurs. Comme je l’ai dit, j’ai la forte impression que derrière les différents pseudonymes se profile la rédaction qui ne publie les commentaires qu’après modération, conformément à leur déontologie.Vous remarquerez qu’aucun des commentaires orduriers me visant ne touche ni ne discute mes arguments mais se limite à cracher la haine de la rédaction, prise la main dans le sac en délit de désinformation et de censure. Comme je l’ai dit, mon accès au site Nawaat est devenu barré par la censure exercée par les valeureux militants de la liberté d’expression : la leur. Mais je pense que c’est pour répondre aux divers appels des lecteurs indignés que Nawaat a suivi l’exemple du général egyptien Sissi et a pris ses responsabilités en me barrant l’accès. Les réactions suivantes sont du copier/coller :

Salem : Euh, Fathi, t’as pas l’impression de te défouler un peu ici ? Bref, encore +1 pour Nawaat de laisser la parole a toutes les parties !
Mohsen : Pour Fathi : Vous vous êtes querellés avec votre épouse ou quoi ? Quelle diatribe ou plutôt diarrhée… ouaw !
bechir toukabri : A FETHI. Vos commentaires sont de la pure masturbation intellectuelle. Quand à vos pseudo idées elles sont tellement inconsistantes qu’elle ne méritent pas qu’on les les analyse. Elles sont comme des feuilles mortes.. Vos opinions sont comme des gargarismes. Almors crachez les, sinon vous allez vous étrangler.
Mounir Bouaziz : J’ai lu pas mal de livres de Moncef Marzouki, le style d’écriture de ce pseudo Fathi, n’est autre que celui de notre cher et valeureux Président. Le reste restera sans commentaire !
Ja3bator : Moncef est ici hihihi… Moncef cher Ami t’as rien à foutre que de polluer cet espace de libres penseurs ?
Fathia : Fathi, il faudrait vraiment songer à faire soigner cette diarrhée verbale, qui s’accompagne désormais d’hallucinations et de délire de persécution. Vous vous contentez de nous accabler de vos diarrhées verbales sans intérêt ni sens, bien à l’abri d’un clavier et d’un écran d’ordi.
son of carthage : The ultimate answer to fathi would be to pour some concrete in hisinfinite wide shutter and hope that it will gell. if that can do the trick and shut his mouth than one bad smell will be emitted. don’t like nawaat fathi ? : rack off and keep your shit in your mouth we had enough.
Fathia : vive les femmes et les hommes tunisiens ouverts d’esprit et de coeur, qui n’adopteront jamais vos théories fumeuses du complot et votre antisémitisme puant. Savez vous, Cher Fathi buté et ignorant, qu’il existe des Juifs non religieux, démocrates et interessés uniquement par l’Humanité, qui sont à mille lieux de vos turpitudes et accusations ?Non bien sûr, vous ne le savez pas car les ignorants ont absolument besoin d’ennemis, d’étrangers, de boucs émissaires à haïr. Les vôtres sont bien nombreux, à croire que c’est vous même que vous haïssez avant tout (on ne saurait vous en blâmer d’ailleurs)
Leith Abdelfakher. Vous vous en prenez comme un charognard à Sami Ben Gharbia, un des administrateurs du site, avec une violence inouïe et le site laisse vos commentaires. - Vous vous exprimez avec une liberté si totale dont manifestement vous êtes indigne. Vous propagez toutes vos saloperies comme un lâche, caché derrière un pseudo, passant son temps à comploter et à troller sur Nawaat. Ensuite vous venez nous dire : Que Nawaat censure. Fathi, allez vous faire soigner. Vous êtes tombé tellement bas ! PS pour Nawaat : Je n’ai toujours pas compris pourquoi vous laissez ce malade mental pourrir de la sorte cet espace destiné aux commentaires ?
son of carthage : To fethi ? : take a cold shower stinker and spare us your vile aroma. your types aren’t worthy of freedom. your ingratitude is boundless and arrogance is infinite. if you ain’t happy with nawaat and all those that contributed to what it is than fuck off and give peace a chance.it will be a good riddance i would say and spare us your pain.
Fathia : Je me joins aux propos de Leith Abdelfakher et rajoute simplement une chose : l’antisémitisme aveugle et stupide n’est qu’un leurre que brandissent les ignorants pour justifier le chaos que traverse le monde Arabe. Le monde a changé, les Arabes veulent être libres, et les obscurantistes, qui tiraient leur pouvoir de l’obscurité, s’y refusent et, tels des chiens enragés, mordent tout ce qui passe à proximité : Juifs, Démocrates, Féministes et autres progressistes. La bonne nouvelle, c’est que le reigne de l’Obscur est dépassé, la Démocratie s’installera, elle est irrémédiable, et les Fathi iront professer leur rage destructice en Enfer, Inchallah.

Salut Fethi,

Après avoir lu votre commentaire, j’ai fait une petite recherche sur Nawaat et j’apprends qu’une douzaine de membres de son Conseil d’administration venaient de démissionner pour des raisons qu’ils ne veulent pas divulguer. Avez-vous des précisions à ce sujets ? Aussi, après quelques cliques, je tombre sur un site nommé tunisie-secret.com. La ligne éditoriale de ce site semble progressiste et anti-impérialiste mais je reste circonspect. Qu’en pensez-vous ?

Merci de m’en informer

Antar, peu de sites tunisiens me paraissent fiables. Le profil du gourou de Nawaat est celui d’un escroc, un tiroir-caisse prêt à toutes les contorsions pourvu qu’elles soient lucratives. Chômeur en Hollande il a été recruté et formé par les américains qui l’ont par la suite utilisé, entre autres dans un programme en Europe de l’Est (Budapest) pour former des cyber-activistes iraniens chargés de déstabiliser leur pays suite à l’élection d’Ahmadinejad à la présidence en 2009. Mais il paraît que notre ami sait aussi apprécier le goût des pâturages français. Il n’est un secret pour personne que la France, douce et généreuse, a formé après la fuite de Ben Ali des centaines de "journalistes" tunisiens pour "consolider la démocratie". C’était pour pallier l’échec de la tentative de consolidation d’Alliot-Marie par l’envoi de flics chargés de mâter les émeutes anti-Ben Ali. Notre ami a du temps libre, car il a été décu par les Qataris qui auraient manqué de générosité. C’est ce que son site exprime avec suffisamment d’éloquence. Aucune idée de la brouille interne chez Nawaat. D’ailleurs ce n’est pas la première démission parmi les collaborateurs. Ces démissions pourraient être en relation avec le caractère cachotier et autoritaire du gourou. Il ne faut pas chercher de déontologie ni de patriotisme dans la baraque.
Tunisie-Secret me paraît aussi secret que son nom l’indique. Mais l’anti-impérialisme n’a pas sa place sur leur carte de visite. Certains pensent que derrière eux se profilent des Algériens ou plutôt les Algériens car tous les généraux ne sont pas d’accord, sauf peut-être lorsqu’il s’agit d’enquiquiner Ennahdha qui leur rappelle le cauchemar du FIS. De son côté la France qui aurait voulu garder Ben Ali au pouvoir ne voit pas Tunisie- Secret d’un mauvais oeil. Cela se comprend. Elle tient les américains pour responsables de la chute de leur ami, comme les documents de Wikileaks l’ont dévoilé. La France n’aime pas voir des nouveaux venus piétiner ses platebandes en Afrique car c’est toujours sa chasse gardée. Tunisie-Secret qui n’a pas caché sa nostalgie pour l’époque Ben Ali ne fâche donc pas les français.
Pour résumer, les acquéreurs qui sortent leur portefeuille sont assurés de trouver des médias et des sites tunisiens au garde-à-vous. Faites-leur un petit signe et ils se mettront à évoluer comme des danseuses du ventre égyptiennes ou libanaises, selon le froissement mélodieux de vos dollars, euros, pétrodollars, etc... Un jour, peut-être, nos médias découvriront aussi la musique céleste des chinois dont la devise devenue convertible s’appelle le yuan renminbi.

Merci Fathi pour ces info. fort éclairantes mais un peu déprimantes également. Avec ce types d’activistes, la révolution maghrébine paraît bien lointaine.