RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
12 

Liberté d’expression chérie ?

Le 2 poids 2 mesure n’aura pas tardé à se mettre en branle, dès les premières heures de la journée, les médias s’en donnent à cœur joie tous micros ouverts en direction des hommes politiques qui reçoivent l’agrément de la caste neolibérale.

Bruno Retailleau de les ripoublicains ouvre le bal face à Jean-Jacques Bourdin obligé de quasiment le recadrer. Interrogé sur la vidéo du you-tueur d’extrême droite, gros macho amateur d’armes à feu (compensation phallique ?) il ne trouve pas plus sévère qu’un « c’est de mauvais goût ». Un appel au meurtre avec mise en action, mauvais goût ? Certes, mais sous le coup de la loi non, même pas. C’est Bourdin qui doit le dire à sa place. Il faut le faire.

Puis c’est au tour de Bruce Toussain face à Adrien Quatenens. Amusant, il propose de faire entendre 2 télé-trottoirs (de caniveau) de « sympathisants insoumis », les 2 à charge contre Jean-Luc Mélenchon, cela va de soi. On aurait pu avoir un avis pour l’homme, visiblement le plus dangereux pour le système au nombre des attaques qu’il subit, mais ce n’est pas le genre de la boutique. Cela dit, il est évident que les demi-sel, les suiveurs mollassons qui ne savent pas où se situent leurs intérêts tourneront aisément dans le sens où le vent médiatique les portera. Je les connais, je les entends et je leur mets le nez dans leur caca dès que l’occasion se présente. Et j’en profite pour les renvoyer à leurs pleurnicheries s’ils ont voté pour le pantin de l’Élysée a fortiori au premier tour. Bien fait pour eux. Et donc le Bruce à partir de ces 2 témoignages dont un anonyme, courageuse mais pas téméraire, profère et ce n’est pas une blague « que dites vous à Jean-Luc Mélenchon si 100 % des sympathisants ne sont pas d’accord avec lui ». Bravo Bruce un sondage à 2/2 oui mathématiquement cela fait 100 %. Chapeau l’artiste.

Puis arrive le maître-étalon de l’extrême droite médiatique j’ai nommé le sieur Praud en majesté sur Cnouille. Après une longue séquence destinée à faire la promotion de la police, ses misères et ses malheurs dont jamais il ne dira que les responsables en sont les gouvernement successifs depuis les 30 dernières années, mais les vilains islamo-gauchiste et pas l’énervé à talonnettes qui a taillé à la hache dans les effectifs, il laisse le soin de dire à fétide adams tout le mal qu’il pense du président du groupe France Insoumise. Sur les menaces de mort il n’y aura pas un mot. Puis il nous gratifie d’une longue séquence tout à la gloire d’un chanteur qualifié de réac dans le bandeau, ou quand la droite extrême fait la courte échelle à l’extrême-droite on atteint des sommets dans l’intelligence et la finesse.

Le service dit public n’est jamais en reste. 13H00, le présentateur qui se réjouit de la chute dans les sondages à la boule de cristal d’odoxa, de Jean-Luc
Mélenchon, certes pas autant qu’il le souhaiterai, mais c’est un bon début, suggère à mots couverts qu’il serait possible que le PS se refasse la cerise en la circonstance. Il ne l’appelle pas de ses vœux mais on voit de quel côté il regarde.

Enfin, bouquet final avec Elisabeth Levy à 13H43 sur Cnouille qui n’a probablement pas bien cuvé de la veille, toute en subtilité et modération comme à son habitude, qui affirme sans embages et alors que le sujet est précisément le procès des menaces de mort en ligne de l’affaire Mila, qu’elle est fervente de la liberté d’expression (apparemment sauf quand Jean-Luc Mélenchon met en cause le système médiatique) mais la vidéo mettant en scène un assassinat d’un sympathisant de la France Insoumise est une « parodie », qu’il ne tire que sur un mannequin et qu’après tout le fasciste amateur d’armes à feu, a lui aussi droit à sa liberté d’expression. D’ailleurs il paraît selon cette faible d’esprit que le youtubeur au fusil serait, je cite « doux comme un agneau », on a connu plus pacifique. C’est là que son voisin de plateau, Aurélien Taché, pourtant peu soupçonnable de gauchisme, sans avoir l’air d’y toucher ironise « alors dans ce cas, vous serez d’accord pour dire que les appels au meurtre des rappeurs c’est aussi de la parodie ? ». Touchée coulée.

Je ne commenterai pas les exploits renouvelés du fasciste-machiste-xénophobe-agresseur sexuel et pseudo intellectuel médiatique, excusez du peu, Zemmour, grand ami assumé et affiché du you-tueur. Le millième de ce qu’il profère d’âneries et contenus haineux sur Cnouille donnerait lieu pour tout autre à des heures de désintox et de plaintes, mais là non rien, des condamnations de principe, pas de quoi fouetter un chat.

Seule s’en sort avec les honneurs, Audrey Pulvar sur la chaîne parlementaire qui, précisant que le ministre de l’Intérieur ne lui a pas encore proposé de date de rendez-vous, estime qu’avec la vidéo appel au meurtre des sympathisants de la France Insoumise, le ministre a plus important à faire que de s’occuper de sa petite personne. Vœux louable, mais je ne suis pas certaine que Gérald se jettent sur le cas.

Quoiqu’il en soit, c’était attendu et on n’est pas déçu. Ils auront bon se cacher derrière leur petit doigt et leur neutralité, on sait à quoi s’en tenir sur le compte des journalistes à la solde des multi-milliardaires. Et après ils tomberont des nues quand ils seront pourchassés par des gilets-jaunes.

URL de cet article 37162
  

In Defense of Julian Assange
"This book shows why the Julian Assange case is one of the most important press freedom cases of this century or any other century."—James C. Goodale, former Vice Chairman and General Counsel of The New York Times. “I think the prosecution of him [Assange] would be a very, very bad precedent for publishers … from everything I know, he’s sort of in a classic publisher’s position and I think the law would have a very hard time drawing a distinction between The New York Times and WikiLeaks.” (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

2% de la population réfléchit.
3% croit qu’elle réfléchit.
Et 95% préférerait mourir plutôt que de réfléchir.

George Bernard Shaw

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.