RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Pour Obama, aucune occasion n’est trop belle pour être ratée (The Nation)

Contrairement à d’innombrables commentaires, la débâcle à Copenhague n’est pas la faute à tout le monde. Elle n’a pas eu lieu parce que les êtres humains seraient incapables de s’entendre, ou parce qu’ils seraient intrinsèquement autodestructeurs. Ce n’était pas non plus la faute à la Chine, ni à la malheureuse ONU.

Beaucoup de torts sont à partager, mais il y a un pays qui était le seul à détenir le pouvoir de changer la donne. Il n’en a rien été. Si Barack Obama était venu à Copenhague avec l’engagement transformateur et entrainant de sortir l’économie US de la dépendance des carburants fossiles, tous les autres pays émetteurs auraient suivi. L’UE, le Japon, la Chine et l’Inde avaient tous précisé qu’ils étaient prêts à s’engager plus loin, mais uniquement si les Etats-Unis montraient l’exemple. Au lieu de cela, Obama est arrivé avec des objectifs honteusement minimes et tous les gros pays pollueurs se sont alignés sur lui.

(l’" accord" qui fut finalement imposé n’est rien de plus d’un médiocre pacte entre les pays les plus pollueurs : allez, je fais semblant que tu fais quelque chose pour le climat si toi tu fais semblant que moi je le fais. D’ac ? D’ac.)

Je comprends tous les arguments sur les promesses qu’on ne peut pas tenir, sur le disfonctionnement du Sénat US, sur l’art du possible. Mais épargnez-moi le discours sur le peu de pouvoir que le pauvre Obama aurait entre ses mains. Aucun président depuis le Président Roosevelt n’a eu autant d’occasions pour transformer les Etats-Unis en quelque chose qui ne soit plus une menace pour la vie sur terre. Il a refusé de les saisir, toutes. Examinons les trois plus importantes.

Occasion ratée Numéro 1 : le Plan de Relance

Lorsqu’Obama a pris ses fonctions il avait les mains libres et carte blanche pour créer un plan de relance pour stimuler l’économie. Il aurait pu employer ce pouvoir pour lancer ce que beaucoup appellent un "New Deal" vert - pour construire le meilleur système et réseau de transport public au monde. Au lieu de cela, il s’est brûlé en jouant avec le feu en tendant la main aux Républicains, en minimisant l’ampleur du Plan de Relance et en gaspillant une grande partie en réduction d’impôts. Sûr, il a consacré un peu d’argent au Climat, mais les transports publics ont été pratiquement ignorés tandis que les autoroutes qui perpétuent le culte de l’automobile ont eu droit au gros lot.

Occasion ratée numéro 2 : Le sauvetage des constructeurs automobiles

Parlant de culture de l’auto, lorsqu’Obama a pris ses fonctions il s’est aussi retrouvé en charge de deux des trois gros constructeurs automobiles et de toutes les émissions dont ils sont responsables. Un dirigeant visionnaire déterminé à lutter contre le chaos climatique aurait évidemment profité de l"occasion pour réorienter ces industries défaillantes vers la construction d’une infrastructure écologique dont le monde a urgemment besoin. Obama a préféré s’en tenir à une banale restructuration, sans toucher aux fondementx de l’industrie.

Occasion ratée numéro 3 : Le sauvetage des Banques

Il ne faut pas oublier qu’Obama a aussi pris ses fonctions alors que les grandes banques étaient genou à terre. Il a vraiment fallu faire de gros efforts pour ne pas les nationaliser. Là encore, si Obama avait osé utiliser le pouvoir que l’histoire lui avait confié, il aurait ordonné aux banques de prêter l’argent pour réorienter la production des usines et financer la construction d’une nouvelle infrastructure écologique. Mais il a déclaré que les gouvernements n’avaient pas à dicter aux banques en faillite leur gestion. Et maintenant les entreprises écologiques signalement qu’elles n’ont jamais eu autant de mal pour obtenir des prêts.

Imaginez si ces trois énormes moteurs de l’économie - les banques, les constructeurs automobiles, le Plan de Relance - avaient été associés à projet écologique commun. Dans ce cas, une loi sur l’énergie aurait pu faire partie d’un programme cohérent de transformation.

Mais avec ou sans une telle loi, à l’heure de Copenhague, les Etats-Unis auraient été déjà bien engagés dans la réduction radicale de leurs émissions, et auraient pu être un exemple, et non une déception, pour le reste du monde.

Très peu de présidents US ont raté autant d’occasions historiques. Plus qu’à tout autre, c’est à Obama qu’on doit l’échec du sommet de Copenhague.

Naomi Klein

article original
http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/obama-no-opportunity-too-big-blow

Traduction le Grand Soir. Elle aurait pu rajouter les guerres, les tortures, les interventions en Amérique latine... La liste est déjà si longue ?

URL de cet article 9753
  

Même Auteur
La Stratégie du Choc
Naomi KLEIN
Qu’y a-t-il de commun entre le coup d’état de Pinochet au Chili en 1973, le massacre de la place Tiananmen en 1989, l’effondrement de l’Union soviétique, le naufrage de l’épopée Solidarnösc en Pologne, les difficultés rencontrées par Mandela dans l’Afrique du Sud post-apartheid, les attentats du 11 septembre, la guerre en Irak, le tsunami qui dévasta les côtes du Sri-Lanka en 2004, le cyclone Katrina, l’année suivante, la pratique de la torture partout et en tous lieux - Abou Ghraib ou Guantanamo, aujourd’ (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

La contribution la plus importante d’Obama a été d’embellir, de vendre à l’opinion publique et de prolonger les guerres, et non de les terminer. Ils l’ont bien vu pour ce que sont réellement les présidents américains : des instruments permettant de créer une marque et une image du rôle des États-Unis dans le monde qui puissent être efficacement colportées à la fois auprès de la population américaine et sur la scène internationale, et plus précisément de prétendre que les guerres barbares sans fin des États-Unis sont en réalité des projets humanitaires conçus avec bienveillance pour aider les gens - le prétexte utilisé pour justifier chaque guerre par chaque pays de l’histoire.

Glenn Greenwald

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.