RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
En Syrie, "le doute n’est plus permis", affirme Washington. Sans apporter aucune preuve.

Si tu n’as pas honte, fais ce que tu veux

Un proverbe arabe dit ceci : « si tu n’as pas honte, fais ce que tu veux ». Sa pertinence est confirmée à maintes reprises par le comportement du gouvernement des États-Unis et de leurs vassaux européens.

Le monde entier se souvient des contorsions de Colin Powell à l’ONU, le 5 Février 2003, devant les caméras. Il « prouvait », schémas à l’appui, la détention par l’Irak d’armes de destruction massive, donc du « Failing to disarm » (échec au désarmement). Nous savons la suite et les Irakiens se rappelleront longtemps de l’exposé power-point, considéré par certains observateurs comme un « chef d’œuvre du genre ».

Des années auparavant, à la fin décembre 1989, à Timisoara en Roumanie, des cadavres sont exhibés dont les images font le tour de la Terre, en suscitant l’indignation contre le « régime de Nicolae Ceausescu », auteur du massacre supposé. En fait, ces corps avaient été déterrés dans un cimetière de pauvres. Dans le même temps venait d’être inauguré l’entrée des télévisions dans la guerre, du côté de la « démocratie » contre les « dictatures ». Le secrétaire d’Etat Powell va avouer avoir menti et regretter sa démonstration, plus tard, quand l’Irak a été livré au chaos et que les morts par centaines de milliers se sont amoncelés et continuent de s’amonceler.

Son aveu et sont regret sont passés inaperçus de même que la vague de dégoût qui a envahi l’opinion étatsunienne et internationale. Le même cirque est repris contre la Libye où Mouammar Kadhafi aurait ordonné de massacrer par milliers ses concitoyens. Ce sont des associations des « droits de l’homme », qui ont dénoncé le « crime ». Là-aussi, plus tard, quand la Libye fut offerte dépecée au règne de hordes armées, les témoignages se sont révélés mensongers. Ce qui a été admis, entre autres, par un « Observatoire libyen des droits de l’homme », qui arguait de la nécessité de la propagande. Peu importe les conséquences, puisque le pays constitue désormais un des fruits du « printemps », si cher aux maîtres de la « démocratie de marché ». La technique semble avoir encore de beaux jours devant elle.

Le « régime syrien » a dépassé la « ligne rouge ». Un « régime » qui avait déclaré détenir des armes chimiques qu’il n’utiliserait qu’à l’occasion d’une invasion étrangère et qui est accusé, sur la base de photos prises par l »opposition », d’avoir utilisé un gaz mortel contre sa propre population. Aucune preuve n’est formellement établie, mais la machine médiatique de la bête est à l’œuvre. Le « doute n’est plus permis ». Cette fois-ci, aucun officiel n’a osé produire des planches en illustration de la chose. Le souvenir de Powell doit y être pour beaucoup. Mais les déclarations et les allusions sont de mises, sur la probabilité ou les fortes présomptions ou la quasi-validité des informations. Du haut de son hégémonie, le président Barak Obama, suggère et n’affirme rien, ce sont ses satellites qui sont chargés de la sale besogne, celle de battre les tambours et d’entonner les chants de guerre. Coïncidence ou pas, Israël vient de « reconnaître » avoir utilisé du phosphore blanc contre les enfants de Ghaza. La nouvelle est resté sans écho.

Ahmed Halfaoui

»» http://www.lesdebats.com/editions/280813/pdf.pdf
URL de cet article 22113
  

Cuba sous embargo - paroles cubaines sur le blocus
Viktor DEDAJ
Instauré depuis 1962 par les États-Unis après un échec de l’invasion de l’île, le blocus non seulement pourrit la vie des Cubains mais constitue également une véritable insulte à la communauté internationale, laquelle, dans sa quasi totalité, le condamne chaque année à l’ONU depuis près de trente ans. Cette négation de la souveraineté des États et cette sanctification du droit d’ingérence par l’asphyxie constitue l’un des plus grands scandales de tous les temps. Dans le carnet de bord qu’il tient tout en (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Il y a bien une grande différence entre les articles publiés dans les médias institutionnels et les articles publiés dans les médias alternatifs (comme Le Grand Soir) : les leurs vieillissent super mal alors que les nôtres ne font que s’améliorer avec le temps.

Viktor Dedaj

Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.