RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Un colloque du PS, c’est-à-dire une colique

Le chapeau d’un article de l’Humanité précise que le PS « oublie d’être une gauche combative ». Cette formulation relève de l’art de l’atténuation.

Le forum du PS « La République face aux extrémismes » s’est tenu sous la banderole déployée derrière la tribune : « Ce qui nous unit est plus fort que ceux qui nous divisent », car à l’approche des élections municipales, la mise en vedette du FN dans les mandats locaux inquiète le PS... qui n’y puise cependant que de quoi tenter d’afficher son unité. Charité bien ordonnée...

Oui ! c’est faire contre mauvaise fortune bon cœur ; mais avant d’analyser le contenu latent de cette fière proclamation, une remarque en passant sur l’élection cantonale partielle de Brignolles n’est pas superflue.

Ce qui fait le succès de la non vraie extrême droite FN, et de l’extrême droite qui appelle d’ailleurs à voter UMP au second tour, c’est la mobilisation de leurs électeurs, en léger fléchissement cependant, et surtout l’abstention de nombreux inscrits. Quand les adversaires se liquéfient et que soi-même on se maintient, comment ne pas voir là un succès, amplifié évidemment par les médias ? Qu’importe le flacon... surtout qu’il ne faut pas attendre du FN qu’il verse des larmes pour déplorer les dangers que fait courir aux institutions républicaines un taux d’abstention de deux bons tiers des électeurs.

D’ailleurs, plus je le relis ce calicot, au-dessus du crâne de Harlem Désir, puis des chevelures des ténors du gouvernement V. Peillon et N. Vallaud-Belkacem, plus je sens ce qu’il avoue d’impuissance et de désespoir – sectaires, égoïstes, faut-il préciser.

Faites-en vous-même l’expérience, vous verrez, ou plutôt vous entendrez la clameur de l’équipage d’un pédalo qui s’enfonce, mais qui veut croire que c’est la marée qui monte.

Au moins, la lutte contre le FN et la droite extrême ne soulève-t-elle pas d’opposition interne : « Ce qui nous rassemble... »

Comme Harlem Désir, avoue que « le combat contre l’extrême droite doit se mener sur tous les plans, celui des réponses à la crise, celui de l’emploi », et qu’il ne peut accuser F. Hollande et JM Ayrault de faire exactement le contraire, la faute en revient exclusivement à l’UMP, selon lui.

« L’extrême droite exploite la crise [c’est la faute à l’UMP] et ses électeurs viennent aujourd’hui de tous les horizons. C’est pourquoi nous appelons la droite à arrêter sa jonction avec elle. » a-t-il martelé.

Il déploie vraiment un grand talent de comique triste : il puise sans doute sa force de conviction dans son appel aux électeurs de Brignolles de voter pour l’UMP au second tour ? Alors qu’en fait d’unité de son parti, il n’a pas réussi à convaincre au premier tour certains de ses camarades socialistes de Brignolles de ne pas soutenir la liste d’EELV contre celle du PCF ?

Quand on n’est pas suivi par ses troupes, aller sermonner celles du comparse pour lequel on appelle à voter, pendant qu’on lui fait la leçon sur sa jonction est misérable, digne d’un Auguste de cirque. Vanitas vanitatum et omnia vanitas.

Quant à l’écuyère Najat Vallaud-Belkacem qui passe vanter la politique de la majorité : « La meilleure des digues contre l’extrémisme est une protection sociale renouvelée et renforcée », ose la porte-parole du gouvernement, elle oublie manifestement la raison de sa présence en piste, ou qu’elle monte à l’envers.

Pour d’autres numéros il faudra subir la nécessité de « démasquer le Front national » avec, pour nettoyer un peu, les garçons de piste, leurs pelles et leurs balais : « la réussite de la gauche est la condition nécessaire et indispensable à la lutte contre l’extrême droite ».

Sans oublier les vendeuses d’esquimaux de l’entracte : même si la faute de ce que l’on vit revient aux « débats identitaires, au Kärcher et au pain au chocolat… » Bis repetita placent.

Reste inexpliquée, au moins dans les sources dont je dispose, la deuxième proposition du brillant aphorisme : « ... que ceux qui nous divisent ».

Il y a là d’abord un aveu implicite de ce qui se passe dans les coulisses : un certain désordre dans la ménagerie.

Ensuite, la vieille pensée explicitée en d’autres circonstances, mais aujourd’hui on n’insistera pas là-dessus, qu’il y a des perturbateurs sur les gradins de gauche : les ceusses qui....

Père, regardez-vous à droite ; père, gardez-vous à gauche !

URL de cet article 22820
  

Un autre regard sur le 11 septembre
David Ray GRIFFIN
« En s’appuyant sur des milliers de sources, cette critique détaillée, loin de partir d’idées préconçues ou d’exprimer une opinion réactionnaire, soulève assez de questions précises et dérangeantes pour étayer une demande de nouvelle enquête plus convaincante que jamais. » - Publishers Weekly Présentation de l’auteur David Ray Griffin est professeur émérite de philosophie des religions et de théologie à la Claremont School of Theology et à la Claremont Graduate University. Il est également, co-directeur du (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

On dit d’un fleuve emportant tout qu’il est violent, mais on ne dit jamais rien de la violence des rives qui l’enserrent.

Bertolt Brecht

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.