Plein écran
commentaires

Valence : le maire Labaune condamné, Malika et Hamid vont peut-être enfin pouvoir se marier...

Le 29 septembre dernier, nous vous avions raconté comment M. Labaune, maire de Valence ayant quelque tendance à jouer à touche-programme avec ses amis de l’extrême-droite avait refusé de marier deux de ses concitoyens. L’article est toujours disponible en cliquant ici.

Nos malheureux fiancés ont porté plainte et Monsieur le très brun Maire de Valence a été condamné.

Le mariage doit être célébré entre Hamid et Malika, bien que le temps de
séjour autorisé en France d’Hamid soit dépassé. Ils ont été défendus par
Marie-Noëlle Fréry et Jacques Debray et aidés des associations Tiberius Claudius et la Cimade.
Ce vendredi 8 novembre, le tribunal de Valence a déclaré "que le refus par
le Maire de Valence, Mr Labaune, de célébrer le mariage d’Hamid et de
Malika
constitue une voie de fait, faute personnelle entièrement imputable à Mr
Labaune". Il ordonne la célébration du mariage dans les 8 jours de la
réitération de la demande de se marier. Il condamne le Maire à 3900 euros
d’amende.

Les futurs mariés accepteront-ils de faire à Valence l’honneur de se marier en sa mairie ? En tout cas, tous nos voeux de bonheur à eux.

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

16/11/2002 11:24 par Anonyme

dauphine du 10/11.p3.
"hier au lendemain de la condannation pour voie de fait de p labaune,on a appris que mr hammid bennaghmouch,dont il avait refusé de celebrer le mariage a BIEN L4INTENTION DE S4INTALLER EN FRANCE4.
dans un interview accordée a l’agence france presse, son avocate,a declarée" on fait pression auprés du ministere des affaires etrangeres pour obtenir un visa touristique de 8 jours le temps que le mariage soit celebré puis le marie repartira.ENSUITE ON DEMANDERA LE REGROUPEMENT FAMILIAL.
l’avocate a egalement indiqué qu’une nouvelle demande serait assez vite deposée.voila qui a le merite de la clarté sur les intentions de prochains mariés..

17/11/2002 01:52 par Anonyme

la question n’est pas de savoir s’il va s’installer, aprés tout tant mieux pour lui mais de savoir si la loi donne le froit à un maire de se mettre au dessus des mois. Le tribunal a dit non.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.