RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le banquier éborgneur et le mythe de la baisse du chômage

Le chômage augmente pratiquement partout en Europe, sauf en France où il est baisse. Puisque c’est BFM-TV qui le dit…

Dans les années 80, Margaret Thatcher, mère spirituelle du banquier éborgneur, avait modifié 14 fois les méthodes de comptage des chômeurs. Son émule s’en inspire. Les statistiques sur le chômage proviennent de Pôle Emploi. Elle sont plutôt fiables. Mais si les indemnités sont de plus en plus difficile à toucher, le nombre de chômeurs diminuent, sans parler de ceux qui perdent leur statut de chômeur. Selon l’UNEDIC (Le Monde du 6 juillet 2019) plus d’un million de personnes pourraient être dans ce cas. Et on jettera un voile pudique sur le déclassement des travailleurs ou sur l’obligation d’accepter des emplois à mi-temps.

Dans la société du banquier éborgneur, les victimes sont responsables de leur malheur. Les chômeurs ne savent pas s’adapter au manque de créations d’emplois. De même, les consommateurs sont responsables du réchauffement climatique car ils ne trient pas suffisamment bien leurs poubelles. Qu’il y ait des dizaines de millions de camions 36 tonnes sur toutes les routes du monde est une peccadille. Qu’en France on consomme en février des haricots verts du Kénya lavés en Bulgarie et conditionnés en Allemagne répond à une vraie logique systémique.

Le plus troublant dans cette affaire, c’est que l’INSEE ne donne pas les mêmes statistiques que Pôle Emploi. Le fait que son directeur soit sarkozyste et que la CFDT apprécie la rigueur de ce haut fonctionnaire ne devrait en aucun cas biaiser notre jugement. Bref, le banquier éborgneur adore les analyses de l’INSEE qui démontrent que, contrairement à celles de Pôle Emploi, le chômage recule, donc que la politique mise en place doit être continuée et renforcée. Comme dans la grande distribution (Conforama, Carrefour et autres) ou encore les industries de pointe (General Electric) où on licencie à tour de bras. Ce qui crée de l’emploi, naturellement.

Une des techniques de bidouillage de l’INSEE consiste à dire que de nombreux chômeurs inscrits à Pôle Emploi sont des faux chômeurs. Vous savez, ces miséreux qui vivent aux crochets de la société… Est-ce que ces parasites sont responsables du fait que la croissance en France est actuellement poussive (entre 1,3 et 1,7% selon les sources) et qu’il faut au moins entre 2,5 à 3% de croissance pour résorber le chômage ?

Il y a en France de très nombreuses personnes durablement inemployables : des immigrés qui arrivent sans qualification, mais aussi des Français « de souche » qui ont été déscolarisés trop vite. Cette masse de jeunes Français qui ont décroché du système scolaire et ne peuvent se raccrocher à un quelconque emploi a doublé de volume en une génération. La robotisation tue des emplois peu qualifiés. Les emplois détruits n’induisent pas forcément, bien au contraire, une réorientation des travailleurs licenciés vers d’autres domaines d’activité. Et puis il faut prendre en compte une certaine logique de la productivité qui vise non pas à la création d’emplois mais à réduire les coûts du travail et la destruction d’emplois.

Le gouvernement du banquier éborgneur a par ailleurs décidé de durcir les conditions d’accès aux indemnités en allongeant la durée des cotisations et en abaissant les indemnités pour les plus hauts salaires. Il faudra avoir travaillé 6 mois durant les 24 derniers mois et non plus 4 mois durant les derniers 28 mois pour toucher des allocations. Pour justifier cette entourloupe, la ministre Pénicaud a osé prétendre que « si on ne fait pas des économies maintenant, dans dix ans on n’aura plus de quoi indemniser les chômeurs. » Autrement dit, les chômeurs d’aujourd’hui, qui risquent d’être pour beaucoup les chômeurs de demain, ne doivent plus être correctement indemnisés. Bizarrement, l’UNEDIC ne l’entend pas de cette oreille. Pour elle, si les règles demeurent les mêmes, l’assurance chômage sera à l’équilibre en 2020 et excédentaire d’un milliard d’euros en 2021.

Mais l’objectif du caudillisme financier est de rabaisser, d’humilier, de pousser au bord du précipice des millions de gens. De les tailler jusqu’à l’os. C’est largement commencé.

URL de cet article 35168
  

Même Auteur
En finir avec l’eurolibéralisme - Bernard Cassen (dir.) - Mille et Une Nuits, 2008.
Bernard GENSANE
Il s’agit là d’un court ouvrage collectif, très dense, publié suite à un colloque organisé par Mémoire des luttes et la revue Utopie critique à l’université Paris 8 en juin 2008, sous la direction de Bernard Cassen, fondateur et ancien président d’ATTAC, à qui, on s’en souvient, le "non" au référendum de 2005 doit beaucoup. La thèse centrale de cet ouvrage est que l’« Europe » est, et a toujours été, une machine à libéraliser, au-dessus des peuples, contre les peuples. Dans "La fracture démocratique", (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

La pauvreté n’est pas naturelle, ce sont les hommes qui la créent et la tolèrent, et ce sont les hommes qui la vaincront. Vaincre la pauvreté n’est pas un acte de charité, c’est un acte de justice.

Nelson Mandela

Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.