On a coutume de dire que, ce qui se passe aux USA, rattrapent, tot ou tard, le reste du monde, principalement les satellites européens ! Tant qu’il y avait l’attraction de la puissance communiste, les "démocraties" jouaient le jeu démocratique et l’état providence. Maintenant qu’une seule puissance de feu séme le chaos, tout est permis, y compris le muselage des voix dissidentes !

à la différence peut-être que les Maccartystes américains, eux, croyaient à leurs propres conneries.

Encore un effort camarades "antifas" : on voit encore les élastiques qui tiennent votre faux-nez.

Bravo pour cet article courageux.

La chasse aux sorcières bat en effet son plein en France depuis quelques années à la faveur des lois mémorielles dont la loi Gayssot.

On ne compte plus les carrières brisées, les réputations salies, les campagnes de calomnies, les procès, les personnes ostracisées, (certains parlent même d’épuration), pour avoir osé s’élever contre les guerres coloniales et les pratiques coloniales en particulier le nettoyage ethnique de la Palestine.

Dernièrement avec l’affaire de Charlie Hebdo on en a vu encore un échantillon. Les "extrêmistes islamistes" ont été accusés sans preuve (qui a parlé de la présomption d’innocence si chère aux amis de DSK ?) et quand un autre humoriste a fait une couverture dans la même veine intitulée Shoa Hebdo, il s’est immédiatement fait traiter d’antisémite (et il aura de la chance s’il n’a pas un procès) "car il s’attaque aux Juifs et pas seulement à leur religion" comme je l’ai lu dans un article de rue 89, je crois. Ah et pas quand il s’agit des chrétiens ou des musulmans ?

Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi le "blasphème" n’existe pas quand il s’agit des chrétiens et des musulmans et donc qu’on peut tout dire et faire contre leur religion et leurs croyances comme le dit Madame Voynet dans le dernier édito de Tous Montreuil mais qu’il existe pour la religion juive, les Juifs, Israël et la religion de l’holocauste au point qu’il y a même une loi pour mettre les blasphémateurs en prison...

En fait l’omerta est telle que je suis pratiquement sûre que Madame Voynet n’a même jamais pensé qu’on pourrait traiter la religion juive comme les autres. La religion juive, ses adeptes et ses extrémistes, est si protégée qu’on n’en parle jamais sauf pour l’encenser. Elle est tabou. Jamais une critique, jamais une blague. le seul humoriste qui s’est risqué à tourner en dérision un extrémiste religieux juif a été ostracisé complètement.

Ou est l’égalité de traitement ? Où est la justice ? Où est la laïcité ? Où est la liberté d’expression si elle n’existe que pour ceux qui encencent Israel et tout ce qui s’y rapporte et vilipendent le christianisme et l’Islam et tout ce qui s’y rapporte ?

S’agirait-il de la même "mouvance" qui fonctionnerait en "réseaux" - pour prendre dans ses filets les partisans, le plus souvent sincères, de l’égalité entre êtres humains ?

Car la page de AL OUFOK ("Site du Mouvement Démocratique Arabe") sur la Libye est bien aussi :
http://www.aloufok.net/spip.php?rubrique14

Et cet article de Septembre sur Kadhafi (avant son assassinat, donc) est un véritable petit délice :
http://www.aloufok.net/spip.php?article5231

Le titre est prometteur : "Cinq raisons de ne pas hurler avec les anti-Kadhafi"
La photo illustrant l’article montre Sarkozy et Kadhafi copains comme cochons. (Serait-ce une des raisons ?)

Ensuite, viennent des paragraphes aux titres qui devraient plaire à "la gôche". Mais où l’on lit : "Si l’on veut défendre les droits de l’homme et chasser les dictateurs de la planète, alors pourquoi avoir attendu 42 ans avec Kadhafi ?" Kadhafi y est donc bel et bien qualifié de dictateur, de même que Gbagbo et ... Alexandre Loukachenko ! Celui-ci a eu le tort, en effet, d’être ELU CONTRE LA VOLONTE DES ETATS UNIS, avec les habituelles accusations de fraude, évidemment, . Rien sur les "dictateurs" du Qatar, du Honduras, ETC. Le non-dit, comme la forme adoptée par le fond dans les images, est aussi parlant que ce qui est dit si on fait l’expérience pas naturelle mais pas difficile d’y prêter attention.

Le meilleur est dans le dernier paragraphe :

"Il leur a tout fait… De l’inavouable, à l’horrible, en passant par les farces moqueuses. Attentats de Lockerbie en 1986 et du vol d’UTA en 1989. Financement des réseaux terroristes en Europe (IRA et Brigades rouges). Discours enflammés contre la colonisation ou en en faveur de l’islamisation de l’Europe."

Soit une reprise de tous les mensonges de l’OTAN, présentés comme des vérités incontestables et incontestées.

"Kadhafi, pense-t-on à Dakar ou Alger, dit tout haut ce que les gens pensent tout bas."

Ooooh.... Ceux qui le soutiennent seraient-ils donc "rouge-bruns" ? :-) En effet, "on" a - vraiment - dit, en France, la même chose de JM Le Pen... !

L’estocade finale : "Tous ont le même mépris du peuple mais Kadhafi au moins donne le change avec panache."

On a vu le respect que la France accordait au "panache".

Pour rappel, hystoriquement, un antifa, c’est ça :
http://www.forum-unite-communiste.org/forum_posts.asp?TID=2094

Lien de chargement :
http://www.megaupload.com/?d=OZZ1OUXR

14/11/2011 à 12:57, par Dominique
(...)
Dernièrement avec l’affaire de Charlie Hebdo on en a vu encore un échantillon. Les "extrêmistes islamistes" ont été accusés sans preuve (...)

Concernant cette nième affaire c’est même pire que ça, inutile d’aller fouiller dans la galerie des horreurs de l’histoire ou de faire des parallèles scabreux comme le dit juste Hal, à chaque fois qu’il y a un fait divers violent, on accuse cette population.

Regardez l’attentat en Norvège cet été, après l’attentat du matin tous les médias hurlaient contre l’islamisme, jusqu’au moment où ils se sont aperçus dans le courant de la journée que c’était un nazillon du coin qui avait fait le coup et était en train de faire un carnage un peu plus loin...

Pour l’incendie de ce torchon putride, rien n’indique à ce jour qu’il s’agirait même d’un acte criminel, il n’y a pas eu de publication d’un rapport d’enquête de la police, on ne sait pas si le Procureur a décidé d’ouvrir une procédure judiciaire. La seule chose que l’on ait, c’est une déclaration de Café du Commerce du "responsable" du torchon et les aboiements non motivés jusqu’à preuve du contraire devant des caméras d’un politicard aux affaires et en campagne…

Tout ça me semble surtout le résultat de ce que dénonçaient déjà  :

Cornélius Castoriadis : Stopper la montée de l’insignifiance ( http://www.monde-diplomatique.fr/1998/08/CASTORIADIS/10826 )

Jacques Bouveresse : On en est là ... ( http://www.monde-diplomatique.fr/2006/05/BOUVERESSE/13428 )

Et quelques autres (Noam Chomsky...).

Michel Collon est un éveilleur de conscience...

Il dénonce les mediamensonges.

Il remet les pendules à l’heure

Cette gente qui l’attaque, attaque la vérité.

Si tous ceux et toutes celles qui peuvent nous sortir de notre léthargie sont muselés, nous continuerons à dormir du sommeil du "juste" et continuer à prendre des vessies pour des lanternes... les" affaires" marcheront avec de juteux contrats et de gros bénef aux spéculateurs-affameurs sans que le moindre grain de sable n’enraye la machine...

Les pays à être décimés....

Des enfants, des femmes, des vieux et des vieilles à mourir par milliers....

Des blocus qui asphixient ceux qui ont le malheur de vouloir vivre libres...

Demain, "on" ira sauver le peuple syrien de la mort et pour ce faire "on" en assassinera le plus grand nombre et "on" laissera les survivants dans les décombres s’entretuer...

Puis viendra le tour de l’Algérie, de l’Iran, des pays du Sahel.

Ensuite le Venezuela et Chavez...

Puis le reste de l’Amérique Latine...

Après l’épuration, la Chine ne pourrait que se soumettre n’ayant plus de ressources pour résister...

Et le jeu sera fait....

Rappelons aussi comment l’UPR a débusqué un des chefs de file de ce "mouvement" - Ornella Guyet/Marie-Anne Boutoleau et ses accointances atlantistes "troubles" (et voilà , c’est contagieux, on parle comme elle maintenant.).

Les anars-antifas se font inviter par les néocons américains à Paris ? C’est mignon tout plein.

http://www.u-p-r.fr/actualite/upr/qui-veut-nuire-a-lupr-dr-jekyll-mrs-hyde-lantifasciste-boutoleau-et-la-tres-americanophile-professor-guyet

Billy Boxon en parle aussi ici :
quoi de plus con qu’un anarchiste de droite à part un anarchiste de gauche.

trouvé cette excellente définition sur le forum du FUC, par babeuf

Les temps changent...

Actuellement, le "fascisme" est dans chaque tête. Les mass-médias, les moyens d’information, la société de surveilance mutuelle rendent inutiles ou marginaux les partis fascistes et leur führer. Le contrôle social est le fait de chaque individu pour le compte et sous la régulation de certains individus...

Avec menaces anonymes, manche de pioche et autodafés promis à l’occasion des conférences des gens qui leurs déplaisent

Ah, j’ai failli oublier : l’un de leurs "modèles" anarchistes de "gauche" .... est devinez ...... Daniel Cohn Bendit

Michel Collon : "Calomniateurs d’Indymédia Paris et Cie, je vous propose un débat public !"

Depuis que j’ai publié le livre Israël, parlons-en ! vous m’accusez d’antisémitisme et de collusion avec l’extrême droite. Mais vous n’avez jamais été capable de présenter la moindre critique concrète contre ce livre. Et pour cause, si on le lit, toutes vos calomnies tombent par terre.

Donc, vous cachez soigneusement le contenu de ce livre à vos lecteurs dans le but de m’attaquer avec mauvaise foi. Vous avez pris bien soin de ne jamais me demander ce que j’avais à répondre à vos accusations délirantes. Et de temps en temps vous en ajoutez d’autres en déformant mes positions contre la guerre. La semaine dernière, vous avez fait annuler une conférence à Paris en manipulant les responsables d’une salle avec de fausses informations pour semer la panique. Ce faisant, vous sabotez le travail de solidarité avec la Palestine, vous divisez, vous faites le jeu d’Israël et des Etats-Unis. Cela pose beaucoup de questions.

En fait, vous prétendez décider à la place des gens ce qu’ils ont le droit d’entendre. Vous pratiquez la chasse aux sorcières et une censure qui n’a rien « d’antifasciste ». Tout cela est très suspect d’autant que votre cabale a été mise en oeuvre d’une façon lâchement anonyme par un soi-disant Collectif inconnu et incontrôlable.

Je vous propose de sortir de cet anonymat et de laisser le public trancher lui-même si je suis d’extrême droite ou bien si vous êtes des charlatans de mauvaise foi. Aurez-vous le courage d’accepter un débat public à Paris en décembre ?

http://www.michelcollon.info/Calomniateurs-d-Indymedia-Paris-et.html

à propos de censeurs, adeptes du manche de pioche, et des autodafés ( en attendant pire ?)

Je reproduis ci-après un de mes commentaires fait sur Indymédia Lille, suite à des articles assez crapuleux contre la venue de Michel Collon à Lille le 11 juin 2010

Je ne résiste pas à reproduire la conclusion de leur article : là , je n’ai rien à dire, bien au contraire, cela fait partie du débat nécessaire, mais cela éclaire sur ce qu’ils font ou non

Nous demandons à tous les militants Antifascistes de la région de Lille de faire de même et de se déplacer sur place pour demander des clarifications à Michel Collon sur ces faits concrets

Il est utile de préciser que les courageux anonymes ne sont pas venus porter la contradiction à Michel Collon !

La salle était pourtant pleine ( 300 environ) , personne n’a été interdit d’entrer, ni même dissuadé sous quelque prétexte : ce ne sont pas les pratiques de l’AFPS, de l’UJFP, ni la LDH (pas organisatrice, mais participante)

Au vu de la "polémique"(?) , la sécurité de Michel Collon et de la conférence était très discrètement organisée

Demande d’explication sur la présence de michel collon au caves des celestines

mon commentaire donc...

Allons, allons, ne restez pas sur cette inquiétude frustrante …

Faute d’avoir une réponse quelconque de l’AFPS ou de l’Union Juive Française pour la Paix, et pour cause, puisque vous n’avez pas osé poser la question hier ( on comprend votre timidité, dès lors que ce n’est plus au clavier, ni anonyme), vous pourriez peut-être écrire aux personnes qui ont accordé un entretien à Michel Collon ?

Voici donc le sommaire de son livre, avec les personnes qui ont donné un entretien à Michel Collon

Certains noms vont vous choquer, puisqu’il semble que vous ne les aimez pas

20 entretiens
- 1. Pourquoi Israël a été créé. Histoire du sionisme - Paul Delmotte
- 2. L’exode du peuple juif : mythe ou réalité ? - Shlomo Sand
- 3. La Palestine avant 48 : une terre sans peuple ? - Christina Zacharia
- 4. La Nakba de 1948 : introuvable dans les médias - Benny Morris
- 5. 1967 : comment Israël a triplé son territoire - Ilan Halévi
- 6. Israël mène-t-il une colonisation sans limites ? - Alain Gresh
- 7. Une société intoxiquée par la haine ? - Ilan Pappe
- 8. Notre vie de Palestiniens - Ahmed, Hanan, Saleem, Mohamed
- 9. Les Palestiniens, terroristes ou résistants ? - Mohamed Hassan
- 10. Pas de partenaire pour la paix ? - Naseer Aruri
- 11. Pourquoi les Etats-Unis protègent-ils Israël ? - Noam Chomsky
- 12. Israël, flic du pétrole ? - Samir Amin
- 13. L’Europe est-elle neutre ? - Jean Bricmont
- 14. Israël et le droit international - Eric David
- 15. « Pour eux, Gaza, ce ne sont pas des êtres humains » - Michel Warschawski
- 16. Le lobby pro-israélien - Paul-Eric Blanrue
- 17. Les médias sont-ils objectifs face à Israël ? - Denis Sieffert
- 18. Critiquer l’Etat d’Israël, est-ce de l’antisémitisme ? - Tariq Ramadan
- 19. Un conflit sans solution ? - Virginia Tilley
- 20. Peut-on boycotter Israël ? - Samia Botmeh

Vous avez droit à une séance de rattrapage, on attend donc vos lettres et réponses données : j’espère que vous les reproduirez sur Indymédia ?

---

voici les principes de la propagande de guerre, selon Michel Collon-
- 1- Occulter l’histoire
- 2- Occulter les intérêts économiques
- 3- Diaboliser l’adversaire
- 4- Présenter notre camp comme n’attaquant pas un peuple, mais seulement un dirigeant
- 5- Monopoliser l’information, empêcher le vrai débat

Je constate que la situation a quelque peu évolué, en plus inquiétant encore, puisque l’on n’hésite plus à prôner publiquement de brûler les livres de Collon, de faire goûter du manche de pioche à Maxime et Viktor

à propos de Daniel Cohn Bendit, on m’a reproché de l’avoir cité, et de pratiquer un amalgame

Hors, où ais-je trouvé que DCB serait un progressiste ? et pourquoi en ais-je parlé ? moi, je le situe comme un anarchiste de droite...

Je le donne en mille : sur Hapoel

Dans les années 1950-1960, beaucoup de personnes juives se sont engagées à l’extrême-gauche… Du côté trotskyste on trouve par exemple Daniel Gluckstein, Henri Weber, Alain Krivine, Daniel Bensaïd, Barta, Pierre Franck, Pierre Lambert, du côté anarchiste on a bien sûr Daniel Cohn-Bendit, du côté maoïste on a Robert Linhart, Alain Geismar, Benny Levy

fort bien, comme un caillou dans la chaussure, non ?....

mais aussi, il y a un mais....

cet article crapuleux contre Daniel Bensaïd, mis en parallèle avec Éric Zemmour, le lendemain de sa disparition

Zemmour vs Bensaïd

Mais voici donc quel est le crédo qui fait froid dans le dos, de ces prétendus antifas

contre leur liberté d’expression

et pour comprendre jusqu’où cela devrait aller envers les personnes qu’ils accusent d’antisémitisme (donc Collon, Maxime, Viktor, l’auteur de cet article, celui qui l’a publié sur LGS, moi même, figurants dans leur très longue liste mêlant les vrais et faux antisémites) il ressortent une lettre de Staline ( écrite à son époque, où le peine de mort était généralisée).

Staline à l’Agence juive d’Amérique (Staline, Réponse à une question télégraphique de l’Agence juive d’Amérique, 31 janvier 1931.)

je la cite intégralement, puisque pour partie, je suis entièrement d’accord ( sauf la dernière phrase de conclusion sur la peine de mort)

« Le chauvinisme national et racial est une survivance des moeurs misanthropiques propres à la période du cannibalisme. L’antisémitisme, comme forme extrême du chauvinisme racial, est la survivance la plus dangereuse du cannibalisme.

L’antisémitisme profite aux exploiteurs, comme paratonnerre afin que le capitalisme échappe aux coups des travailleurs. L’antisémitisme est un danger pour les travailleurs, car c’est une fausse route qui les égare hors du droit chemin et les conduit dans la jungle. Aussi les communistes, en tant qu’internationalistes conséquents, ne peuvent être que les ennemis jurés et intransigeants de l’antisémitisme.

En URSS, la loi punit avec la plus grande sévérité l’antisémitisme comme phénomène opposé au régime soviétique. Selon les lois de l’URSS, les antisémites actifs sont condamnés à la peine de mort. »

Voila donc ce que ces soit-disant antifascistes prônent sur le fond ! : comme les "antisémites" selon leurs critères est un vaste monde, on devrait voir couler un fleuve de sang !

Une nouvelle fois, comme d’habitude, je publie sous mon nom : gageons que cela va alimenter leurs fiches !

Hors de toute considération politique, aussi pour dédramatiser , il faudrait relire le livre d’Orwell, 1984

Gageons que nos "antifas" devraient bientôt chercher à l’interdire : c’est une ode à la liberté d’expression

Hilarant : la chef de file de anars-révolutionnaires-antifas Ornella Guyet alias Marie-Anne Boutoleau se recycle chez les chrétiens http://www.temoignagechretien.fr/ARTICLES/Accueil/Quand-les-sans-papiers-se-rebiffent/Default-1-3236.xhtml

Oui, et encore plus scandaleux : je suis absolument dégouté je vient de résilier mon abonnement à CQFD quand je me suis aperçu que dans leur numéro d’octobre il y avait encore un article de la Boutoleau-Guyet titré « La politique de la terre brûlée », qui traite d’un procès lié au mal-logement. La voila qui se prend pour une chroniqueuse judiciaire et qui fait carrière sur le dos des pauvres immigrés, un peut comme dans Témoignage chrétien.

L’article n’est pas encore en ligne sur le site du journal, mais il est au sommaire (sans le nom de l’auteure bien entendu) :

http://www.cqfd-journal.org/Au-sommaire-du-93

Si je n’avais pas résilié mon abonnement plus tôt, c’est parce que je voulais laisser une chance à CQFD, croyant qu’il avait viré l’infiltrée. Grand mal m’en a pris !

Vous voulez aider le monde libre et la démocratie ?

Faites oeuvre utile, dénoncez les ennemis de la pensée dominante, votre anonymat sera garanti.