RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le peuple et la démocratie

De quoi parle-t-on quand nous évoquons le concept de démocratie ?

Ne cherchons pas à trouver la réponse du côté de ceux qui en parlent le plus et qui en ont fait leur leitmotiv. Ils ne vous en diront rien. Ils se suffiront de vous servir des généralités sur le droit à la liberté d’expression et sur celui du libre choix des dirigeants. Quant aux conditions qui permettraient à de tels droits de s’exercer, dans leur plénitude, elles ne figurent nulle part dans le discours.

C’est dans ce contexte que la démocratie est chantée et figure au premier plan des arguments des uns et des autres, dans un monde où les problèmes sociaux s’amoncellent et dont les causes sont connues. Sans que la démocratie existante, y compris dans les pays où elle ne souffre d’aucune contestation, soit remise en doute dans sa capacité à servir de levier au développementsocial. Ainsi va le monde.

Ceux qui ont les moyens de communication, donc le droit de s’exprimer et ceux qui ont les moyens de faire de la politique, donc le droit de peser dans le choix des dirigeants, sont ceux qui apparaissent et qui parlent au nom du peuple. Ils peuvent être au pouvoir, comme ils peuvent être dans ce qui peut s’appeler une " opposition". Cette dualité, contradictoire en apparence, assure une image dite démocratique aux sociétés où elle se manifeste.C’est elle qui fera le spectacle lors des élections.Le peuple, masse indifférenciée, verrait tout ses membres, appelés citoyens, participer à armeségales à la décision finale, par le supposé libre exercice du droit de vote.

Exit les inégalités économiques et les disparités des préoccupations. Dans le sac, il n’y a pas de place aux contradictions entre catégories d’électeurs, même s’il arrive que, dans certains pays, des candidats montrent des divergences de point de vue sur la gouvernance économique, sur ce plan, il n’y a en définitive que très rarement une modification desorientations publiques. Modifications qui, quand elles ont lieu, provoquent invariablement une crise politique majeure. L’histoire récente en estémaillée. L’exemple du Chili illustrait cela, lorsqu’en septembre 1973, le gouvernement élu sur des bases en rupture avec l’establishment des multinationales du cuivre en particulier fut renversé dans la violence. La démocratie chilienne fut jugée incompatible avec la démocratie labellisée. Elle dérogeait aux règles établies, donc elle devait être “ corrigée ”. Un coup d’Etat sanglant y mit fin et une féroce dictature fut instaurée pour nettoyer le syndrome populaire. Un autre cas est celui du Venezuela où l’on n’en finit pas d’alimenter une guerre contre un pouvoir, maintes fois reconduit par les urnes. Là aussi, le choix populaire a entaché la démocratie labellisée et a donc posé un gros problème sur le plan économique. Et le Venezuela aurait pu subir le sort du Chili, sans la mobilisation de ses citoyens contre plusieurs tentatives de déstabilisation. Pourtant, dans les deux situations, le pouvoir répondait à la volonté de la majorité, en facedes intérêts d’une minorité. En attendant, la démocratie continue paradoxalement à être brandie en tant que solution idéalisée aux maux des sociétés.

Ahmed Halfaoui

»» http://www.lesdebats.com/
URL de cet article 25254
  

Même Thème
Les guerres scélérates : interventions de l’armée US et de la CIA depuis 1945
William BLUM
Le livre "KILLING HOPE - U.S. Military and CIA Interventions Since World War II" de William Blum vient ENFIN d’être traduit en français. Editions Parangon "Nous possédons environ 60% des richesses mondiales, mais seulement 6,3% de la population mondiale... Notre tâche dans l’avenir est...de maintenir cette situation de disparité." George KENNAN, responsable de la planification du département d’Etat, 1948 "Ce livre très documenté relate plus d’une cinquantaine d’interventions américaines de 1945 à (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Lorsque l’on tente, comme ce fut le cas récemment en France, d’obliger une femme à quitter la Burqa plutôt que de créer les conditions où elle aurait le choix, ce n’est pas une question de libération mais de déshabillage. Cela devient un acte d’humiliation et d’impérialisme culturel. Ce n’est pas une question de Burqa. C’est une question de coercition. Contraindre une femme à quitter une Burqa est autant un acte de coercition que l’obliger à la porter. Considérer le genre sous cet angle, débarrassé de tout contexte social, politique ou économique, c’est le transformer en une question d’identité, une bataille d’accessoires et de costumes. C’est ce qui a permis au gouvernement des Etats-Unis de faire appel à des groupes féministes pour servir de caution morale à l’invasion de l’Afghanistan en 2001. Sous les Talibans, les femmes afghanes étaient (et sont) dans une situation très difficile. Mais larguer des "faucheuses de marguerites" (bombes particulièrement meurtrières) n’allait pas résoudre leurs problèmes.

Arundhati Roy - Capitalism : A Ghost Story (2014), p. 37

"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.