Bravo pour cette analyse textuelle magistrale et sa conclusion sur une ballade de Graeme Allwright.

L’Inserm a-t-il fait ce type de rapports à propos des opérations d’influences des Etats-Unis ? Ou non il ne parle que de "l’ennemi" ?

Je suis en Amérique Latine et je me demande si cette propagande a un impact sur l’opinion publique en Occident que je ne confonds pas avec les articles de presse mais comme près de 80% du public ne croit plus en la presse mainstream, qu’en est-il de la propagande anti-chinoise ?

Maxime vivas, vous êtes le petit grain de sable dans leur machine mentale qui les rend fous. Bravo

/> Andre LACROIX

J’ai découvert Maxime avec une vidéo sur CGTN, une interview à propos de son livre sur les ouïghours.
Je me souviens l’entendre expliquer que le plus pénible, pour lui, ce fut d’analyser les écrits de Adrian Zenz.
Pour les analyser, il lui a fallu lire attentivement, descendre dans une fosse sceptique de la pensée, sans tenue de protection – il ne l’a pas dit comme cela, mais c’est l’esprit-
Dans ce premier cas, il a eu un résultat positif, un livre qui justifie à lui seul le temps passé dans un univers nocif qui te salit chaque fois que tu y trempes ne serait ce qu’un doigt de pied.

J’ai quelques contacts avec des « bloggeurs » qui décrivent leur expérience de la Chine, à quel point cela n’a rien à voir avec ce que les médias peuvent en dire.
Leur compte internet est souvent bloqué (ce qui coupe leurs revenus), ils sont diffamés par la BBC, Fox, CNN… Mais tous me disent que ce n’est pas grave… Ils ouvrent de nouveaux comptes, reprennent le travail comme si de rien n’était, la vie continue.
Tout va bien parce qu’ils vivent en Chine, en famille.
Pas mal de gens les reconnaissent dans la rue, les abreuvent de leurs sourires, ces petits riens qui changent tout...

Maxime n’a pas cette soupape.
Même si j’en comprends le besoin, j’espère juste que le décompte des conditionnels du rapport de l’IRSEM ne l’oblige pas à replonger dans une cagade pour reprendre sa poésie, et en subir les effets collatéraux.
... Je suis loin, je peux me tromper

On pourrait aussi remarquer que le rapport en question (lien direct depuis le site de l’IRSEM) est hébergé sur un google drive, mais ce serait taquin ;)

Les mêmes qui crient à tout bout de champ au complotisme sont les créateurs de la vérité alternative, de la propagande mensongère avec l’apport du neveu de sigmund il y a déjà presque un siècle. Ils sont juste emmerdés de se voir largement démasqués à cause du net alors ils se démènent en inutiles et dispendieux contre feux.

Ce matin sur FI, sujet traité : l’esclavage dans le monde qui se termine par une question d’un auditeur sur "l’esclavage en Chine"... non traitée, faute de temps sans doute....

Et en oubliant l’esclave marocaine sur les grande propriété agricole en Espagne, ou l’esclave noir en Italie, en France sur ces mêmes exploitations agricoles. Sans parler, mais l’intervenante l’a dit je crois que l’esclavage c’est Nike, Zara, tout le textile que "nous" achetons nous les développés, en Inde, en Turquie...
L’esclavage mexicain, latino-américain ne sera traité qu’avec pudeur, bien entendu... Et les mauvais traitements et assassinats contre les migrants sur le continent américain pas du tout évoqués dans ces moments malaisants ...
Les Étasuniens, criant comme des putois : "C’est pas moi, c’est lui !"

La rumeur de l’esclavage ouïghour a très bien fonctionné, tout aussi bien que celle des réunions non-mixte interdites aux blancs. Il fallait juste s’y mettre et hop-là, c’est lancé. Un Antoine Bondaz, une Sonia Mabrouk, et l’affaire est dans le sac. Il ne se passe plus une conversation sans qu’un petit malin plus humaniste et bien informé que les autres vous balance la dictature chinoise. C’est à qui marquera le point le premier.
Hé, les gens, vous savez qu’en jetant vos épluchures de patates dans la cheminée, vous n’aurez plus besoin de ramoner ?

J’ai envoyé un petit mot à France Inter, style quand est-ce que vous arrêtez les conneries...

Moyen mnémotechnique pour l’esclavage
- les descendants d’esclaves sont à Cuba
- les descendants d’esclavagistes sont à Miami
J’ai juste ?

Mais, néanmoins, ceci dit, j’ai observé que beaucoup de personnes sont passées sur Le Grand Soir et connaissent MAXIME VIVAS. (@Xiao, c’est bien la première fois qu’on me dit que je vois le verre à moitié plein ! Émoticône grosse marade)

D’après l’ONG Humanium, il y a en Inde plus de 8,3 millions d’enfants travailleurs âgés entre 5 et 14 ans, alors qu’en Chine ce fléau fait partie du passé. Mais, comme chacun sait, l’Inde est la plus grande démocratie du monde et la Chine, la pire dictature.

@schlaeppi
il s’agit de l’IRSEM et non de l’INSERM ; le premier c’est la doxa militariste, le second fait plutôt dans la doxa médicale

...
Pour les élites de Washington, il est impossible de voir l’économie de la Chine rattraper celle des US.
Et en fait, ce n’est pas qu’un problème d’argent.
Il faut aussi stopper le développement technique et scientifique de ce pays.

D’où ces mesures dont personne ne parle beaucoup dans les médias européens me semble-t-il :
- Interdiction aux étudiants chinois de suivre des études scientifiques aux US.
- Interdiction à de nombreuses universités chinoises d’utiliser les logiciels de calcul scientifique développés en occident
- Contrôle en mode Maccarthysme des chercheurs d’origine chinoise (US, Australie, ailleurs probablement)
- Fermeture des Instituts Confucius,
- Blocage des projets d’implantation d’universités en Europe,
- Le travail des enfants, le travail forcé, etc. sont des sujets préliminaires à la mise en place de normes pour interdire ou pas les échanges commerciaux en fonction de ces critères, critères établis par des organismes indépendants financés par la NED... Pas la peine de s’en cacher, qui connaît le rôle de la NED à part quelques milliers de lecteurs de M.Vivas ?.
- Interdiction de livrer en Chine des circuits intégrés "sur-mesure", ce qui empêche des sociétés comme Huawei de fabriquer leurs Smartphones, y compris pour le marché chinois !
- Bien sûr, interdiction de livrer en Chine les technologies récentes de production desdits circuits intégrés
- Obligation aux fabricants asiatiques de circuits intégrés (Samsung, TSMC...) de transférer usines, secrets commerciaux et savoir-faire sur le territoire américain : discussions en cours sous la direction de Gina M. Raimondo, U.S. Secretary of Commerce.
- Interdiction aux équipementiers aéronautiques de fournir leurs systèmes aux fabricants d’avions chinois
- Maintien des taxes de l’administration Trump.
- Maintien de la clause Wolf qui interdit tout échange avec la Chine dans le domaine spatial (avec le succès que l’on sait)
- Interdiction des vaccins chinois
- Limites aux investissements financiers

... Je m’arrête ici dans cette liste à la Prévert qui touche des centaines d’entreprises chinoises.

Dans les actualités récentes, le gouvernement Chinois pense que la situation en Asie est suffisamment chaude à présent pour avoir créer le nombre d’opportunités juteuses souhaité par le complexe militaro-industriel US, qui doit d’ores et déjà être satisfait.. L’affaire des sous-marins n’est qu’un exemple.

Le prochain acte qui se prépare : négocier de nouveaux accords commerciaux US-China, avec, dans leur rôle habituel de mafioso, les négociateurs américains.

Toutes ces histoires sur les ouighours, HK, le Tibet, les droits de l’homme, ce ne sont pour eux que des points d’appui, une future monnaie d’échange.
Des problèmes de sécurité dans les équipements de télécommunications Huawei ? Un seul exemple ? Non, pas plus qu’un esclave dans un champ de coton du Xinjiang.
Aucune preuve...
Il n’empêche que Huawei est interdit dans la plupart des pays, ainsi que le coton de nos braves ouighours.

C’est une discussion d’affaires entre grandes puissances.
Ce que les américains appellent leur droit de "négocier en position de force".

Imaginons qu’ils trouvent un nouvel accord avec la Chine, il ne pourra se faire qu’aux dépends de tous les autres partenaires commerciaux : Europe, RU, Japon, Corée, Indonésie, Singapour... Tous ce que les US gagneront sera perdu pour eux.
C’est ce qui se passe déjà avec l’Australie qui a perdu le marché chinois pour ses produits agroalimentaires, son charbon... Qui a pris la place ? les US.

Imaginons qu’il n’y ait pas d’accord ... Découplage, guerre plus ou moins froide.
Les US ne seront pas perdants à court terme, ils préempteront les marchés de l’UE, du Japon... qui seront empêchés de s’approvisionner en Chine pour le coton, les panneaux solaires... tout ce que les US pourront leur livrer, au prix fort.

C’est le poker menteur imaginé par Washington, en théorie gagnant quoi qu’il arrive.

Beaucoup de sociétés américaines n’en pensent pas grand bien, elles savent les difficultés qui se produiront inévitablement dans les moindres petits détails, sans parler des risques de retour de flamme, économiques comme militaires.
Les membres de la Chambre de Commerce américaine se plaignent déjà d’un détail : chaque fois que leur administration appuie sur un point faible de la Chine, le pays réagit en investissant dans ce domaine...
Washington explique à Beijing où travailler.
Pas très malin.

En attendant le spectacle, un petit thé vert m’irait bien.

@Assim

c’est bien la première fois qu’on me dit que je vois le verre à moitié plein

Je voulais juste dire que quand tu disais voir beaucoup de commentaires réprobateurs sous la vidéo YT, moi, j’en voyais très peu, la grande majorité étant complètement indifférents à la mention du génocide ouïghour, ce qui indique que le ver est déjà dans le fruit.

Rien à voir à une quelconque habitude de ta part.

@Xiao je te remercie d’enfoncer le clou, mais j’avais tout compris. Parmi les commentaires sous la vidéo, on voit une majorité de gobeurs de rumeur, néanmoins, et je le redis, de ci, de là, il en existe qui démentent et s’insurgent. Voilà, c’est tout : dire que ça existe. C’est un courant et c’est grâce au travail de Maxime VIVAS.
N’étant pas du genre flagorneur, je n’ai pas déposé de louages sous certains articles de Maxime, mais j’observe dans l’existence de ces quelques commentaires la portée d’un effort herculéen, à seul contre tous, Maxime/toute la presse française ! Et, d’autre part, c’est courageux de la part de ces quelques citoyens d’oser aller à contre-courant.

Au XXè siècle, on avait Y A BON BANANIA. En ces années 2020, c’est la légende des méchants Chinois dictatoriaux. Tout le monde y adhère et l’IRSEM est là pour que ça continue, comme l’IFRAP est là pour casser du fonctionnaire et les instituts de sondages pour nous faire croire que les Français n’attendaient que cette crevure de Zemmour qui pollue tout le paysage médiatique ! Sauf que beaucoup de Français ne regardent plus le paysage médiatique et qu’ils sont ailleurs, sur leur smartphone à écouter des programmes à la carte, musique, sport, écologie, permaculture et que sais-je.

J’ai l’impression, en règle générale, que le niveau politique des concitoyens ne vole pas très haut... On colporte pas mal de niaiseries et bilevesées, des platitudes, des généralités, ainsi qu’un petit fond de complotisme : quelque part il y a des méchants et des profiteurs. Ca, c’est l’intuition, mais ensuite, les gens ne sont pas très fixés... Ça part un peu dans tous les sens. C’est l’état de l’opinion publique...
Faut faire avec. Beaucoup n’iront même pas voter.

OUILLE, OUILLE, OUILLE ! Je sens que les relations entre le magazine Reporterre et LGS ne vont pas s’arranger !!!
Voici le dernier article sur les Ouïghours : La Chine dévaste l’environnement du pays des Ouïghours
Consternant. Je suis consternée. Faut quand même tenter l’impossible pour convaincre, en sens inverse ; apporter la contradiction, contre-attaquer. Déminons ! Déminons ! Les journalistes de Reporterre vont souvent dans des salons, des rencontres, faut les interpeller !
(C’est chapeauté par, tenez-vous bien, l’Institut ouïghours d’Europe... On devine la technique là-dessous !)

Bonjour
"" Et s’il n’en reste qu’un Maxime Vivas sera celui là "". Victor H
Ca sent de + en + pire dans les merdias des milliardaires qui font même , après le Diplo , des émules chez "Reporterre" qui se joint à la meute impérialo-capitaliste ( bien connue pour protéger l’environnement ) dans sa propagande anti-Chinoise et qui préparent la 3ème ( guerre ) en intoxiquant les Bobocaves ( Bourgeois "anciens prolos" Bohèmes "gavés aux minimas sociaux" Caves "qui croient tout ce qu’ils entendent à la télé")
Bon moi pas y mettre lien car ceux que ça intéressent trouveront avec Ouighours et Reporterre .
Petit conseil à Maxime et aux lecteurs commentateurs LGS qui ne souhaitent pas se retrouver dans un stade militairement gardé ; N’attendez pas la prochaine promo pour acheter votre billet pour Cuba .
Ya pas de lait de vache mais ça sent meilleur ( pas de bouse des merdias )

On m’a dit que Le Média a consacré une "pré contre matinale" aux Ouïghours. Le "socio" qui m’avertit est désespéré. Je n’ai pas pu voir le replay. J’ai envoyé à mon ami, un long mail explicatif pour qu’il fasse suivre et qu’ils sachent. On verra ce qu’ils en disent. Mais à mon avis, s’ils sont journalistes, il ont assisté au Vivas bashing et vu mes réponses. Wait and see.
Tu dis : 90% des médias sont aux mains de 9 milliardaires et tout le monde opine. Tu dis que la politique de la France est pro-atlantique et chacun approuve. Puis, tous s’informent sur le Xinjiang auprès des médias informés par Washington. Soupir.
Il n’y a eu depuis décembre que 2 médias qui se sont démarqués : La Marseillaise et livres Hebdo.
L’Huma joue obstinément les muettes.
M. Vivas

En fait, il y a aujourd’hui une manif de soutien aux ouighours et la nana Du Média, celle qui porte un foulard religieux, a dit qu’elle soutenait la manif... J’ai écouté la vidéo.
Le groupe ouighours est donc en pleine effervescence médiatique et a rédigé (probablement) et posté des tas d’articles propagandistes à différents journaux à tout hasard, sous toutes les coutures. Je suppose que Reporterre a reçu un communiqué ciblé écologique... Mon sentiment, c’est que Reporterre a publié tel quel un communiqué de l’institut ouïghours, juste par bons sentiments, en confiance, sans le moindre travail d’investigation, par "humanisme", donc une faute journalistique. Parfois, aveuglé par les bonnes intentions, on se fait avoir.
En plus, avec des gens comme Clémentine Autain qui continuent de soutenir bêtement, ça finit pas d’arranger le processus. Y a pas grand monde pour vérifier si loin, là bas, en Chine. On peut dire n’importe quoi sans que ça réagisse. Il reste encore des terres lointaines sur lesquelles propager des turqueries et des grands mamamouchis !

RE
Comme leurs noms l’indiquent les milliardaires ont du blé .
LGS n’a pas beaucoup d’oseille certes mais combien ça coûte un encart pub pour le livre de Maxime dans un des suppôts du capitalisme .
Et est ce réalisable ? Si oui appel aux donateurs LGS pour la pluralité d’expression anti-capitaliste
Eh Eh !! L ’ arroseur aspergé .La tête du rédac en chef !!
L élite de l’anti-impérialisme contre la médiocrité de la propagande vendue au capital .

Máxime Vivas, vous désespérez de la profession et de vos collègues ? Vous ne changerez ríen, ne vous faites donc pas supplice et continuez votre travail. Au moins ne désespérez pas de vos lecteurs, mais c’est vrai qu’on me joue pas dans la cours des grands ni sur les plateaux TV, dans les labyrinthes du pouvoir.

Je me souviens d’une conférence brillante de Claude Julien, ex directeur du Monde Diplo,au sujet de la désinformation et la manipulation du langage. Tout était déjà dit d’aujourd’hui.

Si guerre ouverte entre les USA-OTAN et la Chine il y a, vous ne pourrez ríen changer. Seulement après, à la reconstruction les mentalités pourront changer en France.

Mais pour l’instant, quelle formation politique de poids, qui parle ouvertement pendant la campagne des présidentielles 2022 de sortir de L’OTAN ?? La France aura donc les conséquences de son engagement dans cette bande armée de racket sur Terre, remis en selle depuis Sarko. Et comme la.plupart de nos technologies militaires sont désormais sous contrôle étasunien, ce sera un nouveau Verdun pour une rupture du protocole. Ou alors avec du temps, une bonne conjoncture et patience...

C’est l’état de l’opinion publique...

Ne pas oublier que l’opinion publique n’existe pas ! (https://la-bibliotheque-resistante.org/mes_textes/l27opinion_publique_n27existe_pas.pdf)

>LGS

"Ou gentiment leur suggérer de prendre un billet d’avion pour la Chine, pour voir ?"
Hum...
A condition d’enlever les oeillères...
Sauf qu’aujourd’hui, les oeillères se portent à l’intérieur, directement autour du cerveau.

Ci-dessous, les notes de l’article de Reporterre-Edifiant à mon sens et suffisant pour situer le texte d’origine.

[1] Termes issus des « Xinjiang papers », des documents internes chinois ayant fuité, publiés dans le New York Times en novembre 2019.
[2] Au nombre de onze millions, les Ouïghours sont une ethnie turcophone sunnite, présente dans la province chinoise du Xinjiang, mais aussi au Kazakhstan, en Ouzbékistan, au Kirghizstan et en Turquie.
[3] L’ONU estimait par exemple le nombre de Ouïghour·e·s interné·e·s à au moins un million en août 2018.
[4] La Karakax List, une fuite de documents de 2020, révèle plusieurs motifs pouvant mener à un internement.
[5] Au profit de multinationales de l’habillement notamment. Voir le rapport « Uyghurs for Sale » de l’Australian Strategic Policy Institute.
[6] Kashgar est devenue Kashi, rebaptisée et remodelée par les communistes chinois depuis la « libération » de l’ancien Turkestan oriental, devenu province du Xinjiang au début des années 1950, racontait en 2009 Libération).
[7] Le mot « génocide », déjà utilisé par des militants ouïghours, commence à s’imposer. Une proposition de résolution a été déposée le 17 juin par une quarantaine de députés français pour reconnaître le caractère génocidaire de la répression chinois. Pour la première fois, un rapport indépendant dressé par le centre d’étude indépendant américain Newlines Institute for Strategy and Policy a également prouvé ce caractère génocidaire.
[8] Ces chiffres étaient d’ailleurs disponibles dans les documents annuels publiés par le Bureau national des statistiques de Chine (Xinjiang statistical yearbook 2017, 2018 et 2019) jusqu’en 2019.
[9] Ces estimations sont tirées des travaux de Jun Takada dans Chinese Nuclear Tests, Iryokagakusha, 2009.

Et aucune référence aux attentats islamiste dans le Xinjiang.....