RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
Thème : Pfizer

En Uruguay, la justice donne 48 heures à Pfizer pour dévoiler le contenu chimique de son vaccin anti-covid

Cheikh DIENG

La Justice uruguayenne a exigé ce 4 juillet que les termes des contrats signés avec Pfizer soient rendus publics sous 48 heures et que le laboratoire étasunien fournisse les composantes chimiques de son vaccin.

Les ennuis commencent pour Pfizer en Amérique latine. Alors qu’une nouvelle vague covid est annoncée dans presque tous les pays d’Europe, le géant étasunien risque gros en Amérique du Sud où la justice d’un pays exige qu’il dévoile le contenu de son vaccin. C’est du moins l’information que notre média a obtenue ce lundi de plusieurs sources fiables. En effet, d’après le média Telesur, la justice uruguayenne a exigé lundi 4 juillet que le gouvernement de ce pays dévoile les contrats signés avec le géant pharmaceutique. Selon les informations obtenues par ce média, la décision du juge Alejandro Recarey s’explique par une plainte déposée par des parents qui demandent toute transparence avant que leurs enfants ne soient vaccinés. « Le magistrat demande à connaître les termes de la négociation et s’il existe des clauses d’indemnité ou d’impunité. Au même moment, le décret exige que soient divulguées les informations sur la composition biochimique des vaccins contre le Coronavirus », rapporte Telesur. L’information (...) Lire la suite »
10 
Avec le covid, ce fut clair : Pfizer, sous l’emprise des actionnaires, ne se préoccupe que de ses énormes profits.

Confier aux grandes entreprises pharmaceutiques la responsabilité du déploiement mondial des vaccins a été une grave erreur.

Nick Dearden

Pfizer a connu une pandémie exceptionnellement bonne. Elle a annoncé aujourd’hui que son vaccin Covid-19 a rapporté l’année dernière 37 milliards de dollars, ce qui en fait le médicament le plus lucratif de l’histoire.

Mais ce n'est pas tout. Pour une entreprise qui était perçue jusqu'à récemment l'entreprise la moins fiable du secteur industriel le moins fiable des États-Unis, Covid-19 a été un grand coup de relations publiques. Pfizer est devenu un nom familier au cours des 12 derniers mois. La société a été célébrée lors de soirées à Tel Aviv, et on trouve des cocktails portant le nom de son vaccin dans les bars du monde entier. Le président américain a qualifié le directeur général de Pfizer, Albert Bourla, de "bon ami", et le grand homme a garé son jet à côté de celui de Boris Johnson lors du sommet du G7 à Cornouailles l'année dernière. Le déploiement mondial des vaccins a créé des niveaux d'inégalité si importants que beaucoup parlent d'un "apartheid vaccinal". Des sociétés pharmaceutiques comme Pfizer ont dirigé ce déploiement, en fixant les conditions de vente des vaccins et en décidant à qui donner la priorité. En fin de compte, leur approche détermine qui reçoit ou ne reçoit pas de vaccins. Dès le départ, Pfizer a (...) Lire la suite »
27 

Pfizer fait des bénéfices obscènes avec le vaccin anti-Covid

Le correspondant socialiste
Pfizer domine désormais le marché mondial des vaccins Covid. Interviewé à la BBC, son directeur général, Albert Bourla, a trotté le vieil argument fatigué pour justifier son profit de la misère humaine, affirmant que les profits motivaient le développement de la production de vaccins. Nous l'avons donc – non pas pour sauver des vies, mais pour gagner de l'argent. L'implication de cela est également claire à voir : faire de plus en plus de bénéfices est la priorité, sauver des vies est accessoire. Mais le motif de profit de Pfizer n'a pas réellement créé le vaccin. Pfizer n'a fait aucune des recherches innovantes qui ont conduit à sa création – qui a été effectuée par BioNTech, donc Pfizer a réalisé d'énormes profits en fabriquant et en distribuant uniquement le produit. Cela peut sembler être une interprétation biaisée par des socialistes avec un programme, mais cela est plus que justifié par une enquête spéciale menée sur Pfizer et ses pratiques de profit et de manipulation par le Financial Times (30/11/12) (...) Lire la suite »
17 

Coronavirus - Pfizer, c’est l’exact contraire d’un vaccin

do

Préliminaire : Si Macron voulait notre bien, s’il voulait améliorer la santé publique, il ne continuerait pas aujourd’hui-même à supprimer des lits d’hôpitaux.

Un vaccin, c’est quoi ? On injecte dans le corps une substance, un virus inactivé ou atténué, que le corps va reconnaître comme étant étranger afin qu’il puisse ainsi s’entraîner à le combattre. Avec Pfizer ou Moderna, on introduit dans le corps une substance déguisée de façon à ce que le corps ne puisse pas la reconnaitre comme étrangère. L’ARN de la protéine spike du coronavirus est en effet camouflé dans des nanoparticules lipidiques, et le corps va prendre ça pour des petites boules de graisse inoffensives. Pfizer n’est pas un vaccin, c’est le contraire d’un vaccin. Pfizer camoufle l’ARN qui code pour la protéine spike du coronavirus afin que les défenses immunitaires du corps ne le détruise pas immédiatement. Cet ARN va ensuite pousser les cellules du corps à synthétiser la protéine spike. Ensuite, le corps va pouvoir s’entrainer à combattre la protéine spike du coronavirus, et donc le coronavirus lui-même. C’est ça, l’idée de Pfizer. L’inconvénient, c’est que l’ARN de Pfizer peut très bien se (...) Lire la suite »
45 

Les producteurs de vaccins augmentent les prix

Alexandre LEMOINE

Les producteurs de vaccins, avant tout les compagnies Pfizer et Moderna, ont rendu compte de revenus record et espèrent que la "pandémie" garantira leur prospérité.

Le prix d'une dose de Pfizer est passé de 15,50 à 19,20 euros, et celui de Moderna de 19 à 21,50 euros. Les géants pharmaceutiques augmentent progressivement leurs revenus déjà gigantesques. La hausse du prix des vaccins Pfizer et Moderna a été entraînée par une "hausse des craintes" face au nouveau variant Delta. C'est ce qu'écrit le journal français Les Echos, alors que le britannique Financial Times, se référant à une source anonyme de l'UE, rapporte que "les compagnies ont tiré profit de leur pouvoir sur le marché". Pfizer et Moderna publient des rapports sur leurs revenus. Les résultats financiers de la compagnie Pfizer "ont dépassé les attentes en termes de bénéfices nets et ont de nouveau fait augmenter les prévisions pour 2021". Le géant pharmaceutique étasunien a rapporté un bénéfice net de 5,56 milliards de dollars avec des recettes de 18,98 milliards de dollars au deuxième trimestre 2021 essentiellement grâce à son vaccin contre la Covid-19. Le BNT162b2, appellation officielle de ce vaccin, (...) Lire la suite »
64 

Obsolescence programmée des vaccins étasuniens et revaccination annuelle : la guerre de Big Pharma ne fait que commencer

Guillaume SUING
C’est sans doute une surprise pour tous ceux qui croient aux « remèdes miracle » et aux solutions garanties sur l’honneur par les EU et l’Union Européenne ou par Macron : l’alliance Pfizer-BioNtech, pionnière avec Moderna des fameux vaccins à ARN contre le Covid-19, nous annonce déjà une hausse de ses tarifs en s’installant « dans la durée », « dans une logique de marché classique » et, la chose est d’importance, une possible « troisième dose », destinée à « renforcer l’efficacité » du vaccin contre les variants actuels. « Il est de plus en plus probable qu’une revaccination annuelle aura lieu » a récemment déclaré Franck D’Amelio, directeur financier de Pfizer...[1] Bref, ce que nous annonce Pfizer, mais aussi dans son sillage Moderna et Astrazeneca (nouveau vaccin avec ARN « réactualisé » pour les nouveaux variants, mélanges de vaccins, troisièmes doses) est aux antipodes de la stratégie des chinois ou des cubains ; celle de la « durabilité ». C’est la confirmation d’une stratégie lucrative et « d’obsolence (...) Lire la suite »
17 

Coups d’État et multinationales : Moderna et Pfeizer n’offrent aucun remède à ces maux

Maryse Laurence LEWIS
Premier article déjà paru sur mondialisation.ca https://www.mondialisation.ca/covid-19-hi-trumpsfeld-operation-ld333-r... Second article : COUPS D'ÉTAT ET MULTINATIONALES : MODERNA ET PFIZER N'OFFRENT AUCUN REMÈDE À CES MAUX Lorsqu'on se renseigne, à des sources plus variées qu'aux seuls médias tributaires d'entreprises privées, on sait que la plupart des interventions militaires servent à s'accaparer des richesses naturelles et des infrastructures de contrées jusque-là indépendantes. Le Coup d'État contre Jacobo Arbenz, au Guatemala, servit à restituer à la United Fruit son monopole sur les voies de chemin de fer et les plantations. La destitution de Lugo, élu par 98% des Paraguayens, fit espérer à Río Tinto Alcan un forfait hydroélectrique, plus avantageux pour la firme que pour le pays, tout en redonnant aux multinationales les meilleures terres agricoles. L'éviction d'Evo Morales, en Bolivie, entrouvrit les mines de lithium à la famille Trump-Kushner et à Bill Gates. ¹ À l'inverse, la (...) Lire la suite »

L’Argentine annulera t-elle son contrat avec Pfizer ?

Maryse Laurence LEWIS

L’Argentine annulera t-elle son contrat avec Pfizer ? La société Pfizer inclut dans le contrat la demande d’accès aux glaciers et à la mer, en plus du coûts payés par l’État pour l’obtention des traitements anti-covid.

Dans cet article, je décrirai les caractéristiques du vaccin fabriqué en Chine, ainsi que les traitements offerts par Moderna et Pfizer. Il est cependant urgent de diffuser le plus rapidement possible la nouvelle suivante : L’État argentin, dirigé actuellement par le président Alberto Fernández, renégocie l’achat de doses d’un traitements liés au COVID-19. La raison invoquée est des plus stupéfiantes. En effet, le contrat avec ce laboratoire stipulait que l’Argentine devait permettre à l’entreprise Pfizer le contrôle des glaciers de Patagonie que des milliers de touristes visitent chaque année. De plus, on exigeait, pour la livraison des doses, l’accès à la mer du sud argentin corrélé à des quotas élevés de droit de pêche ! Au cours du mandat accordé au président Mauricio Macri, la modification d’une loi permit de faire fi du statut de site protégé des glaciers, afin d’autoriser l’extraction minière. Un décret octroya aux étrangers la possibilité d’acquérir de plus grands territoires que ne le permettaient (...) Lire la suite »