14 

Julian Assange de Wikileaks accusé de viol par un personnage lié aux groupes anti-castristes financés par la CIA

Hier, Alexander Cockburn nous a rappelé l’information révelée par Israel Shamir et Paul Bennet dans Counterpunch au mois de septembre. Le principal accusateur d’Assange en Suède a un lourd passé de collaboration avec les groupes anticastristes dont au moins un est financé par les Etats-Unis et ouvertement soutenu par un ex-agent de la CIA condamné pour son implication dans l’assassinat de 73 cubains dans un attentat en plein vol contre un avion de ligne.

Anna Ardin (la plaignante officielle) est souvent décrite par les médias comme une «  gauchiste ». Elle est liée aux groupes anticastristes et anticommunistes financés par la CIA. Elle a publié ses diatribes anticastristes (voir ici et ici) dans le journal de langue suédoise Revista de Asignaturas Cubanas publié par Misceláneas de Cuba. A Oslo, le professeur Michael Seltzer souligne que ce journal est produit par une organisation anticastriste en Suède grassement financée. Il remarque aussi que le groupe est lié à l’Union Libérale Cubaine dirigée par Carlos Alberto Montaner dont les liens avec la CIA sont exposés ici.

Quelle surprise, non ? Shamir et Bennet ont raconté le passé d’Ardin à Cuba où elle a collaboré avec une organisation qui est ouvertement soutenue par un véritable terroriste, Luis Posada Carriles.

A Cuba elle a collaboré avec une groupe de femmes anticastriste Las Damas de Blanco. Ce groupe reçoit des fonds du gouvernement US et est soutenu par le terroriste anticommuniste, condamné par la justice, Luis Posada Carriles. Wikipedia cite Hebe de Bonafini, président des Mères de la Place de Mai en Argentine qui déclare «  Les soi-disant Femmes en Blanc défendent le terrorisme des Etats-Unis ».

Qui est Luis Posada Carriles ? Un assassin notoire et ancien agent de la CIA.

Luis Clemente Faustino Posada Carriles (né le 15 février 1928 - alias Bambi pour certains exilés Cubains) (1) est un Vénézuelien d’origine cubaine, et un anticommuniste extrémiste. Ancien agent de la CIA (2) il a été condamné par contumace pour différents actions et complots terroristes sur le continent Américain, dont : l’explosion d’une bombe à bord d’un avion de ligne cubain en 1976 qui a couté la vie aux 73 passagers ; (3) (4) l’aveu de son implication dans une série d’attentats en 1997 visant des hotels et des lieux touristiques à Cuba ; (5) (6) (7) implication dans l’invasion de la Baie des Cochons ; et implication dans l’affaire Iran-Contra.

Luis Posada Carilles est un personnage si maléfique que même l’administration Bush voulait le voir en prison :

En 2005, Posada Carriles a été détenu par les autorités US au Texas pour entrée illégale sur le territoire national mais le charges furent abandonnées le 8 mai 2007. Le 28 septembre 2005, un juge US a décidé que Posada ne pouvait pas être expulsé vers le Venezuela car il risquait d’y subir des tortures. (11) Sa libération sous caution le 19 avril 2007 a provoqué la colère des gouvernements Cubain et Vénézuelien. (12) Le Département de la Justice US avait demandé à la cour de le maintenir en prison car il «  avait reconnu être l’auteur de complots et d’actions terroristes », et parce qu’il risquait de s’enfuir et représentait un danger pour la communauté. (7)

Qui est le principal accusateur de Julian Assange en Suède ? Elle est une militante pour l’égalité des sexes à l’université d’Uppsula - et qui a choisi de s’associer avec un groupe financé par les Etats-Unis et ouvertement soutenu par un terroriste et assassin notoire. C’est le hasard si ses écrits sont publiés par un groupe grassement financé par les US et lié à l’Union Libérale Cubaine, dont le dirigeant, Carlos Alberto Montaner, est apparu par hasard sur une chaîne de télévision colombienne d’extrême-droite quelques heures seulement après le coup d’état au Honduras. Où il est allé rejoindre le dirigeant du coup d’état manqué en Équateur dirigé contre Correa. Montaner a aussi par hasard bruyamment défendu le coup d’état violent au Honduras et chanté les louanges de la junte militaire hondurienne. Jean-Guy Allard, un journaliste à la retraite qui écrit pour le quotidien cubain Granma, nous décrit le tableau :

«  Un couple étrange est apparu sur NTN 24, une chaîne de télévision colombienne d’extrême-droite alignée à la Fox Broadcasting Company aux Etats-Unis. Quelques heures seulement après la tentative de coup d’état à Quito, Equateur, l’agent de la CIA Carlos Alberto Montaner, recherché par le justice cubaine pour terrorisme, s’est joint à un des dirigeants du coup d’état manqué en Equateur, le lieutenant colonel Lucio Gutiérrez, pour attaquer le président Rafael Correa...

Parallèlement à son activité dans les médias, Montaner est connu pour son soutien fanatique aux éléments les plus extrémistes de la mafia cubano-américaine.

L’année dernière, au lendemain du coup d’état contre le président hondurien Manuel Zelaya, le 28 juin, il est devenu un fervent supporter du dictateur Roberto Micheletti, en compagnie de la députée US Ileana Ros-Lehtinen (future présidente de la Commission des Affaires Etrangères de la Chambre des Représentants US - NdR), en compagnie aussi d’un autre terroriste cubano-américain et collaborateur de la CIA, Armando Valladarés.

Montaner s’est souvent rendu à Tegucigalpa pour «  défendre les droits de l’homme » et en même temps applaudir le régime fasciste hondurien lorsque celui-ci a envoyé sa police pour réprimer les manifestations du Front National de Résistance. »

Oh, et l’accusation de «  viol » qui a entâché la réputation de Julian Assange dans le monde entier ? Jeudi, James D. Catlin, l’avocat de Melbourne qui représente Assange à Londres, a écrit :

«  Apparemment, avoir des rapports sexuels consentants sans préservatif est punissable d’une peine d’emprisonnement de deux ans minimum pour viol. C’est sur cela que se fondent les accusations de viol contre le représentant de Wikileaks, Julian Assange, et qui feront de la Suède et son système judiciaire la risée du monde entier et endommagera sa réputation de pays modèle.

Le bureau du procureur général suédois était embarrassé au mois d’août dernier lorsque la presse a su qu’il voulait faire arrêter Assange pour viol, et a retiré la mandat d’arrêt le jour même parce que, selon ses propres mots, il n’y avait «  aucune preuve ». La réputation d’Assange a été salie de manière incalculable. Plus de trois-quarts des références à Assange sur Internet font référence au viol. Trois mois plus tard et trois procureurs plus tard, les suédois semblent avoir enfin accordé leurs violons : un rapport sexuel avec consentement qui a commencé avec un préservatif s’est terminé sans préservatif, ergo, le rapport était sans consentement. »

J’ai passé une bonne partie de ma vie professionnelle comme psychiatre à aider les femmes (et hommes) victimes de violences sexuelles. Le viol est un crime horrible. Et pourtant, dans le cas d’Assange, sa présumée victime - militante féministe à l’université d’Uppsala - a choisi d’organiser une fête en l’honneur de son présumé agresseur - après qu’ils eurent eu des rapports sexuels que même les procureurs suédois qualifient de consentants. L’avocat Caitlin de nouveau :

«  Le phénomène des réseaus sociaux via internet et les téléphones mobiles empêche les autorités suédoises de charger le dossier contre Assange parce qu’ils seraient encore moins crédibles devant les tweets d’Anna Ardin et les SMS de Sofia Wilen vantant leur conquêtes respectives après les «  crimes ». »

Dans le cas d’Ardin, il est clair qu’elle a organisé une fête en honneur d’Assange dans son appartement après le «  crime » et a envoyé un tweet à ses amis pour leur annoncer qu’elle était en compagnie «  des gens les plus intelligents et cools de la planète, c’est incroyable ! » Vous pouvez consulter le tweet vous-même sur internet. Le fait qu’Ardin ait tenté de faire effacer ces messages révélateurs est grave. Le fait qu’elle a publié sur Internet un guide sur «  comment se venger contre ton petit ami qui te trompe » est encore plus préoccupant. Le contenu exact des SMS du téléphone portable de Wilen n’est pas encore connu mais leur caractère orgueilleux et enthousiaste a été confirmé par les procureurs suédois. Ni Wilen ni Ardin se plaignent de viols. »

Le monde est petit, n’est-ce pas ? Julian Assange est le visage public de Wikileaks - l’organisation qui a permis à des donneurs d’alerte de révéler au monde entier d’horribles crimes de guerre et une partie de la politique étrangère des Etats-Unis.

Il rencontre par hasard une suédoise qui par hasard publie dans un groupe anticastriste grassement financé et qui par hasard a des liens avec un groupe dirigé par un homme décrit par au moins un journaliste comme un agent de la CIA, c’est-à -dire le bras violent et secret de la politique étrangère des Etats-Unis.

Et - malgré son action en Suède pour l’égalité des sexes - à Cuba elle est associée par hasard à un groupe ouvertement soutenu par un agent reconnu de la CIA, lui-même un assassin qui a participé à un attentat terroriste contre un avion de ligne cubain... un acte qui faisait partie de la politique étrangère secrète et violente des Etats-Unis contre Cuba.

Et maintenant - après avoir avoué avoir eu des rapports consentants - elle se présente aux autorités suédoises pour expliquer que les rapports se sont terminés sans préservatif... qui est par hasard le motif invoqué par Interpol pour émettre une «  Alerte Rouge » contre Julian Assange.

Qui, par hasard, est l’homme que la classe politique US - ceux qui dirigent la politique étrangère des Etats-Unis - tentent de réduire au silence. Et qui, par hasard, se trouve être le même homme contre lequel certains appellent au meurtre

Avec une telle soif de vengeance, on peut comprendre qu’ils aient décidé par hasard de consulter une page du guide de la vengeance d’Anna.

Kirk James Murphy

http://my.firedoglake.com/kirkmurphy/2010/12/04/assanges-chief-accuser-has-her-own-history-with-us-funded-anti-castro-groups-one-of-which-has-cia-ties/

Traduction VD pour le Grand Soir, avec probablement les fautes et coquilles habituelles

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

08/12/2010 08:42 par Estrella solitaria

Bravo le Grand Soir et V D pour votre réactivité. Reste à pister celle qui a trouvé refuge en Israël, après la "honey trap" (piège amoureux). Ardin ou sa copine ? ou les deux ? L’article de Shamir "Assange pourchassé" donne encore plus de pistes à exploiter... Espérons qu’Ardin et sa copine vont se retrouver sévèrement condamnées. Merci d’avance à tous les machos de la planète de défendre votre dignité et celle d’Assange avec vigueur, là elles vous ont offert la grande vengeance sur un plateau, les gender-perverses !

08/12/2010 14:33 par Anonyme

Oui, bon démontage de cette accusation qui tombe à point et des gens qui la portent.

"un rapport sexuel avec consentement qui a commencé avec un préservatif s’est terminé sans préservatif, ergo, le rapport était sans consentement. »

Je ne sais pas si c’est de la logique suédoise, mais ce n’est en tous cas pas de la logique rationelle.
Un rapport sans préservatif n’est pas un viol. C’est une tromperie parfois, un risque aussi, mais ce n’a rien avec la brutale coercition qu’est le viol. Rien à voir, sauf dans les esprits tordus des gens qui cherchent à exploiter, à salir, à détruire dans les officines des services secrets des régimes autoritaires occidentaux.

Le pire étant le rouleau compresseur persuasif universel, la presse qui reprend sans expliciter aucunement les termes, l’accusation contre Assange, en France et ailleurs. Ils ont a disposition les explications, mais il ne font absolument pas leur job.

La question est le font-ils sciemment ?

La réponse est sans doute oui. Wikileaks fait ce que doit faire tout journaliste, à la base : déterrer, exhumer les secrets. Les secrets de qui ? Mais les secrets du Pouvoir, bien sûr. Car qui a la puissance et l’ubiquité si ce n’est le Pouvoir ?!...Pouvoir qui est notre émanation et pourtant notre pire ennemi possible.
Voilà pourquoi il doit y avoir une presse d’information qu’on peut qualifier, dans le meilleur des cas, de contre-pouvoir.

Si Wikileaks ne dérangeait pas, y aurait-il autant de monde et de ceux qu’on n’attendaient pas - Eric Emptaz, par exemple, du Canard Enchaîné, qui démolit Wikileaks également - pour tirer sur eux, en occultant le fait que pas UN SEUL Etat incriminé n’a reconnu que son fonctionnement est particulièrement opaque et qu’il a fait des fautes ou même mené, dans certains cas, des actes qui vont contre la démocratie et la citoyenneté, je pense à l’affaire des soldats US, par exemple, qui ont fait un carton sur des civils.

Par ailleurs, il faut peut-être se souvenir que Wikileaks a été un des premiers à alerter sur l’ACTA. Ce n’est pas rien l’ACTA, on commence juste à s’en apercevoir...

08/12/2010 16:26 par Anonyme

Israël Shamir est un antisioniste à la dent dure..qui semble de pas avoir trop de problème avec les autorités Israéliennes...Je me demande depuis quelque temps si cette personne ne fait pas partie du Mossad..

La question reste en suspend..

08/12/2010 16:34 par legrandsoir

on entend ça assez souvent... Mais Shamir n’est pas l’objet de cet article.

08/12/2010 18:01 par emcee

Le texte de Cockburn, cité en introduction, en français, pour ceux que ça intéresse : http://blog.emceebeulogue.fr/post/2010/12/08/Julian-Assange%3A-Recherch%C3%A9-par-l-Empire%2C-mort-ou-vif?pub=1#pr

08/12/2010 18:31 par emcee

J’ajouterai que, en dehors du fait que les accusations de ces filles sont, de toute évidence, montées de toute pièce (et bien mal ficelées), je ne peux que me poser des questions sur les véritables motivations de cet Assange.

Comment un type qui compte ébranler la communauté internationale (et le capitalisme occidental, en particulier) par des révélations secrètes prétendument explosives peut-il se retrouver - en Suède ! - dans une antre anticastriste liée avec la CIA, et, qui plus est, dans le lit d’une militante connue avec un préservatif peu fiable, comme le nightclubber de base ?

Est-il complètement inconscient, ou a-t-il l’assurance d’impunité ?

Et quelle conscience politique peut-on lui attribuer ?

En d’autres termes, pour qui roule donc Julian Assange ?

08/12/2010 19:18 par D.BENCHENOUF

Je veux d’abord saluer le travail inlassable de Shamir Israël en faveur de la justice et de la paix, même si cela lui a coûté très cher.

Wikileaks, malgré tous les procès d’intention que nous lui faisons, est une brèche qui vient d’être ouverte dans la muraille de l’omerta planétaire. Nous ne savons encore rien de ce qui meut réellement cette formidable initiative, mais nous ne pouvons ignorer que l’action de Wikileaks est une lézarde qui va aller en s’élargissant.

Si elle est le fait de gens sincères, elle ne manquera pas de créer une révolution dans le traitement et la divulgation de l’information.

Si ce n’est, comme le pensent certains qu’une étape de préparation à de nouvelles actions d’envergure de l’Empire, comme celle de l’attaque de l’Iran, par exemple, elle restera, malgré cela, un exemple qui nous aura montré que nous pourrons tout oser, désormais.

Haut les coeurs hommes de bonne volonté. Nous vivons un moment d’espoir.

09/12/2010 00:01 par V.Dedaj

@emcee

les accusations de ces filles sont, de toute évidence, montées de toute pièce (et bien mal ficelées)

C’est peut-être la preuve justement qu’il fait attention et qu’ils n’ont trouvé "que ça" à lui coller...

Quant à se faire piéger par une fille, ça arrive, même aux plus malins. D’ailleurs, moi, l’autre jour je... nan, rien.

09/12/2010 01:15 par emcee

Certes, les accusations des filles sont légères, mais elles sont peut-être (sans doute, même - à ce point-là ) vraies. En tous cas, il semblerait qu’il ait accepté de se rendre à une réception en son honneur organisée par l’une d’elles.

Et, donc, s’il s’était vraiment méfié, il se serait renseigné sur l’identité de ces personnes (si le GS a trouvé, il n’y a pas de raison qu’il ne trouve pas non plus ;-), non ? Indépendamment du fait que la chair est faible, évidemment, et qu’un homme est une petite chose fragile.

De plus, son arrestation n’a pas traîné, à croire qu’il se promenait sur la place du village en criant : "c’est moi, Assange, de Wikileaks, arrêtez-moi !". Quand on pense le temps que mettent les US, alliés aux britanniques, à retrouver Ben Laden ...

Mais peut-être, aussi, valait-il mieux se faire renvoyer en Suède, plutôt que de tomber entre les mains de quelque gardien de prison yankee ?

09/12/2010 09:13 par vladimir

"C’est peut-être la preuve justement qu’il fait attention et qu’ils n’ont trouvé "que ça" à lui coller..."

Et oui,puisque les medias qui reprennent les "revelations" savent grace a leurs juristes, qu’ils ne risquent rien,mais se gardent bien de le dire ? :

La Cour Supreme US,a declaré suite a la revelation des Papiers du Pentagone,lors de la guerre du Vietnam,que ces revelations etaient legales et meme necessaires a l’exercice de la liberté de la presse...

09/12/2010 09:56 par emcee

Au temps pour moi : il a crié ""c’est moi, Assange, de Wikileaks, arrêtez-moi !" non pas dans un village de pêcheurs en Ecosse, mais dans la cour de Scotland Yard, leur facilitant, par là -même, sacrément la tâche.

Eh bien, non, ils n’ont pas grand-chose, à part cet épisode digne d’un agent-secret stagiaire bas-moldave. D’autant que le site Wikileaks est un site de médias d’investigation et, donc, à ce titre, il peut, je suppose, comme d’autres, publier des infos, dans la mesure où elles sont exactes et ne portent pas atteinte aux personnes. Quant à la source, elle est en prison.

D’autre part, Assange n’étant pas citoyen US, il ne peut être accusé de "trahison". A moins de le faire plonger pour "terrorisme" et de l’envoyer moisir à Gitmo avec les autres.

Il a quand même dû s’assurer de deux ou trois petites choses, parce qu’ils se doutait bien qu’il allait avoir affaire à forte partie.

En revanche, celui qui va prendre cher, c’est le soldat Manning. Inconscience de la jeunesse ?

09/12/2010 10:13 par legrandsoir

on peut imaginer des tas de choses... Que suite aux appels au meurtre de certains élus US il s’est dit qu’il serait plus en sécurité chez Scotland Yard par exemple ?

09/12/2010 15:32 par mike

Je me croirais dans un véritable film d’espionnage ...

Le phénomène que suscite wikileaks est donc bien réel. Je n’attends qu’une chose : D’autres révélations !

11/12/2010 14:37 par Caroline

Ce qui me révolte le plus, c’est que ces femmes discréditent totalement les vrais victimes de viols qui ont déjà beaucoup de mal à confesser ce qu’elles ont subit. Honte à elles........

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft : Diffusion du contenu autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
 Contact |   Faire un don