RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

À qui profite le crime ?

Yasser Arafat n’est pas mort de vieillesse ou de maladie. Comme les grands révolutionnaires qui ont incarné, y compris dans leurs défauts très humains, les aspirations des opprimés, il a été assassiné. Il voulait être un chahid, une enquête scientifique est en train de confirmer qu’il est mort en combattant.

Beaucoup de Palestiniens le disaient depuis longtemps avec la conviction forte qu’il était, malgré sa disponibilité au compromis, le grand obstacle à la « liquidation » de la cause.
Cette conviction, les expertises russes et suisses viennent de l’étayer de manière raisonnable. Le président palestinien a été empoisonné au polonium, une substance réservée à quelques États dont Israël. « Nos résultats soutiennent raisonnablement la thèse de l’empoisonnement », a résumé jeudi le Dr François Bochud, directeur de l’Institut de radiophysique appliquée de Lausanne, un des auteurs du rapport suisse.

Le président de la commission d’enquête palestinienne sur la mort de Yasser Arafat, Tawfiq Tiraoui, a enfoncé une porte ouverte en déclarant qu’Israël était le « principal et unique suspect de l’assassinat » de Yassar Arafat. Les responsables israéliens avaient exprimé publiquement et à maintes reprises leur volonté de le « liquider » et cela équivaut signature.

Les démentis d’Israël sont prévisibles et pas crédibles. Par contre, l’insistance de Tiraoui à faire d’Israël « le principal et unique suspect » semble trop lourde. Comme s’il s’agissait d’évacuer le grand sujet qui fâche, à savoir que l’empoisonnement a probablement été réalisé par des mains palestiniennes.
Certains dirigeants palestiniens accusent même l’entourage de l’ancien chef du Fath. Les Palestiniens n’étant pas amnésiques n’oublient pas que Yasser Arafat était devenu pour certains dirigeants celui qui entrave la « solution » par sa seule « existence », par son « entêtement » à s’accrocher aux fondamentaux de la cause palestinienne.
Par son souci exacerbé d’éviter que les clivages politiques et idéologiques entre Palestiniens ne se transforment en division et affrontements. L’homme avait pris le risque d’Oslo mais ne renonçait pas à la résistance. Même quand le piège s’est refermé sur lui dans une mouqataa assiégée par les chars de l’occupant, il est resté sans concession sur ce qu’il considère les fondamentaux.

Israël avait évidemment toutes les raisons du monde pour l’éliminer. mais des palestiniens ambitieux, appâtés ou tout simplement naïfs se sont laissé également convaincre que Yasser Arafat était un obstacle.
Sa mort a affecté le moral des palestiniens, l’alternative en termes de leadership s’appelait Marwan Barghouti et il est en prison.
Sa liquidation a permis aux négociateurs du vent de mener la barque et d’engager les palestiniens dans un cul-de-sac où ils donnaient sans rien recevoir en contrepartie. Elle a surtout permis à certains aventuriers d’engager de manière insouciante une guerre civile inter-palestinienne à Ghaza.
Le crime a bien profite à Israël, mais cela n’en fait pas l’unique suspect, et cela doit hanter bien des consciences.

M. Saadoune

»» http://www.lequotidien-oran.com/
URL de cet article 23247
  

Venezuela – Chronique d’une déstabilisation
Maurice LEMOINE
A la mort de Chávez, et afin de neutraliser définitivement la « révolution bolivarienne », les secteurs radicaux de l’opposition ont entrepris d’empêcher à n’importe quel prix son successeur Maduro, bien qu’élu démocratiquement, de consolider son pouvoir. Se référant de façon subliminale aux « révolutions de couleur », jouissant d’un fort appui international, ils ont lancé de violentes offensives de guérilla urbaine en 2014 et 2017 (45 et 125 morts), dont une partie importante des victimes, contrairement à ce (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire et monétaire, car si tel était le cas, je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin.

Henry Ford (1863-1947)

Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.