13 
Venezuela

Pourquoi ne mettent-ils pas Guaido en prison ?

C’est une question qui revient sans cesse. Et c’est d’ailleurs dommage que cette question soit si courante, car cela signifie que tous ceux qui se la posent n’ont pas compris le problème. Il y a pourtant une réponse courte et une réponse longue à cette question.

La réponse courte : ce n’est pas le moment. Peu importe ce qu’il a fait. Ce n’est pas le moment.

La réponse longue : Guaido est la principale source d’information et d’erreurs dont ont besoin les services de renseignement vénézuéliens pour enquêter, et démanteler avec succès toutes les attaques qui ont été perpétrées contre le Venezuela.

C’est Guaido et l’infiltration de son entourage, ses lignes de communication, ses contacts, ses alliés, ses ennemis internes, ses rivaux au sein de l’antichavisme, ses actions, ses mouvements -secrets ou au sein de l’espace public- qui ont permis les succès des services vénézuéliens.

Si Guaido est fait prisonnier aujourd’hui, s’il quitte le pays, ou si Leopoldo Lopez et les États-Unis le remplacent demain, il faudra repartir de zéro et ce brusque changement nous sera préjudiciable. La course contre la montre ne joue pas en notre faveur.

En fait, nous devons accepter, même si cela ne nous plaît pas, que Guaido est nécessaire pour tendre des pièges politiques et opérationnels, qui annuleront son action, et détruiront les plans que les États-Unis ont construit autour de lui. Même si cela est douloureux pour le pays. Cela va au-delà des opérations secrètes. En politique, Guaidó est nécessaire car il est usé et même parce qu’il ne doit pas être un obstacle aux différentes options politiques de sortie de crise.

Guaido est devenu le principal foyer de division du camp antichaviste, et cette division est nécessaire pour la survie de la République.

Sa position aujourd’hui est celle d’un loup (ou plutôt d’un idiot) solitaire, sa présence ne tient que par la grâce des États-Unis, mais elle ne pourra pas se prolonger éternellement. L’opposition l’a abandonné, sauf les rares exceptions de son entourage salarié. Guaido devient alors une pierre d’achoppement qui devra inévitablement céder par inertie ou par la force. La touche finale reviendra au chavisme mais aussi à une partie de plus en plus évidente de l’opposition.

Cela signifie qu’il existe une possibilité d’accord politique entre le chavisme et les deux ou trois partis politiques qui soutiennent encore Guaido et qui permettra de résoudre partiellement les problèmes liés au blocus, et de sortir de l’impasse politique en convoquant des élections parlementaires. Même les adecos [membres de AD, un des deux partis qui a gouverné le Venezuela pendant 40 ans avant Chávez-NDT] souhaitent que cette élection ait lieu cette année.

Si l’objectif est la préservation de la Nation et des institutions ainsi que la cohésion du pays, alors la guerre doit être évitée.

Un Guaido en prison ou mort ne sert pas à répondre aux besoins actuels du pays ; au contraire, un Guaido en prison ou mort ne sert qu’à déclencher d’autres situations.

Lorsque Guaido ira en prison, nous saurons que son utilité en liberté est terminé, et qu’il peut être éliminé une fois pour toutes du jeu politique. Nous devrons attendre. On ne tardera pas à le voir.

Si certains chavistes, plus chavistes que Chávez, ceux qui « commandent » sur Twitter (et ils sont nombreux) étaient aux commandes du pays et décidaient de résoudre le problème à leur manière, nous serions anéantis.

J’ai le regret de vous informer qu’aucun enfantillage ou imbécilité n’est admise sur le front de la Realpolitik. Certaines décisions pour sortir des situations conflictuelles ne peuvent se prendre sous le coup de l’émotion ou de manière impulsive. En tout cas, pas dans la situation actuelle du Venezuela. Le contraire ne se produit que dans les livres d’aventures du Che, à une autre époque, sans jamais se référer à la politique qui se jouait en coulisse à ce moment-là.

Face à cette situation, vous avez deux options. Soit relire ce que nous venons d’exposer calmement, plusieurs fois, bien analyser l’échiquier politique, et vous injecter une dose de réalisme. Soit vous pouvez continuer à réagir en bisounours dans un monde politique imaginaire tout en affirmant haut et fort "je suis le plus patriote de tous".

Franco VIELMA

Traduction de l’espagnol par Romain Migus

 http://ciudadvalencia.com.ve/guaido-agarran-preso/

COMMENTAIRES  

09/05/2020 19:43 par robess73

je m (étonne que romain ne reagisse pas a cet article et se contente de le traduire.la question est :guaido s est il rendu coupable de trahison ou faits graves repréhensibles par la loi ????si oui il doit etre interpellé et jugé.(avec ses complices).tout le reste n étant qu habiles considérations pour ne pas dire la vérité peur du pretexte qu attendent les usa pour envahir le pays.

10/05/2020 00:02 par Danael

J’ai le regret de vous informer qu’aucun enfantillage ou imbécilité n’est admise sur le front de la Realpolitik

Excellente analyse et en effet puisque les USA ont choisi la marionnette Guaido pour attaquer la révolution bolivarienne, autant s’en servir et être aux commandes des ficelles qui l’agitent. Comme l’ont démontré les derniers événements au Venezuela : c’est parce que le peuple révolutionnaire vénézuélien est aussi aux commandes que le combat est si dur pour l’ennemi . Voir cet autre article intéressant écrit par Franco Vielma en 2016 : Repenser Notre Démocratie. Il y a dans cet article comme un refrain entendu un peu partout ou du moins ressenti...
https://venezuelainfos.wordpress.com/2016/05/28/repenser-notre-democratie/

10/05/2020 09:39 par Jefresi

Bon article, intelligent : si tu veux terrasser ton adversaire laisse le venir à toi.

10/05/2020 13:36 par Xiao Pignouf

Je remercie l’auteur de répondre à cette question (et au traducteur de nous la rendre accessible).

Cela étant, en y répondant, l’auteur ne risque-t-il pas involontairement de faire mettre le doigt de ceux qui veulent du mal au Venezuela et à son président sur l’une des raisons de leurs échecs ? Peut-être y a-t-il des questions qui méritent de rester sans réponse.

10/05/2020 14:07 par legrandsoir

Ca ne marche que lorsque l’opposition (celle qui a pignon sur rue) est principalement composée d’opportunistes, d’aventuriers, de voyous. Eu égard aux conditions objectives de la situation, il ne peut en être autrement. Les Etats-Unis ne trouveront pas une personnalité "intègre" pour porter leurs sales coups, c’est intrinsèquement contradictoire avec leurs objectifs. Ils ne sont pas naïfs : "C’est peut-être un fils de p.... mais c’est notre fils de p..." avait été une de leurs phrases célèbres. Ils font appel à des voyous non seulement parce qu’ils sont eux-mêmes des voyous mais aussi parce que seuls les voyous répondent à leurs appels...

10/05/2020 13:40 par Geb

Bon article. Et bonne analyse de la situation.

Il vaut mieux un ennemi connu et inefficace que des ennemis inconnus le transformant en martyr.

Et merci à Romain pour la traduction.

10/05/2020 14:53 par Xiao Pignouf

Les Etats-Unis ne trouveront pas une personnalité "intègre" pour porter leurs sales coups

Ce n’est pas ce que je voulais dire. Le jour où Guaido sera éjecté, ils trouveront certes un autre fdp pour faire le sale boulot.

10/05/2020 15:09 par Assimbonanga

Moi je le savais déjà ! Nanana. Parce que j’ai écouté toute la vidéo.

11/05/2020 02:41 par ikker

A lire l’article, cela me rappelle un ouvrage que j’ai lu, il y a environ 25 ans et traitant d’un historique algérien "Hocine Ait-Ahmed", en l’occurrence. Le titre de l’ouvrage s’intitule "Entre fatalité et faiblesse, Ait-Ahmed se confesse" dont j’ai carrément oublié l’auteur.
En résumé, après l’échec du maquis Kabyle en 1963, l’arrestation d’Ait-Ahmed et des principaux opposants et le coup d’état de Boumediene en 1965, ce dernier a compris que pour contrôler l’opposition algérienne et éviter le scénario qu’il a infligé à Ben Bella, il lui suffisait de contrôler une seule personnalité historique et c’est bien évidemment Ait-Ahmed.
Donc Ait-Ahmed lui a été plus utile en tant qu’opposant en exil que détenu politique à l’intérieur. Et, sa fuite de prison lui a été facilitée.
Et quand on étudie l’apport de l’opposition algérienne au régime de Boumediene jusqu’à sa mort, le bilan est mitigé (à l’exception de la tentative de coup d’état de 1967 par son chef d’état major donc un proche parmi les proches), c’était un long fleuve tranquille pendant 14 ans de règne, sans partage.
Sinon, pour les deux personnalités, aucune ressemblance, elles n’émargent pas dans le même registre.

11/05/2020 07:55 par alain harrison

Bon article qui explique qu’il faut pouvoir navigué dans l’ignorance.

Il y a des choses qu’il faut taire, et il y a des choses qu’il faut dire haut et fort.

Et pour moi, c’est dire haut et fort :

Préparons
La Constituante Citoyenne
le nouveau pacte social
le nouveau paradigme économique
Clamons la Souveraineté du Peuple par Droit Démocratique

Le Droit Démocratique est universel et à force politique, le droit juridique est local et doit être dépolitisé, tout comme les forces de l’ordre.
Les forces militaires dépendent du civil (voir le Vénézuéla et Cuba).

Nous aurons à définir les cadres (limites) de nombre de sujets, comme la bio-technologie, l’armement, l’utilisation de pesticides (quand, comment et combien, pendant combien de temps selon l’urgence), l’utilisation de la médecine selon les demandes raisonnables ou non, l’esthétisme (éviter l’outrance). Mais cela n’est pas l’urgence. La Constituante Citoyenne (N.P.Social et N. P.écono.) ne sera pas à la va vite. Mais des changements clefs devront se faire diligemment par décret par le Parti de Transition. Le tandem Constituante Citoyenne (maître d’oeuvre) et Parti de Transition (agenda.....).Il y a des élections dans 2 ans, préparer la campagne, dès maintenant. Et cela demande de la coordination et des comités citoyens préparés à l’ordre du jour et à choisir les futurs députés, avec des pouvoirs accrus accrochés aux comités citoyens..........

Einstein : l’imagination est plus importante que le savoir.
Et la vue d’ensemble encadre l’imagination (moi)

11/05/2020 20:53 par Ivan

Merci pour cet article.
Pourquoi ne mettent-ils pas Guaido en prison ?
Je m’étais posé la question et n’avais pas de réponse satisfaisante, il est vrai que je ne connais pas grand chose au Vénézuela.
Là c’est clair, et en plus c’est drôle malgré la situation délicate du pays.
Malheureusement pour lui :-)), même le Washington Post lâche le Guaido en publiant le contrat qu’il avait passé pour l’opération maritime de pieds nickelés.
On n’a pas assez souligné que ce ne sont pas les forces militaires mais des pêcheurs qui ont arrêté le deuxième bateau. Le soutien de la population est toujours pour le bolivarisme.

23/05/2020 05:25 par RioCaribe

Donc Guaido est tellement nul qu’on le laisse faire n’importe quoi en toute impunité. Et on fait des discours de partout pour le dire ?? Et même des articles de presse pour ceux qui n’auraient pas pu y assister ? Je reste dubitatif...

23/05/2020 09:28 par Assimbonanga

Les traumatismes diffusent longtemps et on ne s’en remet pas facilement. Par exemple, moi, maintenant, je crois voir des papa razzi partout. Des viva zapata ou des RioCaribe et hop ! Le traumatisme resurgit. Surtout lorsqu’il s’agit d’insinuations dubitatives...

(Commentaires désactivés)