RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le Front de gauche divise la CGT

Mélenchon et Buffet sont montés sur leurs ergots quand le NPA a posé publiquement la question de l’efficacité de la tactique déployée par le G8 syndical depuis janvier. B. Thibault, pilier syndical du Front de gauche, n’a pas été en reste : pas de LKP à la mode de chez nous, et de quoi Besancenot se mêle-t-il !
Pourtant, le questionnement par les politiques de la tactique des luttes sociales est parfaitement légitimes. Questionnement ne signifiant pas agression de l’indépendance du mouvement social.
Sur le terrain, les mêmes qui veulent se mettre à l’abri du débat sont moins rigoureux en matière d’indépendance syndicale.
Témoin ce mail reçu par un délégué CGT en provenance de son UL, signé par le chef de la CGT 92.

Cher(e)s camarades,

Les quelques jours qui restent avant le 7 Juin doivent et peuvent être utilisés à plein pour gagner de nombreux salariés à l’idée que le rapport de force, s’il se construit dans la rue, dans les entreprises sur les lieux de travail, se construit aussi dans les urnes par le bulletin de vote.

Le débat démocratique, indispensable, s’avère totalement étouffé par le gouvernement et plusieurs autres forces politiques qui font consensus autour du traité de Lisbonne, copie conforme du TCE, rejeté démocratiquement par le peuple en Mai 2005.

L’objectif du texte ci-joint est de produire un « appel de « X » syndicalistes des Hauts de Seine pour le vote Front de Gauche.

Cet appel, accompagné des noms des signataires, pourra ainsi circuler dans les trois ou quatre jours avant Dimanche 7 Juin et apportera une modeste mais, à mon avis, utile contribution à ce débat démocratique indispensable.

Chaque signataire pourra évidemment utiliser cet appel à sa convenance et si les délais temps sont suffisants, procéder à un tirage papier pour le diffuser autour de soi, à l’entreprise notamment.

Si vous êtes globalement d’accord avec ce texte et trouvez l’initiative utile, je vous invite à me faire parvenir votre « signature », pour que l’ensemble des signataires puisse être comptabilisé et ensuite porté à la connaissance de tous.

Urgent ! Votre réponse avant le Mardi 3 Juin / 19 H. Merci d’avance.

Denis Renard

Cette missive, manifestement adressée à grande échelle aux militants CGT des hauts-de-Seine, nous ramène des décennies en arrière, quand le syndicat recommandait le "bon" vote politique à ses adhérents. Il désigne "la bonne liste" indépendamment de la richesse et de la pluralité des débats qui traversent la CGT. Il nie donc ainsi l’essence du syndicat qui est de rassembler dans l’action commune tous les salariés, quels que soient leur appartenance partisane ou leur vote.
De plus, cette démarche affaiblit le syndicat également parce qu’une prise de position partisane le lie peu ou prou aux orientations des partis pour lesquels il a bureaucratiquement appelé à voter.
On se souviendra de la "gêne" de la CGT en 1982 quand le Front de gauche de l’époque a interdit l’échelle mobile en France et entamé le rude chemin (pour les travailleurs) de la "désinflation compétitive" !
On évoquera le chemin de croix des militants CGT membres du PCF d’Air France quand il ont dû subir la privatisation de la compagnie !
Un syndicat de masse et de classe doit s’interdire toute prise de position partidaire s’il veut respecter ses adhérents et en gagner d’autres.
Il doit s’en abstenir en vue de garder tout son tranchant revendicatif quel que soit le gouvernement, l’exécutif régional ou municipal.
Il doit pouvoir déployer sa politique syndicale sans être prisonnier de quelque engagement que ce soit avec quelque groupement politique que ce soit.
D’autant que l’on peut prévoir que seul le rapport de force arrêtera les mauvais coups contre les travailleurs, et que l’expérience montre qu’il faut se méfier sur qui les mettra en oeuvre, n’est-ce pas Jospin…
Qu’en pense le social-démocrate sincère Mélenchon et l’ex-"communiste révolutionnaire" Picquet ?

URL de cet article 8675
  

L’Avatar du journaliste - Michel Diard
Michel Diard
Que restera-t-il du quinquennat de Nicolas Sarkozy, le président omniprésent dans tous les médias ? Cet ouvrage dresse un inventaire sans concession des faits et méfaits de celui qui se présentait comme l’ami de tous les patrons de presse et a fini par nommer les présidents des chaînes de l’audiovisuel public. Le "sarkozysme" a largement reposé sur un système de communication proche de la propagande, digne des régimes les plus autocratiques, à la limite de l’autoritarisme. Le système Sarkozy, même s’il (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Quand je suis arrivé au pouvoir, les multinationales recevaient 82% des revenus de nos matières premières et nous 18%. Aujourd’hui c’est l’inverse ! J’ai fait ce qu’il y avait à faire pour mon peuple. J’attends maintenant qu’on m’assassine comme ils ont fait avec Chavez.

Evo Morales, Président de la Bolivie

Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.