Avec 4000 morts (et 80000 blessés, handicapés à vie, etc.) sur les routes, on trouve encore des gens qui osent s’insurger contre la restriction de la "liberté" de rouler vite et de tuer autrui, ou qui osent parler du "moulin de la répression" (pourquoi moulin ???) en cas de manquement délibéré à des règles élémentaires de sécurité ? On peut se demander quel serait le nombre de crimes et délits s’il n’y avait aucune répression !

Les statistiques indiquées n’ont rien de contradictoires : je n’ai pas les chiffres de janvier 2011, mais le nombre de morts peut parfaitement être en baisse sur l’année, mais en augmentation en janvier par rapport à janvier de l’année précédente, ou par rapport à décembre. Est-ce si difficile à comprendre ? Si on n’a "pas vu un seul média relever ça", ne serait-ce pas, cette fois, parce qu’il n’y a justement rien à relever ?

"les caisses de l’état" : l’état, c’est nous. Les "caisses de l’état" servent à payer nos routes, nos écoles, nos hôpitaux, etc. (enfin, de moins en moins puisque Sarko 1er s’active à tout privatiser). C’est un comportement très droitier que de fustiger les "caisses de l’état" comme s’il s’agissait des poches de Sarko 1er.

J’attends avec impatience le temps où les radars seront si nombreux qu’ils ne "rapporteront" plus rien, parce que pour une part, les gens auront enfin compris ce que signifie la sécurité sur les routes, ou parce que, pour une autre part malheureusement plus importante, la crainte des sanctions aura modéré leurs ardeurs de criminels en puissance qui s’ignorent.

Au volant, gare aux chauffards qui crient "gare aux rats d’art".

Les morts de la route n’ont payé aucun PV, et pour cause ...

Ceux flashés à 51 km/h pour du 50 balisé, payent sans cesse ...

Non, les radars et les PV ne sont pas la solution !

Si vous voulez aller vérifier : en 1970 il y avait 4 fois plus de mort sur les routes que maintenant, avec 4 fois moins de voitures et 6 fois moins de trafic. Or les radars ne sont apparus que bien après 1970 ...

Dès qu’on met en avant les alibis que sont la sécurité ou l’écologie, tout le monde y perd sa ligne politique. Sarko et Marine ont l’avenir devant eux en cultivant cette distorsion !

Patrick, vous dites : "Les statistiques indiquées n’ont rien de contradictoires" ; je n’ai jamais dit que les statistiques étaient contradictoires, c’est la récupération qu’on en fait que je dénonce.

Je cite deux "chapeaux" d’articles, l’un annonçant une baisse de la mortalité sur les routes qui engendre une politique de hausse du nombre de radars pour continuer dans cette voie, et surtout le tendre et doux Hortefeux qui annonce une sévère augmentation du nombre de radars parce que en janvier de cette année il y a eu beaucoup plus de morts ...

C’est le comportement de nos dirigeants qui est contradictoire ; si Brice avait traité les chiffres comme vous le faites, Patrick, jamais je n’aurais écrit cet article.

Ni vous, ni moi ne sommes politiciens, et pourtant, nous parlons mieux que nos ministres ; c’est là que je suis inquiet !

P.S : Je ne suis pas un chauffard, et je ne défend pas ceux qui le sont : j’ai été flashé une seule fois depuis mes 30 ans de permis à 92 km/h sur autoroute (grand criminel, je suis !!!), mais je persiste à dire que ces sujets "délicats" (sécurité, écologie, ou même racisme) trop considérés par le gouvernement, ou trop mis en avant par les medias cautionnants, ne provoquent que division du peuple.

P.S 2 : Désolé, j’avais oublié de signer le com précédent ...