Pour ceux qui veulent continuer a voir RT voici la procédure à suivre :

Utilisez un VPN.

Sans VPN vous pouvez aussi voir RT (et Spoutnik), il faut pour cela changer le DNS de votre serveur. Il existe pour cela des tutoriels sur internet. Choisissez alors un DNS hors UE.

On peut aussi voir un RT sur le site Odysee. Pour cela il faut télécharger l’extension de navigateur uBlock Origin . Une fois l’extension téléchargée ouvrez le Tableau de bord et allez dans l’onglet Mes filtres et collez le morceau de code ci dessous puis enregistrez les paramètres :

||api.odysee.com/legal/requirements$xhr,1p

PS : J’emmerde la censure !

Si vous chargez gratuitement le portail "Opéra" vous avez un VPN gratuit de base à votre disposition sans aucune formalité.

Si vous optez pour la version payante le même VPN peut être étendu tous vos appareils.

Si j’ai bien compris, ce sont les comptes bancaires de RT France qui sont "gelés", empêchant notamment le paiement des salariés.
C’est expliqué ici :
https://francais.rt.com/international/103839-comptes-rt-france-geles-diplomatie-russe-evoque-represailles-contre-medias-francais
Le VPN ou les autres moyens d’accès ne suffisent pas.
C’est ça la liberté d’expression occidentale que défendent nos dirigeants de l’OTAN (ou de l’UE, c’est la même chose). Nous en avons eu un avant-goût quand il s’est agi de faire le silence ou de réduire au silence les voies dissidentes au moment de l’épidémie (requalifiée en pan... par...). Mais là-dessus, silence radio presque partout... Quand ils sont venus chercher les ..., je n’ai rien dit, ...,, et ..., et quand ils sont venus me chercher, il n n’y avait plus personne pour dire quelque chose.

Je pense que la solution VPN est la plus simple, efficace et facile d’utilisation.
Comme dit Geb les versions payantes peuvent être installées sur plusieurs appareillent en même temps ( jusqu’à 7) et leurs serveurs sont aussi beaucoup plus nombreux et surtout ils envoient du lourd en bande passante contrairement au VPN gratuit qui peuvent ramer.
Perso depuis des années je me suis lié d’amitié avec mon petit fantôme avec lequel je suis très satisfait ( CyberGhost pour ne pas le nommer !)
les prix sont modiques si abonnement.
Ceci n’est pas une pub mais un avis d’utilisateur .((- :

Oui effectivement toutes les solutions pour cacher l ’ IP ne serviront à rien dans le cas présent. ( gel des comptes bancaires)
Une solution serait peut etre d’ héberger le site dans un pays allié ou en Russie et à la condition que des journalistes français de RT acceptent de suivre ...
Pas simple.

Pas la peine de faire un nouvel article, je copie donc deux articles de RT en commentaire :

Gels des comptes de RT France : une page sombre pour la liberté d’informer en France

Boulogne-Billancourt, le 21 janvier 2023 Après 5 années d’acharnement, les autorités au pouvoir sont donc parvenues à leurs fins : la fermeture de RT France. Sous couvert du 9eme paquet de sanctions à l’encontre de la Russie - qui ne vise pas notre chaîne, mais notre actionnaire et maison mère - la Direction générale du Trésor a décidé de geler les comptes bancaires de RT France, rendant impossible la poursuite de notre activité.

Cette mesure arbitraire fait suite à une récente série d’articles et de chroniques qui n’avaient d’autres visées que de nous nuire. Œuvrant manifestement de concert avec le pouvoir, certains confrères ont confondu leur rôle de journaliste avec celui du policier ou du juge, appelant entre les lignes à la censure de notre média, et n’hésitant pas à recourir à de fausses informations, prétendant par exemple que l’activité de RT France était interdite ou illégale. La situation n’est pas nouvelle, RT France est la cible depuis son lancement de ces quelques journalistes pétris de certitudes, déconnectés de longue date de la réalité des Français, porteurs de leur bonne morale et bien-pensance qu’ils imposent à longueur d’articles et de chroniques, au détriment de toute honnêteté intellectuelle et au mépris d’une majorité silencieuse (y compris de confrères journalistes voulons-nous croire) mise au pas d’une pensée unique.

Dans ce monde des médias de moins en moins représentatif et de plus en plus étriqué, où l’esprit critique n’est plus autorisé, RT France représentait une bouffée d’oxygène. Sans jugement mais toujours avec sérieux et rigueur, nous avons eu à cœur de présenter toutes les opinions, de donner la parole à tous, « d’oser questionner » ; c’était le slogan de RT France et c’est ce qui nous animait au quotidien. Rien de répréhensible, mais face à des rédactions devenues si zélées, prendre le risque de déplaire au plus haut niveau a visiblement heurté les âmes les moins courageuses.

Puis la guerre en Ukraine a éclaté. Nous l’avons traitée avec vigilance, toujours de manière équilibrée, quoi qu’en disent nos détracteurs qui n’ont bien souvent que rarement regardé notre antenne et de toute évidence avec un regard biaisé.

Dans ce contexte géopolitique particulier, l’aubaine s’est présentée de profiter de cette situation pour (enfin) bâillonner RT France en la bannissant de l’Union européenne et donc de la France, sans qu’aucun manquement ni dérive professionnelle n’aient été démontrées, sans que RT France n’ait jamais été condamnée ou sanctionnée pour rien. Une décision politique, en dehors de tout cadre juridique préalablement établi, c’est ce qu’on appelle la censure. Devant le Tribunal de l’Union Européenne, on a pu entendre qu’il fallait faire taire sans délai RT France « au moment où les opinions se formaient sur la guerre en Ukraine ». Peu de voix se sont élevées pour « défendre la liberté d’expression, d’opinion, de l’information, du commentaire et de la critique », pourtant l’un des fondements de la Charte d’éthique professionnelle des journalistes. Aucune voix dissonante sur les plateaux télé. Un régulateur national, l’Arcom (ex-CSA) - qui avait pourtant renouvelé la convention de RT France en janvier 2021 - réduit au silence.

123 salariés français - dont 77 journalistes titulaires de la carte de presse, rappelons-le - risquent aujourd’hui de ne pas être payés de leur salaire du mois de janvier et vont perdre leur emploi par le fait du prince. Au-delà de l’impact économique terrible pour de nombreuses familles, se pose la question de l’avenir du pluralisme des médias en France, de leur représentativité, de leur indépendance - au moins morale - de la liberté de penser et d’expression dans notre société.

La fermeture de RT France, dans un silence assourdissant de la part des autres médias et journalistes français, n’est qu’un premier pas extrêmement dangereux, car après notre chaîne d’autres médias seront la prochaine cible.

Presse RT France

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/communiques-de-presse/gels-comptes-rt-france-page-sombre-liberte-informer-en-france

Censure définitive de RT France : la fin de l’illusion démocratique

Les défenseurs de la démocratie française ont finalement réussi à censurer un des derniers bastion de journalistes s’opposant à la doxa. Un reniement absolu de ce qu’ils prétendent défendre, qui annonce leur effondrement.

Inévitable depuis le 9ème paquet de sanctions fin décembre, la fermeture de RT France par les autorités a été précipitée. Visiblement, le gouvernement français ne pouvait patienter quelques mois, et, dans une énième entorse à l’état de droit, a gelé les réserves disponibles qui permettaient encore à notre entreprise de survivre. Une décision peut-être accélérée par les sorties peu confraternelles à notre égard ces dernières semaines de France Inter, de Libération ou encore de Patrick Cohen sur France 5, qui à tour de rôle se sont émus que nous puissions continuer à travailler. Avec comme souvent un manque de la rigueur journalistique la plus élémentaire, puisque rappelons-le, RT France ne tombe pas sous le coup des sanctions prises dans la foulée du conflit en Ukraine. Si notre source de financement a été coupée et notre diffusion a été suspendue en France – sous un prétexte fallacieux –, nous avons en revanche parfaitement le droit d’y poursuivre nos activités. Quand bien même celles-ci dérangeraient un certain ordre établi. A toutes fins utiles, rappelons par ailleurs que RT France n’a jamais été sanctionnée par l’Arcom, le gendarme de l’audiovisuel, et n’a jamais publié la moindre fausse information.

Mais il faut croire que les médias français, qu’ils soient d’Etat ou aux mains de milliardaires, relais zélés du pouvoir, n’aiment pas la concurrence. Surtout quand celle-ci sait mettre le doigt là où ça fait mal. Rien de bien surprenant : la caste médiatique s’est tellement éloignée de la réalité ces derniers temps, qu’il lui est désormais impossible de tolérer la moindre contradiction, sous peine de s’effondrer sous le poids de ses mensonges. Les prémices du danger vital que nous représentions pour elle ont éclaté au grand jour au début du mouvement des Gilets jaunes. Après les avoir diffamé, après avoir méprisé leurs revendications puis ignoré les violences à leur encontre, la caste médiatique s’est demandée par quel sortilège RT France était l’un des seuls médias à trouver grâce à leurs yeux. Il faut dire que nous avions fait quelque chose de presque révolutionnaire de nos jours : notre travail de journalistes.

Une approche surprenante dans le milieu, qui a depuis longtemps abandonné son rôle de contre-pouvoir pour en devenir un simple porte-parole. En témoigne les mensonges répétés ad nauseam au cours de ces dernières années concernant, à la volée, « l’ingérence russe » dans les élections américaines, la guerre en Syrie, le Brexit, ou plus récemment le Covid-19 et son vaccin.

Victoire à la Pyrrhus

Aujourd’hui bien sûr, c’est notre traitement du conflit en Ukraine qui présente un problème majeur à l’élite politico-médiatique, qui se plaît à nous accuser de diffuser de la « propagande russe ». Une accusation quelque peu surréaliste quand on écoute le niveau d’analyse en vigueur sur les plateaux télé, comme, à tout hasard, sur celui de LCI. Soulignons – une dernière fois – à ce sujet, que le fait de dire que le conflit pré-date le début de l’opération militaire de février, que les populations russophones du Donbass ont été persécutées, que le bandérisme est bien vivant en Ukraine, ou que Kiev n’a jamais eu l’intention de respecter les accords de Minsk, ce n’est pas faire de la propagande russe. C’est poser les bases nécessaires à de futures négociations de paix.

Il convient dès lors de se demander pourquoi si ces arguments n’avaient aucun poids, nous ne pourrions librement les donner ? Que le petit caillou que nous étions dans la chaussure du paysage médiatique parvienne à enrayer l’engrenage de leur contrôle de l’information en dit davantage sur eux que sur nous, sur la fragilité de leur position, incapable de se frotter au débat contradictoire. Que l’Etat en soit réduit à nous censurer ou que la caste médiatique appelle incidemment à notre censure – tout en pérorant sur la défense de la liberté de la presse – montre à quel point ils sont en perdition.

Cette censure, à l’encontre de toutes les valeurs qu’elles prônent, n’est en fait que la composante morale de l’effondrement protéiforme des sociétés occidentales et ici de la France. A celle-ci s’ajoute un effondrement politique, le reste du monde et l’Afrique en premier lieu n’étant pas aveugle à leur duplicité, préfère se tourner vers d’autres partenaires avec qui ils peuvent établir une relation de confiance, basée sur la compréhension et les bénéfices mutuels. Et comme tout un chacun peut le constater, tout ceci précède leur effondrement économique, attisé par des sanctions qui apparaissent de jour en jour comme le suicide qu’elles sont, sur l’autel d’intérêts qui sont tous sauf ceux des peuples.

RT France c’était des journalistes français qui avaient simplement le malheur de ne pas souscrire au nombreux mensonges et contre-vérités que produit quotidiennement la doxa Otano-bruxelloise. Des journalistes qui refusaient de laisser leur pays se mentir à lui-même et dénonçaient inlassablement l’hypocrisie de ses élites, lorsqu’elles n’appliquent pas les préceptes qu’elles prétendent défendre. Des journalistes qui aiment leur pays qu’ils voient dériver sur une pente aussi absurde que dangereuse. Des journalistes d’opposition en somme. Que vous aimiez ou pas notre travail, notre censure, c’est une perte de votre liberté.

Les réjouissances que susciteront à n’en pas douter notre disparition dans les cercles du pouvoir sont une injure de plus à l’histoire de notre pays, qui s’est construit par la force de ses esprits critiques. Une chose est sûre, elles ne sauront masquer le reniement de l’âme de notre nation qu’elle représente en réalité.

Or une telle victoire à la Pyrrhus ne peut qu’annoncer une fin de règne.

Frédéric Aigouy

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/opinions/103811-censure-definitive-rt-france-fin-illustion-democratique

Je regardais parfois RT France. Tout n’était pas génial, mais on pouvait entendre un certain pluralisme, de la droite extrème à la gauche radicale. Avec l’évolution de la situation en Ukraine, on comprend pourquoi l’Europe de van der layen a tout fait pour que cette chaine ne soit plus vue en France.Je ne sais plus qui a dit : la bourgeoisie joue le jeu de la démocratie quand elle est sure de gagner le jeu, sinon, si elle pense le perdre, elle en invente un autre. Nous y sommes

Je regardais parfois RT France. Tout n’était pas génial, mais on pouvait entendre un certain pluralisme, de la droite extrème à la gauche radicale. Avec l’évolution de la situation en Ukraine, on comprend pourquoi l’Europe de van der layen a tout fait pour que cette chaine ne soit plus vue en France.Je ne sais plus qui a dit : la bourgeoisie joue le jeu de la démocratie quand elle est sure de gagner le jeu, sinon, si elle pense le perdre, elle en invente un autre. Nous y sommes

Merci T34

Pas seulement de nous transmettre la voix de ceux qu’on bâillonne, mais aussi de nous ouvrir une perspective de lutte solidaire - solidaire avec les journalistes bâillonnés, mais aussi avec tous ceux que cette censure malhonnête prive de leur droit à l’information :

C’est toute la presse qui se prétend de gauche qui devrait relayer les articles dont on nous a privés. C’est sur les réseaux sociaux que tous ceux qui le peuvent devraient les reproduire.

Evidemment, ça ne nourrira pas les journalistes privés de leur salaire. Pour ça il faudra trouver des solutions complémentaires. Mais ce serait un premier pas, un système d’alerte, un petit dérangement pour ceux qui cherchent à les faire taire...

La france colonie de l’ue/otan applique la censure et les méthodes de "gangster "des eeuu : "gel des comptes" = vol d’argent. Les mêmes méthodes utilisées contre le Venezuela par les eeuu/ue !!
Le plus lamentable est le silence de l’opposition (nupes /lfi /pcf etc). Actuellement ils sont sourds, aveugles et muets.

La "culture" anglo-saxonne n’a jamais changé : le pillage ! Dejà Adam Smith resumait la politique anglaise "tout pour nous, rien pour les autres...".

La "culture" anglo-saxonne n’a jamais changé

Ou j’ai manqué quelque chose, ou c’est de la malhonnêteté des mesures antirusses de la France qu’il s’agit ici.
Est-ce que la culture anglo saxonne a privé les journalistes de RT de toutes ressources sur ses territoires ?

Lou Lou, RT n’avait pas de studios en Angleterre...

Bien d’accord avec Vania. Ce sont là des mesures de guerre mais d’après Macron nous ne sommes pas en guerre contre la Russie mais simplement en soutien aux ukronazis . Nos chars Leclerc seront flamboyants chez eux (ou flambés).

Vania, la presse de gauche, on y est aussi ici et les convulsions des sympatisants Nupes pour avaler beaucoup de couleuvres, on le voit ici même dans ce forum.

Mais on est des Champions comme le dit la propagande sportive !

Je vous donne pour information l’interview de Piotr Tolstoï, vice-président de la Douma, sur BFMTV en intégralité
https://youtu.be/A3PsqS7E6K0
Heureusement qu’il nous reste BFMTV !
Je blague, mais là vous allez vous régaler.

On se demande bien à quoi se résumerait la pensée de Monsieur Georges si les touches N.U.P.E.S venaient à manquer sur le clavier de son appareil. Ça risque fort de lui arriver tant il en use et re-use.

Danael

Interview odieux et insoutenable de Piotr Tolstoï seul devant 6 abominables roquets .
Je me demande si pour les Russes il est encore nécessaire de subir ce genre d’inquisition, comme avec le porte parole de l’ambassade de Russie ,
Est ce vraiment productif , y a t’il un vrai dialogue ?
Je ne crois pas.

@latitude zero

Oui, peu de dialogue, et il fallait s’y attendre, mais cette émission :
1) a donné à voir le niveau de décadence , de grossièreté de nos journalistes et de nos fameux experts de plateaux, comparé au calme et à l’intelligence de Piotr Tolstoï qui a su les renvoyer à leurs contradictions et leur suffisance eurocentriste
2) a permis à un large public français d’avoir au moins un autre point de vue et surtout d’un vice-président de la Douma peu intimidé par sept journalistes qui, a défaut d’arguments valables, n’avaient que hargne et sarcasmes
3) a fait valoir un nombre important de soutiens à Piotr Tolstoï à en juger par une majorité de commentaires très positifs que vous pouvez lire sur la version YouTube , ce qui a permis aussi d’envoyer un tout autre message aux Russes de la part des Français qui se sont exprimés à cette occasion.
Alors, oui c’est tout bénef.

PS : si je suis votre raisonnement, les syndicats aussi devraient se passer de se faire entendre sur BFMTV sous prétexte que…Alors vous voulez nous censurer encore plus ! :-)

(Suite)
Et le plus drôle c’est qu’ils n’ont rien compris à son humour !

Danael

Le "public" Youtube sur ce genre de sujet n’est pas du tout le même que la masse des téléspectateurs béats de BFMTV.
Il ne sert pas à grand chose de convaincre des gens qui sont déjà assez bien informés de la situation réelle en Ukraine.
Ce genre de cirque à 6 journaleux et experts de salon où Piotr Tolstoï se fait couper en permanence, ne termine pas une phrase et se fait parler dessus sans vergogne pendant toute une réponse est, pour moi, le genre d’interview à éviter.
En meute , c’est comme ça qu’ils fonctionnent !
Je pense que Piotr Tolstoï, que j’apprécie par ailleurs, n’y reviendra pas à moins qu’il soit maso.
Par contre accepter des interviews à un seul journaliste voire deux , avec certaines conditions me paraît jouable.

@Latitude zero
Je vois que vous avez des informations précises sur l’avenir de Piotr Tolstoï (ce n’est pas la première fois qu’il intervient sur cette chaîne) de même sur ce que pense le peuple français dans son ensemble que vous jugez plutôt abruti. Pourtant si on additionne les électeurs de différents partis, on se retrouve avec une bonne proportion de Français favorable aux négociations plutôt qu’à la poursuite de la guerre ou à une victoire de Kiev quoi qu’il en coûte. À vrai dire, oui, cela me rassure sur la santé mentale des français par rapport aux experts de BFMTV.

https://www.lejdd.fr/International/sondage-guerre-en-ukraine-les-electeurs-verts-et-les-socialistes-en-pointe-pour-defendre-kiev-4156531

Je vois que vous avez des informations précises sur l’avenir de Piotr Tolstoï (ce n’est pas la première fois qu’il intervient sur cette chaîne) de même sur ce que pense le peuple français dans son ensemble que vous jugez plutôt abruti.

Alors... c’est à dire que je ne regarde pratiquement jamais BFMTV, ceci expliquant cela, et que je ne suis pas abonné au journal du dimanche que vous citez , indiquant que les Français en majorité souhaitent des négociations ! La belle affaire tout le monde espère des négociations y compris les Russes mais pas à n’importe quel prix. Si c’est pour laisser la partie ouest de l’Ukraine aux mains de Zelensky et de son gouvernement de fachos , les problèmes ressurgiront tôt ou tard .
Ce que j’ai pu en voir sur le JDD est que les écolos sont inquiets à 96% et que les RN le sont à 72¨% !
Encore un sondage qui ne sert à rien , si ce n’est attirer le chaland .
Je me demande aussi à quel niveau est votre degré d’objectivité quand vous dites que je considère l’ensemble des Français comme des abrutis ( qualificatif que je n’ai pas cité) , alors même que je vous ai dit , je cite : " Le "public" Youtube sur ce genre de sujet n’est pas du tout le même que la masse des téléspectateurs béats de BFMTV, et qu’ils sont déjà assez bien informés de la situation réelle en Ukraine"

Je n’aime pas la tournure que vous faites prendre à cette discussion , aussi j’en arrêterai là .
Il est des sujets bien plus préoccupants comme le premier conseiller de Zelensky, Mykailo Podolyak ( celui qui avait évoqué des frappes possibles sur le pont de Crimée) qui avertit les Russes que les villes de Moscou, St Petersburg et Ekaterinburg etc seront exposées à l’escalade de la guerre.
Ils en ont les moyens et sans utiliser les armes occidentales. ils possèdent des drones soviétiques T141 des années 70, 1000km/h d’une portée de 1000km améliorés par l’ajout d’un GPS.... d’où l’ installation d’un dernier rempart antimissiles sur les toits de Moscou et certainement ailleurs !

@Danael,
Si j’ai bien compris,d’après le sondage:69 % des électeurs de la fi sont d’accord avec une solution négociée Mais tout en apportant des Armes de façon importante.? La 2ème partie de la proposition me semble Très dangereuse voir contradictoire et assez épouvantable !

@Vania
D’abord il faut se méfier des questions fourre-tout du genre : négociations et envoi des armes car on ne sait pas si le vote donné est pour les deux ou insistant sur l’un plutôt que l’autre.
D’autre part je rejette l’idée que les électeurs de LFI soient tous pour l’envoi des armes car il y a eu je crois prise de conscience de ce côté-là (du moins c’est mon opinion ) et certains depuis le début.
Ce qui est de toute façon le plus important à noter c’est que, malgré le matraquage médiatique, la plupart des électeurs se déclarent « en faveur de cette option de la négociation plutôt que de soutenir l’Ukraine jusqu’à ce qu’elle l’emporte militairement face à la Russie. » J’estime que cela montre un niveau de santé mentale appréciable de la part des Français par rapport à la volonté de guerroyer jusqu’au bout (c’est à dire d’imposer un carnage généralisé) exprimée par nos "soldats" inconscients de BFMTV , le cul assis sur une chaise,.
J’estime aussi qu’il est important de tenir compte de cette information pour commencer à créer un fort mouvement pour la paix articulé comme le fait la CGT Val de Marne : pas un euro, pas une arme, pas un soldat… Pas un char Leclerc en réponse à Macron. J’avais déjà mis ce lien il y a une semaine : https://histoireetsociete.com/2023/01/23/cgt-val-de-marne-pas-un-euro-pas-une-armepas-un-soldat-pas-un-char-leclerc-en-reponse-a-macron/

Macron censure les chaînes telegram : Billet du vendredi : la France décide de censurer la démocratie