59 commentaires

Hold Up : Comme d’habitude, complotisme et anticomplotisme passent à côté de l’essentiel

Quelques remarques griffonnées à la va-vite au sujet de ce documentaire qui aura au moins eu le mérite de provoquer des discussions — avec l’aide de Simone Weil, et aussi de Jaime Semprun (L’Abîme se repeuple, 1996) :

« La domestication par la peur ne manque pas de réalités effrayantes à mettre en images ; ni d’images effrayantes dont fabriquer la réalité. Ainsi s’installe, jour après jour, d’épidémies mystérieuses en régressions meurtrières, un monde imprévisible où la vérité est sans valeur, inutile à quoi que ce soit. Dégoûtés de toute croyance, et finalement de leur incrédulité même, les hommes harcelés par la peur et qui ne s’éprouvent plus que comme les objets de processus opaques se jettent, pour satisfaire leur besoin de croire à l’existence d’une explication cohérente à ce monde incompréhensible, sur les interprétations les plus bizarres et les plus détraquées : révisionnismes en tout genre, fictions paranoïaques et révélations apocalyptiques. [...] Le soupçon de manipulation générale est alors un ultime refuge, une façon commode de ne pas faire face à l’irrationalité totale de la décadence, en lui prêtant une rationalité secrète. »

Le complot, ça marche ; c’est apparemment un nouveau filon capitaliste. C’est rassurant de se dire qu’on tient l’explication, qu’on comprend, qu’on sait, que tout ce qui se passe relève d’un plan, qu’on n’est pas juste perdus, égarés dans les flots tempétueux, incontrôlés, incontrôlables, dépourvus de sens, d’une civilisation qui, depuis longtemps déjà, n’est plus qu’un insondable maelstrom. Même chose, donc, en ce qui concerne l’anticomplotisme.

Le documentaire Hold Up de Pierre Barnerias pose autant problème dans le fond que dans la forme – la musique dramatique, par exemple, permet à peu de frais de passer des banalités ou des fabulations pour d’incroyables révélations. On pourrait passer un certain temps à lister les erreurs factuelles et les mensonges qu’il colporte. Divers médias grand public ont déjà commencé à le faire (liens ci-après). Rappelons-en deux :

Le documentaire suggère qu’étant donné que Bill Gates et les Rockefeller prévoyaient l’avènement d’une pandémie depuis plusieurs années, alors ils sont sans doute coupables de l’avoir provoquée. Mais d’innombrables scientifiques et aussi des écrivains et toutes sortes de gens nous avertissent à ce sujet depuis déjà des années ! Pas seulement Bill Gates et les Rockefeller, loin de là. Les pandémies accompagnent depuis déjà des siècles le développement de la civilisation. Ainsi que le souligne un article récemment publié sur le site de la célèbre chaîne étasunienne History : « Plus les humains devinrent civilisés, construisant des villes, établissant des routes commerciales entre elles, et menant des guerres les uns contre les autres, plus des pandémies devinrent probables. » Dans un récent article intitulé « Ce qu’il faut savoir sur les principales épidémies et pandémies », René Noto, président d’honneur de la SFMC (Société Française de Médecine de Catastrophe), explique : « L’histoire des civilisations connues par les fouilles archéologiques montre à l’évidence l’existence de maladies infectieuses et cette histoire est jalonnée par ces risques infectieux sans pour autant que l’on puisse avoir des informations précises sur le contexte épidémique de l’époque. » Il y en a déjà eu de nombreuses au cours de l’histoire de la civilisation, il y en aura d’autres. Rien d’étonnant. D’autant plus que la civilisation de notre temps est mondialisée, dotée de transports à grande vitesse, bien plus populeuse que celles du passé, etc.

Il affirme que les zoonoses sont rares, ce qui est évidemment faux. « Les estimations varient, mais sur les mille quatre cents organismes pathogènes connus affectant l’être humain, entre huit cents et neuf cents sont des “zoonoses”, c’est-à-dire des infections issues d’hôtes non humains. » (James C. Scott, Homo Domesticus). Choléra, variole, oreillons, rougeole, grippe, varicelle et peut-être aussi paludisme, sont, entre autres, des zoonoses.

Outre des erreurs factuelles et des mensonges purs et durs, le documentaire affirme des choses discutables, sinon douteuses, par exemple en évoquant divers complots et/ou phénomènes de corruption dans plusieurs secteurs industriels (le secteur pharmaceutique, notamment). Le problème étant qu’il ne s’agit pas tant de corruption ou de complots que du fonctionnement normal et logique du système capitaliste – impératif du profit et règne de l’intérêt financier. Lequel s’apparente, de bien des manières, à « une élite qui comploterait contre les citoyens et notamment contre les pauvres », quoi qu’en pense France Culture (d’où ces magnats de la Silicon Valley plaçant leurs enfants dans des écoles sans technologie tandis qu’ils encouragent l’État à fournir des tablettes à tous les autres enfants, à rendre l’école toujours plus numérique, virtuelle). Cette incompréhension du fonctionnement élémentaire du capitalisme amène les anticomplotistes à nier la réalité – des intérêts divergents, voire opposés, entre classes sociales – autant que les complotistes à la méconnaître.

L’absence d’une démocratie véritable et l’existence de classes, d’une structure sociale hiérarchique, implique depuis des siècles l’existence de maîtres et d’esclaves, et ainsi « l’état perpétuel de guerre dans lequel tout maître est vis-à-vis de ses esclaves » (Pierre Samuel du Pont de Nemours en 1771, qui en savait quelque chose, dont le fils créera par la suite la société DuPont, aujourd’hui l’un des plus grands groupes industriels de chimie du monde).

Complotistes et anticomplotistes ont également en commun – outre de prétendre détenir la Vérité scientifique – de ne jamais souligner une des seules choses dont nous sommes à peu près sûrs, à savoir, comme le formulait Simone Weil (Réflexions sur les causes de la liberté et de l’oppression sociale), que :

« L’obstacle qui apparaît le premier est constitué par la complexité et l’étendue de ce monde auquel nous avons affaire, complexité et étendue qui dépassent infiniment la portée de notre esprit. Les difficultés de la vie réelle ne constituent pas des problèmes à notre mesure ; [...] [l]es termes d’oppresseurs et d’opprimés, la notion de classes, tout cela est bien près de perdre toute signification, tant sont évidentes l’impuissance et l’angoisse de tous les hommes devant la machine sociale, devenue une machine à briser les cœurs, à écraser les esprits, une machine à fabriquer de l’inconscience, de la sottise, de la corruption, de la veulerie, et surtout du vertige. La cause de ce douloureux état de choses est bien claire. Nous vivons dans un monde où rien n’est à la mesure de l’homme ; il y a une disproportion monstrueuse entre le corps de l’homme, l’esprit de l’homme et les choses qui constituent actuellement les éléments de la vie humaine ; tout est déséquilibre. »

Ainsi, l’étendue de la division du travail et de la spécialisation qui sont au fondement de la civilisation industrielle font de « la science [...] un monopole, non pas à cause d’une mauvaise organisation de l’instruction publique, mais par sa nature même ; les profanes n’ont accès qu’aux résultats, non aux méthodes, c’est-à-dire qu’ils ne peuvent que croire et non assimiler. »

Par exemple :

« Les mathématiques constituent à elles seules un ensemble trop vaste et trop complexe pour pouvoir être embrassé par un esprit ; à plus forte raison le tout formé par les mathématiques et les sciences de la nature ; à plus forte raison le tout formé par la science et ses applications ; et d’autre part tout est trop étroitement lié pour que la pensée puisse véritablement saisir des notions partielles. Or tout ce que l’individu devient impuissant à dominer, la collectivité s’en empare. »

Dans une telle configuration sociale, la démocratie est inexistante et impossible, les antagonismes de classe sont inéluctables, le pouvoir est entre les mains de l’inertie de la machine technocapitaliste, qui ne peut être ni contrôlée ni réformée. Les dominants ne peuvent que faire la guerre aux pauvres. Et le système la guerre au monde entier. Il est absurde d’espérer contrôler (qui plus est, démocratiquement) ce qui n’est plus depuis longtemps déjà à la mesure de l’être humain – des mégalopoles gigantesques, des États-nations pires encore, de vastes et même internationales divisions et spécialisations du travail nécessaires aux techniques/technologies les plus élémentaires sur lesquelles repose toute la société industrielle, l’existence technologique moderne.

Dans l’ensemble, ce documentaire, qui mélange des réactions et remarques légitimes (hostilité envers certaines nouvelles technologies déployées de manière parfaitement antidémocratique, à l’image de tout le reste) à des affirmations ou croyances ridicules (« on a trouvé le coupable de la covid19 »), envoie son audience sur une fausse piste, à la recherche d’un complot ourdi par quelques terribles méchants (Gates, Rockeffeller, Schwab). Il n’examine en rien ni ne remet en question la technologie et ses implications, le capitalisme et ses implications, la civilisation et ses implications, l’armature du système sociotechnique mondialisé. Suite à son visionnage, est-on mieux armés pour affronter le désastre en cours ? Pas vraiment. Au contraire, on risque de se perdre dans diverses impasses à chercher pourquoi certains sont méchants, comment changer de dirigeants pour en avoir de bons qui respectent les démocraties présentes, etc., toujours les mêmes espérances absurdes et réformistes. Le complotisme, en effet, loin de mettre en lumière les problèmes que posent les structures sociales existantes, l’organisation générale de nos sociétés, les principes fondamentaux qui les régissent, se contente de blâmer – parfois à plus ou moins juste titre, parfois non – diverses conjurations de personnes jugées malfaisantes.

Il est aussi regrettable que les anticomplotistes s’empressent de conchier tous ceux qu’ils qualifient de « complotistes », de les traiter de tous les noms, de les dénigrer avec parfois un mépris de classe abject (je ne sais plus quel article mass-médiatique renvoie à un thread Twitter d’une personne affirmant que les complotistes sont des gens « moyens » (ne possédant pas de diplôme supérieur d’éducation, etc.) frustrés et idiots).

***

Je ne sais pas d’où sort le SARS-COV‑2, je ne sais pas si l’hydroxychloroquine fonctionne ou non pour le guérir, je ne sais pas si le port du masque est dans l’ensemble une bonne chose ou non, je ne sais pas s’il est utile ou non, et je m’en fous un peu. Ce « monde incompréhensible », avec ses « processus opaques », son « irrationalité totale », dont « les difficultés [...] ne constituent pas des problèmes à notre mesure », ce « chaos planétaire qui, littéralement, défie la description » (Jaime Semprun), est inhumain, ne peut être qu’inhumain. Il est absurde autant qu’inutile d’essayer de le réformer, de le contrôler.

Pour l’essentiel, il est à détruire — au plus vite, afin d’endiguer sa destruction du monde naturel et son écrasement de l’humanité, afin d’éviter qu’il ne finisse par nous détruire.

« Toute cette évolution, par l’invraisemblable dépendance qu’elle organise, est venue renforcer la cohésion de la mégamachine, ce qui la rend encore plus irréformable que naguère et fait plus que jamais apparaître l’option révolutionnaire comme la seule raisonnable. » (La Lampe hors de l’horloge).

Il se pourrait que le seul moyen de retrouver la mesure – des sociétés à taille humaine, des technologies contrôlables par de telles sociétés, « des formes d’organisation techniques et sociales plus simples, plus à la portée de la maîtrise et compréhension de chacun » (Bertrand Louart) – soit de précipiter l’effondrement de la machine, malgré tout ce que cela implique.

Nicolas Casaux

Quelques articles qui répertorient divers mensonges du documentaire (je hais les médias de masse ; de plein de manières, ils font partie des entités les plus nuisibles du moment, les plus responsables du désastre, de sa continuation, leurs critiques du documentaire sont toujours teintées d’un anticomplotisme qui correspond à une défense du statu quo, et/ou à une négation de problèmes bien réels, et souvent aussi d’un insupportable mépris des imbéciles qui font le peuple d’en bas qui ne comprend rien à la Réalité Vraie, à la Science et à la Civilisation ; cela étant, ils relèvent pertinemment certains mensonges flagrants du documentaire Hold Up ; pour autant, je ne considère pas que toutes leurs remarques sont exactes, certaines sont sans doute discutables) :

https://factuel.afp.com/non-la-famille-rothschild-na-pas-brevete-des-tests-de-depistage-du-covid-19-en-2015

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19–4‑fake-news-majeures-presentes-dans-le-documentaire-complotiste-hold-up_149107

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/11/12/covid-19-les-contre-verites-de-hold-up-le-documentaire-a-succes-qui-pretend-devoiler-la-face-cachee-de-l-epidemie_6059526_4355770.html

https://www.liberation.fr/france/2020/11/12/dix-contre-verites-vehiculees-par-hold-up_1805434

https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-labos-masques-et-domination-du-monde-on-decrypte-hold-up-le-docu-qui-agite-les-complotistes-12–11-2020–8408046.php

 https://www.partage-le.com/2020/11/16/hold-up-comme-dhabitude-complotisme-et-anticomplisme-passent-a-cote-de-lessentiel-par-nicolas-casaux/
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

17/11/2020 20:57 par barbe

Certes certes. M enfin ce n’est pas comme si l on était vraiment informés. Je ne dit pas ça contre toi lgs.
On ne pourra vraiment lutter contre l idée même de complotisme que le jour où les grands médias feront le travail pour lequel les français les subventionnent.

17/11/2020 21:04 par Xiao Pignouf

Complotistes et anticomplotistes ont également en commun

Quand on veut ménager la chèvre et le chou... Quand les anticomplotistes sont des scientifiques et des médecins, ce sont seulement des scientifiques et des médecins.

https://www.youtube.com/watch?v=y_8DsW_iNw4

17/11/2020 22:15 par xav

Je suis complotiste si je crois que que la Russie interfère dans les élections des autres pays ?

Je suis anti-complotiste si je ne crois pas qu’un arabe supervise un attentat aux états-unis du fond d’une grotte ?

Et si on rejettait la novlangue orwelienne et que l’on s’en tenait au français avec un dictionnaire de l’an 2000. Quel serait le titre de cet article ?

Comme d’habitude, le peuple et les élites passent à côté de l’essentiel ?

Hold-up a au moins le mérite de parler de lutte des classes et d’expliciter le conflit d’intérêt des vendeurs de médicaments.

Je ne m’attendais pas à voir la presse des milliardaires citée en référence sur le grand soir. J’ai contrôlé la date, on est pas le premier avril.

Merci aux administrateurs pour leur ouverture d’esprit.
Merci aux masse-médias de remettre mon âme égarée sur le droit chemin.
Merci à l’auteur de m’avoir fait comprende que le peuple n’est qu’un ramassis d’imbéciles, j’étais perché tellement haut que cela m’avait échappé.

17/11/2020 23:49 par Le Fou D'ubu

" Je ne sais pas d’où sort le sars-cov2, je ne sais pas si l’hydroxychloroquine fonctionne ou non pour le guérir, je ne sais pas si le port du masque est dans l’ensemble une bonne chose ou non, je ne sais pas s’il est utile ou non, et je m’en fous un peu." Pour un homme qui étudie la "collapsologie" il élude facilement 3 questions essentielles que se pose pourtant une grande majorité d’individus. En gros il ne sait rien et ne cherche pas à en savoir plus, et tant pis pour ceux qui ont contracté la maladie ainsi que les futurs contaminés. L’essentiel pour lui est de renvoyer dos à dos les "complos" et les "anticomplos". Ce monsieur se place au dessus de la mêlée avec un raisonnement binaire qui dévoile la même étroitesse d’esprit que ceux qu’il dénonce, mais ce n’est pas tout : " Ce monde incompréhensible " (il ne dit pas pour qui) avec ses processus opaques (il ne dit pas par qui sont établis ces processus), son irrationalité totale (il ne voit aucune logique dans tout ça), dont les difficultés ne constituent pas des problèmes à notre mesure, ce chaos planétaire qui, littéralement défie la description" ( sous entendu chaos planétaire installé par un virus et non par des mesures initiés par des hommes). En fait il reprend des phrases de Mr Semprun pour établir un effet de style qui ne répond à rien mais qu’il dit être inhumain (à juste titre) omettant de préciser que des "humains" sont derrière toutes décisions organisationnelles à ce chaos. Mais ce n’est pas encore tout : " Pour l’essentiel il est à détruire au plus vite (il a raison mais ne dit pas comment. Demain on rasera encore gratis) afin d’endiguer sa destruction du monde naturel et son écrasement de l’humanité, afin d’éviter qu’il ne finisse par nous détruire", ouf, il se réveille (bien tard) sur la "mégamachine (terme qui ne mange pas de pain et exonère de toutes responsabilités humaines)... Un génie aurait dit de cet article que quand on a rien à dire on ferait mieux...et de laisser l’individu apprécier ce qu’il faudra garder de ce docu et ce qu’il faut isoler. Mais tout n’est pas inutile dans sa diatribe, sa conclusion au moins vise juste : " et fait plus que jamais apparaitre l’option révolutionnaire comme la seule raisonnable... C’est déjà grand qu’il n’appelle pas à voter dans 20 mois dans une dictature qui s’est affirmée sans complexe depuis peu...
Et tant pis pour ceux et celles que j’irrite...

18/11/2020 02:34 par emilio

Article d’une nullité absolue !!! Hurler avec les hyènes en synthèse dialectique >>> Evidemment quand on biberonne ( voir les liens putrides ) aux medias mondialistes subventionnés par l’Etat français qui se permettent de faire la police de chiens de garde d’un système décrépi , de censurer sur les réseaux sociaux en plus , comme les torchons le monde libération , et la plupart des merdias français affiliés à la dictature globaliste . L’AFP par exemple , multinationale qui déclare employer 2 326 collaborateurs de 80 nationalités différentes, dont 1 575 journalistes . Elle "informe "en six langues (français, anglais, espagnol, allemand, portugais et arabe) finançé pour un tiers par l’Etat français ..

QUI PAIE LES MUSICIENS PAIE LA MUSIQUE !!!

et ça donne quoi sur les écrans regardez à partir de la minute 1 , même si vous ne parlez pas español les images parlent , c’est du complotisme OUI , parce que ce sont des FAITS !

https://www.youtube.com/watch?v=NfjUN85vv68

" THIS IS EXTREMELY DANGEROUS FOR "OUR" DEMOCRACY " ...des clones pieds nickelés !!

L’AFP est, avec l’Associated Press et Reuters, une des trois agences de presses qui se partagent un quasi-monopole de l’information dans le monde. 95 % des merdias du monde entier appartiennent à 5 groupes ( ce pourrait être un seul mais c’est juste pour éviter la loi sur les monopoles US )

Autre organe mondialiste de censure encore plus important est IFCN . L’IFCN est un projet du Poynter Institute for Media Studies et a été créé en 2015. Ces dernières années, le Poynter Institute a obtenu des subventions d’entités telles que Google, MacArthur Foundation, Bill and Melinda Gates Foundation, Carnegie Foundation, Open Society Foundations ( SOROS) et Omidyar Réseau, entre autres !!!

Eux IFCN censurent le documentaire " Hold-up " sur facedebouc par exemple .. Gates et Soros en clair , bravo la liberté d’ expression hein !!! Interdit et censurer systématiquement ( sic) sur You tube aussi , de parler vaccin Gates à bio.luminescence magnétique , de la 5G .. et même de remèdes au coronavirus , Artemisia est censurée par exemple . LE MOT D’ORDRE est uniquement de parler vaccin en SEULE alternative , partout dans cette dictature mondiale ! Mettre complotiste et anti complitiste sur le même plan est d’un CYNISME ABSOLU !

https://rpdnoticias.com/el-ejercito-de-facebook-contra-las-noticias-falsas-quien-lo-financia-y-por-que/

Pour rappel et au lieu de colporter les mensonges tony.truands (!) macroniens sur d’autres articles , repris dans certains commentaires , ce n’est pas 2 % de léthalité pour ce type de coronavirus , MAIS 0,26 % ce sont les chiffres officiels actualisés du CDC qui gère au niveau mondial , pas l’écho des savanes françaises ( ou ce qu’il en reste .. )

A 4 mn https://www.youtube.com/watch?v=M7s38PJ9wzc&feature=emb_logo

Alexandra est dans le documentaire comme plusieurs de mes amis , des brillants chercheurs et scientifiques honnêtes pas des peignes cul qui brossent dans le sens du poil ! Plusieurs ont été menaçés de mort ces jours dans votre DICTATURE MACRONIENNE pro pédophile comme cet immonde minstre de la justice D. M. , par exemple putride, avocat de pédos qui se permet d’insulter et menacer de mort les victimes !

C’est du complotisme, OUI parce qu’il y a complot organisé des maitres du monde et c’est vérifiable , parce que ce sont des faits, pas des ragots d’égouts de vos merdias propagandistes !!

CQFD suffit juste de s’informer réellement pas de biberonner ses maitres et de faire ensuite les perroquets qui se croient intelligents en répétant des messages clonés !

18/11/2020 04:26 par Vania

Merci @ Xiao pour la vidéo ! Très intéressant d’avoir les témoignages réels de ce jeune infectiologue compétent qui se dévoue au jour le jour à l’hôpital auprès de ses patients

18/11/2020 06:33 par babelouest

@ Le Fou d’Ubu
Je ne pense pas qu’il y ait "des complotistes", parce qu’il n’y a pas de complot, mais c’est tellement facile de cataloguer pour jeter.

Non, il n’y a pas de complots, du moins la plupart du temps. Ce qu’il y a le plus souvent, ce sont des convergences d’intérêts : elles font que chaque "Grand", ou aspirant à l’être, fait sa petite magouille de son côté. Quand c’est au détriment du Peuple, tout naturellement ces actions se rejoignent, se renforcent mutuellement. Ainsi de l’autocensure pratiquée par des "journalistes" soucieux de ne pas être mis à la porte, plutôt que de la véracité entière de ce qu’ils écrivent, ou n’écrivent pas. L’un dans l’autre on arrive à un journal illisible, partisan, où la responsabilité de cet effondrement est collective. Ce qui est décrit ainsi pour des journalistes, se retrouve partout, chez des fonctionnaires HAUTS ou ordinaires, chez des médecins, chez de petits commerçants, partout, quoi.

Mais alors, comme disait Lénine, "Que faire ?" Peut-être simplement, humblement mais avec opiniâtreté, dévoiler à son entourage ce que l’on sait, ce que l’on en déduit, la façon de le vivre. Parfois l’on sera rejeté, montré du doigt, et puis un jour, par hasard, les détracteurs auront peut-être un déclic dont ils ne feront peut-être aussi part à personne, du genre : « Ah zut, il avait raison ! »

C’est une attitude ingrate, parce qu’elle expose plus à des coups qu’à des claques dans le dos. Mais c’est une attitude dont, jusqu’au bout, on peut être fier. Bien faire, et laisser dire : cela demande de la "force d’âme".

18/11/2020 07:21 par calame julia

La perplexité ! après avoir lu cet exposé...
Déjà les copains nous pressent de voir ce film...

18/11/2020 07:25 par Xiao Pignouf

@Vania

J’aime aussi beaucoup l’analyse qu’a faite Antoine Léaument sur ce soit-disant docu.

https://www.youtube.com/watch?v=lbd_blLxgWA&t=941s

18/11/2020 11:11 par Assimbonanga

Quelqu’un aurait-il l’extrait de Hold-up où parle Monique Pinçon-Charlot ? J’ai besoin d’en avoir le cœur net. Je suis globalement en accord avec les propos de Monique Pinçon-Charlot et j’aimerais pouvoir juger de la malignité du réalisateur pour dévoyer des paroles vers ce que lui, réalisateur, veut démontrer.
Journal L’Humanité : " Son réalisateur, Pierre Barnérias, ancien journaliste passé par TF1 et Europe 1, proche de la Manif pour tous, n’en est pas à son coup d’essai : il a su fédérer sur Internet une audience relativement importante avec ses écrits et ses films sur la foi et « l’au-delà ». "

Le théorisme du complot est un produit venu des Etats-Unis et s’exporte à la vitesse Grand V ! Pas oublier qu’aux Etats-Unis le platisme et le créationnisme sont non seulement tolérés mais encouragés puisque Trump favorise la création d’écoles de ces sectes. Enseigner le non sens et le contraire de toutes les connaissances historiques, archéologie, astronomiques, c’est le triomphe de l’obscurantisme. Croire est la seule exigence, croire en n’importe quoi. Et du coup ne pas croire tout le reste ! Parce qu’ils ne croient pas à la réalité de la maladie, des malades de la covid insultent les médecins et les infirmiers , carrément jusqu’au stade où ils sont intubés ! Certains mourront sans avoir su. En France, malgré tout, c’est un peu moins pire, tant que l’éducation nationale tient encore le coup. Les malades reconnaissent après coup s’être trompés...

18/11/2020 12:13 par Xiao Pignouf

@Assimbonanga

Monique Pinçon-Charlot s’est désolidarisée du film arguant que les auteurs avaient utilisé ses propos sous l’angle qui servait le mieux le leur et qu’elle ne partageait pas. Il faudra qu’il trouve quelqu’un d’autre pour une caution sérieuse.

https://twitter.com/PINCON_CHARL0T

18/11/2020 12:20 par babelouest

@Assimbonanga
Moyennant l’adresse courriel, je peux donner un lien sur une copie de la vidéo complète parce que je l’ai téléchargée. La vidéo complète dépasse deux heures....

18/11/2020 12:24 par babelouest

@ Assimbonanga
Ne pas oublier de lire l’analyse de Slobodan Despot sur France Soir :
http://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/hold-la-part-infalsifiable

Intéressant !

18/11/2020 12:40 par Triaire

Cet article fait tâche sur Le grand soir .Il n’argumente rien, la complexité des choses lui semble si incommensurable qu’il vaut mieux donc ne pas en discuter, le peuple étant idiot ! C’est un peu court .Ce monsieur ignore totalement que de la discussion jaillit la lumière .Il est en phase totale avec nos guignols .
Ceux d’en haut, notoirement pourtant atteints dans leurs cerveaux, adorent la complexité ! Ils en ont fait un adage : " le peuple est abruti, pas la peine d’essayer de discuter..." !
Et bien moi, cher monsieur, enseignante retraitée, j’adore la complexité des choses et je passe mon temps à essayer de la débrouiller et franchement, avec de bonnes questions et des réponses, on y arrive fort bien .Essayez donc, ça pourrait vous aider !

18/11/2020 12:46 par Le Fou D'ubu

@ Babelouest
Complotisme et anticomplotisme sont des "néologismes de pouvoir" qui ne servent qu’à noyer un peu plus le poisson et éloigner le débat des vrais questions, permettant qu’elles restent sans réponses comme d’ailleurs l’auteur le revendique. Il se fout qu’un traitement puisse prévenir de cette maladie, ce qui n’est sans doute pas l’avis de tout le monde ni de lui même si subitement il se tapait 40 de fièvre avec insuffisance respiratoire. Dans les années 40 quand "l’odeur" des camps devenait insupportable aux alentours, les riverains des régions concernées fermaient leurs volets pour ne pas se poser de questions terribles. La même logique est à l’œuvre aujourd’hui sauf que les " flagrances " pénètrent dans tous les foyers, même les plus éloignés. Ces néologismes ont fait leur temps en efficacité comme le prouve l’accusation "d’antisémitisme" pour les critiques de la politique du seul état d’apartheid qui subsiste au monde...Quand aux "intelligents" qui me traitent de complotiste, pas de soucis pour mon âme, elle les imagine facilement fermant leurs volets...Schopenhauer disait qu’une vérité connaissait trois étapes. Raillée au début, farouchement combattue ensuite pour devenir une évidence en dernier lieu. Nous ne sommes pas très loin de cette dernière malgré la farouche résistance des couards. Complot ou pas c’est de ça que je me fous. Qu’importe le flacon du moment qu’il contient du vitriol. L’important est de ne pas prendre son contenu en plein visage. Demain je compterais les défigurés, pendant que d’autres espèrent compter les bulletins de vote ...
Cordialement

18/11/2020 14:44 par Assimbonanga

Merci @babelouest. Le lien vers le film est en bas de l’article que tu m’as indiqué. Il va me rester à chercher le passage de Monique Pinçon-Charlot.
Merci @Xiao, je vois qu’elle est vénère contre le cinéaste qui n’a pas été loyal à son égard. Pour le moins, notre sociologue a manqué de vigilance en ne googlisant le nom du gugus avant de s’aventurer dans l’interview ! C’est vraiment ballot. Ça va lui faire l’effet "perquisitions de Mélenchon" (alors que c’était perquisitions contre Mélenchon) : sa réputation est compromise pour des années.

18/11/2020 18:21 par charclot--ricolamagouille

https://wwv.cinez.net/film-streaming/documentaire/7844-hold-up-retour-sur-un-chaos.html

2h 17 m 28 s à 2h 23 m 05

Ce court extrait résume, de manière claire et simple ,la dichotomie entre deux mondes , celui du docteur Alexandre et l’autre, celui de la sage femme... Après, ceux qui pensent que l’affect n’a rien à faire ici, peuvent rejoindre le camp qui est le leur..J’ai pas besoin de mois et des mois de lecture pour comprendre ce que je vis et ce que je vais vivre, ce que nous vivons et ce que nous allons vivre , ça s’appelle l’horreur.

18/11/2020 19:17 par Assimbonanga

Lien permanent du film : (Ce lien de redirection renvoie à URL proposant une version visible du film. Sa cible pourra être mise à jour en fonction des circonstances.)

18/11/2020 22:46 par vagabond

Ce documentaire mêle informations vérifiables et présomptions. se référer aux guignols ne fait pas sérieux (même si leurs prédictions sont ou troublantes ou du bon sens, c’est selon l’état d’esprit). La mise en scène ridiculise le documentaire. Cependant, il ne manque pas d’intérêt en donnant certaines pistes à vérifier. Par exemple la conjuration de certains ultrariches qui s’organisent autour d’instituts pour redéfinir le monde, tout en abusant de la corruption et des paradis fiscaux. On comprend mieux pourquoi le décodeur du Monde s’est mis à biper furieusement. Quant à la partie « scientifique », c’est du n’importe quoi mais dès lors que la presse officielle nous matraque de sa nouvelle expertise es sciences, n’importe qui peut y répondre, y compris notre réalisateur.
La recherche scientifique n’est pas figée, les résultats incomplets actuels seront peut-être infirmés, confirmés ou complétés à mesure que le temps passera. Avant, tout se discutait entre confrères, maintenant, tout s’exhibe sur la scène de ce monde du spectacle ou s’agitent acteurs et manipulateurs ayant complètement perdu la tête. Nous sommes effectivement perdus dans l’ère du chaos comme si l’humanité commençait sa sénilité.

19/11/2020 09:52 par Assimbonanga

Hélas, ça existe des gens de l’acabit de cet Alexandre. D’ailleurs j’en connais des spécimens. Ils sont effectivement dans la "société civile" de Macron, des chefs d’entreprises profession libérale qui voyagent en classe affaire et se croient, au titre de leur réussite comme patron, au-dessus du lot, dotés d’une supériorité morale et intellectuelle...
@ricolamagouille, pourrais-tu m’avancer un peu et me donner le minutage de Monique Pinçon ?

19/11/2020 17:10 par Danael

En général, je trouve le point de vue de l’auteur sur le film ( que j’ai vu) assez équilibré, du moins je l’ai compris de cette façon :

1) il note dans le film des affirmations non prouvées, donne des exemples et resitue le fond du problème peu souligné par les intervenants.
"Outre des erreurs factuelles et des mensonges purs et durs, le documentaire affirme des choses discutables, sinon douteuses, par exemple en évoquant divers complots et/ou phénomènes de corruption dans plusieurs secteurs industriels (le secteur pharmaceutique, notamment). Le problème étant qu’il ne s’agit pas tant de corruption ou de complots que du fonctionnement normal et logique du système capitaliste – impératif du profit et règne de l’intérêt financier.

2) il met en garde complotistes et anticomplotistes ( ces derniers ont effectivement facilement le mépris de classe de la bourgeoisie, les marxistes se situant sur une autre ligne de pensée).
"Suite à son visionnage, est-on mieux armés pour affronter le désastre en cours ? Pas vraiment...Le complotisme, en effet, loin de mettre en lumière les problèmes que posent les structures sociales existantes, l’organisation générale de nos sociétés, les principes fondamentaux qui les régissent, se contente de blâmer – parfois à plus ou moins juste titre, parfois non – diverses conjurations de personnes jugées malfaisantes.... Il est aussi regrettable que les anticomplotistes s’empressent de conchier tous ceux qu’ils qualifient de « complotistes », de les traiter de tous les noms, de les dénigrer avec parfois un mépris de classe abject (je ne sais plus quel article masse-médiatique renvoie à un thread Twitter d’une personne affirmant que les complotistes sont des gens « moyens » (ne possédant pas de diplôme supérieur d’éducation, etc.) frustrés et idiots).

19/11/2020 18:29 par Geb

Bonne lecture.

Bien lire le tableau comparé des moyenne mensuelles des 4 années précédentes et celles de l’année 2020.

INSEE :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4931039?sommaire=4487854

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4931039?sommaire=4487854#graphique-figure1

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4931039?sommaire=4487854#graphique-figure1

J’attend Mai 2021 pour les analyses INSEE et les tableaux et diagrammes des faillites et dépôts de bilan.

Et l’augmentation exponentielle des suicides.

19/11/2020 18:55 par Feufollet

Voilà les pigeons affolés dans leurs cages mentales
Y a t-il un complot ? N’y a t-il pas de complot ?
Hé, bobet, ne vois tu rien venir ?
Ce que Marx, dans toutes ses visions anticipatoires, n’a pas anticipé,
C’est le complot. Il n’est pas allé jusqu’à cette finalité
Il n’a pas pu imaginer qu’un groupe oligarchique puissant puisse prendre la destinée du monde
C’est la finalité du capitalisme mes chers(es)
C’est la gouvernance par le pouvoir financier
Il y a longtemps déjà que nous sommes avertis de ce qui se trame à ce niveau
Pour ceux qui suivent les infos alternatives
Attendons les prochaines nouvelles du Club de Davos
Avant de savoir comment les oligarques nous enchaîneront
Chers amis(es) j’attends encore le surgissement de la révolte populaire
Qui pourrait nous sortir des griffes du complot oligarchique

19/11/2020 19:14 par Yannis

On cherche toujours l’essentiel dans un texte qui dit en gros que la compétition (pour quels pouvoirs, pour obtenir quoi, ce n’est pas détaillé) est générale dans notre monde mondialisé et que l’Homme est un loup pour l’Homme, vemant donner des arguments au néodarwinisme qui serait intrinsèque et naturel, alors que ce n’est qu’une supputation intellectuelle devenue une pilier de l’idéologie ultralibérale.

19/11/2020 20:08 par latitude zero

Emilio,

Your vidéo is extremely dangerous to our démocratie !!! :)
Vidéo hallucinante, merci

A tous,

Ici une vidéo de Monique Pinçon Charlot qui date d’avant Hold Up où elle a pu probablement développer ce qu’elle n’a pas pu faire dans ce docu par la coupe qu’elle a subie
L’holocauste écologique et sa finalité pour la bourgeoisie,

Et je suis d’accord avec cette grande dame que j’aime, et vous savez quoi ? Il existe bien une énorme conspiration mondiale, celle de la lutte de classe des très riches contre les pauvres et ils ont patiemment créé et accumulé toutes les armes de leur côté quand nous avons le nombre et que nous n’en faisons rien.
Les riches ont leur conscience de classe bien affûtée et comme dit l’autre ils sont en train de gagner cette lutte, nous avons perdu cette conscience de classe parce qu’ils nous ont divisés , séparés, individualisés, confinés, apeurés, stressés, épuisés, enfumés , manipulés 24h sur 24 …..
https://www.youtube.com/watch?v=Gt4OSu-LSMY&feature=youtu.be
2 autres vidéos de Monique Pinçon Charlot à mettre en relation avec les bientôt 10 milliards d’humains, le déréglement climatique , les déforestations , les pandémies… la stratégie du choc .
https://www.youtube.com/watch?v=k9lg6FFisZQ&app=desktop
https://www.youtube.com/watch?v=YrymCCdNIK4

19/11/2020 20:14 par Feufollet

Voilà que les pigeons s’affolent dans le pigeonnier
Y a-t-il un complot ? N’y a-t-il pas de complot ?
Non mais, bobet, ne vois tu rien venir ?
C’est vrai que Marx lui-même ne l’avait pas vu venir
La prise du pouvoir mondial par l’oligarchie
Si ça, ça n’est pas un complot explicite à ciel ouvert !
Alors vous pouvez continuer de vous affoler dans votre cage mentale
En attendant les prochaines directives du Club de Davos
Du Club Bilderberg et autres Clubs de l’extrême finalité du capitalisme
Tout va bien, calmez-vous les pigeons, il n’y a pas de complots
Sinon le complot des complotistes qui osent croire aux complots du stade final du capitalisme
Surtout, penser à vacciner la volaille.

20/11/2020 09:16 par Vagabond

@ Xiao
Vous êtes sérieux à propos de cette vidéo avec les "scientifiques et les médecins" ?
Prétendre que le Remdesivir serait efficace et pas plus dangereux que le placebo est un parti pris évident. Plutôt hypocrites et pas professionnel de dire que les effets secondaires seraient liés à la maladie intercurrente. Dans le doute on impute toujours l’effet secondaire au produit expérimental.
D’ailleurs l’OMS s’oppose à son utilisation pour absence d’efficacité.
Ensuite, l’arrogance ridicule de certains intervenants me semble pire que les "effets spéciaux" dans Hold-up. Sans parler du langage qui se veut jeune et insolent et qui n’est que vulgaire pour des gens venus parler "sciences".
Comme quoi, la masse populaire ne peut comprendre qu’avec ce type de langage.
On n’est pas obligé d’être d’un clan ou d’un autre.

20/11/2020 09:52 par jacqueline roussie

Pour information :
Réponse de l’institut Pasteur aux accusations portées dans le film :
https://www.pasteur.fr/fr/journal-recherche/actualites/coronavirus-attention-aux-fausses-informations-covid-19-circulant-reseaux-sociau

20/11/2020 11:09 par Assimbonanga

@latitude zéro. J’ai déjà regardé plein de vidéos de Monique Pinçon. Je pense que tous les lecteurs LGS aussi. J’aimerais juste avoir l’extrait du film.

20/11/2020 13:29 par Tavernier

Pour ceux/celles qui veulent visualiser l’intervention de Monique Pinçon Charlot, je poste un lien tweeter où vous pourrez visualiser ledit extrait et lire ses commentaires :
https://twitter.com/PINCON_CHARL0T/status/1327309067879141377
Salutations

20/11/2020 13:47 par Danael

Il faut comprendre aussi, comme le dit Lordon :

Dépossession : tel est peut-être le mot qui livre la meilleure entrée politique dans le fait social — et non pas psychique — du conspirationnisme. Car au lieu de voir en lui un délire sans cause, ou plutôt sans autre cause que l’essence arriérée de la plèbe, on pourrait y voir l’effet, sans doute aberrant, mais assez prévisible, d’une population qui ne désarme pas de comprendre ce qu’il lui arrive, mais s’en voit systématiquement refuser les moyens : accès à l’information, transparence des agendas politiques, débats publics approfondis (entendre : autre chose que les indigentes bouillies servies sous ce nom par les médias de masse), etc. Décidément l’événement politique le plus important des deux dernières décennies, le référendum sur le traité constitutionnel européen de 2005 a montré ce que peut, pourtant dans un extraordinaire climat d’adversité, un corps politique auquel on donne le temps de la réflexion et du débat : s’emparer des matières les plus complexes et se les approprier pour produire un suffrage éclairé.
Hors de ces conditions exceptionnelles, tous les moyens ou presque de faire sens des forces historiques qui l’assaillent et surtout d’avoir part aux délibérations qui décident de son destin lui sont refusés. Or, remarque Spinoza, le quant-à-soi ne saurait connaître aucune suspension : « Nul ne peut céder sa faculté de juger » (Traité politique), aussi celle-ci s’exerce-t-elle comme elle peut, dans les conditions qui lui sont faites, et avec l’acharnement du désespoir quand, au surplus, elle n’a que son malheur à penser. Le conspirationnisme n’est pas la psychopathologie de quelques égarés, il est le symptôme nécessaire de la dépossession politique et de la confiscation du débat public. Aussi est-il de la dernière ineptie de reprocher au peuple ses errements de pensée, quand on a si méthodiquement organisé sa privation de tout instrument de pensée et sa relégation hors de toute activité de pensée.

https://www.monde-diplomatique.fr/2015/06/LORDON/53070

20/11/2020 15:36 par MARC

" qu’on en parle, en bien ou en mal..mais qu’on en parle ."
petit rappel :
le 26 mars 2020 le sieur B.GATES = MICROSOFT à obtenu sous le N° W0060606 ( comme par hasard ...) de l’ OMPI
...traduction à compléter mais en clair ça donne : " l’activité du corps humain associée à une tâche fournie à un utilisateur peut-être utilisée dans un processus de minage de cryto monnaie " = comprenne qui pourra
A PRENDRE OU A LAISSER = C’EST SELON SES PROPRES CONVICTIONS mais L’AVENIR TRES PROCHE..NOUS LE DEMONTRERA
sources ( entre nombreuses autres ...)
https://jeminformetv.com/2020/11/18/coronavirus-vaccin-micropuce-les-mensonges-de-bill-gates/
et que dire de la banque mondiale d’ADN ?.. et ( ou ) de son stockage
https://lilianeheldkhawam.com/2020/10/30/stocker-les-donnees-dans-ladn-oui-mais-dans-le-corps-humain/
à force de corrélations : on finira ( peut-être ) à entrevoir LA VERITE ...sauf qu’entre temps : on subit {{}}

20/11/2020 16:21 par Xiao Pignouf

@Vagabond

Oui, sur cette vidéo, trois sur les quatre sont médecins, dont l’un est infectiologue à Bichat au contact des malades du covid depuis avril. Un problème avec ça ? Peut-être trop jeunes pour vous, c’est ça ? De toute façon, je ne cherche pas à convaincre, c’est impossible.

20/11/2020 16:51 par Geb

En tout casà l’attention de ceux pour qui les recommandations de l’OMS et celles de l’ARS, sont à la fois la Bible, le Talmud, et le Coran :

C’est nouveau, ça vient juste de sortir.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjgneL5tpHtAhW9DGMBHZk0AMMQFjAFegQIBBAC&url=https%3A%2F%2Fwww.francetvinfo.fr%2Fsante%2Fmaladie%2Fcoronavirus%2Fcovid-19-l-oms-recommande-de-ne-pas-utiliser-le-remdesivir-pour-traiter-les-malades_4188705.html&usg=AOvVaw0pi5DpWm34d4OpG8Msf1Gu

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjgneL5tpHtAhW9DGMBHZk0AMMQFjAGegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fplanete%2Farticle%2F2020%2F11%2F20%2Fl-oms-deconseille-le-remdesivir-dans-le-traitement-des-malades-du-covid-19-hospitalises_6060508_3244.html&usg=AOvVaw0eBLkbXgs8w8tD-7aZVtqs

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjgneL5tpHtAhW9DGMBHZk0AMMQFjAHegQIAxAC&url=https%3A%2F%2Fwww.lexpress.fr%2Factualite%2Fsciences%2Fcovid-19-l-oms-deconseille-le-remdesivir-un-revers-majeur-pour-le-laboratoire-gilead_2139022.html&usg=AOvVaw2ndCtQ6xuw1YNChg2UUO5Y

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjgneL5tpHtAhW9DGMBHZk0AMMQFjAJegQICRAC&url=https%3A%2F%2Fwww.ouest-france.fr%2Fsante%2Fvirus%2Fcoronavirus%2Fcoronavirus-l-oms-est-opposee-a-l-utilisation-du-remdesivir-7057831&usg=AOvVaw0ZKzJVuvRD4pUxOLnqKL55

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjgneL5tpHtAhW9DGMBHZk0AMMQFjAKegQIBxAC&url=https%3A%2F%2Fwww.who.int%2Fnews-room%2Ffeature-stories%2Fdetail%2Fwho-recommends-against-the-use-of-remdesivir-in-covid-19-patients&usg=AOvVaw2uK3wu-LJob7sW0TIwymb1

Mais en Mars 2020 cependant :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjgneL5tpHtAhW9DGMBHZk0AMMQFjANegQICBAC&url=https%3A%2F%2Fwww.decision-sante.com%2Factualites%2Fbreve%2F2020%2F03%2F20%2Fle-remdesivir-un-traitement-salue-par-loms_29346&usg=AOvVaw1660HRDKjiB1YyhShe751a

Désolé pour ceux qui se sont pris du Remdesivir de "GILEAD Science" à 2340 € le traitement complet sur recommandation de l’OMS et de l’ARS comme "soins COVID 19" entre mars et novembre, mais il va falloir s’inquiéter et consulter. Si vous vous sentez un peu las, des douleurs dans les reins,c’est peut-être pas les restes du COVID.

Rassurez-vous toutefois. Les Services de Dialyse fonctionnent toujours pour l’instant en France et au moins jusqu’en mars prochain, (Quand il y a en aura trop - appelons ça la " Troisème Vague du Cluster Pandémique chinois", pour parler Macrono-Salomonien), et la Sécu prendra en charge les patients, (Tant qu’il y aura une Sécu)....

Et "Gilead" vient de plonger en Bourse depuis l’annonce de l’OMS. Et ça, mieux que les analyses au feeling, ça trompe pas.

Pace è Salute.

20/11/2020 16:52 par latitude zero

Assimbonanga,

https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/pincon-charlot-la-pandemie-et-lholocauste
Tu as un extrait ici , descendre sur la page .
C’est un extrait de l’extrait ce qui rend la chose encore plus croustillante pour ses détracteurs qui s ’en régalent.

L’extrait sur le docu est à peine plus long, il est sorti du contexte du docu , sans la question préalable et amené brutalement.
On ne sait pas de quoi parle exactement Monique Pinçon Charlot.
Pour moi certainement du réchauffement climatique , avec peut être en liaison le sujet des pandémies
Les spectateurs vont penser uniquement au Covid19.

https://odysee.com/@laileastick:4/HOLD-UP-Le-film-documentaire-en-version-int%C3%A9grale:8
A 2H 28mn tu as l’extrait "complet", très court aussi.

20/11/2020 19:08 par Xiao Pignouf

@Vagabond

Je vous invite à regarder cette vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=b9FHAuO65aw

En matière de scientifiques-caution, ce pseudo-docu se tient là !

20/11/2020 19:39 par latitude zero

Geb,

J’ai entendu ça aussi ce matin vendredi et je me marre .
Un zéro pointé pour ce "traitement" bourré d ’effets secondaires dont certains très graves, que l’OMS recommandait en mars ou avril dernier.
Aucun des 4 traitements testés par l’OMS n’a prouvé son efficacité
L’Europe a commandé 500 000 doses à 1 milliard d’euros .!!!

20/11/2020 21:33 par Feufollet

Par inadvertance dans la manipulation du clavier
Mon texte est apparu deux fois
Veuillez ne pas croire que ce serait par affolement de mon esprit
Et m’excuser l’erreur involontaire

20/11/2020 21:42 par Auguste Vannier

Merci @Danael pour son fin et profond commentaire.
Et j’ajoute que bien sûr qu’il y a des complots : une grande partie de la politique étrangère des USA s’est fondée sur des complots stupéfiants. Qui aurait pu imaginer l’opération Condor et tous les coups d’Etat en Amérique du sud, et autres révolutions de couleur partout dans le monde ?
Quant au capitalisme industriel avec ses puissantes multinationales il a largement démontré qu’il était prêt à tout. Pour documenter cela je renvoie au remarquable ouvrage de Stéphane Foucart : La Fabrique du mensonge, comment les industriels manipulent la science et nous mettent en danger.-Denoêl, Folio Actuel n°158, 2013. Big Pharma et les milliardaires y sont bien présents et ont déjà orchestré avec leurs cabinets de relations publiques et de lobbying quelques célèbres complots (Le Tabac c’est la santé, L’amiante ne tue pas, Les pesticides sont inoffensifs, Quel changement Climatique ?, Les OGM c’est le salut) .

21/11/2020 09:58 par Assimbonanga

Les complots, les magouilles, les coups fourrés, c’est pas ce qui manque ! On dirait que le complotisme permet d’offrir aux crédules, à ceux qu’on programmé pour la croyance, un dérivatif fantasmagorique à leur recherche de vérité, un moyen de capter leurs velléités de doutes.
Il y a de quoi douter, sang contaminé, médiator des laboratoires Servier, dépakine des laboratoires sanofi, mensonges éhontés de Castaner, du gouvernement Macron, lanceurs d’alerte emprisonnés ( Julian Assange), tricheries aux élections, ingérences dans des pays étrangers (sale habitude des USA), pollution industrielle et corruption. Des médias alternatifs dont celui où nous sommes, LGS, passent leur temps à débusquer les divers complots, magouilles et coups fourrés. Bastamag, Reporterre, plein d’autres, lèvent quotidiennement des lièvres. Mais voilà-t-il pas que le théorisme du complot vient tout balayer par la mode qu’il suscite. On doute de tout sauf de sa croyance !
La croyance est selon moi un parcours cérébral cultivé par les religions, entretenu, développé, porté à son paroxysme de par le monde que ce soit islamiste, juif ou biblique. Une mauvaise habitude du cerveau dont il faudrait se désintoxiquer, en pleine conscience. Peut-être que la promesse d’une vie après la mort est la clé de ce charlatanisme ? Quel meilleur appât que celui-ci pourrait-on avoir inventé ?

21/11/2020 11:23 par Autrement

Merci à Danaël pour le lien sur Lordon 2015, avec la magnifique citation de Spinoza, qui permet de s’élever au-dessus des querelles triviales. Comme je tiens de mes deux parents le virus philosophique, je renvoie aussi les intéressés au beau livre d’ André Tosel, dont j’ai suivi jadis le séminaire (en plus des manifs communes) : "Spinoza ou le crépuscule de la servitude".

21/11/2020 12:42 par Yannis

Voici à mon sens une analyse plus intéressante, construite et fouillée, que cet article bâclé de Nicolás Cassaux. Extrait :

Le documentaire de plus de 2h40 propose, à grands traits, la thèse suivante, même si elle n’est jamais explicitement et complètement formulée : la dangerosité du Covid-19 a été volontairement exagérée par les gouvernants et autres « élites », notamment économiques, afin de leur permettre, à coups de mensonges, de faire accepter ou d’imposer un vaste projet de réorganisation de l’ensemble des rapports sociaux. La lutte apparente contre le Covid-19 dissimulerait donc un tout autre but, tenu secret et « révélé » par le film Hold-up qui aurait pu, d’après les propos de son producteur Christophe Cossé, s’appeler « Coup d’État ».

https://lanticapitaliste.org/actualite/culture/hold-le-documentaire-qui-se-trompe-de-complot

21/11/2020 12:44 par Yannis

Voici à mon sens une analyse plus intéressante, construite et fouillée, que cet article bâclé de Nicolás Cassaux ; extrait :

"Le documentaire de plus de 2h40 propose, à grands traits, la thèse suivante, même si elle n’est jamais explicitement et complètement formulée : la dangerosité du Covid-19 a été volontairement exagérée par les gouvernants et autres « élites », notamment économiques, afin de leur permettre, à coups de mensonges, de faire accepter ou d’imposer un vaste projet de réorganisation de l’ensemble des rapports sociaux. La lutte apparente contre le Covid-19 dissimulerait donc un tout autre but, tenu secret et « révélé » par le film Hold-up qui aurait pu, d’après les propos de son producteur Christophe Cossé, s’appeler « Coup d’État »."

https://lanticapitaliste.org/actualite/culture/hold-le-documentaire-qui-se-trompe-de-complot

21/11/2020 19:46 par emilio

Sauf que dans ton article Yannis "un réalisateur dont l’un des principaux faits d’armes était, jusqu’à présent, un documentaire sur les apparitions de la Vierge Marie , a pu, en quelques semaines, mettre à jour une telle conspiration. "

non pas uniquement , Pierre Barnerias est un ancien reporter de guerre , mais si on veut calomnier le messager on le passe sous silence ...

"Le film a été réalisé par Pierre Barnérias, un ancien journaliste de télévision passé par les chaînes TF1, LCI et France 3. Il a également été rédacteur pendant cinq ans pour le quotidien « Ouest-France ». Ces dernières années, Pierre Barnérias s’est concentré sur la réalisation de documentaires sur les thèmes de la foi catholique, de la fin de vie ou des expériences de mort imminente. Il est également à la tête d’une chaîne YouTube – Thana TV – qui sert à la promotion de ses films."

https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20201112.OBS36002/hold-up-le-documentaire-citoyen-sur-le-covid-qui-echauffe-les-reseaux-sociaux.html

"Le film a été réalisé par Pierre Barnérias, un ancien reporter de guerre, ex-journaliste à Franceinfo et passionné par l’au-delà."

http://sansure.over-blog.com/2020/11/polemiques-autour-du-documentaire-hold-up-videos-holdup.html

Donc pas de quoi être calomnié en " gugusse non plus hein !"

Pour le reste, la macronie , ce sont " les comités de défenses " qui jouent les arbitres .. Dictature ? olala terme complotiste si on attaque le morveu à côté de ses pompes !

"C’est une vieille instance longtemps restée dans l’ombre qui a émergé de la crise sanitaire. Depuis mars, les arbitrages qui y sont pris rythment la vie des Français. En quelques mois, Emmanuel Macron a fait du Conseil de défense et de sécurité nationale (CDSN) le lieu-clé dans les prises de décision les plus sensibles de l’exécutif, son principal outil de gestion de crise, lequel se réunit à un rythme quasi hebdomadaire."

c’est même le torchon censeur qui le dit >> oh les lacheurs !^^

https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/11/11/le-conseil-de-defense-outil-de-gestion-de-crise-prise-par-emmanuel-macron_6059306_823448.html

Que restait-il comme cartouches à tirer par la macronie en mode panique pour calomnier le documentaire Hold-up ?
Le complotisme associé à l’antisémitisme , la recette miracle !
VLAN , en mettant une prof d’histoire catapultée " historienne pour le faire en boucle sur les médias !
Ben non même ça ne marche pas , et encore un plongeon plus profond pour la macronie et une sacrée claque en plus !!!>>>

https://www.tribunejuive.info/2020/11/17/michel-rosenzweig-taxer-hold-up-dantisemitisme-releve-de-la-calomnie/

Alors la question du jour est : Mais QUI et QUOI peuvent encore sauver le soldat macron ???

Je viens de consulter un document officiel où macron ordonne à ses comités de défense de se mobiliser avec les préfets contre des mouvements populaires en janvier 2021 .. AH la répression , l’arme ultime des faux culs démocrates mais vrai DICTATEUR !

21/11/2020 22:02 par vagabond

@Xiao
Les « jeunes » qui viennent nous expliquer ce qu’ils « foutent » dans un hôpital ne me dérangent pas tant qu’ils restent dans leur approche pédagogique, surtout si récemment « thésés ».
J’ai arrêté de les écouter vers la fin car leurs attaques contre Raoult sont gênantes. Demander son exclusion du système, qu’on lui interdise la parole et parler de « virer les connards » cela me dérange. Il serait dépassé, trop vieux et ne publierait plus rien. La virulence de leurs propos n’a rien d’objectif.

A un moment, un de ces médecins a prétendu que la contamination ne s’effectuait que par aérosols et qu’il n’y avait pas de risque à l’attraper via les cartons... Amazon. Ce n’est que vers la fin que l’interne de Bichat a corrigé ces propos, en rappelant l’existence d’un risque de contamination via les surface solides même s’il est plus faible. Étonnant ! Et pourquoi parler d’Amazon, je me le demande

Quant à la défense du Remdesivir et autres anticorps monoclonaux encore au stade d’essais cliniques, on peut se poser des questions. Comme vous devez le savoir, les hôpitaux ne crachent pas sur la manne que constitue la recherche clinique financée par l’industrie. Depuis quelques années, les médecins investigateurs ne sont pas payés directement mais la direction hospitalière, si.
Je ne prétends pas que Smadja soit venu défendre un quelconque lien d’intérêt mais je vous rappelle que beaucoup d’argent est en jeu. Et l’hôpital déjà bien sinistré ne peut cracher sur cette manne.

D’autre part, Smadja, s’attaque au plaquenil dont l’efficacité ne serait pas établie, mais son service utilise quand même un protocole de soin selon une approche empirique contre les risques thrombotiques, en attendant la validation des résultats aux USA. Il le dit dans cette vidéo.

On peut reprocher à Raoult de nourrir le buzz au grand bonheur des journalistes médiocres mais il a parlé d’un problème éthique de taille, l’utilisation d’un placebo. Comment vendent-ils un essai à des gens malades qui risquent de ne rien recevoir contre le Covid ?

Je ne vais applaudir aucun des camps, ce n’est pas un match de foot. A une époque, les résultats scientifiques se discutaient entre pairs pas sur des scènes de divertissement. Ce qu’il faudra, c’est mettre en place des meetings et laisser les scientifiques en débattre librement et dans des situations aussi dangereuses, lancer plusieurs inspections avant la mise sur le marché de produits comme ce futur vaccin.

Enfin, je n’ai pas besoin qu’on me décrypte Hold-up, les ficelles cinématographiques sont « énormes et grossières, et celles de ces médecins/scientifiques plus discrètes, mais tout aussi grossières.
Je regardé hold-up parce qu’on m’a envoyé la vidéo que j’avais au départ ignorée, l’affiche faisait trop complotiste. C’est une compilation d’informations qu’on a vu passer depuis le début de cette épidémie. Toutefois, je ne connaissais pas les Berggruen et leurs petites affaires. Il y a quand même de sacrés numéros sur cette planète.
Au final, pourquoi donner tant d’importance à Hold-up alors que des vidéos de ce type foisonnent sur le net ? Pourquoi Le Monde via son decodex demande de ne pas regarder ? Pourquoi toute cette publicité ?

21/11/2020 22:14 par Auguste Vannier

Merci @Yanis qui nous offre une intéressante référence avec ce lien : https://lanticapitaliste.org/actualite/culture/hold-le-documentaire-qui-se-trompe-de-complot
Mais plutôt que de "complot" au sens habituel, il faudrait parler de "conspiration" dans le sens de ce qui "respire ensemble" (Castoriadis) ou de ce qui fait système comme l’ont montré Chomsky et Herman dans La fabrique du consentement sur la construction médiatique et culturelle de l’opinion. Il suffit d’un corpus idéologique simple et de la rationalité entrepreneuriale capitalistique industrielle pour qu’i n’ y ait pas besoin de "concertation" entre les acteurs qui ont les moyens de leurs intentions et que des stratégies cyniques soient froidement envisagées et mises en oeuvre quasi mécaniquement. Ainsi ce mémo interne de British American Tobacco de 1978 : "Stratégie de relations publiques pour le Tobacco Advisory Council : mettre en avant le fait que le tabac a pour fonction sociale de limiter le nombre de personnes âgées dépendantes que l’économie doit supporter". Oui vous avez bien lu, les cigarettiers ont promu du tabac de plus en plus addictif et toxique pour augmenter leurs profits et en le justifiant par le fait que que ça aiderait l’économie à réduire les coûts d’une trop longue vieillesse dépendante. (Source : Foucart (S.) La fabrique du mensonge, Denoël Folio, 2013, p38).
Cela ne vous rappelle rien ?
Le capitalisme est tellement mortifère qu’il devient évident de devoir s’en débarrasser avant qu’il ne soit trop tard...

22/11/2020 10:19 par Assimbonanga

@latitude zéro, tout d’abord : merci. Mais à 2h28mn de la vidéo, ce n’est pas Monique Pinçon...

22/11/2020 11:56 par latitude zero

Assimbonanga

Désolé !

A partir de 38 mn et 40 secondes exactement .

22/11/2020 16:23 par Jean-Yves Leblanc

Le texte de Casaux est à mon avis le parfait exemple de l’anti-complotisme "de gauche". On renvoie dos à dos complotistes et anticomplotistes. Tous deux seraient les idiots utiles du système passant à côté de l’essentiel tandis que notre intellectuel intelligent s’élève, lui, à l’essentiel : les "systèmes complexes", les "principes fondamentaux", l’anticapitalisme (théorique), la "destruction du monde naturel" et "l’option révolutionnaire". Voilà le parfait discours de salon qui ne risque pas de vous faire flinguer par le système ni de vous faire perdre votre réputation auprès de vos pairs intellos. Voyez-vous, quand on est un anticapitaliste ’essentiel’, il ne faut pas évoquer les complots, la corruption, Big Pharma, les mensonges, les coups tordus, le Lancetgate, la suppression des libertés fondamentales car tout cela n’est que le "fonctionnement normal et logique du système capitaliste". Gates, Soros, Bezos, Rockefeller, sont donc traités avec mansuétude comme étant des bouc-émissaires. A l’inverse Hold-up se voit impitoyablement crucifié (jusque dans sa piste musicale) avec les arguments du Monde et de Libé, presse que Casaux hait mais qu’en même temps il cite.

L’article du NPA proposé par Yannis dit presque la même chose. Les gens du NPA comme la plupart des group(uscul)es gauchistes restent sur leur créneau : l’anticapitalisme hors sol. Ils ne mettent surtout pas la main dans le cambouis du monde réel, bien moins confortable que les incantations révolutionnaires prononcées dans l’entre-soi. Ils n’entendent pas davantage tenir compte des évolutions des stratégies capitalistes qui, elles, sont constamment peaufinées par les meilleurs cerveaux à leur service.

Sachant qu’un complot est une action menée par un groupe dans le secret, il est évident que toute l’activité politique internationale, nationale et même interne aux partis et syndicats est émaillée de complots ourdis derrière des façades démocratiques. Dénoncer ces complots est donc un travail salutaire que l’on peut aussi appeler journalisme d’investigation. Comme cette dénonciation est dangereuse pour le système, le label ’complotiste’ a été inventé pour discréditer les investigateurs : Ainsi, par exemple, Assange, Snowden, Annie Lacroix-Riz sont des ’complotistes’ et LGS est un site ’complotiste’.
Le role de la gauche serait aussi de dénoncer toutes ces machinations visant à déjouer les résistances des peuples et donc de prendre la tête des ’complotistes’. Elle s’acquitte plus ou moins bien de ce rôle s’agissant du Vénézuéla, de la Bolivie, de la Lybie, de la Syrie ou de l’Ukraine. Hélas, sur toutes les grandes questions écologiques, sociétales et sanitaires qui sont promues par les européistes et les mondialistes (Bezos vient de faire un chèque de 800 millions de dollars aux organisations écologiques) et qui sont chéries par les classes intermédiaires et diplômées, cette gauche a rejoint le système et crie avec les loups.

22/11/2020 17:08 par Xiao Pignouf

@JYL

L’anti-complotisme est une invention des complotistes. En vrai, ça s’appelle du réalisme ou de la naïveté, selon le bord où l’on se trouve et le niveau de véracité de la théorie.

En ce qui concerne Hold-up, le cv de la grande majorité des intervenants invite au mieux à une grande prudence. En exemple, donner la parole à un gars qui croit que la lune est creuse ou à une scientifique catho qui a inventé la théorie des « amourons », ces particules d’amour qui feraient de nous de bons parents, ça handicape question crédibilité... Au fait, il y a un grand absent dans ce docu...

22/11/2020 20:50 par latitude zero

Assim,

Je vois que me suis encore trompé décidément ! Je tape trop vite ...

2H 38mn 40s ( dernier prix !)

23/11/2020 02:03 par emilio

le terme qui veut faire peur et éloigner des vérités >>>" complot " .. ou complôôôt pour paraphraser Lgs ^^

MAIS quand on voit le monde entier, masqué confiné fliqué distancé socialement et en grave crise economique , 1 2 3 confinés de nouvelle normalité et du même discours mondial " la seule solution est le vaccin " et encore une fois pour que cela rentre bien dans les cerveaux hypnotisés .. " LA SEULE SOLUTION EST LE VACCIN " les remèdes n’existent pas dixit Oms ! faut être sacrément à côté de ses pompes pour ne pas voir dans cette coordination mondiale un complot , et bien préparé , GAVI le décrit en détails sur son site officiel plus bas en lien !

je ne parlerai pas du plan Rockefeller 2010 . qui parlait déjà des masques de lois martiales de confinements de limitation de déplacements de terme pandémie, il est maintenant inclus en bien plus clair par le noeud gordien , LE VACCIN .. et la coordination n’est plus à l’Oms mais GAVI , Gates rockefeller soros tous sont là .. mais regardez donc ailleurs le buses de journaleux .. "oh la musique du documentaire est assez dramatique quand même .. et l’autre là ...serait pas un peu catho sur les bords ? pfff LAMENTABLE ! TIREZ SUR LES MESSAGERS pour oublier le message , du classique d’Histoire de vides ordures !

Les fonds pour cette "Alliance " sont absolument énormes , chaque pays cotisant .. les décisions se sont prises entre fevrier et juin 2020 .. la représentante pour la France est Marisol Touraine .. si on n’a pas peur de voir son avenir dessiné par ces maitres du monde on regarde là on ne veut pas que l’on regarde .. c’est du SU TZU !

Toutes les plus grandes corporations du monde financent GAVI .. Ohé les anti capitalistes de salons ? vous êtes aveugles ou quoi ???

On S’INFORME aux bonnes sources , les meilleures sont officielles comme leur programme mais pas médiatisées censeurs entubeurs , et on se prépare à l’avenir que ces génocidaires prévoient pour nous .. sinon on choisit d’être complotophobe bêlant et on va en file indienne vers les vaccins .. c’est déjà le choix des masses .. de gauche ou droite sont des termes inadaptés pour les maitres du monde , et rien de caché .. la liste est là dans leur site ..la phase 5 de leur plan , la dernière est entre 2021 et 2025 ...

Maintenant qu’on arrête de bêler avec les medias de masse " complotissss " , GAVI est publique .. vous en entendez beaucoup parlé dans ces médias qui hurlent en meute ? non pas de Hold-up hein c’est juste des coïncidences .. ouais les hasards en politiques de bâtards .. c’est pour les naïfs .. ou les gogoles qui hurlent avec leurs maitres ..

ATTENTION ..ELOIGNER LES COMPLOTOPHOBES LES CHIENS LES CAFARDS ET LES MACRONISÉS DU BULBE ceci est le PLUS GRAND SITE COMPLOTISTE DE L’HISTOIRE HUMAINE >>>

https://www.gavi.org/fr/notre-alliance/strategie/la-phase-5-2021-2025/objectif-vaccin

23/11/2020 08:15 par cunégonde godot

Le "complotisme" est seulement un mot (sans contraire : l’ "anti-complotisme"), une arme perverse d’intimidation et de censure du système médiatique au service du capitalisme, mais pas seulement. Rien de bien nouveau (un excellent article de Jean Bricmont sur ce sujet dans Sputnik ou RT, je ne sais plus au juste).
Et surtout le "complotisme" est un des innombrables symptômes de la faillite de ce que l’on appelle la "gauche", une gauche qui fut pourtant puissant vecteur du rationalisme et de l’esprit scientifique autrefois et qui aujourd’hui préfère pleurnicher sur l’islam et se soumettre à l’euromondialisme, au féminisme séparatiste, au marketing écologiste, etc. tous faux combats à placer dans la case... "complotisme", selon les critères médiatiques du moment. Etonnant, non ?...

23/11/2020 09:56 par Assimbonanga

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah ! Enfin, merci @latitude zéro. J’ai un instant cru que tu voulais me balader dans la vidéo. Bon, ça va. Et c’est tout ce qu’elle dit, Monique ? Ça se limite à ce segment ? Mais zalors, elle ne parle pas du tout du coronavirus !
Pour atteindre l’extrait avec l’imprécision du curseur, j’ai bien été obligée de tomber sur d’autres intervenants. Le barbu juste avant (Miguel Barthélémy, docteur en médecine moléculaire), il est "rigolo". Il parle de ses propres références, religion, dogme, apostats, inquisitions, incrémentation, des choses simples qui "s’embriquent les unes aux autres" (? qui s’imbriquent les unes dans les autres ?)
Ensuite, une série de plans fixes sur des visages, soutenue par une musique de suspense dramatique, ben je n’ai pas kiffé le procédé. Cela ne m’a pas donné envie de me fader le film entier...

Elle a raison Monique. Le système mondial a généré la misère pour de nombreuses bouches à nourrir que l’on va laisser crever. Le sida, le palu, la migration. Qui s’est soucié de calculer le taux de létalité de la migration, passage par la Lybie, la méditerranée ? Personne je pense.

23/11/2020 17:52 par Xiao Pignouf

Et surtout le "complotisme" est un des innombrables symptômes de la faillite de ce que l’on appelle la "gauche", une gauche

C’est dommage, ça commençait bien mais vos vieux démons vous reprennent : quand on sait que le complotisme est surtout porté par l’extrême-droite, un commentaire de vous sans la mention du mot « gauche » est décidément une chimère même ici... Mais ça a un petit goût de déjà-vu, non ?

25/11/2020 20:08 par emilio

Monique Pinçon Charlot et Douste Blasy sont des faux culs de première en disant qu’ils se sont fait piéger .

Pierre Barnerias a envoyé son documentaire en première ( ce qui est exceptionnel pour un documentaire ) à tous les intervenants 5 jours AVANT la diffusion piratée d’ailleurs . Je l’ai visionné aussi 5 jours avant .

Bon, entre menteurs et calomniateurs en bandes organisées ( y compris Mme Autain en écho on s’en doute ..il faut bien aider le soldat macron n’est-ce pas !) des " soi disant médias indépendants de France ".. subventionnés par tata macron ou Bill Gates aussi et parfois pour le torchon " le Monde entre potes ".. 6 millions de vues à ce jour.. mais par exemple Autain déclare"non je n’ai pas vu le film" , MAIS J’ai lu beaucoup de racontards ( no sic) et choisit le plus interessant : Libération .. ah oui , un de ceux qui censurent sans droits de réponses sur facedebouc ! LFI lavera plus blanc !!! OUI CE FILM EST DANGEREUX dit-elle .. du genre de la vidéo des médias US tous en choeur avec la même phrase THIS IS EXTREMELY DANGEROUS FOR YOUR DEMOCRACY ... on reconnait les mondialistes à leurs discours clonés CQFD !

26/11/2020 07:26 par Xiao Pignouf

@emilio

Comment expliquez-vous cela ?

Après l’interview du réalisateur sur CNews, l’affiche du film, qui montre un homme et une femme masqués des logos de l’AFP, CNews, TF1 et BFMTV à la place des yeux, est changée, et CNews est remplacée par son concurrent LCI.

26/11/2020 13:33 par emilio

Tu peux me tutoyer Xiao ^^ non je n’ai vu qu’une partie de cet interview en fait du genre " accusé levez-vous "

On avait plusieurs points de vue dans notre équipe MONDIALE ^^ ultra complotisss ^^ sur l’opportunité ou pas de cette entrevue de Pierre Barnerias. Mon avis était que c’ était du grain à moudre à la dictature mondialiste macronienne . Mais Pierre est cool , il le savait et n’était pas stressé devant les hyènes du Kapital en fin de course .. Donc pas remarqué ce détail de la lutte finale .

"La macronienne m’a tuer ".. quand même avec ses vérités de versaillaise " tout va très bien madame la marquise " . Le toubib masqué explosif lui , le virus rentre par les côtés du masque MDR Dans ce délire macronisé certains confondent taille de virus et taille d’un moustique !

Rudy Reichstadt oublie de dire que la macronie finance son site conspiracy watch , un chien ne mord pas la main de celui qui le nourrit .. sinon il n’y aura plus d’autres fois hein !

Rudy sur son site déclare que 1,7 % des français sont anti vaccins , et que donc les anti vaccins sont complotisss . Pourquoi ne dit-il pas que macron a investit 135 millions d’euros via son ministre des finances en juin 2019 ( donc bien avant leur " pandémie" imprévisible ) dans l’entreprise ( GB / Suède ) ASTRAZENECA dont le CEO est Pascal Soriot . Que Bill Gates et Soros sont aussi les plus gros financiers de ce laboratoire qui developpe en ce moment le vaccin dit d’Oxford . Allooo Rudy ..Pourquoi tu tousses ?^^

D’ailleurs des fakes news circulent à propos du film en disant que non les laboratoires qui travaillent sur les différents vaccins mondiaux ne sont pas le vaccin Gates puisque ces laboratoires sont concurents . Façade médiatisée oui , mais ce qui ne l’est absolument pas c’est que l’on retrouve dans toute la liste de ces laboratoires du monde , une quinzaine y compris SANOFI PASTEUR / GFK financé par Gates / Soros / Gavi ( Gates ) . Nous avons toute la liste et les sources sauvegardées au max évidemment . On verra si l’Institut Pasteur souhaite vraiment aller au tribunal ^^

Voilà scoop pour mon ami Xiao .

et une autre vidéo de Pierre Barnérias invité sans accusation cette fois , sur un Bfm gentillet puisque Pierre parlait des expériences de mort iminente , (c’est juste la vie masquée qui fait polémique !^^) qui concerne 4 % de la population mondiale , 250 millions de personnes dans le monde ( et encore plus en France ^^) ont vécu cette expérience.

https://www.youtube.com/watch?v=gd9vsr1ZVcw

17/12/2020 08:35 par chb

Mea culpa : y a pas de complot, juste la lutte des classes. Laquelle est brutalement illustrée par un (HoldUp bis) autre documentaire sur plusieurs scandales liés à la crise conarvirus : https://odysee.com/@adbktv:f/Mal-Traites-le-documentaire-choc:f . Erbstein, Perronne, Raoult etc. y sont.
Sur Libé-CheckNews le debunk est réservé aux abonnés, mais en voici la présentation :

« Le film accuse les pouvoirs publics d’avoir écarté des protocoles efficaces pour traiter le Covid-19 pour des raisons économiques. Son réalisateur, l’ancien présentateur de téléréalité Alexandre Chavouet, prend fait et cause pour les « traitements naturels ». En faisant intervenir des experts liés à l’industrie des compléments alimentaires. Et en restant opaque sur le financement du film par une fondation suisse.
Question posée par Alice le 10/12/2020 »

Les contribuables justiciables citoyens marrons en sont toujours à se demander si les mauvaises décisions sont arrivées exprès (complot), ou par simple bêtise (plot con).
Nb : l’inventeur de la Confiance en l’Education nationale a mis un petit coup de tonfa à ses ouailles, en donnant son onction, au dernier moment, à l’absentéisme les deux derniers jours avant les vacances. Joyeux Noël, les profs !

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.