Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Israël, le petit boycott qui monte, qui monte...

Divers événements survenus ces derniers temps indiquent que le boycott d’Israël commence à gagner du terrain. Dans les esprits mais aussi en pratique. Ce qui inquiète Tel Aviv au plus haut point...

La passe d’armes en dit long sur la nervosité qui habite les dirigeants israéliens. Lors d’une Conférence sur la sécurité qui s’est tenue samedi 1er février à Munich, le secrétaire d’État américain John Kerry a, au détour d’une longue intervention, prononcé ces quelques phrases : « (...) pour Israël, il y a une campagne de déligitimation qui s’intensifie et prend de l’ampleur. Les gens y sont sensibles. On parle de boycott et d’autres choses de ce type. Allons-nous vers une amélioration avec tout ça ? »

Inutile de préciser que rien, dans sa tirade, ne laisse entendre que les États-Unis approuvent cette campagne. Au contraire, John Kerry, qui s’efforce de relancer les négociations entre les deux parties depuis des mois, voulait sonner l’alarme à l’intention de ses amis de Tel Aviv. Il a notamment souligné que le statu quo actuel lui paraissait « intenable et illusoire ». Mais le simple emploi du terme "boycott" a suffit à provoquer l’ire des ministres israéliens. Pour l’un d’entre eux, John Kerry s’est tout simplement montré « offensif, déloyal et insupportable » [1].

Mobilisation universitaire

Il est vrai que certains événements survenus ces derniers mois et dernières semaines sont de nature à faire monter la tension au sein de la coalition droite-extrême-droite qui dirige le pays. En décembre, l’American Studies Association (ASA), syndicat d’universitaires et de chercheurs aux États-Unis adoptait une résolution appelant au boycott académique d’Israël. 66% de votes pour. Bien que cela ne concerne qu’une minorité du monde universitaire nord-américain, cette position émane de l’une des organisations importantes de ce milieu. Et d’autant plus remarquée que même au temps de l’apartheid en Afrique du Sud, l’ASA ne s’était pas montrée aussi ferme [2].

Cette annonce est arrivée quelque mois après que l’Union européenne a publié une directive, en juillet dernier, qui rend inéligible aux financements européens toute entité israélienne – entreprise, université, laboratoire de recherche, association – implantée et opérant dans une colonie de Cisjordanie ou à Jérusalem-Est. Et ce à partir du 1er janvier 2014. Une clarification a minima si l’on s’en tient au seul droit international, mais qui n’a pas du tout plu aux autorités israéliennes. Dans la lignée, la plus importante banque danoise, Danske Bank, a décidé de ne plus collaborer avec la banque israélienne Hapoalim en raison de son implication dans le financement de construction de colonies. L’annonce en a été faite ce week-end [3].

"Boycott désinvestissement sanction"

Autant d’initiatives – académiques, institutionnelles ou privées – qui visent à se démarquer, sinon à la dénoncer explicitement, de la colonisation israélienne. Elles doivent être mises en relation avec la campagne Boycott désinvestissement sanction (BDS) qui, elle, appelle à un boycott global d’Israël. Cette campagne civile de dimension internationale a été lancée en juillet 2005 par des individus et des organisations issus de la société palestinienne s’inspirant des méthodes utilisées pour faire vaciller l’apartheid sud-africain dans les années 80.

« Nous, représentants de la société civile palestinienne, invitons les organisations des sociétés civiles internationales et les hommes et femmes de conscience du monde entier à imposer de larges boycotts et à mettre en application des initiatives de retrait d’investissements contre Israël tels que ceux appliqués à l’Afrique du Sud à l’époque de l’apartheid. (...) Nous faisons appel à vous pour faire pression sur vos États respectifs afin qu’ils appliquent des embargos et des sanctions contre Israël. Ces mesures de sanction non violentes devraient être maintenues jusqu’à ce qu’Israël honore son obligation de reconnaître le droit inaliénable des Palestiniens à l’autodétermination et respecte entièrement les préceptes du droit international », peut-on lire dans l’appel palestinien produit un an après l’avis de la Cour de justice internationale de la Haye qui, le 9 juillet 2004, avait déclaré le tracé du mur illégal et demandé à Israël de mettre fin à sa construction.

Depuis son lancement, cette campagne, comme l’a constaté Kerry sans la nommer, gagne du terrain. Face au refus persistant d’Israël de mettre fin à l’occupation et de s’engager clairement dans la voie d’une résolution juste du conflit et face au renoncement de l’ensemble des puissances étrangères (États-Unis et UE en premier lieu) à simplement faire appliquer le Droit international, BDS apparaît de fait et de plus en plus comme un levier pertinent pour peser sur le cours des choses.

Scarlett Johanson fait des bulles

Cela s’est confirmé ces dernier jours au festival de BD d’Angoulême. Plus d’une soixantaine de dessinateurs – dont les Français Siné et Jacques Tardi et l’Américain Joe Sacco – y ont en effet signé une lettre pour demander aux organisateurs de mettre fin au partenariat du festival avec Sodastream, "la boisson officielle du festival". Sodastream est une entreprise israélienne de produits de gazéification dont l’une des usines principales est installée dans la colonie de Maale Adoumim. Située dans le prolongement de Jérusalem-Est et susceptible, si elle s’étend encore, de finir par couper en deux la bande de territoire, Maale Adoumim est une pièce centrale du dispositif israélien d’annexion de la Cisjordanie.

Un aspect des choses qui semble avoir échappé à Scarlett Johanson. La star hollywoodienne est soumise à un feu nourri de critiques ces derniers jours. Associée à une campagne de publicité pour Sodastream, elle est depuis fin janvier interpellée de toute part dans les médias et sur les réseaux sociaux. L’ONG britannique OXFAM dont elle était une ambassadrice lui a rappelé qu’elle s’opposait « à toute forme de commerce avec les colonies israéliennes ». Mais l’actrice a maintenu son contrat avec Sodastream, brandissant une rhétorique qui en dit long sur sa connaissance du sujet : « Je suis partisane d’une coopération économique et sociale entre Israéliens et Palestiniens. SodaStream est une entreprise engagée pour l’environnement. Elle construit un pont pour la paix entre Israël et la Palestine (...) » [4]

« Grandes attentes »

Dans un courrier adressé aux organisateurs du festival d’Angoulême, le juriste François Dubuissson rappelle que « SodaStream est l’une des sociétés à être tout particulièrement mise en cause pour la contribution de ses activités à la politique d’occupation et de colonisation mise en œuvre par le gouvernement israélien » [5]

De fait, le discours de Scarlett Johanson est en décalage complet avec la réalité de la situation sur le terrain. Et il est archétypal de cette vision hypocrite d’une paix dont il suffit d’évoquer la construction (ici l’actrice nous sert un « pont », pour changer du « processus ») pour échapper à ses responsabilités. Cela est de moins en moins supporté. Lors de son intervention à Munich, John Kerry a d’ailleurs rappelé que les attentes restent grandes concernant la question palestinienne : « Partout où je me rends dans le monde – je vous le promets, sans exagération, au Proche-Orient, en Afrique, en Amérique latine – l’une des premières questions venant de la bouche d’un ministre des Affaires étrangères, Premier ministre ou président est, "Ne pouvez-vous rien faire pour mettre fin à ce conflit entre Palestinien et Israeliens ?" »

On sait quelle est la réponse de Kerry, Obama, Fabius, Hollande et consorts à cette impatience. À ce « non, nous ne pouvons rien » des plus « hauts dirigeants » de la planète, la campagne de boycott oppose qu’il est possible d’agir. Les responsables israéliens qui la voient de plus en plus s’imposer dans le paysage international comme un recours efficace l’ont bien compris. Ils s’en inquiètent désormais ouvertement. Au point que Benyamin Netanyahou devrait convoquer très prochainement une réunion de son équipe à ce sujet [6].

Le boycott et BDS expliqués par le cinéaste Eyal Sivan :

Emmanuel Riondé

»» http://www.regards.fr/web/israel-le-petit-boycott-qui-monte,7445

Notes

[1] Sur Mondoweiss : « Netanyahu and ministers lash out at ‘insufferable’ Kerry for mentioning ‘boycotts’ »

[2] Sur France24 : « Des universitaires américains boycottent Israël »

[3] Sur Haaretz : « Denmark’s largest bank blacklists Israel’s Hapoalim over settlement construction »

[4] Sur le site de BDS : « Publicité : les bulles israéliennes de Scarlett Johanson font polémique »

[5] Sur le site de BDS : « Sodastream : Lettre de François Dubuisson, professeur de droit aux organisateurs du Festival de BD »

[6] Sur Lemonde.fr : « La campagne de boycottage des colonies crée des remous entre Washington et Israël »


URL de cet article 24340
   
Même Thème
Boycott d’Israel. Pourquoi ? Comment ?
Nous avons le plaisir de vous proposer cette nouvelle brochure, conçue pour répondre aux questions que l’on peut se poser sur les moyens de mettre fin à l’impunité d’Israël, est à votre disposition. Elle aborde l’ensemble des problèmes qui se posent aux militants, aux sympathisants, et à l’ensemble du public, car les enjeux de la question palestinienne vont bien au-delà de ce que les médias dominants appellent le "conflit israélo-palestinien". Dans le cadre de la campagne internationale BDS (Boycott (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

(...) quelqu’un a dit il y a vingt ans : "vous pouvez croire tout ce qu’on raconte sur cet homme, sauf qu’il est mort".

(...) Ce lieu sera pour toujours un témoignage de lutte, un appel à l’humanisme. Il sera aussi un hommage permanent à une génération qui voulait transformer le monde, et à l’esprit rebelle et inventif d’un artiste qui contribua à forger cette génération et en même temps en est un de ses symboles les plus authentiques.

Les années 60 étaient bien plus qu’une période dans un siècle qui touche à sa fin. Avant toute chose, elles ont été une attitude face à la vie qui a profondément influencé la culture, la société et la politique, et a qui a traversé toutes les frontières. Un élan novateur s’est levé, victorieux, pour submerger toute la décennie, mais il était né bien avant cette époque et ne s’est pas arrêté depuis. (...)

Avec une animosité obstinée, certains dénigrent encore cette époque - ceux qui savent que pour tuer l’histoire, il faut d’abord lui arracher le moment le plus lumineux et le plus prometteur. C’est ainsi que sont les choses, et c’est ainsi qu’elles ont toujours été : pour ou contre les années 60.

Ricardo Alarcon,
président de l’Assemblée Nationale de Cuba
Allocution lors de l’inauguration de la statue de John Lennon à la Havane, Décembre 2000


La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
« SIN EMBARGO » - Paroles cubaines sur le blocus (et le reste aussi) - Préambule - 1/13
PREAMBULE « Un microphone ? Hum... » Ca y’est, deux jours à la Havane et je commence à me sentir comme un fucking Chevalier de la Table Ronde à la recherche du Graal. Oui, j’ai besoin d’un microphone, avec une petite prise, pour le brancher là. « Tu veux acheter un microphone ? » Ben oui, à peine arrivé, le mien est tombé en panne, alors j’ai besoin d’un microphone. « Oui, oui, je comprends. Un microphone... ». Je suis dans un centre culturel. Un grand centre culturel. J’ai l’impression de voir des (...)
Revolucionarios : "On ne nait pas révolutionnaire... on le devient."
Chères lectrices, cher lecteurs du Grand Soir Nous vous proposons à la diffusion un documentaire intitulé « Revolucionarios ». Durée 57 Min – Version VOSTFR. Ce film, le premier d’une série, c’est la révolution cubaine racontée par celles et ceux, souvent anonymes, qui y ont participé d’une manière ou d’une autre. Des témoignages qui permettront de comprendre la réalité de ce que vivait le peuple cubain avant l’insurrection, de découvrir les raisons de cet engagement dans la lutte et de voir comment chacun (...)
20 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.