RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le prisonnier du Sud Global

Pourquoi et comment Lula est devenu le prisonnier politique le plus important du monde. Julian Assange est le plus important dissident occidental en prison. Eduard Snowden, le principal exilé. Luiz Inácio Lula da Silva est le prisonnier du Sud Global par excellence. Noam Chomsky a qualifié Lula de « prisonnier politique le plus important du monde » et de « figure extraordinaire du XXIe siècle » et a comparé son emprisonnement à celui du fondateur du Parti communiste italien, Antonio Gramsci (1891-1937), pourquoi ces titres ?

Sous Lula, le Brésil est passé de l’inexistence dans la sphère internationale à être certainement le pays le plus respecté au monde. Lula a rendu digne la majorité sociale de son pays qui ne comptait pour rien. En 2010, le Programme alimentaire mondial de l’ONU lui a décerné le titre de « Champion du monde dans la lutte contre la faim ». Après huit ans au pouvoir, il a sorti des millions de Brésiliens de la pauvreté et a quitté son poste avec un niveau d’approbation sans précédent.

Lula a été capital dans l’intégration indépendante prometteuse de l’Amérique latine, qui a impliqué Chávez, Morales, les Kirchner et d’autres, et parmi eux il était le plus respecté et pas seulement pour le poids spécifique de son énorme pays. Avec Lula le BRIC’s (Brésil, Russie, Inde, Chine et autres) est né comme un concept dans lequel le Brésil a mis la première lettre. Eh bien, ce personnage est en prison depuis un an et demi, après avoir été condamné à douze ans et onze mois de prison dans une affaire manifestement fabriquée six mois avant les élections où il était le favori.

Il y a plusieurs explications à cela. Selon le professeur Elias Jabbour de l’Université de Rio de Janeiro, Lula a été victime d’une action de guerre hybride orchestrée depuis les États-Unis après l’annonce de la découverte d’importantes réserves de pétrole au Brésil, qui a donné de la force à une campagne médiatique agressive contre la gauche et la politique en général. Lula lui-même suggère le motif principal d’un autre aspect : son protagonisme général dans la création du BRICS, et dans les mouvements pour créer une monnaie alternative au dollar dans les relations commerciales de cet énorme conglomérat de pays qui comprend la majorité de la planète, en population et en volume de transactions.

« Les États-Unis avaient très peur de nos débats sur la création d’une nouvelle monnaie. Obama m’a appelé et m’a demandé si j’essayais de créer une nouvelle monnaie, un nouvel euro, et j’ai répondu : « Non, j’essaie de me débarrasser du dollar US pour ne pas être dépendant ».

Selon le journaliste Pepe Escobar, qui a repris cette déclaration dans une interview accordée à Lula cet été en prison :

« Obama a peut-être essayé d’avertir Lula que l’État dans ses profondeurs (the Deep State) ne permettrait jamais au BRICS d’investir dans une monnaie pour échapper au dollar. Plus tard, Poutine et Erdogan ont averti (sa successeuse à la présidence) Dilma Roussef, avant sa destitution, que le Brésil serait attaqué sans merci. En fin de compte, la direction du Parti Travailliste a été prise au dépourvu par une conjonction de techniques sophistiquées de guerre hybride », explique Escobar. « Le résultat a été que l’une des plus grandes économies du monde a été prise en main par les partisans de la ligne dure néolibérale sans se battre ».

Derrière tout cela, il y avait plus qu’un revers pour l’hégémonie occidentale : l’idée que le consensus et l’action concertée entre le BRICS et les grands pays du Sud Global est capable d’élaborer un programme pour le monde, une alternative au chaos de l’hégémonie euro atlantique avec ses recettes bellicistes. Le cas de l’Iran offre un indice concret.

C’est le Brésil de Lula qui, en 2010, a conclu à Téhéran, en commun accord avec la Turquie et l’Iran, un accord nucléaire avec le régime des ayatollahs. C’était cinq ans avant le fameux accord de Vienne de 2015, que Bolton et Trump ont coulé avec le soutien d’Israël et de l’Arabie Saoudite en s’en retirant et en rétablissant un scénario de guerre. Dans l’interview en prison mentionnée plus haut, Lula se souvient qu’après cet accord Obama et Merkel étaient nerveux :

« J’étais comme le gamin qui a eu 10 à l’école, il le dit à sa mère et elle affirme que ce n’est pas bien ».

Dans le monde d’aujourd’hui, un homme charismatique qui dirige un grand pays et qui veut être indépendant est quelque chose qui produit d’énormes doutes impériaux. Ils commencent à se mettre d’accord et à résoudre les problèmes mondiaux sans nous et sans notre monnaie, et où allons-nous nous retrouver ? Voici les coordonnées de l’emprisonnement de Lula.

La méthode consistait à combiner la guerre judiciaire avec la manipulation des médias entre les mains des magnats, dans le but de détruire l’opposant politique spécifique par la judiciarisation de la politique. Ce qui est connu sous le terme « Lawfare ».

« Cela commence par des dénonciations sans preuves, se poursuit par des campagnes de dénigrement médiatique et oblige les accusés à des justifications sans fin, puis vient la prison et les amendes, le Lawfare enferme les débats politiques dans les tribunaux« , affirme un manifeste signé ce même mois par plusieurs centaines de personnalités du monde entier. Le résultat final de l’opération – un changement de régime – est le même que celui des coups d’État militaires latino-américains d’antan commandités ou dirigés directement depuis les États-Unis.

Grâce au travail publié cet été par le journaliste Glenn Greenwald dans The Intercept, les détails de cette guerre judiciaire corrompue contre Lula sont connus, mais la question transcende le Brésil. Les anciens présidents de l’Équateur et de l’Argentine, Rafael Correa et Cristina Kirchner, sont persécutés pour cette combinaison bâtarde. En Afrique, il y a les cas du Mauritanien Biram Dah Abeid, du candidat à la présidence du Cameroun Maurice Kamto, de l’ancien député gabonais Bertrand Zibi, du leader de l’opposition cambodgienne Kem Sokha, du leader du Front de gauche russe Sergei Udaltsov, de la sénatrice des Philippines Leila de Lima et même de Jean-Luc Mélenchon, le leader français de gauche victime de harcèlement des médias et accusé de rébellion. De tous ces échantillons, Lula est le plus important à tous points de vue.

Source : El preso del Sur global

Traduction https://reseauinternational.net/

»» https://rafaelpoch.com/2019/09/25/el-preso-del-sur-global/
URL de cet article 35256
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Manifeste du Parti Communiste
Karl MARX
Présentation de l’éditeur " On ne peut prétendre que quelques belles pages peuvent à elles seules changer la face du monde. L’oeuvre de Dante tout entière n’a pas suffi à rendre un saint empereur romain aux Communes italiennes. Toutefois, lorsque l’on parle de ce texte que fut le Manifeste du parti communiste publié par Marx et Engels en 1848 et qui a, indéniablement, exercé une influence considérable sur deux siècles d’histoire, je pense qu’il faut le relire du point de vue de sa qualité littéraire ou, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Que ce soit bien clair : nous avons commis des erreurs, évidemment. Et nous en commettrons d’autres. Mais je peux te dire une chose : jamais nous n’abandonnerons le combat pour un monde meilleur, jamais nous ne baisserons la garde devant l’Empire, jamais nous ne sacrifierons le peuple au profit d’une minorité. Tout ce que nous avons fait, nous l’avons fait non seulement pour nous, mais aussi pour l’Amérique latine, l’Afrique, l’Asie, les générations futures. Nous avons fait tout ce que nous avons pu, et parfois plus, sans rien demander en échange. Rien. Jamais. Alors tu peux dire à tes amis "de gauche" en Europe que leurs critiques ne nous concernent pas, ne nous touchent pas, ne nous impressionnent pas. Nous, nous avons fait une révolution. C’est quoi leur légitimité à ces gens-là, tu peux me le dire ? Qu’ils fassent une révolution chez eux pour commencer. Oh, pas forcément une grande, tout le monde n’a pas les mêmes capacités. Disons une petite, juste assez pour pouvoir prétendre qu’ils savent de quoi ils parlent. Et là, lorsque l’ennemi se déchaînera, lorsque le toit leur tombera sur la tête, ils viendront me voir. Je les attendrai avec une bouteille de rhum.

Ibrahim
Cuba, un soir lors d’une conversation inoubliable.

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.