Petit souci de traduction sur la fin : Fisk ne dit pas "il ne m’est pas venu à l’idée" mais "il ne leur est pas venu à l’idée", ce qui est plus logique. Voci l’original : "It simply never occurred to them".

Et pendant ce temps :

Film anti-islam : Valls dénonce une manifestation "inacceptable" qui "caricature l’islam" http://www.lemonde.fr/international/article/2012/09/16/washington-evacue-ses-personnels-non-essentiels-de-tunisie-et-du-soudan_1761002_3210.html

Vous remarquerez qu’il ne dénonce pas un film ou une provocation inacceptables.

« …..Et voilà , un autre petit malin vient d’enflammer le Moyen Orient…… » Tout le problème est là . A quel degré de fanatisme faut-il en être rendu pour enflammer toute une région à partir d’un « blasphème » commis dans un continent éloigné par des quidams hurluberlus qui ne sont pas musulmans.

« …..on a diffusé des caricatures du Prophète puis on a brûlé un exemplaire du Coran et maintenant on sort une vidéo sur des "terroristes" dépouillés de leurs biens et un faux désert….. » Pourquoi, s’ils voulaient absolument se venger, ne s’en sont-ils pas tenu au vieux proverbe : « oeil pour oeil ! ». Ils auraient pu, par exemple, lors d’une manifestation publique, brûler une Bible sous les applaudissements de la foule. Aucun chrétien n’aurait pu les en blâmer puisque des chrétiens les avaient provoqués en brûlant un Coran. Par contre, ces mêmes chrétiens auraient pu attribuer aux hurluberlus la responsabilité de la profanation de la Bible.

La plaie dans le monde, depuis des millénaires, ce sont surtout les religions monothéistes : « judaïste », chrétienne et musulmane. Ces religions fanatiques, en relation avec Le seul dieu, détentrices de la Vérité, ne tolèrent pas l’hérésie, le blasphème. Leurs fidèles à la pensée emprisonnée agissent en fonction des principes délirants, arriérés de leurs livres saints contre les « infidèles », surtout s’ils sen prennent à la parole divine ou à celle du prophète. Si les musulmans accusent 500 ans de retard sur les chrétiens et se rendent ridicules avec leurs réactions hystériques face au blasphème et à la provocation, les chrétiens doivent se rappeler qu’ils ont fait bien pire. Jamais, incluant l’attentat du World Tread Center, les musulmans n’auront autant tué, avec autant de cruauté que les chrétiens au temps de l’Inquisition.

Je suis athée. En tant que tel, je subis le prosélytisme des chrétiens, des « judaïstes » et des musulmans, tous les jours. Je subis les contrecoups, les dommages collatéraux de leurs guerres de sectes. Directement ou indirectement, ils cherchent à prendre le contrôle des États ou à tout le moins à nous imposer leurs préceptes, sous couvert de …respect, de …droits de l’homme, de …charte des droits et libertés. Ils se régalent de rectitude politique. J’en ai assez !

Pendant ce temps, les riches s’enrichissent, les pauvres s’appauvrissent …et la foi leur permet d’accepter le capitalisme sauvage, de pardonner aux riches tout le mal qu’ils leur font …en autant bien sûr qu’ils ne brûlent pas le livre saint.

…ainsi soit-il !

Michel Rolland dit Anonyme malgré lui...

Dans le même courant de pensée que le précédent post, tout ceci nous prépare au nouvel ordre mondial avec une religion bien immonde, bien satanique comme les élites qui nous gouvernent !

En plein accord avec l’anonyme Michel Rolland.

A la diffusion d’un film débile (d’après ce que j’en ai entendu dire) , des fanatiques répondent par une violence disproportionnée, quelle situation ridicule !
Hélas, contrairement à l’adage, dans ce cas le ridicule peut tuer.
Répondre à la provocation, surtout quand elle manque tellement de mesure, n’est pas signe d’équilibre. L’indifférence eut été une preuve de bon sens.

@ Michel Rolland
Comme vous je considère les religions en général, et les 3 monothéistes en particulier comme des plaies.
Mais il faut replacer les choses dans leur contexte, et ce contexte est celui d’une diabolisation des musulmans en général par l’Occident sur son sol et dans le monde, sur fond de guerres impérialistes du même Occident en Afghanistan, Irak, Lybie et actuellement en Syrie, d’un soutien inconditionnel au régime sioniste israélien et de son régime d’apartheid, de menaces réitérées envers l’Iran, etc ... dans ce contexte d’agression, stigmatisation et harcèlement permanent à l’encontre de plus de 20% de la population mondiale, il est tout à fait normal, sur le plan humain, que des personnes réagissent très mal ! On ne peut pas mettre le feu partout et ne cesser de l’attiser sans finir par avoir des retours de bâton.
Sur ce sujet j’ai apprécié l’article de Guillaume de Rouville L’esprit du temps ou l’islamophobie radicale que LGS a publié il y a quelques jours ;

na, ce sont des koptes

Bonjour,

votre article est intéressant et je vous rejoins sur plusieurs points dont la différence de traitement des médias selon les religions. Surtout en France où il y a un réel problème dès que l’on parle d’Israël et du sionisme.

Mais je m’interroge sur les causes réelles de ces émeutes... N’importe qui peut trouver sur internet de nombreuses vidéo, textes et autres "blagues", racistes et Islamophobes (idem pour les autres religions).

Donc, pourquoi cette vidéo en particulier ? A t elle fait l’objet du diffusion particulière ou je ne sais quoi...
je ne cherche pas un complot là où il n’y en a pas mais je trouve étrange qu’une simple vidéo proche de l’amateurisme fasse autant de bruit.

La vraie question est :

Que se serait il passé si c’était un film salissant les juifs ?

Je suis également non-croyant et les religions m’exaspèrent souvent. Mais il faut aussi arrêter de dire que les religions (principalement les trois monothéistes) sont une plaie pour l’humanité et responsable de tout. Chacun est toujours censé être maitre de ses choix et l’humain est le seul responsable de ses actes. Pas besoin de relater toutes ces gens qui se sont tapés dessus avec horreur pour des raisons autres que la religion.

Pour en venir au sujet, je rejoins un post précédant. Malheureusement le ridicule tue ici. C’est vraiment répondre à des imbécilités par une autre imbécilité qui serait comique si pas mortelle... Mais je pense que la majorité des manifestants sont la pour autre chose que ce film.

Bonjour Bibiane,

Vous dites : « ….. ce contexte est celui d’une diabolisation des musulmans en général par l’Occident sur son sol et dans le monde….. ». Cette « diabolisation », vous en conviendrez, est le fait des médias au service du capital. Vous reconnaîtrez en consultant http://www.vigli.org/desinfo.htm plusieurs des techniques utilisées contre l’Islam par la dictature médiatique. Vous constaterez aussi, que les intégristes prêtent flanc à cette propagande par leur fanatisme. Je ne pense pas que l’Islam soit l’ennemi à abattre pour le roi de la planète : Wall Street. Au contraire, là où les religions sont puissantes, le libéralisme économique est fort. Un peu comme dans le roman 1984 de George Orwell, où trois puissances de forces égales se combattent sans que jamais l’une d’elles l’emporte sur les autres, les luttes de la propagande et de l’intégrisme font le jeu de ceux qui veulent nous dominer en nous conditionnant à voir ce qu’ils veulent bien nous faire voir, à nous faire agir comme ils le veulent. George Bush et Ben Laden en sont le triste exemple. Mon intervention va dans le sens de dénoncer précisément la tendance à diaboliser quiconque s’attaque aux religions en les accusant d’antisémitisme ou d’islamophobie. J’ai lu l’article de Guillaume de Rouville que vous me suggérez. Pour moi, il commence bien mal en nous qualifiant d’ « ….. enfants gâtés de la démocratie….. » alors que l’Occident se trouve sous le joug de la dictature néolibérale qui tient périodiquement de pseudo élections qui ramènent chaque fois ses partis néolibéraux au pouvoir et à l’opposition dont ils constituent la majorité. J’ai laissé ce commentaire sur ce que m’inspire l’attaque en règle des inquisiteurs des Temps modernes : http://www.legrandsoir.info/l-esprit-du-temps-ou-l-islamophobie-radicale.html#forum86014

Pour éviter toute confusion, je terminerai en précisant qu’en politique, j’appuie la lutte du peuple palestinien qui s’est fait voler son territoire par les États-Unis et l’Angleterre qui l’ont donné aux sionistes. Je m’oppose aussi à l’impérialisme américain qui cherche à s’emparer des richesses naturelles du Proche et du Moyen Orient sous couvert de libération des peuples et de démocratisation. Il ne faut pas confondre politique et religion. La rectitude politique et la démagogie sont les meilleurs alliés du conservatisme. Nous devons vivre ou mourir en disant la vérité, en exprimant honnêtement notre pensée. Toute autre voie nous garde dans le statu quo.

Michel Rolland dit Anonyme malgré lui…

Complètement d’accord avec M. Rolland. Inutile d’en dire plus surtout que je ne tape que d’un doigt :)

Les athées ont leur religion aussi. Arrogants, du haut de leurs ergots, ils méprisent ceux qui ne croient pas en leur monde matériel. Ils sont convaincus que leur monde est le meilleur ! Pourtant, la terreur n’a pas été que religieuse.
Ils ne comprennent pas, pas plus que ce Fisk d’ailleurs, l’esprit de ceux qu’on appelle les fanatiques religieux (comprendre musulmans, évidemment). Ils sont souvent des gens sans espoir dans un monde hideux (regardez les photos de toutes les petites victimes des derniers massacres, beaucoup les ont vécus !) croyant en la sacralité de ce qui est resté pur à leurs yeux, ils n’admettent pas qu’on salisse cet idéal, qu’il s’agisse d’un livre ou d’un homme.

Je parle des foules d’enragés soulevées, je ne parle pas des gangs de criminels qui se font appeler Aqmi ou autre, qui se servent de la religion pour établir une espèce de code de l’assassin. Ces gens n’auront pas de scrupule à marchander avec ceux qu’ils prétendent combattre. Ce ne sont pas ces gens que l’on montre aujourd’hui du doigt mais bien le musulman accablé dont on a volé le printemps. Et vous avez beau vous cacher derrière l’habit de circonstance de l’athée qui s’insurge contre les monothéistes, il n’y a que le monothéisme musulman qui dérange réellement, parce que trop visible et sans concessions.

Ce film comme les caricatures de CH qui ne sont que les produits de la parfaite médiocrité humaine ne peuvent que faire hausser les épaules d’un individu de la société aseptisée dans laquelle nous vivons. Pour les masses exhibées par la télévision d’état (celle de Sarkozy, devenue celle de Manuel Valls) pour rappeler le danger musulman, l’atteinte à leur dernier recours constitue une atteinte à leur dignité aussi.

Je me demande qui organise ces manifestations.

Les athées ont leur religion aussi. Arrogants, du haut de leurs ergots, ils méprisent ceux qui ne croient pas en leur monde matériel. Ils sont convaincus que leur monde est le meilleur ! Pourtant, la terreur n’a pas été que religieuse.
Ils ne comprennent pas, pas plus que ce Fisk d’ailleurs, l’esprit de ceux qu’on appelle les fanatiques religieux (comprendre musulmans, évidemment). Ils sont souvent des gens sans espoir dans un monde hideux (regardez les photos de toutes les petites victimes des derniers massacres, beaucoup les ont vécus !) croyant en la sacralité de ce qui est resté pur à leurs yeux, ils n’admettent pas qu’on salisse cet idéal, qu’il s’agisse d’un livre ou d’un homme.

Je parle des foules d’enragés soulevées, je ne parle pas des gangs de criminels qui se font appeler Aqmi ou autre, qui se servent de la religion pour établir une espèce de code de l’assassin. Ces gens n’auront pas de scrupule à marchander avec ceux qu’ils prétendent combattre. Ce ne sont pas ces gens que l’on montre aujourd’hui du doigt mais bien le musulman accablé dont on a volé le printemps. Et vous avez beau vous cacher derrière l’habit de circonstance de l’athée qui s’insurge contre les monothéistes, il n’y a que le monothéisme musulman qui dérange réellement, parce que trop visible et sans concessions.

Ce film comme les caricatures de CH qui ne sont que les produits de la parfaite médiocrité humaine ne peuvent que faire hausser les épaules d’un individu de la société aseptisée dans laquelle nous vivons. Pour les masses exhibées par la télévision d’état (celle de Sarkozy, devenue celle de Manuel Valls) pour rappeler le danger musulman, l’atteinte à leur dernier recours constitue une atteinte à leur dignité aussi.

Je me demande qui organise ces manifestations.