Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


"Nous récupérerons le Golan par la paix ou par la guerre"

Le 16 novembre 2018, la Quatrième Commission de l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté plusieurs projets de résolution sur l’UNRWA et les pratiques israéliennes en Territoire palestinien occupé et au Golan syrien occupé.

Le projet de résolution intitulé « Le Golan syrien occupé », a été adopté par 151 voix pour ; 2 voix contre [Israël et pour la première fois, les États-Unis] ; 14 abstentions [Australie, Cameroun, Canada Côte d’Ivoire, Guatemala Honduras, Iles Marshall, Mexique, Micronésie, Palau, Panama, Papouasie, Nouvelle Guinée, Rwanda, Togo ; comme rapporté par SANA][1].

Le compte-rendu du site de l’ONU en langue française [2] précise :

I. Par le projet de résolution (A/C.4/73/L.22) intitulé « Le Golan syrien occupé », l’Assemblée générale demanderait à Israël de renoncer à modifier le caractère physique, la composition démographique, la structure institutionnelle et le statut juridique du Golan syrien occupé et en particulier de renoncer à y établir des implantations ; considèrerait que toutes les mesures et décisions législatives et administratives qui ont été prises ou seront prises par Israël, Puissance occupante, pour modifier le caractère et le statut juridique du Golan syrien occupé sont nulles et non avenues, constituent une violation flagrante du droit international et de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre, et n’ont aucun effet juridique ; demanderait aussi à Israël de renoncer à imposer aux citoyens syriens du Golan syrien occupé la nationalité israélienne et des cartes d’identité israéliennes, et de renoncer à ses mesures de répression à l’égard de la population de ce territoire » [3].

II. Le représentant d’Israël s’est félicité que les États-Unis se soient « placés du côté de la vérité ». Il a signalé que des milliers de personnes souffrent en raison du régime d’Assad, en Syrie, et a jugé que ce dernier accusait Israël de tous les maux pour faire oublier ses propres exactions. « Il y a ceux qui essaient de stabiliser la région et ceux qui cherchent à la terroriser », a-t-il asséné. Prévenant qu’Israël n’acceptera jamais d’être contraint de se mettre en péril, il a rappelé que le Golan est un territoire essentiel à sa sécurité. « Je serai clair : nous ne nous retirerons pas des hauteurs du Golan. Et il est temps que la communauté internationale accepte cette situation. »

Pour mémoire, voici la traduction des deux interventions du Dr Bachar al-Jaafari, délégué permanent de la Syrie auprès des Nations Unies : la première, suite au vote sur le projet ; la deuxième, en réponse aux déclarations du délégué d’Israël. [NdT].

* * *

I. INTERVENTION SUITE AU VOTE SUR LE PROJET DE RÉSOLUTION INTITULÉ : « LE GOLAN SYRIEN OCCUPÉ »

Vu que c’est ma première prise de parole devant la Quatrième Commission, permettez, Monsieur le Président, que je vous félicite pour la direction réussie des travaux de cette commission. Permettez aussi que je remercie toutes les délégations ayant voté en faveur des projets de résolution d’aujourd’hui, notamment le point 54 et le point 55 relatif au projet de résolution intitulé « le Golan syrien occupé ». Merci aux délégations de Cuba et d’Indonésie pour les avoir présentés et aux délégations qui les ont soutenues.

Monsieur le Président,

Le vote d’une majorité écrasante d’États Membres en faveur de ces projets de résolution adresse, une fois de plus, un message clair et sans équivoque aux États-Unis et à Israël, la puissance occupante.

Un message qui dit que l’occupation israélienne du Golan syrien est inacceptable et viole les dispositions de la Charte des Nations Unies ainsi que les principes du droit international.

Un message qui exige qu’Israël mette fin à l’occupation de tous les territoires arabes occupés et cesse immédiatement ses violations des droits de l’homme et du droit international, y compris la « Quatrième Convention de Genève de 1949 » adoptée, comme vous le savez, non loin de la période qui a vu la partition de la Palestine.

Aujourd’hui, le vote très majoritairement favorable au projet de résolution sur le Golan syrien occupé réaffirme que les États Membres refusent la poursuite de son occupation et que la tentative de son annexion par Israël reste nulle, non avenue et sans effet juridique sur le plan international, conformément à la résolution 497 [adoptée à l’unanimité en 1981].

Une résolution imprescriptible malgré toutes les tentatives de contournement par Israël et les États-Unis. C’est pourquoi la dernière farce israélienne, consistant à mener ce qui a été présenté comme « élections locales » au Golan syrien occupé, a été mise en échec par ses « citoyens syriens » le 30 octobre 2018.

Et c’est pourquoi l’activisme d’Israël en faveur de la multiplication des colonies ainsi que sa collaboration avec les groupes terroristes armés, issus de Daech et du Front al-Nosra, dans la zone de séparation sur le Golan sont désavoués et réprouvés par l’ensemble de ceux qui tiennent à maintenir le droit international, à mettre fin aux occupations étrangères et à refuser l’annexion des territoires d’autrui par la force.

Nous n’avons absolument pas été surpris par le vote des États-Unis contre le projet de résolution sur le Golan syrien occupé, parce qu’ils sont le principal associé politique et militaire d’Israël dans ses agressions et ses guerres contre notre région, et son principal protecteur contre tout jugement de ses crimes depuis des décennies.

Et, aujourd’hui, les États-Unis occupent à leur tour des territoires syriens via leurs forces spéciales ; revivifient les terroristes de Daech dans la région d’Al-Tanf et dans la région nord de Deir ez-Zor, ainsi que dans nombre d’autres pays ; en plus de collaborer avec Israël au pillage des ressources du Golan syrien occupé, par le biais de sociétés américaines de prospection des hydrocarbures, en violation de toutes les normes et lois internationales. Je citerai deux sociétés en particulier : l’Afek Oil and Gas, une filiale de la société américaine Genie Energy et la société AES. Nous parlons donc de faits avérés.

En conséquence, ce vote des États-Unis, contre le projet de résolution concernant le Golan syrien par opposition à la très grande majorité des autres États Membres, à l’exception d’Israël désigné par « puissance occupante » aussi bien par les Nations Unies que par les États-Unis, signifie clairement au reste du monde que leur rôle de promoteur du processus de paix au Moyen-Orient est fini.

Par leur vote, ils s’en sont eux-mêmes exclus, alors qu’en tant que Grande puissance, Membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies et pays hôte de cette Organisation à New York, les États-Unis auraient été mieux inspirés de créer une coalition internationale pour établir la paix, mettre fin aux occupations israéliennes, restituer les territoires arabes occupés à leurs propriétaires légitimes, dont le Golan syrien occupé à la Syrie, et édifier un État palestinien ; plutôt que de créer une coalition internationale illégitime pour soutenir le terrorisme, les agressions et occupations.

Merci, Monsieur le Président

II. INTERVENTION EN RÉPONSE AUX DÉCLARATIONS DU DÉLÉGUÉ D’ISRAËL

Merci Monsieur le Président et désolé pour cette reprise de parole. Mais la question de l’occupation israélienne du Territoire palestinien et du Golan syrien n’est pas une question d’humeur soumise aux desiderata des Israéliens.

La question de l’occupation est une question juridique et c’est sous cet angle que nous la traitons en tant que diplomates aux Nations Unies. D’où le caractère décisif du vote d’aujourd’hui, les États Membres ayant absolument voté contre cette occupation israélienne puisque seul Israël, évidemment, et les États-Unis lui sont favorables.

Par conséquent, l’ambassadeur israélien s’est révélé incapable d’intégrer ce message politique et juridique à la fois et, de surcroit, a commis une série d’erreurs révélant la faible compréhension du droit international du côté d’Israël et des représentants d’Israël.

Pour exemple, il a usé de l’expression « les hauteurs du Golan ». Une expression inadéquate, car le Golan syrien occupé consiste en des hauteurs, des vallées, des plaines, des ruisseaux, des sources d’eau et même un lac, le Lac de Tibériade, etc.

Le Golan ne se résume donc pas à des « hauteurs », mais les Israéliens le désignent délibérément ainsi, pour l’intégrer à ce que nous a donné à entendre l’ambassadeur israélien quant à ces « hauteurs » prétendument garantes de la sécurité d’Israël, comme si nous vivions encore à l’époque du Moyen Âge, lorsque les soldats occupaient les collines et les sommets des montagnes.

Un raisonnement qui n’a plus lieu d’être. Aujourd’hui, existent les missiles, les avions, les navires et nombre d’autres moyens ayant mis fin au rôle des hauteurs et des montagnes du point de vue militaire. Mais même si ce raisonnement est toujours valable, cette terre occupée est reconnue syrienne par pratiquement tous les États membres et elle réintégrera la Syrie, qu’Israël le veuille ou pas.

Quant à la déclaration de l’ambassadeur israélien affirmant qu’Israël ne se retirera pas des « hauteurs » du Golan ; qu’il comprenne devant vous tous, ici présents, que si Israël ne se résout pas à restituer le Golan syrien occupé à la Syrie et à ses habitants, il ouvre la porte à d’autres options : des options de guerre !

Nous récupérerons le Golan par la paix ou par la guerre. Tel est notre message à Israël et à l’ambassadeur d’Israël.

Derrière moi est assis mon collègue de la délégation syrienne, un fils du Golan, un diplomate de haut niveau, un déplacé du Golan depuis 50 ans. Avec sa famille, il est déplacé à Damas depuis qu’Israël a occupé le Golan. Vous avez devant vous l’une des victimes de l’occupation israélienne du Golan syrien.

Assez du mépris d’Israël pour le droit international et les résolutions des Nations Unies ! Si ces résolutions lui indifférent, qu’il quitte donc cette organisation. Il n’y a plus sa place.

Merci Monsieur le Président

Dr Bachar al-Jaafari

Délégué permanent de la Syrie auprès des Nations Unies

17/11/2018

Transcription et traduction par Mouna Alno-Nakhal

Sources : vidéos / The Syrian Mission to the United Nations

https://www.youtube.com/watch?v=ZxA0dTXypa0

https://www.youtube.com/watch?v=E9qvDsZcGsU

Notes :

[1] sananews.sy

[2] La Quatrième Commission achève ses travaux avec l’adoption de neuf projets de résolution sur l’UNRWA et les pratiques israéliennes ainsi que deux textes sur la Polynésie française et Guam

[3] Point 55 de l’ordre du jour A/C.4/73/L.22

URL de cet article 34119
   
Communication aux lecteurs
Libérez Assange avant qu’il ne soit trop tard

Julian Assange est un citoyen australien qui a été détenu "arbitrairement" pendant plus de 6,5 ans et qui plus récemment a subi à ce jour plus de 231 jours de torture sous la forme d’un isolement continu. Privé de soleil, de contact avec le monde extérieur et de soins de santé adéquats. Le 5 février 2016, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a déterminé que la "détention arbitraire" de Julian Assange devait cesser et que M. Assange devait avoir droit à une indemnisation".

Lire la suite : https://www.legrandsoir.info/liberez-assange-avant-qu-il-ne-soit-trop-...


Vous avez une minute ?

Le Krach parfait
Ignacio RAMONET
Crise du siècle et refondation de l’avenir Le capitalisme connaît en moyenne une crise grave tous les dix ans. Mais un séisme économique d’une aussi forte intensité que celui de l’« automne noir » 2008, il ne s’en produit qu’un seul par siècle. Aucun autre cependant, avant celui-ci, n’avait conjugué une somme de menaces croisées aussi alarmantes. Tout le système financier - banques, bourses, caisses d’épargne, agences de notation, normes comptables - a craqué. Et une doctrine a fait faillite : celle du (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Je crois, juridiquement parlant, qu’il y aurait des motifs sérieux pour inculper chaque président des Etats-Unis depuis la seconde guerre mondiale. Il ont tous été soit de véritables criminels de guerre, soit impliqués dans de graves crimes de guerre.

Noam Chomsky, in "What Uncle Sam Really Wants"


Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
68 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
30 
Cette épuisante sensation de courir dans l’eau (plaidoyer pour rompre définitivement avec le PS)
Vous avez déjà essayé de courir dans l’eau ? Epuisant n’est-ce pas ? Au bout de quelques pas, je me dis que j’irai plus vite en marchant. Alors je marche. Comme je n’ai jamais pris la peine de me chronométrer, je ne sais ce qu’il en est réellement, mais la sensation d’aller plus vite et plus loin est bien là. Et quoi de plus subjectif que le temps ? Préambule défoulant : Socialistes, j’ai un aveu à vous faire : je ne vous supporte plus. Ni vos tronches, ni vos discours, ni vos écrits, ni vos (...)
58 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.